Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Общая оценка 8.06 1162 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 451 | Три билборда на границе Эббинга, Миссури
(2018)
|

но как по мне на раз посмотреть..
от меня "6"

Глупая концовка для такого фильма.ИМХО.



- - - - - - - -
Ну и описание конечно дебильное. "Со дня жестокого убийства Хейс прошло немного времени. Полиции так и не удалось найти виновных. Тогда отчаявшаяся Хейс решает провести собственное расследование и..."
Попахивает мистикой. Но на самом деле, Хейс конечно же не восстала из могилы с целью проведения расследования. Фильм о матери убитой девушки. Ну и вообще - за жизнь и прочее бла-бла-бла.

Deathtalker пишет::
А ещё, я объясню откуда такой бешеный рейтинг:Скрытый текстМелкие, ничтожные, заподлистые людишки, населяющие нашу планету видят на экране себе подобных… ну и вот - радостно голосуют(((.
какое гигантское человеколюбие пронизывает каждое слово и даже каждую букву этого коммента
Спасибо что заметили!
То ли дело и вами любимый фильм (он у вас в рекомендациях). Там мой комент настоящий пир мизантропии и цинизма!:
Далее, а что я должен думать о людях, если пришлось растолковывать им реальный смысл нижеследующей картины и, к моей радости, сумел убедить сайт изменить описание к данному фильму:

:
А ещё, я объясню откуда такой бешеный рейтинг:Скрытый текстМелкие, ничтожные, заподлистые людишки, населяющие нашу планету видят на экране себе подобных… ну и вот - радостно голосуют(((.
какое гигантское человеколюбие пронизывает каждое слово и даже каждую букву этого коммента

Вязкое, тяжёлое кино, пропитанное удушливой атмосферой истерии и ненависти. Все отношения между людьми строятся в нём на беспрерывных обвинениях, оскорблениях и угрозах. Посмотрел 40 минут и бросил. Кроме установки билбордов в сюжете за это время ничего не произошло - неуравновешенная баба всё это время словесно кошмарит полицию, бывшего мужа и сына, они, соответственно, так же её. Если вам интересно наблюдать отношения истероидных психопатов - этот фильм для вас.Прям в точности озвучили мои мысли! Спасибо.
А ещё, я объясню откуда такой бешеный рейтинг:










Оценка: 7 из 10 за слитую концовку ни о чём.


То есть по сути для нас Оскар давно уже не должен ничего значить.
Полностью поддерживаю. Оскар для нас это слишком примитивно. Премии Московского кинофестиваля имени Михалкова, вот это как раз наш интеллектуальный уровень. Там столько психологических портретов можно обрисовать, особенно по творчеству Бондарчука младшего или Гай Германики, на крайний случай можно предложить новую премию от Ренаты Литвиновой, она ведь так прекрасно понимает сложную русскую душу, куда там этим Оскароносным.
Можно сколько угодно иронизировать по этому поводу и по многим другим, но факт останется фактом: чем дальше мы, типа, "развиваемся", тем меньше стремимся к истине. Цинизм и лицемерие процветают в наших отношениях, а порядочность и принципиальность скорее мешают человеку в современной жизни, чем являются его достоинством... непредвзятость мнений? Вы ещё про динозавров поговорите

То есть по сути для нас Оскар давно уже не должен ничего значить.
Полностью поддерживаю. Оскар для нас это слишком примитивно. Премии Московского кинофестиваля имени Михалкова, вот это как раз наш интеллектуальный уровень. Там столько психологических портретов можно обрисовать, особенно по творчеству Бондарчука младшего или Гай Германики, на крайний случай можно предложить новую премию от Ренаты Литвиновой, она ведь так прекрасно понимает сложную русскую душу, куда там этим Оскароносным.
При чём тут примитивно, при чём тут московский кинофестиваль? Смотрю в книгу - вижу фигу. Так глупо выискивать в чужих словах повод зацепиться, чтобы в саркастической форме попытаться высказаться о том, что не даёт покоя. Не думаю, что это место для выгула твоих тараканов. Я бы рекомендовал другое место для демонстрации своих комплексов. Я ещё в обсуждении "Джокера" усомнился в твоей адекватности, но ответить тебе, похоже, нечего.

То есть по сути для нас Оскар давно уже не должен ничего значить.
Полностью поддерживаю. Оскар для нас это слишком примитивно. Премии Московского кинофестиваля имени Михалкова, вот это как раз наш интеллектуальный уровень. Там столько психологических портретов можно обрисовать, особенно по творчеству Бондарчука младшего или Гай Германики, на крайний случай можно предложить новую премию от Ренаты Литвиновой, она ведь так прекрасно понимает сложную русскую душу, куда там этим Оскароносным.








Тут некоторые товарищи жалуются на некую политкорректность. Только вот непонятно, как это мешает картине? Всё вполне на своем месте. Посмотрите фильмы десяти или двадцатилетней давность - там будет тоже самое.
Сюжет прост, как палка. Извечная тема борьбы за справедливость. Проблема, озвученная в фильме, как раз таки не привязана именно к современности. Сценарий - просто шикарный. Персонажи неоднозначные, как и ситуации.
Только вот фильм надо смотреть очень внимательно. И не удивляться потом "а почему он сделал это, а почему он сделал то" и так далее...
Однозначно - лучший фильм 2018 года, в отличии от "настоящего" победителя где, как раз тема политкорректности задрана до потолка.

8/10


Вопросы, безусловно, правильные, но почти все они имеют абсолютно простые объяснения. Более того, часть ответов прямо озвучены в фильме.
Никакой упоротой политкорректности, в духе последних времен, я в фильме не узрел. Похоже что у вас на этом нездоровая фиксация, раз вы это везде видите.
А фильм хороший.
Политкорректность конечно касается не всех пунктов, но такое впечатление, что специально напихали всего подряд без меры, это я еще невнимательно смотрел.
1. Геи
2. Раковые больные
3. Издевательства над неграми
4. Карлики
5. Феминизм
6. Полицейские пытки
Ну какая тут может быть еще фиксация?
Хватит уже кормить людей этой хренью!!!

Этот фильм рекомендую к просмотру либерально настроенной аудитории. Ту целый букет тем необходимых для получения всяческих премий и наград: больные раком, угнетенные негры, геи, сильная женщина побеждающая все, полицейский произвол. Нет в этом фильме только смысла.
Почему не ведется расследование? Почему мужик больной раком застрелился? Почему тетка не сообщила в полицию когда к ней пришел человек заявивший что это он изнасиловал и убил ее дочь, и не сообщила приметы? Почему муж тетки поджог билборды, и нафиг он вообще нужен? Почему гей подружился с теткой после того как она подожгла его и изуродовала на всю жизнь? Какой смысл в этих билбордах? И еще много почему.
Фильм дрянь.
Взрослому человеку со здоровой психикой фильм противопоказан.
Вопросы, безусловно, правильные, но почти все они имеют абсолютно простые объяснения. Более того, часть ответов прямо озвучены в фильме.
Никакой упоротой политкорректности, в духе последних времен, я в фильме не узрел. Похоже что у вас на этом нездоровая фиксация, раз вы это везде видите.
А фильм хороший.

imachine пишет:...Почему ....? Почему ....? Почему ................? Почему ......................? Почему ...................? Какой смысл ................? И еще много почему
Если нужно объяснять - то не нужно объяснять.
Что?????
Не пишите коментарии если сказать нечего.

...Почему ....? Почему ....? Почему ................? Почему ......................? Почему ...................? Какой смысл ................? И еще много почему
Если нужно объяснять - то не нужно объяснять.

Почему не ведется расследование? Почему мужик больной раком застрелился? Почему тетка не сообщила в полицию когда к ней пришел человек заявивший что это он изнасиловал и убил ее дочь, и не сообщила приметы? Почему муж тетки поджог билборды, и нафиг он вообще нужен? Почему гей подружился с теткой после того как она подожгла его и изуродовала на всю жизнь? Какой смысл в этих билбордах? И еще много почему.
Фильм дрянь.
Взрослому человеку со здоровой психикой фильм противопоказан.








Просто нет слов. Сюжет,актеры,ну просто восторг!


Ну, во первых - фильм все же не "про правду" а некий сюрр, вроде "Залечь на дно в Брюгге" или фильмов Коэнов, то есть режиссерское видение, не будете же вы такие же претензии выставлять допустим "криминальному чтиву"? Хотя если бы я хотел показать тот же полицейский беспредел вполне реален в глубинке при отсутствии начальства, я бы смог. Аренда билбордов та же не стоит как машина(новая) и их 3, и они большие, и она сама первая предложила именно столько... и это вообще не главное. Я о том что вы придираетесь не к тому, это не важные для конкретно этого сюжета и задумки. Воспримите фильм не как документальную ленту, может ваше негодование исчезнет. Не знаю чего я взялся оправдывать фильм, наверное думаю что критиковать фильм есть за что, но не за это.



Моя оценка 5- (минус за редкие наигранности). Думаю буду пересматривать, так что в избранное, а режиссера в обязательные к ознакомлению творчеством.




Ув. кинокритики, вы посмотрите на награды и кинопремии данного фильма.О,да,на форуме мы можем написАть,что угодно.Но мне ,когда не понравился фильм-я либо вообще не пишу отзыв,либо пишу коротко"НЕ ПОНРАВИЛСЯ" не объясняя-почему...,что бы не обижать тех,кому тот фильм понравился...
Что же касаемо данного фильма,то похожего сюжета я что то не припомню.Да,есть не мало сценариев,где мать или отец пытаются добиться справедливости.В этом фильме-мать хотела по своему добиться ,достучаться до правды.
На мой взгляд концовка не такая вышла,как я думал.Но это право режиссёра.а в целом 9+/10

КОЛ!! Добавить нечего, фильм без сценария, снимали на ходу и придумывали сценарий тоже, игра актеров ноль, о чем был фильм и что хотели нам этим донести? не понятно!!!
Вердикт:
Украденные 2 часа из жизни, никогда не прощу
Фильм не о чем. 1/10
Игра актеров здесь отличная.Ненадо смешивать сценарий и игру.




Фильм пессимистичен? Тут у женщины убили дочь, а вы хотите, что бы было оптимистично? Не балуйте детишки)))
P/S Концовка ничего не испортила.


Не наш это фильм, не для нас! Сюжет присутствует, определённо были моменты тронувшие душу, но мрачная, беспросветная тьма пронизывающая всю картину от начала до конца оставила пренеприятнейший осадок!
Откровенно жалею о просмотре!
Что значит "не наш, не для нас"????
так то драматическим фильмам свойственно оставлять осадок.

Вердикт:
Украденные 2 часа из жизни, никогда не прощу
Фильм не о чем. 1/10

Доктор Верховцев пишет:Перед нами развернута история разных судеб и разных человеческих отношений,простые и понятные персонажи , да - в общем, хорошо прорисованы. Но история, как таковая, на мой взгляд, не несет ничего нового. Посыл фильма а -ля "все мы люди, все мы человеки" плюс всевозможная "душещипалка" , простите, это и без вашего кино понятно.
Фильм переоценен.
На мой взгляд, очень меткий комментарий, хоть и выглядит поверхностным... а в самом деле, когда ты смотришь на держак от лопаты - рассматриваешь ли ты узоры древисины, из которой он сделан? Правильно, нет - держак он и есть держак и служит лишь для того, чтоб на него одели лопату и пользовались ею (желательно по назначению). Так и в кино - на кой искать смысл там, где его и быть не может? А если он и присутствует, то исключительно в мизерных пропорциях... Хотя, как кто-то верно заметил - на вкус и цвет все фломастеры разные, и если вам нравится вода со вкусом апельсина, а не апельсиновый сок - пейте на здоровье, что тут скажешь...
Так меткий или поверхностный?))
Я готов рассматривать узоры и искать глубокий скрытый смысл, при условии, что они есть, но их тут нет. Все достаточно прямо и четко объясняется и позиционируется, т.е. смысл, в общем, на поверхности.

Перед нами развернута история разных судеб и разных человеческих отношений,простые и понятные персонажи , да - в общем, хорошо прорисованы. Но история, как таковая, на мой взгляд, не несет ничего нового. Посыл фильма а -ля "все мы люди, все мы человеки" плюс всевозможная "душещипалка" , простите, это и без вашего кино понятно.
Фильм переоценен.
На мой взгляд, очень меткий комментарий, хоть и выглядит поверхностным... а в самом деле, когда ты смотришь на держак от лопаты - рассматриваешь ли ты узоры древисины, из которой он сделан? Правильно, нет - держак он и есть держак и служит лишь для того, чтоб на него одели лопату и пользовались ею (желательно по назначению). Так и в кино - на кой искать смысл там, где его и быть не может? А если он и присутствует, то исключительно в мизерных пропорциях... Хотя, как кто-то верно заметил - на вкус и цвет все фломастеры разные, и если вам нравится вода со вкусом апельсина, а не апельсиновый сок - пейте на здоровье, что тут скажешь...
P.S. и если кому понравился приведенный мною как пример фильм, и не понравился «три билборда», то скорее всего только потому, что там прикольный чувак с баллоном(Х.Бардем) :)

14 Апрель 2018 07:11 Прямая ссылка
Концентрация драмы в картине просто зашкаливает, и это, в ущерб фильму, делает неизбежным его сравнение со звягенцевским "Левиафаном". Оба фильма пытаются усугубить горе концентрацией всех проблем мира вокруг одних людей. В то же время, в силу отсутствия системности показанных социальных проблем, фильм не получается воспринимать как критику. Возможно человек, способный искренно сопереживать совершенно выдуманной драме несуществующих людей, которая в большей степени завязана на ситуативности, а не на взаимоотношениях, оценит этот фильм. Единственная более-менее прорисованная драма - это конечно же драма матери, потерявшей ребёнка. Это то, что вызвало хоть какое то сопереживание. Большой плюс фильма - это шикарный, иногда чёрный, юмор, совсем не похожий на американский. Во всём остальном для меня это совершенно искусственный фильм, преследующий своим существованием те же цели, что и "Левиафан" - сруб бабла и наград за счёт примитивных эмоций. В этом смысле совершенно не удивляет 2 номинации фильма на премию "Сатурн", вручаемую Академией научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов в США. Условный хеппи-энд, когда не смотря ни на что в конце все почти счастливы, дополнительно характеризует фильм, как набор приёмов, рассчитанных на определённый зрительский круг.

10 Апрель 2018 11:16 Прямая ссылка
Концентрация драмы в картине просто зашкаливает, и это, в ущерб фильму, делает неизбежным его сравнение со звягенцевским "Левиафаном". Оба фильма пытаются усугубить горе концентрацией всех проблем мира вокруг одних людей. В то же время, в силу отсутствия системности показанных социальных проблем, фильм не получается воспринимать как критику. Возможно человек, способный искренно сопереживать совершенно выдуманной драме несуществующих людей, которая в большей степени завязана на ситуативности, а не на взаимоотношениях, оценит этот фильм. Единственная более-менее прорисованная драма - это конечно же драма матери, потерявшей ребёнка. Это то, что вызвало хоть какое то сопереживание. Большой плюс фильма - это шикарный, иногда чёрный, юмор, совсем не похожий на американский. Во всём остальном для меня это совершенно искусственный фильм, преследующий своим существованием те же цели, что и "Левиафан" - сруб бабла и наград за счёт примитивных эмоций поверхностного зрителя. В этом смысле совершенно не удивляет 2 номинации фильма на премию "Сатурн", вручаемую Академией научной фантастики, фэнтези и фильмов ужасов в США. Условный хеппи-энд, когда не смотря ни на что в конце все почти счастливы, дополнительно характеризует фильм, как набор приёмов, рассчитанных на определённый зрительский круг.

18 Март 2018 15:41 Прямая ссылка
Нет супергероев, физиологических шуток, "американских парней со стальными яйцами", оголтелой толерантности, бесконечной болтовни с набором стандартной мимики и стандартных жестов и т. д.
Это не детектив и не триллер, как можно подумать из описания.
Это конечно драма, все правильно сказано о жанре. И это фильм о обычных, в социальном плане, людях.
Фильм неспешный, но очень при этом динамичный. Потрясающие ёмкие и лаконичные диалоги. Неожиданные события.
Главная изюминка и достоинство этого кино - сюжет. Он очень содержательный и не содержит ни одного штампа. Потрясающая игра всех, без исключения, актеров. Как лучшего наверно выделил бы только Сэма Рокуэлла, играющего очень сложный образ "мутного" копа.
"Зелена миля", "Форест Гамп", "Самый пьяный округ в мире", "Секреты Лос-Анджелеса", "Красота по-американски" ... этот фильм приближен по своему уровню и художественной ценности к этому списку потрясающих фильмов. И еще он приближен по эмоциональному восприятию. Фильм вытаскивает на свет целую куча различных эмоций. Есть и жалость и юмор и сочувствие, недоумение и последующее понимание, слезу тоже можно слегка пустить). Особенно в финале.
Не смогу назвать ни одного недостатка, который бросился бы в глаза.
Посмотрел с огромным удовольствием и буду смотреть еще.
Оценка 10 из 10.
12 Март 2018 09:32 Прямая ссылка
Почему она вызвала столько положительных отзывов?Наверное потому что фильм социальный.Тут и притензии к системе, что ничего якобы не делается.С другой стороны показано что, и в системе люди тоже не такие уж звери и тд, и им на все не пофиг.Концовка намекает что нужно брать в свои руки решения вопроса(ну мне так показалось), а не подталкивать систему которая имеет куча таких дел и не хватку ресурсов(как специалистов профессионалов что бы искать так так и ответственных людей).Показанно что главная героиня немного отшельник от общества, я думаю до трагедии она тоже не особо дружила с общиной, но после нее она вообще забила на общество.Она обиженна на весь мир.Ее понять можно.Но и жителей понять можно.А тут ситуация что не жители, не она на компромисс идти не хотят.Повторюсь видимо до этого у них тоже не особо были отношения(у главной гороини, и общества).Конечно момент с письмом перекрывает всю картину почти.Намека на какой то Happy End нету.Суть в том что это пессимистичный фильм.В нем потчи нет проблеска надежды, почти потому что, все же есть немного.В целом фильм социальный, повторюсь очень.Показано очнеь много социальных вопросов вот почему он популярен.Фильм, что то в нем есть, что можно почерпнуть но не более 1 раза.
Восторга он не вызвал у меня, но кое что зацепило.Фильм должен нести проблеск надежды на хорошое будущее тут его мало. : )
И у меня один вопрос почему Билборды такие дорогие, если ими почти не кто не пользовался, и поток людей которые там ездят не большой в основном местные. 5000 в месс. : )

27 Фев. 2018 05:27 Прямая ссылка
Картина повествует об истории женщины Милдред, пережившей жестокое убийство своей дочери. Не видя каких-либо действий со стороны полиции по этому делу, она решается на смелый, можно сказать провокационный поступок, размещает на въезде в город три билборда. С них то и начинается вся история...
Прежде всего хочется сказать о героини Милдред Хейс, которую исполняет Френсис МакДорманд. Образ женщины, подчеркивает характер героини- жесткая, мужественная, бесстрашная. Такой она и является, бросив вызов властям и не побоявшись пойти против сильных. Говорит то, что думает и делает то, что хочет. Но за этим суровым характером скрывается обычная женщина и несчастная мать, испытывающая страхи, любящая своих детей...
Прежде всего фильм берет своей подачей, он простой. Тут нет каких-то закрученных поворотов сюжета, эпичных сцен и яркой кульминации. это просто история снятая по-старинке, дополненная отличным музыкальным фоном, и качественной актерской игрой. Хорошо передан быт маленького американского городка, и его жителей. В этой простой атмосфере развивается тяжелая драма главной героини, которая, не выставляя на показ свои чувства, продолжает бороться за справедливость. Драматичная линия фильма разбавлена легкими, увлекательными диалогами и острым юмором, который не дает скучать во время просмотра и отлично дополняет картину.
Другие персонажи фильма также отличаются колоритными характерами, не являясь при этом как таковыми отрицательными или положительными персонажами. Они раскрываются с разных сторон, показывая и хорошие и плохие стороны своей души. Яркий пример-офицер Диксон. Человек гадкий, озлобленный и просто не приятный, попав в беду и ощутив поддержку от того, с кем он поступил плохо, смотрит на себя со стороны, переосмысливает свои поступки и решает быть другим...
Финал фильма не однозначен, он вроде бы и настал, но остается чувство недосказанности. Чем же все таки закончилась история? Думаю, у каждого на этот счет свой ответ.
"Три билборда"- это фильм, оставляющий после просмотра множество вопросов, но этим он и примечателен, что он показывает, то что может случиться в жизни любого. История смотрится на одном дыхании, за всеми актерами наблюдать одно удовольствие. Легкая атмосфера фильма затягивает с первых минут, сочная картинка не перестает радовать взгляд, при этом все это является фоном для очень глубокой и драматичной истории. Очень интересный авторский ход. Кино действительно получилось достойное. Сегодня,если в году попадается хоть одна такая картина, то его можно считать удачным для кинематографа.

22 Фев. 2018 20:48 Прямая ссылка
Героиня: это очень сильная женщина, которую очень трудно сломить кому-либо. Её одолевает горе. На протяжении всего фильма она борется не только с полицией, но ещё и внутри себя. И режиссёр прекрасно это показал. Воспоминания о прошлом, разговоры с собой, душераздирания о том, как человек себя вёл, что он мог сделать. Ты проникаешься чувствами к этой героине.
Теперь о противоположном: героиня, особенно в начале, вела себя уж слишком:
у медали, как говорится, две стороны. Он попал в больницу, где встретил того паренька, которого выкинул из окна. И таким образом боль, письмо шефа, этот паренёк, который проявил к нему доброту, не смотря на то, что он с ним сделал. Он переосмыслил свои поступки и изменился. Что не может не радовать. Всё же жаль, что таким путём.