Общая оценка 8.14 367 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 174 | Темный город
(1998)
|
Название фильма
Название антологии



Смыслы, атмосфера, действие и даже стиль.



Посмотрел сейчас и остался в полном восторге и от сюжета и атмосферы сего произведения. Даже попытался книгу отыскать, по которой этот фильм снят, но оказалось, что Пройас сразу писал сценарий. Причём обдумывал его и шлифовал с начала девяностых, что явно пошло ему на пользу.
Смотрите режиссёрскую версию. Там хоть без больших изменений, просто вставлено-вырезано там-сям по нескольку секунд, но благодаря некоторым секундам фильм становится более понятен.

3184 пишет:Очень даже очень. Вот откуда у Матрицы ноги растут!))) 8/10Матрица начала сниматься в 1994г
А работа над сценарием этого фильма началась в 1990м. Даже некоторые декорации от него потом создателям "Шматрицы" продали.

Очень даже очень. Вот откуда у Матрицы ноги растут!))) 8/10Матрица начала сниматься в 1994г

Фильм - бомба. Что до жалоб на "фильм тёмный", тут даже не знаю - не на то смотрели, и не тем. Вы вокруг оглянитесь, среди нас полно этих самых из "загадочной расы инопланетян" - живут стадом, всю жизнь в темноте, и другим пытаются свой образ жизни навязать. Попробуйте мозги включить.
Кто повзрослел, уже включили. Теперь ждем, когда ты повзрослеешь











Не о чем!Уверяю Вас, этот фильм как раз о многом. Потрудитесь подумать. Если Вам кажется, что нет смысла, то, вероятнее всего, Вы его просто не увидели. Следовательно, фильм не виноват, и уж тем более его создатели.



Переплетение мистики, фэнтези, фантастики, детектива и мелодраммы, не оставят зрителя равнодушным однозначно.


Не о чем!Ну для тех кто курит травку или употребляет более серьезные наркотики ,которым абсолютно по фиг что смотреть,хоть титры!Сюжет не о чем,актерская игра не о чем,слабо даже для 98 го года!Нееее!! Тем кто курит такое точно не попрёт! Отвечаю))))))))Хрень какаето...Ну а тем кто титры любит может и понравится.


ЗЫ Все-таки тут сильное влияние Хайнлайна.


faststing пишет:Град обреченный, конечно, является самостоятельным произведением со своим сюжетом, но идея романа это явный плагиат. За несколько лет до Стругацких идею застолбили А. и С. Абрамовы (трилогия "Всадники ниоткуда", "Рай без памяти", "Серебряный вариант"). Хотя они тоже могли стибрить у кого-то, но стругацкие это сделали очень явно и по свежим следам)
Абсолюшн. Книги Абрамовых и читаются легче. Но основаны на совершенно другой идеологической базе, вот никто и не вспоминает у нас. А за бугром сюжет встречается уже у раннего Хайнлайна (Неприятная профессия Джонатана Хога), а копать в поисках начал можно еще глубже (вплоть до Кальдерона и дальше в древность). О каком заимствовании у Стругацких можно говорить? Да кто вообще в Штатах это читал? Они же не безумцы)))
Фильм последний раз смотрел лет 10 назад. Знакомство с матрицами и пр. высокобюджетной фантастикой впечатление не портило. Наверняка и на сегодняшний день кино не устарело.
Вчера пересмотрел по ТВ и поразился - фильм совсем не устарел
более того "Матрица" оказывается содрана именно отсюда см.(интересные факты) имею ввиду даже плащи , битва в воздухе и т.д!!!
ну сюжет конечно можно найти в старых фантастических
рассказах а вообще фильм получился не менее интересным но
слишком мрачным и не таким зрелищным видимо поэтому прошёл незаметно в своё время. 5+

Град обреченный, конечно, является самостоятельным произведением со своим сюжетом, но идея романа это явный плагиат. За несколько лет до Стругацких идею застолбили А. и С. Абрамовы (трилогия "Всадники ниоткуда", "Рай без памяти", "Серебряный вариант"). Хотя они тоже могли стибрить у кого-то, но стругацкие это сделали очень явно и по свежим следам)
Абсолюшн. Книги Абрамовых и читаются легче. Но основаны на совершенно другой идеологической базе, вот никто и не вспоминает у нас. А за бугром сюжет встречается уже у раннего Хайнлайна (Неприятная профессия Джонатана Хога), а копать в поисках начал можно еще глубже (вплоть до Кальдерона и дальше в древность). О каком заимствовании у Стругацких можно говорить? Да кто вообще в Штатах это читал? Они же не безумцы)))
Фильм последний раз смотрел лет 10 назад. Знакомство с матрицами и пр. высокобюджетной фантастикой впечатление не портило. Наверняка и на сегодняшний день кино не устарело.




Руфус Сьюэлл отлично смотрится





Сам фильм при первом просмотре мне очень нравился, впрочем, в те времена мне нравились и "культовые" боевики типа Кобра, Коммандо и пр., а теперь при втором просмотре уже как-то не так. Пришельцы напоминают агентов смитов, но это ладно, агенты смиты появились позже, но
немного не понравилось разрешение конфликта с пришельцами. Пришельцы создали этот мир, а их так тупо замочили.)) Можно же было как-то договориться, найти компромиссы. Пришельцы тоже вели себя тупо, за что и поплатились. Какая-то неразвитая в моральном плане цивилизация


Атмосфера фильма - высший балл - но мне так показалось, что чего-то не хватает)
от меня 4 и то - за оригинальность)

Мне кажется, что люди, ожидающие увидеть просто какой-то боевик а-ля "фантастика" по голливудским вконец надоевшим штампам, действительно несколько разочарованы.
Никакой нудности здесь нет и впомине, просто динамика здесь не та примитивная , расписанная по формулам(стрельба, погоня минут на 10 с большим кол-вом ДТП, малька семейного дешёвого психоанализа, ну и так далее), а очень продуманная и держащая в напряжении.
НЕ СЛУШАЙТЕ никого, фильм ОТЛИЧНЫЙ!!! А те , кто говорит обратное, они и "Начало" раскритиковали б, если бы там Ди Каприо не снялся.



Но "Каждый в меру своего понимает на себя,а в меру НЕ понимания на того,кто знает и понимает больше".





Очень понравился сюжет и развязка.





Так всегда бывает, когда человека без особых актерских способностей ставят на главную роль.
Вообщем о чем я - первый раз увидел фильм с Руфусом в главной роли и его игра мне очень не понравилась. Дженнифер Коннелли и Ричард О’Брайэн отлично сыграли, было приятно посмотреть.


Нормальный фильм , посмотрел с удовольствием несмотря на то что снят в 1998 году , рекомендую всем посмотреть хотя – бы разок.

Интересная задумка автора неплохо воплощённая в киноряд. Фильм вобрал в себя изыски предыдущих знаковых фильмов, дал толчок и базис будущим культовым посылам фантастической стилистики, НО... сам остался на обочине зрительского внимания и известности. Кино мне показалось несколько сумбурным, с не до конца вычлененной и разработанной темой, не всегда внятными(по сути идеи фильма) диалогами. Однако, режиссёрские "затыки" компенсируются прекрасно изображённой гротескно-мрачноватой атмосферой, хорошей актёрской подачей и приличными операторской работой, монтажём и декорациями. Оцениваю данное кинопроизведение на 4+ и рекомендую к просмотру любителям нестандартного фантастического кино, с некоторой долей артхаусности и хаотичности. Да и вообще, данный фильм отнюдь не повредит для (как говорится) общего развития.


краткое описание фильма и не углубляться в комментарии,
просто наслаждайтесь открывающимся сюжетом.
Мне повезло впервые увидеть его, не имея ни малейшего представления что именно я смотрю. Уверен, что он не оказал бы того эффекта, если бы я был в курсе всех событий.
Всем приятного просмотра

атмосферу мистики, загадки, вечной ночи
Режиссер просто молодец - подбор актеров, сюжетные повороты, декорации,
спецэффекты. Все на 5+++. Есть несколько минусов: слишком быстро подается сюжет, на середине фильма начинаешь догадываться к чему все идет. Саундтрек слабоват, никак не влияя на атмосферу.
Нет смысла сравнивать с матрицей и 13 этажом. У каждого свои приоритеты.
В этот фильм можно окунуться с головой, если Вам интересно следить
за воспоминаниями главного героя.
Но это несомненно шедевр фантастического нуара. Мои искренние рекомендации.

По вашему запросу рецензий не найдено