Фильмы / Прометей / Prometheus
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 8.37 3048 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1749 | Прометей
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | | |  |  |  |  |  |
показать остальные трейлеры
#TBT Trailer
28 Апрель 2023 17:07
Prometheus Blu-Ray Features, Alternative Endings and Bonus
01 Окт. 2012 21:04
Happy Birthday David
30 Сен. 2012 16:36
Трейлер
04 Июнь 2012 09:37 , дублированный
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Прометей
загрузка
Для предистории «Чужого» нашли главную героиню 24 Дек. 2015
Кэтрин Уотерстон подписала контракт на главную роль в проекте «Чужой: Завет» авторства Ридли Скотта . Скорее всего, компанию ей составят Нуми Рапас и Майкл Фассбендер .
Подробнее«Пассажиры» затормозили из-за Дженнифер Лоуренс 14 Май 2015
Не успел проект «Пассажиры» распроститься с репутацией долгостроя, как его будущее опять оказалось под угрозой. Причина банальна - деньги. А точнее - гонорар, гонорар Дженнифер Лоуренс .
Подробнее«Прометей 2»: ксеноморфов не будет 17 Окт. 2014
«Чужие» ксеноморфы - персонажи весьма неоднозначные, однако яркие и даже многим полюбившиеся. И вот теперь их поклонникам пришлось узнать печальную новость: Ридли Скотт вовсе не планирует снимать монстров в продолжении «Прометея» . Несмотря на то, что в финале картины появилось существо, очень напоминающее классического «чужого», режиссер сказал твердое «нет».
ПодробнееДжаред Лето станет гением 28 Июнь 2014
Оскароносный Джаред Лето активно ищет новый проект. И скорее всего им станет фантастическая «Гениальность», которую совсем недавно покинул Уилл Смит из-за проблем со съемочным графиком. Контракт уже фактически подписан, и для Лето это было бы весьма выгодной сделкой, ведь данный фильм - лишь начало новой кинофраншизы.
ПодробнееХью Джекман возглавит «Феррари»? 19 Март 2017
Очередной голливудский долгострой, похоже, сдвинулся-таки с мертвой точки. Хью Джекман планирует сыграть главную роль в байопике о легендарном Энцо Феррари. Главная женская роль (Лины Ларди, жены Энцо) досталась Нуми Рапас («Прометей» ).
ПодробнееЧетыре незаконченных фильма Нила Бломкампа 06 Июль 2020
Южноафриканский режиссёр Нил Бломкамп, известный по фильму «Район №9», номинированный на «Оскар», не выпускал новых полнометражных фильмов с 2015 года. Однако попытки с его стороны были, но картины, по разным причинам, остались на стадии препродакшена.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 1538
Пересмотрел спустя много лет отличная фантастика и не надо говорить что фильм отстой
Визуальный ряд, расстановка..Технически фильм почти безупречный.Но ребята,это очень тупой фильм.Конечно, "Чужих" я смотрел давно,но всё-равно не припоминаю там комедии,которую ломают в картине "Прометей".Многим мои слова не понравятся,но я реально угарал с некоторых моментов.Запомнился фильм головой Фассбендера-дроида и падением "подковы".Без обид,но фильм реально нелепый.
Одним словом - мура) Не совсем конечно плохо, но довольно плохо. Первые 3 части Чужих до сих пор помню, а про эту посмотрел и забыл)
актерский состав и графика конечно смотрятся просто шикарно но на этом из плюсов все ! сюжет чисто из первых предыдущих частей скопировали , про бабу которая говорит что надо улететь а кто то что исследовать ну а дальше по накатанной все больше к опасности приближаются и их начинают мочить монстриков очень мало и сцен нападений тоже , по этому ближе к середине фильм в место страха вызывает лишь желание поспать такой себе приквел на один разочек посмотреть и забыть
Какая чушь! Боги (такие уроды), теория Дарвина (на которой до сих пор построена система образования штатов, да и не только). Какой бред...
Вот взять американцев 70-х, это одни люди, и американцев 30 лет спустя, это совершенно другой народ. И вы знаете, по моему мир развивается не в том направлении. В фильме 1979 года я вижу вполне себе нормальных людей, в этом же фильме, на лицо разложение и деградация общества по всем направлениям, в детали вдаваться не буду. Поэтому и кино тогдашнее, совершенно отличается атмосферой и наполнением от того что можно наблюдать в этой картине. Понравилась неплохая версия возникновения и назначения Чужого, равно как и компьютерная графика (но это не заслуга режиссёров и постановщиков, сценаристов и актёров, скорее бонус от современной цивилизации), но в остальном данная кинокартина, просто шлак, ни о чём.
После повторного просмотра понизил оценку до 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в жанре боевик - фантастика.
p.s. Если бы резко перенести того Ридли Скотта из 70-х в наше время, уверен он снял бы очень крутое кино. Но увы, за почти 35 лет он тоже изменился в месте с мировым обществом, и по не воле (с кем поведёшься, от того и наберёшься) впитал всё плохое из загнивающего запада.
Вот взять американцев 70-х, это одни люди, и американцев 30 лет спустя, это совершенно другой народ. И вы знаете, по моему мир развивается не в том направлении. В фильме 1979 года я вижу вполне себе нормальных людей, в этом же фильме, на лицо разложение и деградация общества по всем направлениям, в детали вдаваться не буду. Поэтому и кино тогдашнее, совершенно отличается атмосферой и наполнением от того что можно наблюдать в этой картине. Понравилась неплохая версия возникновения и назначения Чужого, равно как и компьютерная графика (но это не заслуга режиссёров и постановщиков, сценаристов и актёров, скорее бонус от современной цивилизации), но в остальном данная кинокартина, просто шлак, ни о чём.
После повторного просмотра понизил оценку до 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в жанре боевик - фантастика.
p.s. Если бы резко перенести того Ридли Скотта из 70-х в наше время, уверен он снял бы очень крутое кино. Но увы, за почти 35 лет он тоже изменился в месте с мировым обществом, и по не воле (с кем поведёшься, от того и наберёшься) впитал всё плохое из загнивающего запада.
Праздношатающийся бездельник пишет:
Кому фильм понравился или 50 Х 50, настоятельно советую ознакомиться с режиссёрской версией. Новые диалоги дадут совершенно другое восприятие сюжета и уберут все дыры и недоговорённости. Нам покажут долгую, но зажигательную и эмоциональную речь Гая Пирса, и его роль перестанет быть никчёмной. Узнаем о причинах нервного настроения Шарлизки, и почему одутловатый инопл снёс башку андро-Додику и замочил трухлявого пенька.
Театральную версию монтировал конченный дегенерат, которому нельзя доверить ничего, кроме смирительной рубашки.
Тем, кто считает, что эта картина должна висеть на внутренней стенке мусорной корзины, время можно не тратить. Режиссёрская версия не отменяет того факта, что в команду набрали одной требухи. Нуми Рапас хорошо бы смотрелась в роли гардеробщицы в какой-нибудь другой работе, подальше. А её место следовало отдать Шарлизке, она могла вытянуть фильм.
Отдельное впечатление произвёл псевдобиолог, который назвал «красавицей» гипертрофированного опарыша, похожего на бледный елдак. Поскольку всё решает режиссёр - не нужно тревожить дедушку Фрейда для консультации, и так, понятно, что Ридли делал эту штуку для себя, ибо в его почтенном возрасте стекают по ляжкам не только мозги.
Режиссёрская версия также не отменит и полного уничтожения лавкрафтианской атмосферы, царившей на заброшенном корабле первой части (1979), особенно с мёртвым Пилотом. Мы увидели, что это - просто надувные резиновые качки, которых можно повесить зазывалами над входом в гипермаркет и привязать верёвочку с механизмом, чтобы дёргать за ручку.
Тем не менее, в режиссёрке содержится иной фильм. Тем, кто ещё интересуется Alien-Вселенной, но знаком только с версией, состряпанной дураком - пересмотреть обязательно
По Вашему совету просмотрел режиссёрскую версию, т.к. после "театралки" увиденной в кине, не хотел приближаться к сему творению и на пушечный выстрел. Ну да, в увеличенной версии стало капельку получше со смыслами, но это отнюдь не отменяет общей провальности драматургии данного кинопозора. Правда, всё же, справедливости ради, отмечу отличный визуал и музыкальный ряд в стиле Вагнера.
NinelSOL пишет:
Жду продолженияЕщё в 2017м году сняли, называется сее творение "Чужой завет".., лучшеб блин не снимали..,
Кому фильм понравился или 50 Х 50, настоятельно советую ознакомиться с режиссёрской версией. Новые диалоги дадут совершенно другое восприятие сюжета и уберут все дыры и недоговорённости. Нам покажут долгую, но зажигательную и эмоциональную речь Гая Пирса, и его роль перестанет быть никчёмной. Узнаем о причинах нервного настроения Шарлизки, и почему одутловатый инопл снёс башку андро-Додику и замочил трухлявого пенька.
Театральную версию монтировал конченный дегенерат, которому нельзя доверить ничего, кроме смирительной рубашки.
Тем, кто считает, что эта картина должна висеть на внутренней стенке мусорной корзины, время можно не тратить. Режиссёрская версия не отменяет того факта, что в команду набрали одной требухи. Нуми Рапас хорошо бы смотрелась в роли гардеробщицы в какой-нибудь другой работе, подальше. А её место следовало отдать Шарлизке, она могла вытянуть фильм.
Отдельное впечатление произвёл псевдобиолог, который назвал «красавицей» гипертрофированного опарыша, похожего на бледный елдак. Поскольку всё решает режиссёр - не нужно тревожить дедушку Фрейда для консультации, и так, понятно, что Ридли делал эту штуку для себя, ибо в его почтенном возрасте стекают по ляжкам не только мозги.
Режиссёрская версия также не отменит и полного уничтожения лавкрафтианской атмосферы, царившей на заброшенном корабле первой части (1979), особенно с мёртвым Пилотом. Мы увидели, что это - просто надувные резиновые качки, которых можно повесить зазывалами над входом в гипермаркет и привязать верёвочку с механизмом, чтобы дёргать за ручку.
Тем не менее, в режиссёрке содержится иной фильм. Тем, кто ещё интересуется Alien-Вселенной, но знаком только с версией, состряпанной дураком - пересмотреть обязательно
Театральную версию монтировал конченный дегенерат, которому нельзя доверить ничего, кроме смирительной рубашки.
Тем, кто считает, что эта картина должна висеть на внутренней стенке мусорной корзины, время можно не тратить. Режиссёрская версия не отменяет того факта, что в команду набрали одной требухи. Нуми Рапас хорошо бы смотрелась в роли гардеробщицы в какой-нибудь другой работе, подальше. А её место следовало отдать Шарлизке, она могла вытянуть фильм.
Отдельное впечатление произвёл псевдобиолог, который назвал «красавицей» гипертрофированного опарыша, похожего на бледный елдак. Поскольку всё решает режиссёр - не нужно тревожить дедушку Фрейда для консультации, и так, понятно, что Ридли делал эту штуку для себя, ибо в его почтенном возрасте стекают по ляжкам не только мозги.
Режиссёрская версия также не отменит и полного уничтожения лавкрафтианской атмосферы, царившей на заброшенном корабле первой части (1979), особенно с мёртвым Пилотом. Мы увидели, что это - просто надувные резиновые качки, которых можно повесить зазывалами над входом в гипермаркет и привязать верёвочку с механизмом, чтобы дёргать за ручку.
Тем не менее, в режиссёрке содержится иной фильм. Тем, кто ещё интересуется Alien-Вселенной, но знаком только с версией, состряпанной дураком - пересмотреть обязательно
Андρей пишет:
ДЮ пишет:Андрěй пишет:Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Боже, когда ж вы кончитесь то
Никогда. Мы были всегда и будем и не позволим устраивать мешанину. Смирись, иначе неврастению заработаешь.
Неужели ты думаешь, что женщины будут разрешения спрашивать у какого-то пня с горы?
ДЮ пишет:
Андрěй пишет:Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Боже, когда ж вы кончитесь то
Никогда. Мы были всегда и будем и не позволим устраивать мешанину. Смирись, иначе неврастению заработаешь.
Андρей пишет:
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
черный + белый = серый.... тоже прикольно!
Андрěй пишет:
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Боже, когда ж вы кончитесь то
Один из лучших фильмов Ридли Скотта, да и вообще фантастических фильмов, как и Чужой. Ридли Скотт умеет сделать фантастику реалистичной и убедительной, позволяющей верить в происходящее. Интересны взаимоотношения человека и искусственного интеллекта в лице Нуми Рапас и Фассбендера. Посмотрел расширенную версию для фанатов, где более подробно описываются события. Продолжение "Чужой: Завет" в том же духе, но более страшное, с безысходностью.
Всегда ставлю ЖИРНЫЙ КОЛ тем фильмам, в которых открыто или с намёком пропагандируют "чёрно-белое" (ну вы поняли), каким бы лихим и интересным ни был сюжет и спецэффекты в этих фильмах. Считаю, знаю и уверен, что смешение недопустимо. В данном фильме смешение - это Шарлиз Терон + капитан корабля.
Хз, мне очень понравилось. Ридли Скотт умеет сделать атмосферу, ужас Космоса. В то же время динамично. Маэстро
Пересмотрел спустя годы . Блин но ведь видно что разроботчики хотели сделать серьёзную научьную фантастику Музыка в начале фильма завораживает и настраивает на нужный лад Особенно когда смотришь на двух метровом экране через проектор . И на протяжении всего фильма эта серьёзность чувствуется. Но почему к этому добавели столько тупости, не логичьности, тупизма ? Я этого не понимаю. Дайте мне деньги и профи операторов И я сниму настоящее продолжение этого культового фильма. Сцука что сложного в том чтобы не снимать дебильные сцены !? Такое ощущение что режисёр был совсем не Ридли Скотт а персонаж из сказачьного Марвел.
Фильм вроде и зацепил, а вроде чего-то и не хватает. Но раз после просмотра фильма появились мысли и остались эмоции,значит фильм смотрел не зря. 7 из 10 ставлю, в любом случае.
Ну... )) Мда. Нет, ну... ну, как бы, ну не "завет" конечно, все ж там видимо все население земли в конец вымерло, коль таких отсталых космонавтов за штурвал пускают, но и эти интеллектом не блещут. В общем, дедуля Ридли что то к старости кукухой поехал. Нет, я бы поставил конечно 9-10 за графоний, 6 за сюжет, 3 за реализацию сюжета)) Конечно сие кино лучше большинства, но ждали совсем не такого, Рипли просто Эйнштейн в сравнении с этими
Неплохой фильм
Посмотрел впервые нынче в 20-ом году
7 от меня
Посмотрел впервые нынче в 20-ом году
7 от меня
В графическом плане к фильму нет претензий:картинка замечательная.А вот сценарий у меня вызывает даже недоумение в какой-то степени.Ощущение,что он писался на коленке и основной целью было побольше всего наворотить.Ну и диалоги тоже так себе на самом деле.Скудноватые на наличие философской мысли и почвы для раздумий.Да и вообще без претензии на что-то выдающееся.Так что 7/10 к сожалению.
...когда вышел фильм- был немного разочарован...по разным (уже не раз упомянутым) причинам...оч ждал продолжения истории...дождался,даже посмотрел...вердикт- игнор всех перезапусков и т.д. ибо потерян "дух" того времени )) когда из г*на делали конфетку!единственная надежда на второй аватар)))смотрите олдскул!
Petrowich73 пишет:
Когда я слышу в фильме, что группа товарищей полетела на другую галактику, сразу хочется выключить. У подобных фильмов вроде должны быть научные консультанты, или и так сойдёт?
Да, и как это создатели фильма насчёт полётов в другую звёздную систему не проконсультировались . Не уточнили насчёт гиперсна, пришельцев, терраформирования и прочего
П.С. Да, ученые в фильме чуток стрёмные. Но они люди со своими бзиками - Эго, зависть, ожидания. Большинство спецы лишь в своей сфере, потому по жизни совершают глупости...
Necrid-Power пишет:
Ясно, ещё одно задетое самолюбие ещё одного товарища с завышенным ЧСВ. Хотя я в своём комментарии на личности не переходил, так кто из нас школьник?...
Да ничего вы не задели, было бы чем. Если б хоть полуправду какую написали, а так просто облажались насчёт второсортных актёров и Сигурни Уивер)).
У всех есть право написать отзыв, но не все в теме! Почитает человек ваш отзыв и подумает что отстой, хотя в фильм вложили душу, а не просто очередной блокбастер состряпали.
Когда я слышу в фильме, что группа товарищей полетела на другую галактику, сразу хочется выключить. У подобных фильмов вроде должны быть научные консультанты, или и так сойдёт?
Deneshi пишет:
Necrid-Power пишет:Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав.
Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года.
И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!!
7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Прежде всего - надо смотреть режиссерскую версию! Да, для тупой школоты там больше слов, но ведь фильм то не для них! Должны же в конце концов снимать и для умных зрителей, которые ещё могут быть заинтригованы сюжетом и деталями, насладиться игрой актёров и проработкой характера персонажей. Изюминка на торте - выступление Вэйланда, браво Гай Пирс!!!
Про актеров второго плана вы серьёзно или просто профан в кино?))) Кто по вашему Гай Пирс, Идрис Эльба, Шарлиз Терон, Нуми Рапас, Фассбендер?
Сигурни Уивер была хороша, но притягивать её за уши в каждый фильм как то тупо! Представляю себе актрису под 70 лет, которая играет юную себя (это ж приквел!)
Прочим критикам, дескать фантастика раньше была лучше)). Вы присмотритесь к Чужой-Чужие, они выжали все возможное в те годы, но по сути никакой фантастики, просто картинка корабля в космосе, а далее все как в наше время в безвайфай эпоху)). Кнопочки, пульты, кабеля и т.д.
В Прометее чего только стоит запуск корабля праотцов, карта Галактики! Самое сложное - придумать то чего не было, нечто созданное чужой цивилизацией. И это Ридли Скоту удалось!
Единственное, хотел бы еще больше кадров с пришельцем, уж слишком всё быстро закончилось))
Ясно, ещё одно задетое самолюбие ещё одного товарища с завышенным ЧСВ. Хотя я в своём комментарии на личности не переходил, так кто из нас школьник?...
Necrid-Power пишет:
Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав.
Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года.
И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!!
7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Прежде всего - надо смотреть режиссерскую версию! Да, для тупой школоты там больше слов, но ведь фильм то не для них! Должны же в конце концов снимать и для умных зрителей, которые ещё могут быть заинтригованы сюжетом и деталями, насладиться игрой актёров и проработкой характера персонажей. Изюминка на торте - выступление Вэйланда, браво Гай Пирс!!!
Про актеров второго плана вы серьёзно или просто профан в кино?))) Кто по вашему Гай Пирс, Идрис Эльба, Шарлиз Терон, Нуми Рапас, Фассбендер?
Сигурни Уивер была хороша, но притягивать её за уши в каждый фильм как то тупо! Представляю себе актрису под 70 лет, которая играет юную себя (это ж приквел!)
Прочим критикам, дескать фантастика раньше была лучше)). Вы присмотритесь к Чужой-Чужие, они выжали все возможное в те годы, но по сути никакой фантастики, просто картинка корабля в космосе, а далее все как в наше время в безвайфай эпоху)). Кнопочки, пульты, кабеля и т.д.
В Прометее чего только стоит запуск корабля праотцов, карта Галактики! Самое сложное - придумать то чего не было, нечто созданное чужой цивилизацией. И это Ридли Скоту удалось!
Единственное, хотел бы еще больше кадров с пришельцем, уж слишком всё быстро закончилось))
Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав.
Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года.
И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!!
7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года.
И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!!
7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Фильм для коренных жителей из Идиократии - два часа тупизны. Большего говнища я ещё не видел. Ребята, не тратьте зря время своей жизни.
Редкостный бред... взрослые люди в такой херне снимаются,актеры ебти,порно по ним плачет
Фильм надо смотреть очень внимательно, и желательно режиссерскую версию. При повторном просмотре стало намного понятнее откуда появились Чужие и как инопланетяне связаны с Землей. На первый взгляд все кажется запутанным, но клубок можно распутать.
Мне нравятся работы Ридли Скотта особенно его Вселенная Чужих. Он ее сотворил он ее и будет развивать. Жду продолжения.
Удивляют комментарии... Фильм отличный, а тут "Вы сравнили звездные войны с этим шедевром...".
Блин, Звездные войны - для тупых школьников, зачем их сравнивать с такими фильмами как этот?
Блин, Звездные войны - для тупых школьников, зачем их сравнивать с такими фильмами как этот?
Фильм как научная фантастика очень хороший, да конечно было не много местами скучно и все время ждал чего-то например "ЧУЖОГО" ! Хорошее декорации , атмосфера . Вот Нуми Рапас не много напрягала ... она точно была не для этого фильма .
если рассматривать фильм как фанат чужого то в этом фильме актеры как туристы прилители на другую планету шутят играются ... а так для продолжения франшизы можно посмотреть.
Крутой фильм, один из любимых. Все нравится, сюжет, съёмка, игра и подбор актеров. Конечно если придираться, то найду недостатки, но так в целом фильм топ.
Один из лучших фильмов что я видел, с удовольствием пересматриваю иногда.
Последнюю часть старого чужого Вивер снимала на свои деньги, люди уже тогда потеряли интерес к этой теме.
Непонятно зачем нужно реанимировать этот проект ?
Непонятно зачем нужно реанимировать этот проект ?
До сих пор не пойму,почему у этого шлака,такой неимоверно завышенный рейтинг?
Хочу дополнить свой отзыв, спустя кучу времени. Мое отношение к "зомби" покусанным червякам не изменилось - им не место в фантастике высокого уровня и позор режиссеру за них. Про дочку Вейланда тоже - играет как робот-нарцисс, точнее даже не играет, а позирует, а такая шикарная актриса (Шарлиз Терон) и красивая, разбила мне сердце.
К самому важному:
Уже после просмотра ковчега наткнулся на фанатскую версию (тут на сайте), где дополнительно вставлены сценки проясняющие, дополняющие фильм. Взглянул на фильм уже немного по иному, стал копать глубже, наткнулся на фанатский канал в ютубе где разьяснили буквально все что я хотел понять но не имел возможности, благодаря чему фильмы стало можно смотреть, имея ввиду полученную пищу к размышлению.
Так что мой совет, тем кому фильм/фильмы не понравились, но фанатом первых чужих он является, обязательно посмотрите размышления фанатов, например на этом канале в ютубе (не знаю можно ли ссылки оставлять, просто название канала напишу) "Injustice Critic". После просмотра думаю смириться с недостатками последних 2 лент будет проще, как мне. Спасибо
К самому важному:
Уже после просмотра ковчега наткнулся на фанатскую версию (тут на сайте), где дополнительно вставлены сценки проясняющие, дополняющие фильм. Взглянул на фильм уже немного по иному, стал копать глубже, наткнулся на фанатский канал в ютубе где разьяснили буквально все что я хотел понять но не имел возможности, благодаря чему фильмы стало можно смотреть, имея ввиду полученную пищу к размышлению.
Так что мой совет, тем кому фильм/фильмы не понравились, но фанатом первых чужих он является, обязательно посмотрите размышления фанатов, например на этом канале в ютубе (не знаю можно ли ссылки оставлять, просто название канала напишу) "Injustice Critic". После просмотра думаю смириться с недостатками последних 2 лент будет проще, как мне. Спасибо
Если кто не понял, то Ридли Скотт замахнулся здесь на полемику с самим Кубриком.
И достаточно успешно.
И достаточно успешно.
Фильм, как фильм, если не пытаться осмыслить действия героев-- смотрится нормально, я не уснула и с интересом досмотрела до конца. Но более тупых и бессмысленных ученых-исследователей космоса даже представить сложно все трогают голыми руками, лижут, нюхают, нажимают, везде лезут так, будто пришли в детский развлекательный центр, а не на другую планету прилетели
Фильм не плохой
Но абсолютно не рекомендую режиссерскую версию, сохраните свои 30 минут жизни , в ней ничего не раскрывается, просто лишняя болтовня
Но абсолютно не рекомендую режиссерскую версию, сохраните свои 30 минут жизни , в ней ничего не раскрывается, просто лишняя болтовня
очень хотелось, что бы все сдохли скорее кроме Шарлиз Терон, ибо по сценарию мозги есть только у нее!!!
и конечно смотреть только в режиссерской!!!!
и конечно смотреть только в режиссерской!!!!
Ольга27580 пишет:
Для поклонников "Чужого" и т.п. - классный фильм, вместе с ним посмотреть" Чужой .Завет" и "Пандорум" ...
"Пандорум" - это из другой оперы.
А вот "Хищник", "Чужой против хищника" - вот это, да, вышак!
aser74 пишет:
Полный отстой
А ну-ка назови свой лучший фильм, чтобы всем стало понятно твою компетенцию в данном вопросе.
valgalmel пишет:
ОТКУДА такой рейтинг у фильма?! 1600 с чем-то??!!! (из сортировки по самые рекомендуемые в фантастике про космос).. Звездный путь 2009, стартрек возмездие и риддики, рейтинг 800 плюс минус 100.. звездные войны так вообще около 500!! А у этого, простите, "полушедевра" аж 1600!!! И первый в списке! Не понимаю.. разочарован.. что-то странное происходит с этим миром..
По факту - слабенький ремейк на оригиналы, да, есть чутка красивой, современной компьютерной графики, но чутка, и на этом всё.. Ровно на 1 раз посмотреть.. лет через 5 пересмотреть, чтобы убедиться, что в третий раз пересматривать его уже не будешь ни за какие коврижки.. 2я часть так вообще боб с горохом намешали...
Ну и рассмешили меня сравнили "звездные войны" с этим шедевром, сравнили полумульт полуфильм где персонажи вызывают кривую улыбку. Звездные войны мне не понравился еще в детстве, не осилил первую часть, пробовал смотреть вторую, тошнило и тогда, светящиеся мечи, головы обезьян и насквозь силиконовый сюжет - это все "звездные войны" Да, и еще, пластмассовое небо и пластмассовые роботы с лампочками на головах.
Keep707 пишет:
"Чужие vs Дебилы".
Точное определение сюжета.
7/10
ОТКУДА такой рейтинг у фильма?! 1600 с чем-то??!!! (из сортировки по самые рекомендуемые в фантастике про космос).. Звездный путь 2009, стартрек возмездие и риддики, рейтинг 800 плюс минус 100.. звездные войны так вообще около 500!! А у этого, простите, "полушедевра" аж 1600!!! И первый в списке! Не понимаю.. разочарован.. что-то странное происходит с этим миром..
По факту - слабенький ремейк на оригиналы, да, есть чутка красивой, современной компьютерной графики, но чутка, и на этом всё.. Ровно на 1 раз посмотреть.. лет через 5 пересмотреть, чтобы убедиться, что в третий раз пересматривать его уже не будешь ни за какие коврижки.. 2я часть так вообще боб с горохом намешали...
По факту - слабенький ремейк на оригиналы, да, есть чутка красивой, современной компьютерной графики, но чутка, и на этом всё.. Ровно на 1 раз посмотреть.. лет через 5 пересмотреть, чтобы убедиться, что в третий раз пересматривать его уже не будешь ни за какие коврижки.. 2я часть так вообще боб с горохом намешали...
igee пишет:
Очень расстроило отсутствие лопаты с ведром песка для тушения пожара на космическом челноке. Топор на пожарном щите есть, а лопаты и песка нет. Видимо не хватило бюджета на консультацию инженеров по технике-безопасности.
Баян, в 2012 году вдоволь посмеялись над конусными ведрами с песком. Потом только выяснилось, что на МИРе есть и ломы, и молоты и топоры
С большой натяжкой оценка 7 от меня только за то что старались,начало заинтересовало,потом куча кадров,да и вообще практически слизали все , как в фильмах Чужой,Чужие,кислота вместо крови ...ну что фантазии нету совсем,пусть бы хоть что то другое ...Далее куча непоследовательных не логичных действий ,режим живот через пять минут уже бегаем прыгаем ,супер современный корабль как ни как , и зачем там нужен топор ,это просто насмешило.Количество тупых моментов "На грани" вот вот и все пи..дец многовато...и наиграно до такой степени ..фильм для детей интересно..Очередной ШЛАК
Как всегда. Покажут, завлекут и пошлют нахрен с продолжением.
Так то это вроде как НАЧАЛО всей эпопеи с чужими и прочими.
Было бы не плохо посмотреть все таки продолжение
Так то это вроде как НАЧАЛО всей эпопеи с чужими и прочими.
Было бы не плохо посмотреть все таки продолжение
Очень расстроило отсутствие лопаты с ведром песка для тушения пожара на космическом челноке. Топор на пожарном щите есть, а лопаты и песка нет. Видимо не хватило бюджета на консультацию инженеров по технике-безопасности.
Фильм-шлак. Задумка не плохая, но не вытянули. После такого фильма остаётся тошнотворное ощущение....
Один из лучших в своём жанре!!! Скучно не будет... Всем, всем всем!!! Смотреть и наслаждаться!!
Для поклонников "Чужого" и т.п. - классный фильм, вместе с ним посмотреть" Чужой .Завет" и "Пандорум" ...
ну и шлак...
от именитого режиссера с хорошими актерами - и такое Г!
под травой сценарий писали, не иначе.
ржу с обилия положительных комментов и высокого рейтинга.
от именитого режиссера с хорошими актерами - и такое Г!
под травой сценарий писали, не иначе.
Скрытый текст
- приземлились прямо рядом с нужным помещением. из всей планеты выбрали именно эту точку. какова вероятность?
- сделали вывод, раз несколько трупаков сразу обнаружили, то и все остальные на этой планете мертвы. с чего бы?
- пара человек решила вернуться на корабль, но потерялась! а остальные не заметили даже, что машин осталось то же кол-во. они пешком что ли должны были на корабль возвращаться?
- у всех камеры на скафандрах. но двоих убили, а на корабле не знают, почему с ними связь пропала. смеетесь?
- операцию делают, просто большими тисками плод вытащили и скобами кожу зашили, а внутренние органы нет. зачем? само внутри срастется.
- и т.д. и т.п. перл на перле. тупизм на тупизме.
- сделали вывод, раз несколько трупаков сразу обнаружили, то и все остальные на этой планете мертвы. с чего бы?
- пара человек решила вернуться на корабль, но потерялась! а остальные не заметили даже, что машин осталось то же кол-во. они пешком что ли должны были на корабль возвращаться?
- у всех камеры на скафандрах. но двоих убили, а на корабле не знают, почему с ними связь пропала. смеетесь?
- операцию делают, просто большими тисками плод вытащили и скобами кожу зашили, а внутренние органы нет. зачем? само внутри срастется.
- и т.д. и т.п. перл на перле. тупизм на тупизме.
ржу с обилия положительных комментов и высокого рейтинга.
Не поклонник данного жанра, но, из любопытства, посмотрел и не пожалел, фильм увлек, правда второй раз смотреть не буду..
kk1620 пишет:
Очень достойный фильм!!!! Режиссеру и АКТЕРАМ - БРАВО!!!солидарен
Хотелось бы спросить у создателей фильма только об одном: как? Как смог вынутый из чрева женщины "чужой", оставленный в закрытом боксе, вырасти до размеров слона? На каких харчах он так там раздобрел? Фантазируя, не надо превращать фантастику в очевидный бред.
Надо бы назвать эту комедию "Чужие vs Дебилы".
Трэш и угар. Поржал на тупизну героев. Как же опустился Ридли Скотт!!!!
Трэш и угар. Поржал на тупизну героев. Как же опустился Ридли Скотт!!!!
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 1538
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Прометей
Какая чушь! Боги (такие уроды), теория Дарвина (на которой до сих пор построена система образования штатов, да и не только). Какой бред...
Вот взять американцев 70-х, это одни люди, и американцев 30 лет спустя, это совершенно другой народ. И вы знаете, по моему мир развивается не в том направлении. В фильме 1979 года я вижу вполне себе нормальных людей, в этом же фильме, на лицо разложение и деградация общества по всем направлениям, в детали вдаваться не буду. Поэтому и кино тогдашнее, совершенно отличается атмосферой и наполнением от того что можно наблюдать в этой картине. Понравилась неплохая версия возникновения и назначения Чужого, равно как и компьютерная графика (но это не заслуга режиссёров и постановщиков, сценаристов и актёров, скорее бонус от современной цивилизации), но в остальном данная кинокартина, просто шлак, ни о чём.
После повторного просмотра понизил оценку до 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в жанре боевик - фантастика.
p.s. Если бы резко перенести того Ридли Скотта из 70-х в наше время, уверен он снял бы очень крутое кино. Но увы, за почти 35 лет он тоже изменился в месте с мировым обществом, и по не воле (с кем поведёшься, от того и наберёшься) впитал всё плохое из загнивающего запада.
Вот взять американцев 70-х, это одни люди, и американцев 30 лет спустя, это совершенно другой народ. И вы знаете, по моему мир развивается не в том направлении. В фильме 1979 года я вижу вполне себе нормальных людей, в этом же фильме, на лицо разложение и деградация общества по всем направлениям, в детали вдаваться не буду. Поэтому и кино тогдашнее, совершенно отличается атмосферой и наполнением от того что можно наблюдать в этой картине. Понравилась неплохая версия возникновения и назначения Чужого, равно как и компьютерная графика (но это не заслуга режиссёров и постановщиков, сценаристов и актёров, скорее бонус от современной цивилизации), но в остальном данная кинокартина, просто шлак, ни о чём.
После повторного просмотра понизил оценку до 5 БАЛЛОВ! Среднее кино в жанре боевик - фантастика.
p.s. Если бы резко перенести того Ридли Скотта из 70-х в наше время, уверен он снял бы очень крутое кино. Но увы, за почти 35 лет он тоже изменился в месте с мировым обществом, и по не воле (с кем поведёшься, от того и наберёшься) впитал всё плохое из загнивающего запада.
Полезная рецензия?
Прометей
Чего можно ожидать от фильма с актёрами второго плана!? Как же мне сразу не понравился андроид, ну просто на физическом уровне... Видел я в нём что то не ладное, и оказался прав.
Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года.
И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!!
7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Сколько мы фантазировали на тему, от куда, где они взялись, что за корабль, что за пришельцы, кто эти чужие!?. Это кино, является лишь официальной версией наших фантазий. Ни больше ни меньше. Так же, не оправдано затянут, как и следующая часть 2017 года.
И вообще, Чужой без Сигурни Уивер - это уже не то... Не чужой это, не тот уровень кино, не тооот!!!
7 баллов за одну из версий ответов на многочисленные вопросы...)
Полезная рецензия?
НЕ БОГИ А ЛЮДИ
Давно хотел написать отзыв, просмотрев кучу мнений и рецензий, понял одно.
Многие так и не въехали в смысл фильма, а он присутствует уверенно и в кульминации взрывает.
Можно указывать на ляпы или глупости, технические казусы, но их тут мало и они совершенно не мешают знатокам фантастики.
Да, фильм вжимает в себя несколько жанров и всё же, не отходит от обычной фантастики космических путешествий.
Прогрессивное человечество давно ищет вопросы и ответы во вселенной, пытаясь найти собратьев по разуму, свои космические корни, даже экзотическое-божественное происхождение Homosapiens. Именно на этом повороте сценария и происходит то, во что не хочется верить, или... Придётся верить?
Развенчание веры в богов, божественность, святость? Полный крах тысячелетних представлений о всевышнем, или переосмысление оных?
Что мы помним о Прометее из греческих мифов? Правильно, он украл божественный огонь, что бы передать его людям.
Один из богов предал Зевса, Олимп, обрек себя на мучения и смерть, согрев огнем человечество, избавив его от многих трудностей жития(как он думал). Бог спаситель, стал народным героем присно и во веки веков. Так?
Так.
Теперь представьте. Проницая пространство и время, корабль землян натыкается на склеп, Прометея? Находя там потрясающий ответ на всеобщие заблуждения. Которые очень не соответствуют нашему представлению о мире, боге, человеке, цели и смысле стремлений людей.
Фильм в конце концов, заставляет задуматься, что есть Бог и что есть Человек. Да и кто кому больше нужен, тоже вопрос.
Превосходно проданный сюжет. Кстати неплохо снят.
Многие так и не въехали в смысл фильма, а он присутствует уверенно и в кульминации взрывает.
Можно указывать на ляпы или глупости, технические казусы, но их тут мало и они совершенно не мешают знатокам фантастики.
Да, фильм вжимает в себя несколько жанров и всё же, не отходит от обычной фантастики космических путешествий.
Прогрессивное человечество давно ищет вопросы и ответы во вселенной, пытаясь найти собратьев по разуму, свои космические корни, даже экзотическое-божественное происхождение Homosapiens. Именно на этом повороте сценария и происходит то, во что не хочется верить, или... Придётся верить?
Развенчание веры в богов, божественность, святость? Полный крах тысячелетних представлений о всевышнем, или переосмысление оных?
Что мы помним о Прометее из греческих мифов? Правильно, он украл божественный огонь, что бы передать его людям.
Один из богов предал Зевса, Олимп, обрек себя на мучения и смерть, согрев огнем человечество, избавив его от многих трудностей жития(как он думал). Бог спаситель, стал народным героем присно и во веки веков. Так?
Так.
Теперь представьте. Проницая пространство и время, корабль землян натыкается на склеп, Прометея? Находя там потрясающий ответ на всеобщие заблуждения. Которые очень не соответствуют нашему представлению о мире, боге, человеке, цели и смысле стремлений людей.
Фильм в конце концов, заставляет задуматься, что есть Бог и что есть Человек. Да и кто кому больше нужен, тоже вопрос.
Превосходно проданный сюжет. Кстати неплохо снят.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Легко ли быть богом?
Прометей является приквелом фильма чужой.
При́квел фильм, время действия которого происходит до событий ранее созданного произведения и предшествующие им по внутренней хронологии. Как правило, приквелы смотрятся слабее фильма, так как лишены актеров оригинального фильма и их концовка уже известна. Создаются для ярых фанатов оригинала. Потому внимание уделяется деталям которые не очень ярые фанаты могут и не заметить. В приквелах раскрываются детство героев и антигероев окончательно сформировавшихся в оригинале.
Существует множество теорий происхождения человека эволюция из обезьяны, вдыхание души в пепел и глину, занесение жизни на землю пришельцами. В этом плане Ридли ничего нового не придумал. А вот конец света организованный пришельцами интересная идея. НО не понятна мотивация. Единственная мотивация, которая пришла мне в голову страх перед тем, что люди развились так же как и свои создатели.
Пришельцы под кодовым названием создатели категорически похожие на персонажа игры уличный боец 4 Сэта. Организуют военную лабораторию, по выращиванию биологического оружия. Червей паразитов без определенной цели уничтожающих всё на своём пути. В это время, люди находят наскальные рисунки на которых изображена галактика. Далее логическим путем определяют планету, на которой возможна жизнь. Рисунки с изображением галактики в которой находится планета, на которой через несколько тысяч лет будут изобретать биологическое оружие которое, будет отправлено на землю для уничтожения её населения, которое когда то нарисовало эти рисунки. Согласитесь попахивает бредом. Далее летят на эту планет и каким-то чудом приземляются рядом с засекреченной военной лабораторией. Лаборатория представляет собой огромную гору не естественной формы. С конспирацией у пришельцев туго! Формальная цель экспедиции, изучение нового вида жизни. Реальная цель продление жизни плохо загримированному деде, который платит за всё веселье. В экспедиции находится блондинистый киборг, шикарно обыгранный Майклом Фасбендером. Лишенный эмоций, совести, морали и всего того, что присуще человеку. Такой киборг присутствует в каждой части чужих как визитная карточка. Майкл категорически сообразителен, он сразу знает, что и как действует на корабле Создателей как работают вирусы и даже язык смог выучить. Это ли не чудо? Но вот зачем он заразил ученого вирусом, я понять не могу. Главная героиня в исполнении Науми Рапес категорически похожа на Рипли визуально, а Шарлиз Терон похожа по характеру. Таким образом, кто думают, что Рипли в фильме нет ошибаются просто Рипли теперь две. Мемы более характерна для ремейков. Тут тоже имеет место. Это и говорящая голова и беременность женщины чужим и не желание впускать зараженных на корабль. Всё это уже было.
Теперь разберемся с сущностью био оружия. На складе оно аккуратно сложено посреди головы гигантского робота(робот ссылка на титана как и прометей персонажа греческих мифов).Само оружие Выглядит как ваза. При попадании в атмосферу из верхней части начинает выделяться черная жидкость которой питаются черви, затем черви вырастают до размеров змей и могут превращать людей в бешеных Вуки одним плевком. При употреблении жидкости внутрь происходит заражение с последующим разложением, разложение зависит от дозы употребленной. Видимо о то что произойдет в случае секаса зараженной особи с ещё не зараженной, Создатели не подумали. А в результате появлялся паразит, явно не предусмотренный при разработке оружия. В этом заключалась фатальная ошибка Создателей.
Всё это безобразие заканчивается тем, что Науми Рапес отправляется на Планету Сэтов на их же корабле (который совершенно пуст). Для выяснения причин, по которой они хотели напасть на Землю. Более глупое решение трудно представить. Проще было вернуться на Землю и рассказать о предстоящей угрозе, представив корабль пришельцев в доказательство. А в это время на раздолбаном корабле пришельцев появляется прототип чужого. Этот прототип будет плодиться, есть змей и эволюционировать.
Подытожим: фильм содержит идею не до конца проработанную и реализованную. Имеет определенную не завершённость, а значит не полноценность. Не дотягивает до эпической картины, хотя стремится к этому статусу. Наличие мемов из будущих частей крайне бредовая идея. В фильме используется, шаблон выживет 1 женщина. И очень часто повторяется слово- Давай! В сравнении с чужим сильно проигрывает. Оценка 4. После просмотра количество вопросов вместо того чтоб уменьшится,наоборот возрасло. Буду ждать продолжения.
Полезная рецензия?
Боги сошли с ума или новая теория эволюции
Первые несколько минут фильма — просто шедевр дающий легкий намек на альтернативную теорию эволюции либо случайность повлекшая за собой появление человечества! Не совсем ясно почему все случилось так а не иначе но тем не менее "боги" все таки решили что нужно исправить эту ошибку(людей) но по неизвестным причинам их задумка провалилась оставив кучу брошеных кораблей набитых оружием. Два главных достоинства фильма — это зрелищность и наличие проработанного сюжета. Спецэффекты поражают и помогают накалить обстановку, то есть картинка очень радует глаз.При слове приквел многие поклонники «Чужих» решили, что конец фильма «Прометей» несомненно должен стать отправной точкой для первого «Чужого» (Чтоб круг замкнулся). И не получив этого весьма разочаровались. Но вспомнив историю "чюжих" можно заметить, что действие происходит совсем на другой планете а значит, это совсем другой корабль и совсем другой «жокей». К тому же, действие фильма «Прометей» происходит за 30 лет до «Чужого» а значит это только начало истории которая приведет к первому фильму о чужих! А вообще, «Прометей» для ярых поклонников Чужих. Только ярые фанаты смогут разгадать все загадки и ребусы в этом фильме или хотябы попытаться это зделать!
P.S. Остается надеятся что все тайное станет явным в следующей части
P.S. Остается надеятся что все тайное станет явным в следующей части
Полезная рецензия?
Прометей. Истина где-то рядом
Я не очень люблю научную фантастику, но "Прометей" отчего то привлек меня. Трудно объяснить, что именно заинтересовало. Просто появилась мысль - фильм надо посмотреть.
Итак, далекое будущее. Корабль Прометей бороздит просторы вселенной в поисках иных миров. Цель экспедиции - найти таинственных проотцов, которые могли создать человеческую расу. Возглавляют команду двое ученых, выдвинувших теорию о внеземном происхождении людей.
Два года летел Прометей к далекой планете. Два года жизни было отдано во имя величайших вопросов всех времен: кто мы и откуда пришли. Правда оказалась страшней, чем можно было представить. Экипаж столкнулся с самыми темными загадками вселенной. Все прежние знания и опыт оказались бессильны. И теперь у людей только одна задача - выжить любой ценой.
Сюжет Прометея, наверное, не самый оригинальный. Было множество фильмов и сериалов на заданную тему. Но Ридли Скотт все таки сумел вписать свое слово в этом длинном ряду космических эпопей. Сценарий написан очень не обычно, много интересных идей и задумок. Но есть все-таки ощущение некой недоработки. Как будто сценаристов резко оборвали. Они сидели себе - писали не спеша, придумывали. И вдруг пришел кто-то и говорит: Хорош, ребята. Начинаем снимать.
Мне совершенно не понятна, к примеру, роль Шарлиз Терон. Я ее очень люблю и уважаю. Красивая женщина, талантливая актриса. Но в этом фильме она совершенно лишний персонаж. При желании, с ее героиней можно было придумать что-то поинтересней.
Я также не оценила привязки картины к "Чужому". Сейчас вообще мода на всякие приквелы-сиквелы. Я в этом вижу лишь желание погреть руки над огнем старого успеха, продвинуть новое за счет старого. А "Прометей" ведь и сам по себе не плох. Он вполне самостоятельный сценарий.
Больше всего я оценила в фильме его недосказанность. Есть в "Прометее" что-то артхаусное. Когда поступки и действия героев, развитие сюжета лишены видимой логики. События происходят, а зритель сам домысливает почему так произошло. Подобное хорошо просматривается в фильмах Дэвида Линча, который никогда не комментирует и не поясняет свое творчество. Меня очень впечатлила сцена,когда команда находит захоронение - непонятные вазы, из которых сочится темная жидкость и огромный каменный лик, взирающий на все сверху. Вообще спецэффекты и декорации в фильмы на высочайшем уровне. В этом американцам равных нет.
Пожалуй, самый интересный персонаж - робот Дэвид. Придуманный людьми, Дэвид с некой скрытой иронией, как мне кажется, смотрит на своих хозяев. Ведь он точно знает, кто его создал, а люди потерялись в догадках. Поэтому он и решается на эксперимент, который оканчивается весьма печально. Интеллект Дэвида намного опережает любого из членов экипажа, поэтому он в такой пограничной ситуации берет инициативу в свои руки. Бунт машин - сюжет тоже весьма популярный.
В целом фильм производит впечатление. Даже со всеми своими недоработками он смотрится с интересом. Прошел уже день с момента просмотра, а я все еще возвращаюсь мыслями к сюжету. Фильм зацепил меня. Наверное, это самое важное. Ведь бывает так, что фильм нравится сразу и безоговорочно, но через пару месяцев история полностью стирается из памяти. С "Прометеем" такого у меня точно не будет.
Всем приятного просмотра.
Итак, далекое будущее. Корабль Прометей бороздит просторы вселенной в поисках иных миров. Цель экспедиции - найти таинственных проотцов, которые могли создать человеческую расу. Возглавляют команду двое ученых, выдвинувших теорию о внеземном происхождении людей.
Два года летел Прометей к далекой планете. Два года жизни было отдано во имя величайших вопросов всех времен: кто мы и откуда пришли. Правда оказалась страшней, чем можно было представить. Экипаж столкнулся с самыми темными загадками вселенной. Все прежние знания и опыт оказались бессильны. И теперь у людей только одна задача - выжить любой ценой.
Сюжет Прометея, наверное, не самый оригинальный. Было множество фильмов и сериалов на заданную тему. Но Ридли Скотт все таки сумел вписать свое слово в этом длинном ряду космических эпопей. Сценарий написан очень не обычно, много интересных идей и задумок. Но есть все-таки ощущение некой недоработки. Как будто сценаристов резко оборвали. Они сидели себе - писали не спеша, придумывали. И вдруг пришел кто-то и говорит: Хорош, ребята. Начинаем снимать.
Мне совершенно не понятна, к примеру, роль Шарлиз Терон. Я ее очень люблю и уважаю. Красивая женщина, талантливая актриса. Но в этом фильме она совершенно лишний персонаж. При желании, с ее героиней можно было придумать что-то поинтересней.
Я также не оценила привязки картины к "Чужому". Сейчас вообще мода на всякие приквелы-сиквелы. Я в этом вижу лишь желание погреть руки над огнем старого успеха, продвинуть новое за счет старого. А "Прометей" ведь и сам по себе не плох. Он вполне самостоятельный сценарий.
Больше всего я оценила в фильме его недосказанность. Есть в "Прометее" что-то артхаусное. Когда поступки и действия героев, развитие сюжета лишены видимой логики. События происходят, а зритель сам домысливает почему так произошло. Подобное хорошо просматривается в фильмах Дэвида Линча, который никогда не комментирует и не поясняет свое творчество. Меня очень впечатлила сцена,когда команда находит захоронение - непонятные вазы, из которых сочится темная жидкость и огромный каменный лик, взирающий на все сверху. Вообще спецэффекты и декорации в фильмы на высочайшем уровне. В этом американцам равных нет.
Пожалуй, самый интересный персонаж - робот Дэвид. Придуманный людьми, Дэвид с некой скрытой иронией, как мне кажется, смотрит на своих хозяев. Ведь он точно знает, кто его создал, а люди потерялись в догадках. Поэтому он и решается на эксперимент, который оканчивается весьма печально. Интеллект Дэвида намного опережает любого из членов экипажа, поэтому он в такой пограничной ситуации берет инициативу в свои руки. Бунт машин - сюжет тоже весьма популярный.
В целом фильм производит впечатление. Даже со всеми своими недоработками он смотрится с интересом. Прошел уже день с момента просмотра, а я все еще возвращаюсь мыслями к сюжету. Фильм зацепил меня. Наверное, это самое важное. Ведь бывает так, что фильм нравится сразу и безоговорочно, но через пару месяцев история полностью стирается из памяти. С "Прометеем" такого у меня точно не будет.
Всем приятного просмотра.
Полезная рецензия?
Не на все вопросы надо знать ответы...
В кинотеатре посмотреть не получилось и дождался выхода фильма тут.Не скажу что целиком удовлетворен, но и надо ли это? Фильм держит в напряжении с самого приземления Прометея и до титров, вот что главное. Это ведь Ридли Скотт, это гений создавший незабываемые фильмы как "Гладиатор", "Ганнибал" и прочие, которые держат в не меньшем напряжении. Я считаю что оставить многие вопросы без ответа правильно, ведь Прометей прилетел ради другой миссии... Да и надо ли знать ответы, ведь мы можем пофантозировать! И конечно стоит отметить игру актеров. Хладнокровная игра Шарлиз Терон, эмоциональная Нуми Рапас... В общем фильм достойный похвалы и Оскара!!!
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Жалкая попытка снять фильм.
Видел рекламу в кинотеатре, читал описание, заочно очень понравился ждал пока выйдет в кинотеатре, но не получилось посмотреть, о чём очень жалел. Посомтрев фильм сегодня я понимаю что очень хорошо что не потратил деньги на ЭТО. Во первых фильм сделан по клише. Много моментов в фильме напоминают сцены из других фильмов. Сценарий продуман крайне неважно. К концу фильма слегка приподнемается завеса тайны, но опять таки сказали А и не сказали Б. То что накапал в стакан учёному робот показывает что это оружие. Превращает в агрессивных неадекватных и сильных личностей очень напоминающих "злодеев" из фильма "Я-легенда". Дальше лучше. Героиня забеременнела от такого больного и родила практически осьминога... Где логика??? Она твердит про Бога и это ярко выражено в фильме, что лично я считаю лишним. Несмотря на то что благосклонно отношусь к религиям. Героиня с чего-то вдруг взяла что очнувшийся после огромного количества лет инопланетный высший разум, который уже наверняка оценил что что-то пошло не так с их планом, вдруг сам решил отправиться в двух летнее путешествие губить нашу матушку землю, зачем??? Благодаря её доводам погиб весь экипаж. Который в духе голивуда самоотверженно бросился на амбразуру не успев разобраться что? где? и куда? А вдруг инопланетянин просто решил домой отправиться? А тут в него кораблём. Далее нам показывают что он врывается к ней в шатл. Опять зачем??? Настолько важна месть? Откуда известно что там кто-то есть? Или у него развит нюх? Нам решили это не объяснять. А зачем? Мы же всё "схаваем". Героиня со стяжками в животе наперевес дешила задать вопросы цивилизации инопланетян. Она хочет знать причину. Правильно сказал робот: "-А зачем?". Ведь смысла то и нет. Робот ещё в середине фильма стал аналогии проводить создателей людей с самими людьми создавшими его. И в этом все ответы. Ожидалось большего. Тем более увидев столько положительных комментариев.... Эх народ. Хотели люди снять фильм, набрали актёров, специалистов по спецэффектам.
А вот в остальном всё весьма плачевно и ни чем не отличается от низкобюджетных фильмов которые показывают нам по тв3.
Единственное что выполнено качественно это графика. Если хочется посмотреть фантастический космический фильм в котором пытаются узнать "Кто мы", "откуда?" То лучше пересмотреть Космическую одисею.
А вот в остальном всё весьма плачевно и ни чем не отличается от низкобюджетных фильмов которые показывают нам по тв3.
Единственное что выполнено качественно это графика. Если хочется посмотреть фантастический космический фильм в котором пытаются узнать "Кто мы", "откуда?" То лучше пересмотреть Космическую одисею.
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Наш ответ дедушке Дарвину!
Итак, можно поздравить всех с появлением нового космического триллера. Нет, в целом, всё не так уж плохо. Хотели пришельцев? Да пожалуйста. Хотели непонятных злобных тварюшек? Сколько угодно. Хотели мрачный колорит в лучших традициях "Чужого"? Получите, распишитесь. У меня только один вопрос... кто писал этот бредовый сценарий?
Начнём с самого начала - то бишь с пролога. Чтой это такое было, Холмс? О чём нам должен был сообщить акт изощрённого суицида брутального инопланетного дядечки? Ну, если учитывать показанную крупным планом молекулу ДНК, то, видимо, об истинном положении дел с происхождением человека. Только способ какой-то странный. К чему такие варварские методы, если цивилизация такая развитая, и что вообще путного могло получится из сомнительного тандма инопланетной ДНК с подозрительной дрянью, которую пришелец мужественно принял на грудь, после чего в страшных муках склеил ласты?
Впрочем, фиг с ним, едем дальше. А дальше доблестные учёные опять откопали что-то на свои бедовые головы. И закрутилось - ух ты, ах ты, все мы космонавты. Вы нас не ждали, а мы припёрлись. Нет, правда, зачем попёрлись-то? Найти создателей, причём об этих создателях талдычили на все лады весь фильм. Вопрос... а с чего они вообще взяли, что эти инопланетные гопники создатели? Мало ли что могли малоразвитые цивилизации на стенах пещеры накарябать. К тому же, на минуточку, пришельцев ведь, никто из них в глаза никогда не видел, и планетку эту злосчастную на небе увидеть никак не могли... наверно, приснилось, не иначе.
Ладно, учёные-фанатики, что с них взять? И дедульке-миллионеру очень пожить подольше захотелось - это тоже вполне понятно. Короче, прилетели-таки. А вот всё, что последовало за этим - это уже полный бред. Какая-то мутная планета набитая инопланетными кораблями-лабораториями, где эти самые инопланетные "создатели" проводили какие-то жуткие эксперименты, робот - юный натуралист, у которого вдруг проснулся исследовательский интерес, что он решил провести парочку экспериментов на экипаже корабля, самопальный аборт, и как-то непредсказуемо и самопроизвольно мутирующие... а, собственно, кто? Нам ведь так толком и не объяснили, что там у них произошло - отчего у них головы взрываются, почему они все вымерли як мамонты, и почему один уцелел, иммунитет что ли был? Всё что нам показали - это две недружелюбные "змейки" и кучу каких-то сосудов с непонятной жижей. При том, действует эта жижа на всех совершенно по-разному, но если руками не трогать, то она совершенно безвредна, а иначе как бы наши горе-исследователи смогли так долго шастать по кишащему всякими тварями кораблю? И разбуженный инопланетянин чудаком оказался - продрых 2000 лет, как спящая красавица, а как разбудили начал всем непонятно за что люлей раздавать, а потом с чего-то решил, что ему не жить, не быть на Землю надо, а как план провалился зачем-то последнюю выжившую добивать побежал... и как только о ней узнал? О, знаю, он ясновидящий! А в ходе всей этой эпопеи выяснилось, что если скрестить человека с той самой жижей, то получится амёбообразный гигантский осьминог, а при дальнейшем его скрещивании с пришельцем вылупится тот самый "чужой", ради которого всё и затевалось.
Уф, выдохнем. Остаётся только переварить и сделать выводы. А выводы однозначны - дедушка Дарвин был не прав, а кто там, да что там, лучше даже не разбираться, а сидеть на своей планете и не пиликать во избежание, так сказать.
Жаль, честное слово, жаль. Вот искренне не понимаю. Выделяются такие огромные деньги, создаются неплохие спецэффекты, и актёры играют вполне прилично, и тема благодатная, так почему нормальный сценарий не написать? Они вообще сами-то это читали? Или понадеялись, что зрители и так съедят, да ещё спасибо скажут? Остаётся только пересмотреть ещё раз классический вариант и успокоиться в робкой надежде на то, что следующее возвращение к "Чужим" будет лучше, а то, что оно будет в той или иной вариации, сомнений нет.
Начнём с самого начала - то бишь с пролога. Чтой это такое было, Холмс? О чём нам должен был сообщить акт изощрённого суицида брутального инопланетного дядечки? Ну, если учитывать показанную крупным планом молекулу ДНК, то, видимо, об истинном положении дел с происхождением человека. Только способ какой-то странный. К чему такие варварские методы, если цивилизация такая развитая, и что вообще путного могло получится из сомнительного тандма инопланетной ДНК с подозрительной дрянью, которую пришелец мужественно принял на грудь, после чего в страшных муках склеил ласты?
Впрочем, фиг с ним, едем дальше. А дальше доблестные учёные опять откопали что-то на свои бедовые головы. И закрутилось - ух ты, ах ты, все мы космонавты. Вы нас не ждали, а мы припёрлись. Нет, правда, зачем попёрлись-то? Найти создателей, причём об этих создателях талдычили на все лады весь фильм. Вопрос... а с чего они вообще взяли, что эти инопланетные гопники создатели? Мало ли что могли малоразвитые цивилизации на стенах пещеры накарябать. К тому же, на минуточку, пришельцев ведь, никто из них в глаза никогда не видел, и планетку эту злосчастную на небе увидеть никак не могли... наверно, приснилось, не иначе.
Ладно, учёные-фанатики, что с них взять? И дедульке-миллионеру очень пожить подольше захотелось - это тоже вполне понятно. Короче, прилетели-таки. А вот всё, что последовало за этим - это уже полный бред. Какая-то мутная планета набитая инопланетными кораблями-лабораториями, где эти самые инопланетные "создатели" проводили какие-то жуткие эксперименты, робот - юный натуралист, у которого вдруг проснулся исследовательский интерес, что он решил провести парочку экспериментов на экипаже корабля, самопальный аборт, и как-то непредсказуемо и самопроизвольно мутирующие... а, собственно, кто? Нам ведь так толком и не объяснили, что там у них произошло - отчего у них головы взрываются, почему они все вымерли як мамонты, и почему один уцелел, иммунитет что ли был? Всё что нам показали - это две недружелюбные "змейки" и кучу каких-то сосудов с непонятной жижей. При том, действует эта жижа на всех совершенно по-разному, но если руками не трогать, то она совершенно безвредна, а иначе как бы наши горе-исследователи смогли так долго шастать по кишащему всякими тварями кораблю? И разбуженный инопланетянин чудаком оказался - продрых 2000 лет, как спящая красавица, а как разбудили начал всем непонятно за что люлей раздавать, а потом с чего-то решил, что ему не жить, не быть на Землю надо, а как план провалился зачем-то последнюю выжившую добивать побежал... и как только о ней узнал? О, знаю, он ясновидящий! А в ходе всей этой эпопеи выяснилось, что если скрестить человека с той самой жижей, то получится амёбообразный гигантский осьминог, а при дальнейшем его скрещивании с пришельцем вылупится тот самый "чужой", ради которого всё и затевалось.
Уф, выдохнем. Остаётся только переварить и сделать выводы. А выводы однозначны - дедушка Дарвин был не прав, а кто там, да что там, лучше даже не разбираться, а сидеть на своей планете и не пиликать во избежание, так сказать.
Жаль, честное слово, жаль. Вот искренне не понимаю. Выделяются такие огромные деньги, создаются неплохие спецэффекты, и актёры играют вполне прилично, и тема благодатная, так почему нормальный сценарий не написать? Они вообще сами-то это читали? Или понадеялись, что зрители и так съедят, да ещё спасибо скажут? Остаётся только пересмотреть ещё раз классический вариант и успокоиться в робкой надежде на то, что следующее возвращение к "Чужим" будет лучше, а то, что оно будет в той или иной вариации, сомнений нет.
Полезная рецензия?
Откуда же мы
Вчера посмотрел в кинотеатре этот фильм , от меня только низкий поклон Ридли Скотту , т.к. фильм получился шедевральным , даже сравнить не с чем . Режиссер возрадил мой любимый жанр фантастического боевика в космосе , поэтому от меня только высшая оценка . Все кто плохо отзываются об этом фильме всего лишь не поклонники жанра , а говорить , что это плохой фильм это ошибка , ну а так , сколько людей столько и мнений . Качество и манера съемки потрясают , фильм снят на стиле , можно было добавить конечно какуюнибудь фишку из фильма чужого , т.к. это обычно делают в других фильмах (напр. Звездные войны ) . ну а так я считаю , что фильм очень самостоятельный от фильма Чужой , отличие очень большое , одна только масштабная тема происхождения человечества , чего стоит . Актерская игра потрясает , костюмы в фильме шикарные , Шарлиз Террон сыграла настоящую "сучку" - ей за это похвала (чего отлько стоит сцена где она говорит зайти к ней , кто видел фильм , тот поймет о чем я ) . Ну и не могу отметить игру Майкла Фассбендера (андройд Дэвид ) , я бы ему оскара отдал за это - очень мощно и круто сыграно , главное правдоподобно . Еще потряс тот факт , Скотт применял минимум спецэффектов , а борльше реалистичных макросъемок , особенно поразило начало . По моему мнению это один из самых достойнейших фильмов за этот год и думаю пока равных ему не предвещается ... Режиссеру еще раз БРАВО
Полезная рецензия?
Рецензия содержит описание событий из фильма
Больше вопросов, чем ответов...
«Прометей» для меня был самым загадочным проектомв этом году, я просто не знал, что от него стоит ожидать. Но все же, посмотреть мне его хотелось, поскольку этот фильм является приквелом к «Чужому», и ещё хотелось увидеть как Ридли Скотт покажет себя!
Спецэффекты в фильме потрясают, но это пожалуй всё, что приковывает внимание в данном фильме, поскольку сюжетной линии я не разглядел, как не старался! Сценарий отчаянно провисал, особенно во второй половине фильма, действия героев были нелогичными и непоследовательными, ещё поразил "псевдо-учёный", курящий в скафандре...можно всё понять, была бы это увесилительная комедия, там бы это смотрелось, да не спорю, но в научной фантастике это выглядит как кощунство, или скорее как пофигизм со стороны Ридли Скотта. В фиильме есть интересные эпизоды, но нет цельного сюжета, есть хорошие актеры — но не хватает хороших персонажей, есть отличная форма — но нет такого же отличного содержания. Актёры, к сожалению, не впечатлили совершенно: Нуми Рапас выложилась по полной, хотя на статус новой Рипли она пока никак не тянет и ее героиня периодически ужасно раздражает. Шарлиз Терон откровенно не впечатлила, без неё фильм вполне мог обойтись. Наверное только Майкл Фассбендер вызывает стойкую симпатию - актер прекрасно справился с ролью безчувственного киборга Девида. Вообще, создается впечатление что Скотт хотел затронуть в фильме чуть ли не все возможные темы, и в результате не сказал ничего определенного. Кино показывает, но не рассказывает, упоминает какие-то глобальные вопросы, но или просто дает утвердительный ответ, который без объяснения ничего не стоит, или сводит все к потенциальному сиквелу, намек на который прослеживается в конце фильма.
Возможно, основная проблема с восприятием «Прометея» заключается в завышенных ожиданиях - ведь мне (и наверное многим) очень хотелось, чтобы у Скотта получился шедевр уровня его лучших времен, а вышло же просто кино, со своими достоинствами и недостатками. В результате имеем неоднозначную картину, которая оставляет смешанные ощущения!
2/10
Спецэффекты в фильме потрясают, но это пожалуй всё, что приковывает внимание в данном фильме, поскольку сюжетной линии я не разглядел, как не старался! Сценарий отчаянно провисал, особенно во второй половине фильма, действия героев были нелогичными и непоследовательными, ещё поразил "псевдо-учёный", курящий в скафандре...можно всё понять, была бы это увесилительная комедия, там бы это смотрелось, да не спорю, но в научной фантастике это выглядит как кощунство, или скорее как пофигизм со стороны Ридли Скотта. В фиильме есть интересные эпизоды, но нет цельного сюжета, есть хорошие актеры — но не хватает хороших персонажей, есть отличная форма — но нет такого же отличного содержания. Актёры, к сожалению, не впечатлили совершенно: Нуми Рапас выложилась по полной, хотя на статус новой Рипли она пока никак не тянет и ее героиня периодически ужасно раздражает. Шарлиз Терон откровенно не впечатлила, без неё фильм вполне мог обойтись. Наверное только Майкл Фассбендер вызывает стойкую симпатию - актер прекрасно справился с ролью безчувственного киборга Девида. Вообще, создается впечатление что Скотт хотел затронуть в фильме чуть ли не все возможные темы, и в результате не сказал ничего определенного. Кино показывает, но не рассказывает, упоминает какие-то глобальные вопросы, но или просто дает утвердительный ответ, который без объяснения ничего не стоит, или сводит все к потенциальному сиквелу, намек на который прослеживается в конце фильма.
Возможно, основная проблема с восприятием «Прометея» заключается в завышенных ожиданиях - ведь мне (и наверное многим) очень хотелось, чтобы у Скотта получился шедевр уровня его лучших времен, а вышло же просто кино, со своими достоинствами и недостатками. В результате имеем неоднозначную картину, которая оставляет смешанные ощущения!
2/10
Полезная рецензия?
Добавить рецензию