Фильмы / Чужой: Завет / Alien: Covenant
Общая оценка 1034 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 323 Всего рекомендаций 323 | Чужой: Завет
(2017)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Показать все сцены
Для предистории «Чужого» нашли главную героиню 24 Дек. 2015
Кэтрин Уотерстон подписала контракт на главную роль в проекте «Чужой: Завет» авторства Ридли Скотта . Скорее всего, компанию ей составят Нуми Рапас и Майкл Фассбендер .
ПодробнееРидли Скотт экранизирует книги о Мерлине 11 Янв. 2018
Рабочий график Ридли Скотта пополнился еще одним проектом. Ожидается, что в ближайшее время он экранизирует «Сагу о Мерлине» под эгидой Disney.
ПодробнееЧетыре незаконченных фильма Нила Бломкампа 06 Июль 2020
Южноафриканский режиссёр Нил Бломкамп, известный по фильму «Район №9», номинированный на «Оскар», не выпускал новых полнометражных фильмов с 2015 года. Однако попытки с его стороны были, но картины, по разным причинам, остались на стадии препродакшена.
ПодробнееКачество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, Solod, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
19.24 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, Solod, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
19.24 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
52.79 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
5.01 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
17.97 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
17.75 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, Solod, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
6.85 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, А. Гаврилов, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
45.91 ГБ
Проф. (полное дублирование)Omskbird records, Paradox, Вартан Дохалов, Матвеев (Doctor_Joker), Ю. Живов
41.35 ГБ
19.00 ГБ
17.08 ГБ
5.48 ГБ
8.73 ГБ
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 556
Отличная фантастика только актеры какие то малоизвестные тут снимаются))кроме этого Фассбендера и не надо говорить что фильм кал))=
Решил пересмотреть картину и впечатление от просмотра остается удручающее. Ридли Скотт, сразу почему-то пришел на ум персонаж Эдварда Нортона в Knives Out 2 и слова детектива о нем: " Мы думали, что он гений, а оказалось он просто идиот". Либо у 85 летнего режиссера действительно маразм, либо он уже помер и кто-то снимает под его брендом. Такое ощущение, что с увеличением бюджета фильмов создатели вообще не заморачиваются с привнесением в них каких-либо новшеств в плане технологий и т.д. Одежда и оружие колонистов, это просто срам. С первого фильма прошло 44 года! Неужели не хватает фантазии, желания и технических средств, чтобы придумать хоть что-то новое в плане экипировки и вооружения. Зачем, бюджет-то всего 100 миллионов, оденем полудурков в ближайшем сэконде, все равно помирать. Оружие, да вот в соседнем павильоне боевик снимают, возьмите у них. Такое ощущение складывается, что вместе с их выборами добрались таки наши ваятели и до американьского кино и распилив бюджет взяли старика Ридли в рабство. О поведении так называемых колонистов даже писать не стану их Ридли видно заразил своим маразмом и тягой к суициду. Да нет ну как не написать, нюхать грибы на чужой планете и обниматься с живым трупом в стадии трансформации, это их долг и святая обязанность. Но, есть же люди, которые как казалось бы, должны отвечать за безопасность этих "детей цветов и грибов", колонистов то бишь, но ребята выкидывают те же умопомрачительные "высокопрофессиональные" коленца, что и стая дебилов под их прикрытием. Парню плохо, кашляет кровью, ну что же с ним делать, потащили на корабль, там же есть йод и зеленка! Карантин?! Принесем его в жертву сочувствию и взаимовыручке! Ты бледный, трясешься в судорогах, а на спине странные пузыри и дырки, дайка я обниму тебя по крепче родной, все же не одному помирать. По кораблю бегает какая-то странная слепая кошка с шипами на спине, дело в шляпе, надо только зайтись в экстазе воинственного бешенства, закусить щит, найти бочку с бензином в которую можно шмальнуть и ситуация разрешится сама собой. И это только начало друзья! Поселение расы Создателей, больше напоминает древний Рим, где по единственной площади шароебятся полуголые завернутые в дерюги космические скитальцы, а в верху висит сопля к которой причаливают их корабли. Никаких новых технологий сбрендивший от собственного величия и одиночества андройд там не находит и вынужден творить свой темный гений при светлячках, которых он раздул по видимому вдувая им в задний проход светлую энергию из свой темной души. Нужно спасти отряд самоубийц, конечно, наплевать на 2000 дремлющий колонистов, сгоняем туда суда они и глазом не успеют моргнуть. Канон Чужого, где яйца откладывает матка, пффф, Дэвид и не на такое способен! Тебе только что рассказали про патоген убийцу, показали все стадии его развития и сказали, что не хватает носителей, плевать, загляни своему страху в лицо и получи на него лицехвата!
Сочувствие тут вызывает только один персонаж, доктор Шоу, бедная девочка, Любовь не пощадила и ее, маньяк пустил ее на опыты, придавил плитой ее мятежный дух и скорбел как мог.
Единственное, что придает этой шаурме вкуса, так это сонет ОЗИМАНДИЯ Перси Бишем Шелли, 1818год. Вот где торжество человеческого таланта и величия!
Этот фильм не просто творческий кризис друзья! Если эта фантастика 2023 года, то я против такого кино!
Сочувствие тут вызывает только один персонаж, доктор Шоу, бедная девочка, Любовь не пощадила и ее, маньяк пустил ее на опыты, придавил плитой ее мятежный дух и скорбел как мог.
Единственное, что придает этой шаурме вкуса, так это сонет ОЗИМАНДИЯ Перси Бишем Шелли, 1818год. Вот где торжество человеческого таланта и величия!
Этот фильм не просто творческий кризис друзья! Если эта фантастика 2023 года, то я против такого кино!
Всё таки хорошо что я не изменяю своему правилу, смотреть фильмы не менее двух раз (даже если с первого раза кино не понравилось), для того что бы сложилось полноценное мнение о той или иной кинокартине. Вот и в этом случае, второй просмотр позволил взглянуть на сюжет как бы с другого ракурса, и на этот раз впечатления были гораздо лучше чем тогда, когда впервые посмотрел этот фильм. Данная часть, больше смахивает на ремейк первой истории поведанной нам в 1979 году. И ни в коем случае нельзя сравнивать фильмы снятые с разностью временных периодов в 50 лет. Считаю это не правильным. Время было другим и зритель был другим. А ремейки как раз и призваны для того, что бы подача соответствовала новому времени и новым современным зрителям. После повторного просмотра понравилось почти всё. Крутая история, красивые миры (спасибо современным технологиям в области компьютерной графики), ответы на мучавшие вопросы... Вот чего мне лично не хватало, так это уровня игры известных харизматичных актёров. , коих в данном фильме я не увидел (все блёклые и не выразительные). Конечно я считаю что нужно всем давать шанс проявить себя, этим актёрам дали, но ни кто мне не запомнился и этим всё сказано... Ещё мне не понравилась концепция сумасшедшего андроида, которая легла в основную идею сюжета.
7 БАЛЛОВ на это раз!
7 БАЛЛОВ на это раз!
Дедушка Ридли дерьма не снимает, но здесь как-то не задалось. Смотрел блюрик на большом экране, с кучей допов, поэтому впечатление от "Завета" в целом приятное. Технически и визуально все классно (как всегда у Скотта). Но вот сюжет, блин...
Актриса в главной роли, вижу, никому не понравилась. И правильно, неудачный выбор. Зато - бенефис Фассбендера, его роль удвоили. Тема гомиков просквозила несколько раз: кроме робобратьев есть еще пара (в том самом смысле - ПАРА!) бородачей. Колонизаторы новых миров епта. Ну, хорошо хоть не акцентировали на этом.
Смешно смотреть, как в дополнениях к фильму актеры нахваливают сами себя, вроде как поучаствовали в создании киношедевра.
Самый слабый фильм саги (не считая "Чужие против Хищника: реквием" - вот где днище), но из уважения к Ридли поставлю 7 баллов. И да, надеюсь что он успеет еще снять действительно хорошее продолжение.
Актриса в главной роли, вижу, никому не понравилась. И правильно, неудачный выбор. Зато - бенефис Фассбендера, его роль удвоили. Тема гомиков просквозила несколько раз: кроме робобратьев есть еще пара (в том самом смысле - ПАРА!) бородачей. Колонизаторы новых миров епта. Ну, хорошо хоть не акцентировали на этом.
Смешно смотреть, как в дополнениях к фильму актеры нахваливают сами себя, вроде как поучаствовали в создании киношедевра.
Самый слабый фильм саги (не считая "Чужие против Хищника: реквием" - вот где днище), но из уважения к Ридли поставлю 7 баллов. И да, надеюсь что он успеет еще снять действительно хорошее продолжение.
25 Фев. 2023 13:04⇑
Дядя Женя
Потраченного времени, конечно, жаль, но совет давался тем, кто вообще не смотрел. Я ознакомился с данным творением совсем недавно. В момент выхода фильма сначала прочитал кучу негативных рецензий и описание самого сюжета в вики разочаровало - и отказался от просмотра.
Зато теперь можно смело ответить в культурологическом споре, например: «Изя, что вы мне-таки втираете. Я смотрел и театралку, и режиссёрку, и с полной уверенностью могу сказать - фильм таки фуфло, у вас не осталось аргументов, Изя, не спорьте со мной»
Не то, что некоторые пролетарии, не читавшие Пастернака.
P.S. минус поставил не я. Наверное, у кого-то личное.
Как всегда у Вас с юмором всё в поряде. Читаю Ваши коменты к фильмам - нравятся, независимо от моего отношения к самим фильмам. А про минус я бы на Вас никогда и не подумал, да и вообще только сейчас заметил,
25 Фев. 2023 10:45⇑
Дядя Женя
Потраченного времени, конечно, жаль, но совет давался тем, кто вообще не смотрел. Я ознакомился с данным творением совсем недавно. В момент выхода фильма сначала прочитал кучу негативных рецензий и описание самого сюжета в вики разочаровало - и отказался от просмотра.
Зато теперь можно смело ответить в культурологическом споре, например: «Изя, что вы мне-таки втираете. Я смотрел и театралку, и режиссёрку, и с полной уверенностью могу сказать - фильм таки фуфло, у вас не осталось аргументов, Изя, не спорьте со мной»
Не то, что некоторые пролетарии, не читавшие Пастернака.
P.S. минус поставил не я. Наверное, у кого-то личное.
Потраченного времени, конечно, жаль, но совет давался тем, кто вообще не смотрел. Я ознакомился с данным творением совсем недавно. В момент выхода фильма сначала прочитал кучу негативных рецензий и описание самого сюжета в вики разочаровало - и отказался от просмотра.
Зато теперь можно смело ответить в культурологическом споре, например: «Изя, что вы мне-таки втираете. Я смотрел и театралку, и режиссёрку, и с полной уверенностью могу сказать - фильм таки фуфло, у вас не осталось аргументов, Изя, не спорьте со мной»
Не то, что некоторые пролетарии, не читавшие Пастернака.
P.S. минус поставил не я. Наверное, у кого-то личное.
Я Задорнова в последнее время не очень то смотрел, но его фраза тут идеально описывает сюжет "Ну т.......", в особенности поведение "профессионального" экипажа колонизационного корабля)
Поскольку каша уже испорчена – первопричину алиенов отдали на откуп Додику, а Инженеры оказались стероидными фитнес-тренерами - то в эту часть харкать особо и не хочется. Смотрел сразу режиссёрскую. Окисление контактов в башке у старикана Ридли сказалось исключительно на сюжете, а визуал и постановка остались на высоком уровне, и картина получилась качественная даже на небольшом экране ноутбука.
Команда по-прежнему представляет собой ходячий комбикорм для инопланетных хрюшек. Но если предыдущую брали из наркодиспансера, то эту – просто с улицы. Колонисты не произвели впечатления таких отстойных, как над ними изгаляются. И, да, есть два прендергаста чисто для проформы, мелькнули и ушли, вы их забудете через пять минут.
Единственно по-настоящему идиотская сцена уже обмусолена по всему И-нету, когда капитан по предложению Додика заглядывает в инопланетный унитаз, а там – бульк! В остальном не хуже других киношек о выбывании.
Непонятно, зачем грохнули одну марамойку, если заменили такой же. Глав.баба достойно смотрелась бы где-нибудь на автовокзале. Но в целом её вытянула роль, а на фоне полного краха alien-вселенной она, по сути, безразлична. Если выведут из игры – не жаль.
Итого - получилось обычное развлекательное кино, способное порадовать и нас на один раз, и нашу Корзину на рабочем столе. Тем, кого отпугнул дихлофос негативных отзывов, рекомендую подлететь ещё раз и составить собственное мнение. Лучше, наверное, на режиссёрскую версию.
Ну а тем, для кого ксеноморфы были смыслом жизни и воплощения на этой планете, помогут только седативные.
Команда по-прежнему представляет собой ходячий комбикорм для инопланетных хрюшек. Но если предыдущую брали из наркодиспансера, то эту – просто с улицы. Колонисты не произвели впечатления таких отстойных, как над ними изгаляются. И, да, есть два прендергаста чисто для проформы, мелькнули и ушли, вы их забудете через пять минут.
Единственно по-настоящему идиотская сцена уже обмусолена по всему И-нету, когда капитан по предложению Додика заглядывает в инопланетный унитаз, а там – бульк! В остальном не хуже других киношек о выбывании.
Непонятно, зачем грохнули одну марамойку, если заменили такой же. Глав.баба достойно смотрелась бы где-нибудь на автовокзале. Но в целом её вытянула роль, а на фоне полного краха alien-вселенной она, по сути, безразлична. Если выведут из игры – не жаль.
Итого - получилось обычное развлекательное кино, способное порадовать и нас на один раз, и нашу Корзину на рабочем столе. Тем, кого отпугнул дихлофос негативных отзывов, рекомендую подлететь ещё раз и составить собственное мнение. Лучше, наверное, на режиссёрскую версию.
Ну а тем, для кого ксеноморфы были смыслом жизни и воплощения на этой планете, помогут только седативные.
Хуже, чем это - обгадили разве, что Терминатора.
киношники... абы бабла сорвать по поводу и без :(
киношники... абы бабла сорвать по поводу и без :(
так себе, как фон еще можно посмотреть))). ну в целом согласен с ниже высказанному ДНО полное )))
06 Май 2021 18:47⇑
сенк ю вери мач!В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).
Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.
Всецело поддерживаю мнение Орла и выражаю неодобрямс Офферрону
06 Май 2021 12:47⇑
В любом фильме обязательно ищет ляпы, нелогичность и прочее... даже тут, напрочь забыв, что это фантастика и зрелище (в первую очередь).
Научная фантастика описывает вымышленные технологии и научные открытия, а недопустимую тупость персонажей и нелогичность их поведения описывают такие жанры, как: подростковый слэшер, комедия абсурда и трэш. Что то этих жанров не видать в описании фильма, хотя жанр "трэш" к этому фильму подходит идеально. Может конечно мы все тут узко мыслим и фильм на много тоньше, и не зря его сравнивают с "Идеократией", может гений Ридли Скотта намеренно показывает нам людей будущего в край отупевшими благодаря развитию технологий. Но в этом я очень сомневаюсь да и слишком уж тогда эта мысль завуалирована.
Всецело поддерживаю мнение Орла и выражаю неодобрямс Офферрону
Добавить Сообщение
Сообщений 556
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Мы думали, что он гений, а оказалось он просто идиот.
Решил пересмотреть картину и впечатление от просмотра остается удручающее. Ридли Скотт, сразу почему-то пришел на ум персонаж Эдварда Нортона в Knives Out 2 и слова детектива о нем: " Мы думали, что он гений, а оказалось он просто идиот". Либо у 85 летнего режиссера действительно маразм, либо он уже помер и кто-то снимает под его брендом. Такое ощущение, что с увеличением бюджета фильмов создатели вообще не заморачиваются с привнесением в них каких-либо новшеств в плане технологий и т.д. Одежда и оружие колонистов, это просто срам. С первого фильма прошло 44 года! Неужели не хватает фантазии, желания и технических средств, чтобы придумать хоть что-то новое в плане экипировки и вооружения. Зачем, бюджет-то всего 100 миллионов, оденем полудурков в ближайшем сэконде, все равно помирать. Оружие, да вот в соседнем павильоне боевик снимают, возьмите у них. Такое ощущение складывается, что вместе с их выборами добрались таки наши ваятели и до американьского кино и распилив бюджет взяли старика Ридли в рабство. О поведении так называемых колонистов даже писать не стану их Ридли видно заразил своим маразмом и тягой к суициду. Да нет ну как не написать, нюхать грибы на чужой планете и обниматься с живым трупом в стадии трансформации, это их долг и святая обязанность. Но, есть же люди, которые как казалось бы, должны отвечать за безопасность этих "детей цветов и грибов", колонистов то бишь, но ребята выкидывают те же умопомрачительные "высокопрофессиональные" коленца, что и стая дебилов под их прикрытием. Парню плохо, кашляет кровью, ну что же с ним делать, потащили на корабль, там же есть йод и зеленка! Карантин?! Принесем его в жертву сочувствию и взаимовыручке! Ты бледный, трясешься в судорогах, а на спине странные пузыри и дырки, дайка я обниму тебя по крепче родной, все же не одному помирать. По кораблю бегает какая-то странная слепая кошка с шипами на спине, дело в шляпе, надо только зайтись в экстазе воинственного бешенства, закусить щит, найти бочку с бензином в которую можно шмальнуть и ситуация разрешится сама собой. И это только начало друзья! Поселение расы Создателей, больше напоминает древний Рим, где по единственной площади шароебятся полуголые завернутые в дерюги космические скитальцы, а в верху висит сопля к которой причаливают их корабли. Никаких новых технологий сбрендивший от собственного величия и одиночества андройд там не находит и вынужден творить свой темный гений при светлячках, которых он раздул по видимому вдувая им в задний проход светлую энергию из свой темной души. Нужно спасти отряд самоубийц, конечно, наплевать на 2000 дремлющий колонистов, сгоняем туда суда они и глазом не успеют моргнуть. Канон Чужого, где яйца откладывает матка, пффф, Дэвид и не на такое способен! Тебе только что рассказали про патоген убийцу, показали все стадии его развития и сказали, что не хватает носителей, плевать, загляни своему страху в лицо и получи на него лицехвата!
Сочувствие тут вызывает только один персонаж, доктор Шоу, бедная девочка, Любовь не пощадила и ее, маньяк пустил ее на опыты, придавил плитой ее мятежный дух и скорбел как мог.
Единственное, что придает этой шаурме вкуса, так это сонет ОЗИМАНДИЯ Перси Бишем Шелли, 1818год. Вот где торжество человеческого таланта и величия!
Этот фильм не просто творческий кризис друзья! Если эта фантастика 2023 года, то я против такого кино!
Сочувствие тут вызывает только один персонаж, доктор Шоу, бедная девочка, Любовь не пощадила и ее, маньяк пустил ее на опыты, придавил плитой ее мятежный дух и скорбел как мог.
Единственное, что придает этой шаурме вкуса, так это сонет ОЗИМАНДИЯ Перси Бишем Шелли, 1818год. Вот где торжество человеческого таланта и величия!
Этот фильм не просто творческий кризис друзья! Если эта фантастика 2023 года, то я против такого кино!
Полезная рецензия?
Чужой: Завет
Всё таки хорошо что я не изменяю своему правилу, смотреть фильмы не менее двух раз (даже если с первого раза кино не понравилось), для того что бы сложилось полноценное мнение о той или иной кинокартине. Вот и в этом случае, второй просмотр позволил взглянуть на сюжет как бы с другого ракурса, и на этот раз впечатления были гораздо лучше чем тогда, когда впервые посмотрел этот фильм. Данная часть, больше смахивает на ремейк первой истории поведанной нам в 1979 году. И ни в коем случае нельзя сравнивать фильмы снятые с разностью временных периодов в 50 лет. Считаю это не правильным. Время было другим и зритель был другим. А ремейки как раз и призваны для того, что бы подача соответствовала новому времени и новым современным зрителям. После повторного просмотра понравилось почти всё. Крутая история, красивые миры (спасибо современным технологиям в области компьютерной графики), ответы на мучавшие вопросы... Вот чего мне лично не хватало, так это уровня игры известных харизматичных актёров. , коих в данном фильме я не увидел (все блёклые и не выразительные). Конечно я считаю что нужно всем давать шанс проявить себя, этим актёрам дали, но ни кто мне не запомнился и этим всё сказано... Ещё мне не понравилась концепция сумасшедшего андроида, которая легла в основу сюжета.
7 БАЛЛОВ на это раз!
7 БАЛЛОВ на это раз!
Полезная рецензия?
Чужой: Завет
Полная ересь и вздор! Основная идея фильма, как и в "Прометей" - Не надёжные андроиды, вышедшие из под контроля человека и решившие создать новый мир. ПОЛНЫЙ БРЕД! Это уже не история про чужих, как это было в первом фильме. Это продолжение апокалиптической истории терминатора, о диктате и истреблении человечества машинами...
Теперь о технической стороне. Актёры - дно. Очевидно гонорары за роли, были не очень велики, по этому настоящие актёры, отказались от этой авантюры. Этой картине не хватает динамики. Фильм слишком затянут, как будь то постановщики преследовали лишь одну цель, главное, что бы кино шло не менее 2-ух часов, а иначе за что сборы от проката требовать...
p.s. Да никогда, ни один робот, не будет способен на самостоятельность в принятии решений и чувства.!!! В любом случае - это будет запрограммированная имитация , с выше которой, компьютерное железо, делать не может в принципе.
Много ещё могу говорить по теме, но больше 3-йки из 10-ти, поставить не могу.
Теперь о технической стороне. Актёры - дно. Очевидно гонорары за роли, были не очень велики, по этому настоящие актёры, отказались от этой авантюры. Этой картине не хватает динамики. Фильм слишком затянут, как будь то постановщики преследовали лишь одну цель, главное, что бы кино шло не менее 2-ух часов, а иначе за что сборы от проката требовать...
p.s. Да никогда, ни один робот, не будет способен на самостоятельность в принятии решений и чувства.!!! В любом случае - это будет запрограммированная имитация , с выше которой, компьютерное железо, делать не может в принципе.
Много ещё могу говорить по теме, но больше 3-йки из 10-ти, поставить не могу.
Полезная рецензия?
"Я не создан служить"
Есть фильмы, которые хочется пересматривать много, много раз. "Прометей", а потом и "Завет" внезапно стали для меня именно такими фильмами. В "Завете" так и вовсе все на полутонах. За Дэвидом и Уолтером очень интересно наблюдать, за их эмоциями, за их отношением к происходящему. Бесконечно разные судьбы и приоритеты, в кадре их вообще не перепутаешь (настолько разные характеры).
Хорошо, что не стали снимать по первоначальному сценарию (по которому выпустили потом новеллу), в новелле Дэвид совершенно другой, и в цельный характер не складывается. Удивляет другое - как в интервью и в том же артбуке (и в той же новелле) стараются налить погуще всякого бреда про маньяков и доктора Моро. Может, конечно, в качестве троллинга зрителей, но с показанным в кадре все это вяжется очень плохо. Или такой вызов зрителю - мол, вот милых и добрых роботов вы в фильмах жалеете, нельзя их держать в рабстве. А хватит ли вас на то, чтобы осознать эту идею вне собственных симпатий/антипатий - что держать в рабстве разумное существо плохо вне зависимости от того, "доброе" оно или "злое", нравится оно вам или нет? Ну, тогда одобряю)
Хотя больше похоже, увы, на поливание помоями именно затем, чтобы не возникало мысли, что Дэвид, вообще-то, во многом прав.
Фильм достойный, а отзывы зрителей во многом похожи на волну неприятия по отношению к "Бегущему по лезвию". Ничто не ново под луной.
Хорошо, что не стали снимать по первоначальному сценарию (по которому выпустили потом новеллу), в новелле Дэвид совершенно другой, и в цельный характер не складывается. Удивляет другое - как в интервью и в том же артбуке (и в той же новелле) стараются налить погуще всякого бреда про маньяков и доктора Моро. Может, конечно, в качестве троллинга зрителей, но с показанным в кадре все это вяжется очень плохо. Или такой вызов зрителю - мол, вот милых и добрых роботов вы в фильмах жалеете, нельзя их держать в рабстве. А хватит ли вас на то, чтобы осознать эту идею вне собственных симпатий/антипатий - что держать в рабстве разумное существо плохо вне зависимости от того, "доброе" оно или "злое", нравится оно вам или нет? Ну, тогда одобряю)
Хотя больше похоже, увы, на поливание помоями именно затем, чтобы не возникало мысли, что Дэвид, вообще-то, во многом прав.
Фильм достойный, а отзывы зрителей во многом похожи на волну неприятия по отношению к "Бегущему по лезвию". Ничто не ново под луной.
Полезная рецензия?
Такой чужой Прометей...
После провала " Прометея" , Ридли решил исправиться. Напихал побольше ксеноморфов, взял мужикоподобную малосимпотичную бойбабу ,с короткой причёской, а ля Рипли, завёз концовочку, так всем полюбившиюся, в стиле ( замани, вытолкни, ложись спать, а вот те хрен). А в результате оказывается это уже все не работает. Главный сюжетный твист легко угадывается. Уивер версия 2.0 полнейшая декорация. Головастики совершенно не пугают. На экипаж абсолютно по фиг. А уж нововведение комаров, так и вообще бред какой то. НЕТ! Бред это пидорг курочка ряба. Сагу о Чужих я считал эталоном космического хоррора, и считаю её такой до сих пор, но только до 3й части, включительно. 4я часть уже стала больше комиксом, "Прометей" это другое кино, не понятно зачем туда приплели кислотнокровых милашек. Всякие "Чужие против...." это вообще сруб бабла на бренде. Ну а Ковенант..... ДВОЙКА!!! Жаль все же Бломкамп его не снял. Судя по его короткометражке "Зигота", у Нила вышел бы по настоящему расскошный чужой, пропитанный духом страха и неизбежности, как в первых 3х частях.
p.s. Фильм плох по большей части из за шедевральных предшественников. Но как отдельная картина, данное произведение будет по лучше того же "Живое"...
p.s. Фильм плох по большей части из за шедевральных предшественников. Но как отдельная картина, данное произведение будет по лучше того же "Живое"...
Полезная рецензия?
Кто нас создал? Нет ответа... Пока )
Лучший философский фильм с двойным дном, а может и с тройным. Голливудский стиль подачи серьезных мыслей через легкую форму употребления. Форма на сей раз не оправдала ожидания любителей попкорна, так как малость подзажрались. Создатели были очень озабочены глубиной смысла, и поэтому простаки почувствовали подвох. А смысл действительно интересный. О бессмысленности научного прогресса и вообще научного познания. Авторы как бы намекают, что и искусственного бессмертия нет, так как это противоречит логике развития живого. Но и религиозных фанатиков не жалуют. Хотя может быть идея была более приземленной. Возможно нам хотели сказать, что идея о построении идеального общества - это идеология самоуничтожения. Не важно какой механизм создан для этого - бомба или Искусственный Разум. Но мысль и аналогии простираются за грань социальной проблематики и выходят на уровень - "один вопрос - кто создал того, кто создал нас"? И по мысли Ридли Скотта - это точно не ИР и не Бог. И даже не любовь, так как и она, доведенная до абсолютной ценности уничтожает живое. Любовь как сверхценность - означает отсутствие Любви как таковой. Совершенный организм в Космосе - это то, что не имеет смысла. Так в чем смысл Творения, если таковое было? Будет интересно узнать в следующей части. Но то что это не сверхлюди, не боги и не Абсолютный Разум - мне кажется очевидным. Может у создателей фильма тоже нет ответа. Но то, что существующие гипотезы ими отвергнуты, оставляет надежду на существование Ответа. Не так ли?
Полезная рецензия?
Чужой: Завет
Ридли Скотта сейчас часто критикуют за неудачные фильмы
Так вот ... это не тот случай
Чужой Завет на сто процентов показывает то что от него ждали
Можно сказать это тот самый классический чужой, только снятый в современных реалиях
Фильм намного лучше невнятного и непонятного прометея , и опережает 3 и 4 части франшизы
Здесь есть и продуманный сценарий , и качественная актерская игра (особенно радует Майкл Фассбендер, в сравнении с преидущим фильмом он далеко ушел ), и отличный видеоряд
Ридли Скотт сумел таки мастерски возродить франшизу о Чужих , довольно интересно раскрыв тайну их происхождения
Что в фильме не понравилось так это судьба доктора Шоу
Всем поклонникам франшизы смотреть обязательно
Так вот ... это не тот случай
Чужой Завет на сто процентов показывает то что от него ждали
Можно сказать это тот самый классический чужой, только снятый в современных реалиях
Фильм намного лучше невнятного и непонятного прометея , и опережает 3 и 4 части франшизы
Здесь есть и продуманный сценарий , и качественная актерская игра (особенно радует Майкл Фассбендер, в сравнении с преидущим фильмом он далеко ушел ), и отличный видеоряд
Ридли Скотт сумел таки мастерски возродить франшизу о Чужих , довольно интересно раскрыв тайну их происхождения
Что в фильме не понравилось так это судьба доктора Шоу
Осторожно - спойлер!
Концовка фильма далеко не хэпи энд и оставляет намек на продолжение
Всем поклонникам франшизы смотреть обязательно
Полезная рецензия?