Фильмы / Ловец снов / Dreamcatcher
Общая оценка 771 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 469 Всего рекомендаций 469 | Ловец снов
(2003)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 296
Одна из немногих удачных экранизаций Кинга, возможно, лучшая. Том Сайзмор сыграл шикарно, его роль
Я смотрела его дважды и помню, что дала ему добротные 6,5 из 10, но не помню ни одного кадра, хотя картинки, образовавшиеся в мозгу, когда я читала книгу, как сейчас нарисованы.
Нууу... зато его можно посмотреть ещё раз.
Нууу... зато его можно посмотреть ещё раз.
Скорее да,чем нет.Актёры классные и классно играют,но сюжет как-то волнами накатывает.Вроде об одном,потом сразу на второе переключается,потом сразу на третье.Какая-то рваная цепочка сюжета.Да и логики у этих зубастиков особо не видно было.Но смотреть было интересно =))
Когда-то очень давно прочитав книгу, подумал, а почему до сих пор не сняли фильм.
И практически сразу вышла картина.
Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.
По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
И практически сразу вышла картина.
Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.
По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
Первая половина фильма вызвала какой-то интерес, как-то только стало все вставать на свои места и забрезжил предсказуемый финал стал обращать внимание на "медленно уходящий" оставшийся хронометраж. Да ещё какой-то мутняк с героем Фримана
Смотрел еще на кассетах. Среди шлака который сейчас снимают, пересмотрел с большим удовольствие
Одно не смог понять - негр Босс (Фримен) это тоже пришелец или перебежщик на сторону врага?
Для кого блага, для кого нет. Когда по прихоти королей убивают животных: опыты, мода, бои, издевательства, отжим территорий, бизнес, медицина и так до безконечности, то это блага для людей. Когда же людей убивает кто-то свыше, то Боже помоги. Хотя людей людьми нельзя назвать, короли сделали людей хуже животных. Тогда чем люди лучше внеземного разума? И почему все ставки должны делаться на выживании человечества? когда, по сути, что то зараза, что это!
Смотрел ещё раньше по ДиВиДи и ныне решил пересмотреть , проспал весь фильм , но концовка понравилась
Начало интересное, к середине начинаешь разочаровываться, а к концу еще хуже банальщина в стиле захвата мира и прочего бреда.Фильм наверное хорош для своего времени,сейчас безвозвратно устарел. Оценят поклонники С.Кинга для остальных советовать не стану на свой страх и риск.
15 Март 2020 07:25⇑
Кто пишет отрицательные отзывы, сначала нужно причитать произведение, если понравиться, тогда переходить к фильму, а если первоисточник не впечатлил, то и фильм не понравиться.
Не путайте божий дар с яичницей.
Книги, это книги.
А фильм - это САМОСТОЯТЕЛЬНОЕ ПРОИЗВЕДЕНИЕ, и оно всецело зависит от сценариста, который либо смог адекватно переработать книгу и отбросив третьестепенные сюжетные линии создать хорошую историю, либо ему это не удалось...
Окончательно придать всему этому блеск бриллианта или сделать кучу гуано может режиссер и актеры, ну если конечно они сами понимают, что снимают и играют с душой...
Фильм получился мягко говоря "на любителя" с душком...
Фильм состоит из золотых песчинок оригинальных идей на монументальном гуано всего остального.
Осилил с трудом. Во взаимосвязи и обоснованной логики происходящего такие дыры, что говорить об адекватности произведения может только укурок....
Осилил с трудом. Во взаимосвязи и обоснованной логики происходящего такие дыры, что говорить об адекватности произведения может только укурок....
Добавить Сообщение
Сообщений 296
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
И снова спасать мир...
Когда-то очень давно прочитав книгу, подумал, а почему до сих пор не сняли фильм.
И практически сразу вышла картина.
Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.
По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
И практически сразу вышла картина.
Фильм очень даже ничего получился.
Жуткий, мерзкий и со своими тараканами.
Когда читаешь не так жутко, ибо не так складывается картинка в голове, а визуализация это совсем другое.
По словам самого Кинга, роман он писал под действием наркотиков, которые он принимал после аварии чтобы снизить боль. Вот и получился такой разорваный и не собраный фильм.
Не смотря на звёздный ансамбль, картина провалилась в прокате.
По сути, тут сыграло много факторов для провала.
Полезная рецензия?