Человек-паук: Возвращение домой (2017)
(Spider-Man: Homecoming)

Молодёжный и весьма лёгкий фильм по комиксам. Местами весьма смешной. Очень понравилось, что снят он именно для молодого поколения, без всяких нравоучительных речей, как в Мстителях. Смотрится на одном дыхании, советую даже для семейного просмотра.
И. пожалуй, это лучшее воплощение Паркера на экране и очень близкое к ориджину(хотя лично для меня Тоби - ван лав в этой роли).
Единственное, что не понравилось - молодая и неканоничная Тётя Мэй, которую Питер за весь фильм только по имени зовёт. Хотя, может быть, для молодёжи так даже лучше будет.
Оценка: 8 из 10. Лучшее по комиксам из последнего.

Ждал. Посмотрел. Не то пальто... Многие помнят паука по мультику из 90-х.. Первый фильм с Тобби был самым близким по сюжету, по подбору актеров , они реально были похожи на своих персонажей из мульта..кроме Паркера и М.джэйн.. Первый низковат и фэйс какой то глуповатый ..Раздрожало как он мямлет в разговорах с М джей...Вторая, просто не нравится мне эта актриса.. Не тянет она на супер красотку... Ну и шуток маловато.. Остальное на высоте и спецэфекты для своего времени..
Новый человек паук порадовал главными персонажами... Эндрю Гарфилд влился лучше в роль и на Эмму Стоун приятно смотреть было.. У паука рот не закрывался , шутки , юмор.. Но сюжет в целом не оч..
В этом же фильме больше всего раздражал главный персонаж.. Слощавый, какой то скользкий...С одной стороны прикольно что подтянули паука к героям мстителя.. И железный чел тут, всех короче вспомнили.. Но . Костюм с примочками от старка, паутина из прибора... В чем суть тогда от укуса паука? Шутки детские , плоские... короче сюжет не очень. Спец эфекты да, все супер.
Вывод сугубо мой личный.. В первый фильм вставить Гарфилда и Стоун с их шутками и диалогами, спец эффекты взять из этого последнего фильма и будет идеальный фильм про человека паука!))

Поставил 8 , хорош , как и в основной своей массе все Марвеловские фильмы . Конечно был удивлен историей паука , перевернутой с ног на голову (даже не по себе стало ) . Если уж во втором перезапуске были небольшие несостыковки от оригинала , то в этой переработке вообще все не так . Флеш - индус , девушка паука - черная , появился друг - индеец , тетя Мэй - молодая секс Итальянка , и вообще какой-то интернационал , да и сам паук - юнец еще тот . Не понравилось , что фильм стал более детский , чем предыдущая версия . Злодей прикольный , кстати мало задействовали злодея "Шокера" , я думаю поклонники узнали его по его желтым перчаткам с желтыми ромбами , правда без маски . И еще не понравилось в стервятнике , что он силу не высасывал с молодых людей , в мультсериале он был старым и питался силами молодых . Дальше надеюсь будет интересней . Жаль , что не права паука все перекупались и передавались , в предыдущей версии , должен был появиться фильм о "Безумной шестерке" , обещал быть крутым .

Третий по счету перезапуск "паучка" уже в рамках общей вселенной Марвел, как спин-офф Мстителей. С одной стороны хорошая разминка для мозга - пытаться выстроить последовательность событий франшизы, а с другой этот фильм ничего нового в историю "противостояния" не привнес, а по третьему разу смотреть перипетии Паркера в школьные годы увы, не хочется. Плюс бросаются в глаза прямые заимствования из "Железного человека" в плане взаимодействий с интеллектуальным костюмом, и ассоциации с "Дэдпулом".
В результате смотреть "Возвращение домой" все еще интересно (фильм все же лучше "Нового Человека-Паука с продолжением)" но пересматривать хочется только оригинальную трилогию Сэма Рейми.

Фильмология "Человека паука" для меня уже давно потеряла свою аткуальность. Нет тех первоначальных чувств и эмоций. И в ходе нынешней тенденции киноиндустрии, не возникнут никогда. Каждый новый фильм, новая, всем незнакомая личность героя. (Где тот Питер Паркер ?) Только в отличии от прошлых частей, в этой, оскуднелый на фантазию режиссёр, суёт опять же, новую личность, нового паука, уже без истории своего становления. А чего мелочиться? Дети и так знают, откуда взялся человек-паук. Сойдёт!!!
Настоящий человек паук, Питер Паркер, одевал свой костюм, чтобы скрыть свою личность и оставаться в тени. Этот, шманделак, одеёт костюм, для общего признания и уважения. Чтобы его все увидели и поаплодировали ему. Своей пафосностью, и скудностью мышления, данный фильм рассчитан на категорию лиц, младше 12 лет. Для крутых малышей!
Ко всему вышесказанному, мне надоело наблюдать, что каждый может собрать, при помощи отвертки и паяльника, высокотехнологическое оборудование. Как в случае с гаражными кулибинами.
Крепкая двойка, по десятибальной шкале. Был бы кол, да натянул за спецэффекты. Всё таки красочная бредятина

Я конечно не расист и ничего не имею против, но какого лешего в картине про Человека-Паука так много чёрных (и не очень) актёров? С каких это пор Питера Паркера окружают столь экзотические персонажи в лице Неда, Флэша, ЭжДжей, симпатяшки Лиз? Всё это весьма странно и упорото. Видимо это новый уровень политкорректности в американских фильмах, ну OK. Что же касается ленты, то Том Холланд безусловно (на мой взгляд) лучше, чем Эндрю Гарфилд. Но в свою очередь Тоби Магуайр самый-самый настоящий дружелюбный сосед паучок из всех, пока так. Посмотрел первую часть очередного перезапуска и забыл, как бы жду вторую. Не так чтобы очень, но всё же