На этот раз Халк выглядит более темным и зловещим, а также более величественым и накаченым, чем Халк 2003 года.
Мерзость была апогеем картины,на этот раз у них был настоящий злодей. Соответствующий своему прозвищу.
Захватывающая и насыщенная действиями перезагрузка, которая была гораздо лучше.
Спецэффекты значительно улучшены.
Действие не прекращается, и есть также некоторые эмоциональные сцены, которые заставляют зрителя сопереживать персонажам.
Фильмы / Невероятный Халк / The Incredible Hulk
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 8.44 900 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 543 | Невероятный Халк
(2008)
|
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | | |  |  |  |  | |  |  |  | |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Невероятный Халк
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 209
прикольный комикс, особенно отправленная по почте в конверте золотая цепочка с кулоном... и штаны с трусами классно растягиваются... а "зеленый" это намек на какую-то партию?
Нравится мне халк.Всего один сольный фильм в киновселенной Marvel это не серьёзно конечно, так как персонаж колоритный.У студии попросту не было прав на съёмку сольников и относительно недавно права на персонажа полностью принадлежат Marvel.Не понравился образ его в этом фильме.Да и жалко, что здесь ещё не Марк Руффало играет.Ничего не имею против Нортона, хороший актёр, просто не люблю смену актёров.Так в принципе хороший фильм.
Очень хорошее кино! Намного лучше фильма "Халк" 2003-го года, как по спец-эффектам, так и по сюжету. Этому фильму уже 12 лет, но до сих пор смотрится на одном дыхании.
Не смотря на год выпуска фильма, спецэффекты и сюжет выше всяких похвал. Фильму 10 баллов хоть фильм и старенький, но посмотрел я его только сейчас. Впечатлён. Рекомендую к просмотру всем любителям жанра.
Самое сильное впечатление от фильма - когда в почтовый конверт положили золотую цепочку с бриллиантами - чтобы отправить почтой.
Радость для глаз,приемлемая фантастика.Один из запоминающихся фильмов среди тем супер-героев,всегда есть охота натыкаться на Халка. Невероятно красочная сказка! 10/10
Отличный фильм,на мой взгляд намного лучше фильма 2003г,причём лучше во всех аспектах. 9
Полностью согласен с предыдущим коментарием. Спецефектов не так уж и много как все привыкли при нареканиях на фильмы "Марвел". Фильм однозначно приятен.
Хороший фильм. Нету конечно здесь какого-то сверхглубокого философского смысла, просто добротный американский фильм, понятный всем и стоящий просмотра. Мораль фильма такова, что добро это хорошо, добро побеждает и в таком духе. Хорошо снят, спецэффекты, актеры, все отлично.
Пересняли Халк (2003) и включили в единую концепцию повествований о Мстителях.
В новой версии фильм стал более детским, сценарием не удивил, однако, как одну из частей всей франшизы про Мстителей во главе с Железным человеком и Капитаном Америка, посмотреть все же стоит т.к. смотрится динамично, достаточно интересно и в целом выглядит даже, как продолжение немного другого Халка в картинте 2003.
В новой версии фильм стал более детским, сценарием не удивил, однако, как одну из частей всей франшизы про Мстителей во главе с Железным человеком и Капитаном Америка, посмотреть все же стоит т.к. смотрится динамично, достаточно интересно и в целом выглядит даже, как продолжение немного другого Халка в картинте 2003.
Невероятный халк мне больше нравится чем самый первый фильм про халка.Первый фильм тоже классный только там в конце противостояние титанов не так четко показано чем здесь.
"Невероятный Халк"- среднестатистический фантастический фильм,не могу сказать,что он плох,но и до шедевра явно не дотягивает.Сюжет привлекателен,хотя немного и затянут,как мне показалось,актёры сыграли хорошо, Халк выглядит не просто очередным результатом работы компьютерных дизайнеров, а живым существом, чувствующим радость и боль, способным любить и ненавидеть.Как и бывает в таких фильмах, нас ждут яркие спецэффекты,красочные комиксные картинки и захватывающая,напряжённая баталия двух сторон в конце. Но всё же считаю,что кинофильм заслуживает всего лишь 8 с плюсом.
Эдвард Нортон отлично справился со своей ролью. Я в большей степени посмотрел этот фильм из-за него.
Это залог успеха... Эффектный фильм и первоклассный актер!
Это залог успеха... Эффектный фильм и первоклассный актер!
Хорошее продолжение.
Но саму модель Халка немного испортили.
Но саму модель Халка немного испортили.
а почему в Мстителях другой актёр играл??? если Нортон играл Халка!?
На мой взгляд первый вариант лучше второго. Более продуманный и связный. В этом сплошные спецэффекты и мочилово (MARVEL в своём репертуаре ). И между прочем ни каким продолжением он не является - это совершенно независимая фантазия :). Но это как говорится - каждому своё. Этому фильму 4/5.
Отличное продолжение
На мой взгляд лучше чем 1 часть
Э.Нортон лучше подошел на роль Халка
Л.Тайлер отлично сыграла
Т.Рот вообще супер весь фильм держится супер
8\\\10
Советую
На мой взгляд лучше чем 1 часть
Э.Нортон лучше подошел на роль Халка
Л.Тайлер отлично сыграла
Т.Рот вообще супер весь фильм держится супер
8\\\10
Советую
Ништячок,,,!!!! Решил еще раз пересмотреть с сыночком...!!!!! Просто круть...!!!!!! А кто не дорос до того ,чтобы это понять-смотрите "Человеческую многоножку"...!!!
Да, зажрался народ. Нормальный фильм, мне обе части нравятся. В первой больше воспоминаний, романтики и Эрика Бана))), во второй фантастики. Радует доктор Лайтман)))
насытился я этим зеленым за 60 минут дальше не стал глядеть,неплохой фильм но и не шедевр
После первой как сказочная мега муть, для детишек, хромая на всю голову, с невыносимой актёрской игрой, и приключенческим уклоном. Единственная сцена бой Халка с Ротом в начале остальное в топку.
Бомба! Кинематографическая вселенная Марвел умеет закинуть драйва! Переходим к следующему фильму! Пока не пересмотрю всех мстителей!
Этого Халка делали именно на том о чём в своей рецензии поведал "афанасий" !
поэтому его надо в баню, а рецензию сюда перебросить.
поэтому его надо в баню, а рецензию сюда перебросить.
Отличный блокбастер, смотрел в кинотеатре. Халк один из лучших героев. 5 из 5
Каратист пишет:
С первым фильмом не сравнить. Больше напоминает сказку. Да и вид здесь у Халка, какой-то не здоровый. И как бы он не старался корчить рожу и орать, по сравнению с тем, что было в первом фильме, после того, когда он закинул, танк на километр, выглядел как реальная зверюга. Если б на тот момент, показали его лицо вблизи, наверное, из кинотеатров, пассажиров пришлось бы выносить стоя. Надо возвращать, прежнего героя, этот не куда не годится.
Дык, то был просто халк, а это халк невероятный. Разные ведь вещи)))
Ясен перец, что вид не здоровый. Мужик вообще-то зеленеет и вспухает как при голодоморе. Уже не первый фильм кряду с ним эта беда. Откуда ж взяться ЗДОРОВЬЮ?
Извиняюсь за оффтоп.
2 Каратист Без обид, просто про здоровье - это мощно)
По мне, так намного удачнее 1-й фильмы. Легкий динамичный боевик.
С первым фильмом не сравнить. Больше напоминает сказку. Да и вид здесь у Халка, какой-то не здоровый. И как бы он не старался корчить рожу и орать, по сравнению с тем, что было в первом фильме, после того, когда он закинул, танк на километр, выглядел как реальная зверюга. Если б на тот момент, показали его лицо вблизи, наверное, из кинотеатров, пассажиров пришлось бы выносить стоя. Надо возвращать, прежнего героя, этот не куда не годится.
Мне кстати этот фильм понравился гораздо больше Халка 2003г, хотя честно говоря до уровня других фильмов из вселенной ''Марвел" недотягивает 7/10.
И кстати, по моему, картина все-таки продолжение первого фильма,а не перезапуск.
И кстати, по моему, картина все-таки продолжение первого фильма,а не перезапуск.
Мне куда больше нравиться Халк 2003-го года. Лучше б продолжение сняли вместо этого
Вообще-то это не продолжение, а перезапуск Халка 2003-го года
Достойное продолжение первой части на 5 Все две части в коллекции !!!
Как боевик и фантастика - отлично. Нортон тоже молодец. Операторская работа - хороша. Но в целом обыкновенный комикс. Есть драматизм, есть определённая трогательность - за это огромное спасибо. Но смотреть второй раз всё - таки не буду. Из ряда фильмов, которые проходят незаметно для тебя.
Добротный фантастический боевик, по мне так послабее конечно "Халк" 2003 в плане драматизма, но он и создавался в расчёте на подростковое восприятие : поменьше психологии, побольше экшена....
Твёрдые 4 балла
ps Из Тим Рота - спецназовец, как из бегемота - балерина!
Твёрдые 4 балла
ps Из Тим Рота - спецназовец, как из бегемота - балерина!
Лучше "Халка" 2003 г. Кроме того в виде бонуса участие моих любимых актёров Эдварда Нортона (по фильму Иллюзионист) и Тима Рота (по сериалу Lie to me)
5 из 5
5 из 5
Вот... спасибо создателям, что фильм не имеет ничего общего с фильмом "Халк",2003года выпуска. Молодцы! Достойная картина! Хотя,конечно, что я ещё могу сказать о фильме, где снимается Лив Тайлер... Один ма-а-ленький минусик - Тим Рот в роли главного спецназовца - это бомба!!!
...Ух,хорошо! Моя оценка 5/5
...Ух,хорошо! Моя оценка 5/5
Vlan
Эти скопированные описание должны о чём-то говорить?
Что-то я не уловила.
Эти скопированные описание должны о чём-то говорить?
Что-то я не уловила.
Любимый фильм из фильмов по комиксам. Даже не знаю, почему...
Отличный и Яркий . Больше динамики чем в 1ой части. Хорошая концовка. Железная 5+
Третий раз пересматриваю этот весьма зрелищный боевик.Обожаю супергероев и Халк не исключение.В целом, могу только поаплодировать студии Марвел.
Lulu Не за что, поаплодируйте себе)
МриДруждаЖвачка! Не хочу конфликтовать из-за фильма. Так что мои извинения, если оскорбила / Lulu
Взаимно Lulu
МриДруждаЖвачка! Не хочу конфликтовать из-за фильма. Так что мои извинения, если оскорбила / Lulu
Взаимно Lulu
CHELOBREK
Вы останетесь при своём мнении, я при своём, на этом и закончим.
Вы начитались "правды" а я сделала выводы своей головой, вот и вся разница. Никого не обязываю со мной соглашаться и не навязываю своё мнение, в отличие от вас.
А вот это да, заслуживает аплодисментов, я давно так не смеялась.
Настроение подняли, спасибо
Вы останетесь при своём мнении, я при своём, на этом и закончим.
Вы начитались "правды" а я сделала выводы своей головой, вот и вся разница. Никого не обязываю со мной соглашаться и не навязываю своё мнение, в отличие от вас.
а утверждать что это вторая часть вот это не профессионально, тем более модератору.
А вот это да, заслуживает аплодисментов, я давно так не смеялась.
Настроение подняли, спасибо
Lulu Я не умничаю, а констатирую факты. Отсылки есть, но не более того, а утверждать безосновательно, опираясь лишь на личные предположения, что это вторая часть вот это не профессионально, тем более модератору. При всём уважении не путайте людей, раз сами не разобрались.
CHELOBREK
Новый Паук это почти копия предыдущего (старым назвать никак не могу, не прошло так много лет), а это всё таки не повтор.
Не надо умничать. Отсылки к первому фильму имеются в любом случае, так что как не крути и не перечитывай Википедию, вполне можно назвать продолжением. Но говорить о том что фильмы не связаны я не стану.
Где-то тут смеющий смайлик.
Новый Паук это почти копия предыдущего (старым назвать никак не могу, не прошло так много лет), а это всё таки не повтор.
Не надо умничать. Отсылки к первому фильму имеются в любом случае, так что как не крути и не перечитывай Википедию, вполне можно назвать продолжением. Но говорить о том что фильмы не связаны я не стану.
Где-то тут смеющий смайлик.
Lulu пишет:
AlexLIMEДа где на фиг? В первом фильме главный герой случайным образом спасая товарища получил дозу гамма излучения, а препарат введённый отцу, был передан при зачатии. В новой экранизации он проводил эксперимент на себе под присмотром военных. Даже создатели фильма говорили о перезапуске, а не о продолжении. Не путайте людей. История ясен пень похожа. Пример тому Новый Человек Паук (уж не четвёртый ли это фильм? )
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.
AlexLIME
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.
Это вторая часть, первая часть - Халк.
Хоть и заменили актёров, но история этого фильма, является всё же продолжением первого.
Столько отзывов, что лучше первой части. ГДЕ она, первая часть этого фильма? Это и есть первая часть. 2 часть - продолжение этого фильма - "мстители".
Этот фильм не продолжение фильма "Халк" 2003 года, а перезапуск франшизы. Для не внимательных обратите внимание на завязку сюжетов и почитайте википедию. Как по мне данный фильм гораздо лучше предыдущей экранизации, жаль мало повествования о становлении главного героя Халком, только в общих чертах, что на мой взгляд испортило впечатление, ощущение что смотришь продолжение фильма которого не было, отсюда путаница с предыдущей экранизацией. а так в общем вери гуд, не отказался бы посмотреть продолжение, если вдруг надумают снимать
Да, согласен, эта часть лучше, чем первая по всем статьям.
Отличный фантастический фильм! Жаль только что Нортон не сыграл в Мстителях Халка, заменил его Б.Кокс.
Халк как персонаж был актуален, так он им и останется.
Халк как персонаж был актуален, так он им и останется.
Любителям комиксов смотреть обязательно. Фильм для молодежной аудитории, однако зеленый парень мне нравится, посему посмотрел не без удовольствия. Вердикт - неплохое развлекалово на раз для отдыха мозгов. В любом случае лучше чем сопливо тягомотный первый фильм)))
Гуд!все четко без мыла!эффекты на уровне!любителю смотреть однозначно!
Непревзойденный халк на высоте!
Единственное мне не нравиться их смена актеров, остался один генерал. Подружка халка в 1ой части мне как-то больше по душе
Единственное мне не нравиться их смена актеров, остался один генерал. Подружка халка в 1ой части мне как-то больше по душе
Посмотрел давно,а вот отписать забыл. Хороший,яркий фильм,достойное продолжение.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 209
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Не Шрек, это точно.
Хотя, сходства есть. Но отложим шутки, ведь кино совсем не шуточное. Итак, судя по тому, как в далёком прошлом Халк сорвал просто бешеные деньги в кассах кинотеатров. То, судя по всему, в этот раз народ уже сыт комиксами. Ну, в самом деле, куда уж закидывать народ всеми штампами «комиксовского» завода? Ну да ладно, мы не в обиде. Итак. Считать «Невероятного Халка» продолжением обычного «Халка», то это то же самое, что Рабыню Изауру считать продолжением Санта-Барбары. Другие актёры, немного другой сюжет и ещё много «немного другого».
Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.
Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.
Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.
Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.
Искренне Ваш, SlaxLord.
P.S. Рецензия от 12.06.2008
Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.
Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.
Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.
Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.
Искренне Ваш, SlaxLord.
P.S. Рецензия от 12.06.2008
Полезная рецензия?
Добавить рецензию