На этот раз Халк выглядит более темным и зловещим, а также более величественым и накаченым, чем Халк 2003 года.
Мерзость была апогеем картины,на этот раз у них был настоящий злодей. Соответствующий своему прозвищу.
Захватывающая и насыщенная действиями перезагрузка, которая была гораздо лучше.
Спецэффекты значительно улучшены.
Действие не прекращается, и есть также некоторые эмоциональные сцены, которые заставляют зрителя сопереживать персонажам.
Фильмы / Невероятный Халк / The Incredible Hulk
Общая оценка 900 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 543 Всего рекомендаций 543 | Невероятный Халк
(2008)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 209
прикольный комикс, особенно отправленная по почте в конверте золотая цепочка с кулоном... и штаны с трусами классно растягиваются... а "зеленый" это намек на какую-то партию?
Нравится мне халк.Всего один сольный фильм в киновселенной Marvel это не серьёзно конечно, так как персонаж колоритный.У студии попросту не было прав на съёмку сольников и относительно недавно права на персонажа полностью принадлежат Marvel.Не понравился образ его в этом фильме.Да и жалко, что здесь ещё не Марк Руффало играет.Ничего не имею против Нортона, хороший актёр, просто не люблю смену актёров.Так в принципе хороший фильм.
Очень хорошее кино! Намного лучше фильма "Халк" 2003-го года, как по спец-эффектам, так и по сюжету. Этому фильму уже 12 лет, но до сих пор смотрится на одном дыхании.
Не смотря на год выпуска фильма, спецэффекты и сюжет выше всяких похвал. Фильму 10 баллов хоть фильм и старенький, но посмотрел я его только сейчас. Впечатлён. Рекомендую к просмотру всем любителям жанра.
Самое сильное впечатление от фильма - когда в почтовый конверт положили золотую цепочку с бриллиантами - чтобы отправить почтой.
Радость для глаз,приемлемая фантастика.Один из запоминающихся фильмов среди тем супер-героев,всегда есть охота натыкаться на Халка. Невероятно красочная сказка! 10/10
Отличный фильм,на мой взгляд намного лучше фильма 2003г,причём лучше во всех аспектах. 9
Полностью согласен с предыдущим коментарием. Спецефектов не так уж и много как все привыкли при нареканиях на фильмы "Марвел". Фильм однозначно приятен.
Хороший фильм. Нету конечно здесь какого-то сверхглубокого философского смысла, просто добротный американский фильм, понятный всем и стоящий просмотра. Мораль фильма такова, что добро это хорошо, добро побеждает и в таком духе. Хорошо снят, спецэффекты, актеры, все отлично.
Пересняли Халк (2003) и включили в единую концепцию повествований о Мстителях.
В новой версии фильм стал более детским, сценарием не удивил, однако, как одну из частей всей франшизы про Мстителей во главе с Железным человеком и Капитаном Америка, посмотреть все же стоит т.к. смотрится динамично, достаточно интересно и в целом выглядит даже, как продолжение немного другого Халка в картинте 2003.
В новой версии фильм стал более детским, сценарием не удивил, однако, как одну из частей всей франшизы про Мстителей во главе с Железным человеком и Капитаном Америка, посмотреть все же стоит т.к. смотрится динамично, достаточно интересно и в целом выглядит даже, как продолжение немного другого Халка в картинте 2003.
Добавить Сообщение
Сообщений 209
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Не Шрек, это точно.
Хотя, сходства есть. Но отложим шутки, ведь кино совсем не шуточное. Итак, судя по тому, как в далёком прошлом Халк сорвал просто бешеные деньги в кассах кинотеатров. То, судя по всему, в этот раз народ уже сыт комиксами. Ну, в самом деле, куда уж закидывать народ всеми штампами «комиксовского» завода? Ну да ладно, мы не в обиде. Итак. Считать «Невероятного Халка» продолжением обычного «Халка», то это то же самое, что Рабыню Изауру считать продолжением Санта-Барбары. Другие актёры, немного другой сюжет и ещё много «немного другого».
Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.
Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.
Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.
Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.
Искренне Ваш, SlaxLord.
P.S. Рецензия от 12.06.2008
Но нынешний Халк порадовал меня более чем. Взять хотя бы Лив Тайлер. О, красота во плоти. А дубляж красотки Лив, это надо слышать. Словами точно не описать. Также координально подошли и к выбору главного героя. В этот раз роль «зелёного красавца» в спокойном состоянии исполнил Эдвард Нортон («Бойцовский клуб», «Иллюзионист»). Да, в сравнении с предыдущим Халком Эрика Бана («Троя», «Мюнхен»), Эдвард более подходит на роль щуплого профессора. Ну, а про спецэффекты можно и промолчать. Студия «MARVEL» никогда не жалела денег на зрелищность.
Что касается сюжета. По большому счёту, всё как и ранее, с той лишь разницей, что в ранней версии фильма наш учёный облучился в результатах создания атомной бомбы. А вот в нынешнем фильме Халк — это военная разработка. Знаете чья? Я просто испытывал детскую радость, когда увидел этикетку на одном из оружии в фильме — Stark Industrials. А супер-агенство выслеживающее доктора называется «ЩИТ». Помните Железного Человека? Так вот, разработали сыворотку для создания супер-солдат. А наш доктор Брюс Баннер (Эдвард Нортон) конечно же, испробовал её на себе. Превратившись в мутанта, Баннер сбежал и пять лет прятался от правительства в трущобах.
Как водится, рано или поздно беглеца находят и начинается охота. Но не будут же обычные солдафоны мериться силами с мутантом. Вот и вызвали супер-пупер солдатика из далёкой Англии в исполнении Тима Рота («Криминальное чтиво», «4 комнаты»), и дали ему другого пойла, дабы силы были равны. Но не всё проходит гладко, новый мутант оказывается гораздо страшнее первого. И правительству ничего не остается, как просить помощи у Халка. Вот и получается — коричневинький против зелёненького.
Если и хотели создатели фильма сделать серьезное кино, то вышло не так. Но ради красавицы Лив я посмотрю фильм ещё раз.
Искренне Ваш, SlaxLord.
P.S. Рецензия от 12.06.2008
Полезная рецензия?