В британском разведывательном агентстве МИ-6 ЧП: произошла утечка списка действующих агентов, которые работают под прикрытием в мировых террористических группировках. В связи с этим госслужбы проводят проверку M – главы агентства и начальницы агента 007 Джеймса Бонда. Проводящий проверку агент Маллори (Рэйф Файнс) выясняет, что прошлое М не дает ей покоя.
Когда само агентство оказывается под ударом, Джеймсу Бонду поручают найти и устранить причину проблем. Бонд не в восторге от задания, он испытывает тоску, впадает в депрессию и сомневается в собственном выборе работы. Тем не менее, он отправляется в погоню, перемещаясь из Лондона в Стамбул и далее в Китай. По ходу расследования его преданность М оказывается под угрозой.
Компания Universal продолжает активно выпускать новые версии своих классических «ужастиков». На очереди - перезапуск истории о монстре Виктора Франкенштейна. В главной роли - Хавьер Бардем .
Знаменитый режиссер явно решил пойти по стопам Джей Джея Абрамса. Нет, он не начал возрождать легендарные франшизы, он просто вернулся к оставленному проекту. Многие помнят, как Абрамс наотрез отказался снимать 7-ю часть «Звездных войн», а спустя месяц возглавил их съемочную площадку.
Ох уж этот Голливуд! Не успели поклонники «Бондианы» смирится с мыслью, что Сэм Мендес окончательно распрощался с проектом и съемками, скорее всего, будет руководить Николас Виндинг Рефн, как пришло сообщение о возобновлении переговоров с режиссером «Скайфолла».
Мне Крэйг запомнился еще в психологической драме "Love Is The Devil" 1998 года... Там он ещё молодой брюнет (!) и абсолютно nude (!) в одном из эпизодов (в ванной)... С тех пор его и люблю...)
Это серия тоже для меня удачная и наиболее запоминающийся чем ''Квант м милосердия'',затянут немного с первого попытка досмотреть может не удастся,но на окончание данного приключения Бонда есть охота смотреть. Оптимально и красочно! 9/10
На мой взгляд это лучшая экранизация Бонда за все времена выхода его на экраны, здесь великолепно всё, от режиссуры, сценария, игры актёров до саундтрека с операторской работой, смотреть одно удовольствие и отдельное удовольствие в том, что Бонд раскрывается как личность, как человек и не предстоит в образе шаблонного, картонного набора клише, которые уже порядком поднадоели. Даже Денч, хоть и не суразно было видеть её в перезапуске на прежней роли М, здесь хороша и играет важную роль, а не появляется лишь на брифингах для галочки. 10 из 10
Мне Крэйг запомнился еще в психологической драме "Love Is The Devil" 1998 года... Там он ещё молодой брюнет (!) и абсолютно nude (!) в одном из эпизодов (в ванной)... С тех пор его и люблю...)
Сильно, зрелищно, оригинально и... это самый депрессивный фильм из бондианы. Как исполнитель, Дэниэл Крейг №2 - после Шона Конери, но уже видно - стар, стар телом для этой роли. Нужно вовремя уходить и не превращать легенду в очередное старение "терминатора"
Замечательный фильм, интересный сюжет, боевик плавно переходящий в триллер и обратно, не оставит равнодушным ни одного ценителя захватывающих фильмов. Дэниел Крэйг впечатляюще смотрится в роли Бонда, его харизма гипнотически действует на зрителя, ему безусловно веришь и постоянно переживаешь за его героя! 10 из 10.
Это первый фильм, который я посмотрела с Д.Крейгом в роли Дж.Бонда, и должна сказать он неплох. В целом даже лучше всех предыдущих исполнителей роли 007. Кроме Шона Конери, разумеется. ) Эх, бабуля... Бондиана еще живет (?) Вау.
Нравится пожалуй эта часть. По крайней мере, лучше чем Квант и определённо лучше чем Спектр. В плане сюжета тоже довольно необычно: впервые вносится столько подробностей из детства 007. Как боевик смотрится на ура, стильно, зрелищно, динамично, злодей из Бардема хороший, колоритный. Как звено Бондианы - неплохо, Крейгу роль идёт, хотя образ слишком переосмыслен в сторону сосредоточенного шпиона-неубивайки, выхолощенного от юмора и вообще малейшего подобия улыбки на лице.
нормальный фильм, в своем стиле. После него захотелось пересмотреть остальные части Бонда именно с этим актером, очень нравится "Казино Рояль", эта часть для меня на такой же ступеньке.
Достаточно живенькая серия, но я понял одно что Всё таки Джеймс Бонд не для меня все серии достаточно скучноватые, хоть конечно и полны драк и замут всяких с тёлочками да и просто хитроспдетения сюжетные, но мне кажется все фильмы этих серий скучными постоянная болтовня и медленно развивающийся сюжет добивает.
Если выдрать Казино рояль, Квант милосердия и Скайфолл из всей эпопеи Бонда и не связывать с предыдущими фильмами,то как самостоятельная интерпретация вполне приличное кино в своём новом духе, но есть одно но, как по мне гвоздь в крышку гроба эпопеи о Бонде (по крайней мере успех франшизы на мой взгляд поубавиться), это 007 Спектр, который стал непонятно чем, на волне новой тематике уводящий назад в 60е.
Флемминг сделал свое дело - Флемминг может уходить. если рассматривать фильм как обычный боевик - на 9 из 10 потянет свободно. если же брать как фильм, снятый по рассказам Флемминга... а у него и нет такого рассказа. даже названия, употребленного в фильме не встречается. получается, взяли образы героев, и просто слепили боевик, подогнав его под стандарты бондианы. по поводу целесообразности назначения Крэйга на главную роль - можно спорить вечно. если предыдущие Бонды были бабниками с аристократическими замашками (ну это я утрировал, конечно же), то Дэниэл - чистокровный вояка, который со слабым полом пересекается постольку поскольку. сказать, что его образ плохой? для книжного варианта - неприемлемый, для киношного - очень даже ничего. поэтому рекомендую Вам не вникать во все тонкости, а просто сесть и посмотреть боевик про супер-героя без супер-способностей.
Фильмы про Джеймса Бонда - это целая эпоха. Дэниэл Крэйг внёс свою лепту в бондиаду и притом значительную. С выходом "Казино Рояль" и без того неослабевающий интерес к ней резко возрос, но затем следующий фильм с Крэйгом "Квант милосердия" уже не набрал предыдущего рейтинга, а Координаты «Скайфолл», хоть и повысился в рейтинге, но для меня он был скучноватым и неинтересным. Сценарий абсолютно не понравился, как-то всё пафосно и неправдоподобно... И, блин, не дали старушке умереть своей смертью, можно было и на пенсию просто отправить... Ну да ладно, ждём следующего фильма. 7/10.
Вот добрались и до третей части КРЭЙГовской части пока трилогии.На мой взгляд самая проникновенная часть.Подстава,М растеряна и не знает толком,что делать.Хотя знает,она берет под свое "крыло" своего лучшего агента.М по прежнему с Бондом строга и сурова,но в душе любит его, как сына.Она точно знает,что он обязательно придет на помощь.Это хорошо прослеживается в трагичном финале: -007 где Вас носило? -Я чуть не залег на дно. И умирает у него на руках.НУ а фирменная Бондовская заставка с песней уверен всем понравилась.Ставлю 5 баллов с +.
По мне,так фильмы с Крейгом-лучшие на данный момент про Бонда. Может,они и не так близки по духу к книгам Флеминга,но,как фильмы,смотрю с удовольствием.Могу лишь добавить,что раньше бондиану вообще не переваривал,особенно книги Флеминга не понимал,правда,с Шоном Коннери в роли Джеймса ещё смотрелось зрелище. Но это лишь моё,субъективное мнение.
Нет , ни один из фильмов " Бондианы " с Дэниэлом Крэйгом не заслуживает достойного внимания ! Сколько не пытался , так ни один из фильмов до конца осилить не смог. Это уже не тот Джеймс Бонд !
Но , как говорится : На любителя . Наверное современным кинолюбителям понравится . Не хочу никого обидеть , но ведь многие " проглатывают " всё подряд , и соответственно потом визжат от удовольствия !
Попробуйте , посмотртите , может Вам и понравится !
По моему субъективному мнению, Крейг - не Бонд. Не оставляют фильмы про агента 007 с участием этого актёра никаких эмоций после просмотра. Смотрел фильм 2 дня назад, а в памяти осталось всего процентов 30 от увиденного, через месяц и это наверное выветрится . Запомнилось тут прекрасная песня и компьютерный видеоряд на начальных титрах - вот это действительно круто: умнО и талантливо. А так, ну да, как одноразовая "смотрелка" может и ничего себе - ярко, красочно, быстротечно, однако до зевоты ШАБЛОННО. Блондинистый Бардем хотя и "эпически" отвратителен, но скучноват. Не скажу, что фильм совсем уж плох(присутствуют здесь и хорошие эпизоды, особенно в первой половине), но всё вместе выглядит где-то на 7 баллов.
Ну вот никак не понимаю,что все находят в этих фильмах про Бонда.С каждым последующим фильмом всё больше пафоса, 007 всё бессмертнее, картинка всё фантастичнее,а ситуации и сюжетная линия одна и та же.Всё те же действующие персонажи:
Осторожно - спойлер!
- супер-пупер неубиваемый Бонд,который в одиночку размазывает целые преступные организации,прыгает с крыш без последствий, после удара ботинком,выстрелов,порезов и попадания атомной бомбы встаёт,отряхивает смокинг,поправляет причесочку и топает бороться со "плохими дядями" дальше. -его подружка (обычно либо подружка главы приступной организации,либо что-то вроде коллеги-помощницы).Причем,как всегда,сначала она хочет убить 007,но потом,после соместной ночи так впечатлена,что не может его убить и становится на его сторону.Ну или просто забыть не может,как коллега.Встречаются они обычно на приёме "Босса"-главного злодея и завязывают разговор за бокалом шапанского/мартини.Кидают друг другу намеки и щурят глазки.Банальщина бесконечная. -ну и,есссссесссенно,сама преступная организация (либо русские (конечно же), либо международная (да здравствует дружба народов)).Вот где маленькая банда из 1000000 человек из Китая?Или самая большая банда из Лихтенштейна в количестве 2 чел?
В конце они всех "победюкают" и мчатся на закат.В общем,изначально интересную задумку "заснимали" и превратили в шпионскую Санту Барбару с одними и теми же героями и бесконечно фантастичными ситуациями.Уже можно тег "фантастика" добавлять. Самый нормальный был с Шоном Конори,всё остальное-конфетный фантик- хочешь собирай,хочешь выбрасывай.
Сама идея истории классная. Типа о пересмотре ценностей и понятий. И есть врод е дух истории агента 007. Все конечно свели от мирового масштаба до спасения Англии, но ведь агент её величества. Сюжет интересный, но постановка очень слабая - заслуга нового режиссера. Можно, и даже нужно было бы лучше все преподнести. Все очень вяло, в конце нет уже правдивости в желаниях героев. Халтурно все как-то по сценам: если погоня, то 2 секунды, а снимали 3 часа... Нет возможности для раскрытия актеров. В Казино рояль тоже пол фильма за столом провели, но какой накал страстей, интрига. Да и Хавьер, ну не в тему, отыграл правдиво интересно, но не в тему. Похоже на распил... Жаль что талантливую идею фильма - режисер бездарно испортил.
Да уж....больше раздули, чем есть на самом деле. А шуму-то сколько было вокруг фильма и этой песенки
Представляю, что Вы напишите про "007: СПЕКТР". Фильм, кстати, отличный, динамичный, в меру с юмором, харизма актёров просто зашкаливает. А момент когда:
Люблю скоротать вечерок за просмотром фильма или Сериала !!!
05 Окт. 2015 18:01
+0
-0
Мне интересно только одно ,куда потратили 200млн долларов?(Видимо все Крэйгу за роль отдали)это уже не боевик а триллер какойто Экшона нет юмора характерного для всей бондианы нет,харизмы Бонда тоже как таковой нет,Бонд теперь предстает как детектив с каменным лицом ,а не как шпион с вечной оптимистичной улыбкой,лучше посмотреть класику с Конери или С Броснаном на худой конец))))Все фильмы до казино рояль похожи друго на друга смотря их ты какбудто сериал смотришь,,но доходит дело до фильмов с Крейгом и ты просто какбудто случайно не тот фильм включил,Мне конечно Крейг как актер нравиться( у него много хороших ролей)но Бонд из него херовый мягко говоря ,но может все дело в сценарии))))вообщем если оценивать как продолжение бондианы то это 3-10,но если оценивать как обычный детективный триллер то на 7рочку потянет)))
Всё получилось здорово! Интрига так затягивает, что даже не знаешь на кого и пенять! Ну всё завершилось так как я и хотел! Всем спасибо, жду продолжения!
Не удивительно, что фильм собрал такую кассу. Действительно, смотрится на одном дыхании, как мне показалось, во многом превосходит вторую часть, на уровне великолепного первого фильма. Режжисура Мендеса пошла картине только на пользу. Снято все великолепно, спецэффекты отличные, Крэйг как всегда хорош. Саундтрек блестящий. Как боевик фильм справляется со своей задачей на высший балл. Два часа пролетают незаметно. Бодро, ярко, динамично. 8/10.
За "Кто тебе сказал, что это у меня в первый раз?" - Славно прошлись уже и по Бонду. Да, вот в этом и суть постмодерна. В остальном - догоняшки, стреляшки, все в тонусе. Не согласен с некоторыми, франшиза скорее жива!
Еще раз убедился, что Джеймс Бонд закончился с Пирсом Броснаном, стереотип агента 007 такого интеллигентного джентельмена , который был создан годами, Шоном Коннери, Роджером Муром, Пирсом Броснаном и т.д. , к Крейгу не подходит, у него взгляд "волка одиночки" - эдакого хищника, машина для убийства, нет, это не Джеймс Бонд. Фильм про спец агента, да, получился на 5. Фильм про Джеймса Бонда, нет, не получился, оценка 2.
А Бонд хитёр, затащил старушку в глушь, чтобы там и оставить, ибо защиты там никакой и свидетелей нет. Чей заказ он выполнял? Вышестоящего начальства? Она отдала приказ стеллять - он чуть не погиб. ps: Черномазая могла сделать 2 выстрела подряд, чтобы гарантированно убрать второго.
Если сравнивать этот фильм с другими из серии Агента 007 с Крэйгом, то надо признать что это огромный скачёк назад. Сказать честно лучше посмотреть Казино рояль...
Да уж....больше раздули, чем есть на самом деле. А шуму-то сколько было вокруг фильма и этой песенки, ни то не другое не понравилось, обычное проталкивание и пиар. Дениел Крейг замечательный актер, но эта часть плохая. Лучше еще раз посмотреть "Девушку с татуировкой дракона" или кучу других с ним хороших фильмов
Самая дохлая часть из трилогии скудный сюжет тупые диалоги...экшена нет..драйва нет...я думал вторая часть дохлая...так эта ещё дохлее....всё таки Мартин Кэмпбэлл великий режиссёр так задрал планку что все остальные остались в жопе.... жаль не он снимал трилогию....Казино рояль никто уже не переплюнет....печаль....
А вот меня очень заинтересовал конкретно один момент: там на 89-ой минуте молодой кулхацкер взламывает данные Бардема-блондинчика. И там у него такой большой чёрный экран, на котором крутится-вертится объёмная 3D анимашка, напоминающая то ли созвездия, то ли игру Elite. И, по словам этого молодого кулхацкера, код постоянно меняется и всё такое, типа nextgen.
Ну так вот, что я хотел сказать: ни один долбанный хакер ни в одном долбанном месте на всей земле не будет тратить свои силы и время на написание таких вот анимашек, которые являются визуальным воплощением их кода! Нормальный хакер просто напишет код, выглядящий, как огромное полотно текста, и всё! И всё это гумно меня просто выводит из себя!
Вот после таких вот фильмов наши родители и бабушки думают, что можно просто вот так взять и взломать пентагон с домашнего компа даже (sic!) не пользуясь мышкой… Ну как так можно снимать-то такое нереалистичное фуфло?
Фильм нормаль...Все как и должно быть ...Не надо бетмана делать с Бонда как некоторые пишут тут.Все ждут мишуры со спецэффектами.Роль актеров иногда лучше ......
Крейг уже не так молод... эх, неумолимо время( фильм, хорош, но специфичен, зачем понадобилось бомбить именно этот милый домик - непонятно. Смотрел в кинотеатре, и то ходил только из за саундтрека, ибо являюсь диким фанатом Adele. Вердикт - смотреть можно, но осторожно.
Мне нравятся первые серии Бонда (с Шоном Конери) и последние... с Крейгом. Наверное сказывается возраст...но Крейг сейчас для меня эталон настоящего мужика! Пожалуй это единственный Бонд за которого я переживал.
Крейг самый слабый из всех, кто играл Бонда. Наверное больше ему подходит эпизодические роли как например в саге о "стрелках Шарпа". Фильм в целом не плох, динамичен, но много фантастики. 7 из 10 заслужил.
Фильм очень понравился, просто не мог оторваться, даже чтоб до туалета дойти. Давно такое кино так не затягивало. Крейг красавчик, лучший Бонд из всех что видел.
Что ж. Если Казино Рояль снимал человек, хотябы какое-то отношение имеющий к экшн жанру, то Квант милосердия и Скайфолл снимали люди, по сути, далёкие от стрельбы, взрывов и погонь. Кванту милосердия это не повредило - Форстер снял хороший, динамичный боевик. Что же до Сэма Мендеса, который к слову не шибко плодовит в принципе как режиссёр (аж 8 фильмов снял), то его работа неоднозначна. Первые часа полтора вплоть до перестрелки в суде, всё было, как и полагается - стрельба, погони и т.д. Хотя и здесь всё, за исключением истории с поездом, было излишне просто как-то. Но в целом динамично и вполне вписывалось в один ряд с Квантом и Казино (правда, те были более интригующими). Здесь же что называется - мы плыли-плыли и приплыли. Персонаж Бардема весь из себя продуманный-перепродуманный, всё просчитавший начинает как последний лузер себя вести в суде. То, что Мендес наснимал в загородном домике, по большому счёту, как-то неловко было смотреть даже. Такой себе сумбурный кавардак а-ля " у меня закончились идеи, но парящий кулёк второй раз уже не прокатит ". В итоге он решил устроить банальнейшую перестрелку с идиотским финалом. Еще вопрос - может у меня с переводом что-то было, или отвлекся, но я так и не понял что такое Скайфолл и каким боком он ваапще к фильму привязан. Хотя может Мендес вложил глубочайший смысл в сцену прохождения Бондом психологического теста - не знаю. В общем, я скорее разочарован, чем доволен фильмом. Затягивание хронометража, минимум неожиданных сюжетных поворотов. Хотя постойте, а был ли хоть один неожиданный поворот? Я как-то не заметил. Если Мендес думает, что когда посреди фильма злодей сдаётся в плен, то зритель должен наивно и искренне верить, что у него нет запасного плана - то режиссёр просто сам слишком наивный парень. Меня фильм не зацепил абсолютно, просто среднего уровня боевичок, в большинстве своём не особо вдумчиво слепленный и кое-как законченный. 7 из 10
Мы ведь с тобой как те две крысы - либо сожрем друг друга, либо всех остальных (с.)
После просмотра "Скайфолл" хотелось бы поделиться впечатлением.
Скажу сразу - я не смотрела ни одного фильма о Джеймсе Бонде, я не фанат ни Дэниела Крейга, ни Хавьера Бардема, я не любитель такого жанра. Поэтому постараюсь дать объективную оценку.
Джеймс Бонд, конечно, фигура знаковая для мира кино. Но я никогда не понимала то, как после такого количества фильмов, актеров, сюжетов, на очередную новинку о шпионе в кинотеатры собираются миллионы людей. Для меня такие фильмы - всего лишь обычные боевики, с чередой драк, перестрелок, взрывов, с большим количеством дорогих машин, с главным героем "зовите-меня-крутой-парень" и красоткой, которую надо спасти. И я искренне считала, что на такие фильмы ходят фанаты такого жанра и девочки-фанатки главного героя. Но увидев сумму сборов (а это, к слову, больше миллиарда), я поняла, что в число зрителей входили не только вышеперечисленные мной. Это меня и заитересовало: хотелось разгадать загадку, которая привлекла миллионы людей. К тому же, после прослушивания композиции "Скайфолл" стало понятно, что фильм претендует на нечто большее, нежели просто фильм-боевичок.
Начнем с технических аспектов. Оператор, Роджер Дикинс, - весомая фигура в киноиндустрии. И в этом фильме свой авторитет он подтвердил. Нужные ракурсы, которые концентрируют зрителя на главном, но при этом не упуская и деталей, - такое в современной киноиндустрии встретишь далеко не в каждом фильме. Звукорежиссер тоже порадовал - композиции идеально подходили к своему моменту и отличались друг от друга. Спецэффекты оставили двоякий осадок - с одной стороны, изменение лица главного злодея, явили собой прямо-таки курс по видеоэффектам для чайников, а с другой стороны, летящий поезд метро, посланные убить главного героя, - для меня один из самых ярких моментов фильма. В целом, в визуальном плане (костюмы, декорации, оформление) все сработано на отлично.
Но, конечно, главное звено этого фильма - это режиссер Сэм Мендес, в числе работ которого оскароносная "Красота по-американски". Все это звучит многообещающе. Но главный промах режиссера был в том, что он пытался сделать из данного фильма пародию на "Темного рыцаря" великого и ужасного Кристофера Нолана. К слову, в своих интервью режиссер делал неоднократные отсылки к этому фильму. В принципе, из этого фильма получилось что-то отличное от традиционной бондианы, но не все до конца доработано.
Но если бы все зависело только от режиссеров.... Теперь поговорим об актерах. Точнее о двух из них, - хорошем и плохом мальчике.
Дэниел Крейг - а-ля Кристен Стюарт в известном "малиновом" фильме - диапазон эмоций "как у зубочистки". Что бы ни делал Джеймс Бонд, на его лице не отражается ни грамма человеческих эмоций. Местами создавалось впечатление, что в фильме снимается робот. Но, может, в этом и состоит специфика спецагента. На мой взгляд, следовало бы сделать его чуть более живым. Хотя визуально, картинкой, он подходит под образ Агента 007.
Хавьер Бардем. Думаю, не стоит объяснять, почему он крутой актер. Для нас более интересная роль в этой картине. Одним из факторов, побудившим меня посмотреть фильм, явилась одна статья, в которой говорилось, что злодей Бардема - новый Джокер. Если честно, Джокером тут даже и не пахнет. И образом нового злодея тоже. В этом нет вины Бардема, просто так изначально была прописана роль. Хавьер сыграл тот материал, что дали, на отлично. Но вот его злодей.... харизма, колкие замечания, оригинальные садистские выходки - необходимый арсенал любого персонажа-злодея. Но в отличие от Джокера, этот не несет никакой идеи. Он этакий маленький мальчик, которого в детстве обидела мамочка, и он живет одной лишь мыслью - отомстить. И в конце решает умереть вместе с мамочкой. Единственное, чем мне понравился злодей, - он не пускается в философские размышления по каждому поводу, и не занимается самолюбованием. Он просто делает то, что нужно, не отвлекаясь на побочные детали. В общем, достаточно человечный получился персонаж. Но не сказать что культовый.
Особой идеи и морали фильм не несет, кроме одной - старый конь борозды не испортит. Ну кто бы в этом сомневался?
В итоге моя оценка получилась 4 балла, и половину из них я дала отдельно саундтреку. И все-таки, я рекомендую этот фильм для просмотра, в целом - это добротная вещь.
Эххх, гореть мне в аду за необъективность. В специальном аду – для рецензентов, куда я попаду после того, как меня распнут за то, что начинаю рецензию с такой фразы :). Великодушно простите, но так сложились звезды, что фильмы о британском разведчике без страха и упрека сопровождали все мое детство (папино воспитание). Исполнители главной роли давно выстроены в колонну по одному в зависимости от степени привязанности к каждому из них (первым всегда будет незабвенный Шон Коннери). Смена актера, играющего любимого героя, всегда воспринимается болезненно, поэтому новое пополнение клуба любителей мартини с водкой «взболтать, но не перемешивать» в лице неизвестного тогда для меня Дэниела Крейга, мягко говоря, вызывало опасения. Но после «Казино Рояль» британец со стальным взором и приятно оттопыренными ушами - один из моих любимых актеров. И, хотя следующий за «Казино Рояль» «Квант милосердия» не понравился совсем, перелицовка старой франшизы на новый лад пошла ей на пользу. Сдвиг сюжета в сторону большей реалистичности показался вполне своевременным. Наивный ретро-футуризм фильмов конца прошлого века и неисполнимые в реальности трюки в Бондиане с лицом Пирса Броснана не смотрятся современно. Скайфолл предлагает нам целую плеяду знакомых персонажей с новыми лицами. Роль агента Q досталась Бену Уишему. Типаж вечно раздраженного безалаберностью Бонда и трепетно относящегося к своим гаджетам пожилого агента, сыгранный Десмондом Ллевелином, кстати снимавшемся в наибольшем количестве фильмов о Бонде, претерпел эволюцию до компьютерного вундеркинда не без странностей. Отсутствие фирменных примочек Q обыгрывается с очень милым юмором. Сценаристы в этом плане молодцы, соблюдая свою линию, сделали несколько реверансов в сторону классической Бондианы (Астон Мартин R.I.P!). Девушка Бонда – к сожалению, довольно невразумительная роль Беренис Марло – неудачно написанная, неудачно сыгранная, даже загримирована актриса была неудачно. Выглядит она тем бледнее на фоне новой мисс Мани-Пенни – Наоми Харрис, сменившей на посту Саманту с говорящей фамилией Бонд. Отдельный разговор – это главный отрицательный персонаж - Силва, несмотря на некоторые нестыковки в его легенде, игра Бардема великолепна - здесь есть и гротеск, и самоирония, порой доходящая до комичности, и трагизм с малой долей пафоса – как и положено уважающему себя экранному злодею. В общем нешаблонный получился персонаж, который приятно полюбить за то, что он такой редиска. Джуди Денч - вне конкуренции, жаль, что в роли М мы ее больше не увидим, зато в команду пришел Рэйф Файнс, типажом несколько даже напоминающий Бернарда Ли – первого М. С придыханием признаюсь также, что главная песня в исполнении Адель – это восторг. Дизайн вступительных титров тоже порадовал. Что еще отличает Скайфолл от других фильмов о Бонде – это попытка наконец-таки раскрыть личность самого Бонда, что еще может так много рассказать о нас, как не возвращение домой, к истокам. Напоследок скажу, что приход в команду Сэма Мендеса в качестве режиссера поднял Бондиану на совершенно новый уровень, оговорюсь, однако, что это приняли не все. Те, кто ждал драйвового боевика, были разочарованы присутствием ощутимого налета драмы. Мне же показалось, что в Скайфолле удалось найти пропорциональное сочетание экшена, драмы и комедии. Приуроченное к 50-летию франшизы «падение в небеса» Джеймса Эндрюевича Бонда (теперь мы знаем, как папу звали :) ) считаю удачным. Кстати Скайфолл номинирован на 5 Оскаров – мечтал ли об этом Альберт Брокколи? Новый Бонд – еще одно подтверждение тому, что коммерческое, чисто развлекательное кино может быть и должно быть хорошим.
~ машина Бонда - в этой части её НЕТ, режиссёр (или сценарист) посчитали не нужным делом тратится на навороченную разнообразным оружием тачку. А ЗАЧЕМ ?, когда можно тупо выкатить старый-добрый Мартин. И бюджету хорошо и фанатам понастольгировать хватит.
~ гаджеты Бонда - тоже НЕТ, персональный пистолет и радио маячок не в счёт.
~ девушка Бонда - Беренис Марло, КТО ЭТО ? КОГО ОНА ИГРАЕТ ? прокуренную шлю..у из борделя. И это после сексуальных Кароль Буке, Ким Бэсинджер, Мэриам д`Або, Дениз Ричардс, Куриленко; и сверх сексуальных Софи Марсо и Холли Берри. Всё самое лучшее оказывалось в постели Бонда. НО НЕ В ЭТОТ РАЗ (
~ головокружительный сюжет, динамичные драки, погони на всех видах транспорта, слежка, маскировка, "один против системы", против государства, против всех - НЕТ, НЕТ, и ещё раз ........
~ саундтрек - единственное что спасает эту часть Бондианы. И даже можно сказать: как всегда атмосферно и бесподобно.
ИТОГО. Агет 007 лишился всего того что его отличало от всех подобных шпионских фильмов. Да и само слово "шпионских" здесь пожалуй уже лишнее. И за всё это надо сказать спасибо Сэму Мендесу, ну и не забыть продюсеров ....... , которые доверили ему УБИТЬ репутацию шпиона №1.
---------------------------- Спасать мир уже не нужно. КТО НИБУДЬ СПАСИТЕ БОНДА ! -----------------------------
Я не являюсь фанатом франшизы, но, тем не менее, очень ждал выхода очередной части, т.к. предыдущие удивили, в приятном смысле этого слова (пожалуй только "Казино Рояль" был получше), и, недолго думая, я решил сходить в кино!
Выход 23-о фильма про Джеймса Бонда, безусловно, подогревал интерес, т.к. в этом месяце, да что там, пару недель назад, этой саге исполнилось 50 лет с момента выхода 1-ой части! Фильм начинается с довольно занимательной погони, шарашит буквально с первых минут, но, к моему великому сожалению, динамика фильма, в дальнейшем, только убывала. У MI6 наступили тяжелые времена, М уже не молода, начинает терять хватку, упустив в начале фильма свою цель, она приняла неверное решение и вывела Бонда из игры. Но, вот он настоящий патриотизм - Брнд, прибывая в райском уголке случайно увидел отрывок из новостей, что была попытка взрыва здания их секретной организации и он сразу поспешил на помощь! Дальше пересказывать сюжет нету никакого смысла, т.к. он шёл по нисходящей и чем дальше - тем больше становилось скучнее. Я предположу, что это был последний фильм с участием Крейга в этой Бондиане, но тут скорее не его вина, а сценариста, он лишь играл свою роль, хотя было заметно, что он всё же постарел.
Как гласит 1 поговорка: - "на вкус и цвет товарищей нет!". Каждому сам в праве выбирать, что ему смотреть или не смотреть, но если вы всё же сомневаетесь, то я бы не советовал смотреть эту часть Бондианы в кино, дабы не было чувства после просмотра, что деньги потрачены в пустую! Фильм мне показался посредственным, скучным - я разочарован, ожидал большей что ли интриги и динамики!
Достойный фильм к юбилею Бондианы . В фильме как куча минусов , так и куча плюсов . Начну по порядку . Начало традиционное Бондовское , все четко как в аптеке . Сам сценарий фильма интересен , прям необычный . Ну вообще Дэниел Крэйг мне не очень нравится в роли Бонда , какойто он все таки актер более гангстерских фильмов , а не Бонда, да и как актер мне кажется он скучноват (Да простят меня поклонники Крэйга!!). Даже своим видом он похож на морпеха (обратите внимание на стрижку). Девушки Бонда на этот раз как то не впечатлили, понравилась только как сыграла Французская актриса Беренис Марло (вторая девушка Бонда), она была как будто шизофреничка , хоть и показали ее не долго. Большое внимание в фильме было уделено актрисе Джуди Денч, она вот справилась со своей ролью. Ну и по моему мнению в плане актерского мастерства вытягивает фильм Хавьер Бардем. Он сыграл просто потрясно, переиграл Крейга, я бы сказал затмил его, внес долю юмора в фильм, покривлялся от души . В игру ввели нового героя Рэйфа Файнса (если честно, то думал он будет злодеем и до самого конца держал его в подозрении. т.к. у этого актера Богатый опыт игры злодеев и это у него получается отменно). Мое мнение по поводу отхода от традиционного Бондовского кино - это задумка режиссера раскрыть нам наконец-то, кто же такой на самом деле Мистер Джеймс Бонд. И это я скажу притянуло ни мало зрителей. Ну и вкратце о фильме, сам по себе мощный боевик в традициях жанра, оружие. автомобили, девушки, экшн сцены, трюки, интриги все здесь есть и в большом количестве. Думаю после этого фильма, Бондиана наберет еще большую армию поклонников. Так что смотрите и наслаждайтесь. НАСТОЯТЕЛЬНО СОВЕТУЮ ...5