Исторический фильм о сражении при Ватерлоо и предшествующих событиях. У Парижа расположены войска, именуемые «антинаполеоновской коалицией», но власть вновь оказывается в руках у Наполеона Бонапарта. Его власть остается не признанной, близится война… Наполеон разделил союзнические войска, об этом становится известно герцогу Веллингтону. Холм Мон-сен-Жан, вот та географическая точка, на которой была остановлена и разгромлена непобедимая французская армия, то место где споткнулся Наполеон.
Вот ЭТО фильмище! Вот это настоящий Наполеон! А не та шелуха, которую снял поехавший Риддли Скотт. Какая харизма, какая энергетика, какая актерская игра! Какие эпичные сцены сражений, какие съемки и диалоги. Высший бал по всем параметрам. Жаль Кубрику завалили и не дали снять настоящее кино про Наполеона, но Ватерлу от Бондарчука определенно высшее мастерство.
Атака Старой гвардии - это что-то неэпически эпичное. Причем, 50% успеха этой сцены - заслуга музыки. Сколько я ни бился, так и не смог выяснить происхождение этого марша - был ли то реальный исторический марш или музыка, написанная специально для фильма?
В сентябре Explosive Media выпустили блю-рэй. Вопреки обыкновению, немцы не стали растягивать старый трансфер для двд, но сделали полноценный 2K с негатива. Картинка - фантастико! Запускайте на больших телеках - получайте удовольствие.
Атака Старой гвардии - это что-то неэпически эпичное. Причем, 50% успеха этой сцены - заслуга музыки. Сколько я ни бился, так и не смог выяснить происхождение этого марша - был ли то реальный исторический марш или музыка, написанная специально для фильма?
Весь фильм пронзает бессмысленность происходящего на сцене. Практически в каждом кадре. Нечто здоровое и жизненное, точнее, не чуждое жизни, просматривается только в шутках Веллингтона, которые, увы, тоже фатальны. Наполеон не должен был уходить с Эльбы, снова захватывать власть, развязывать новую войну, доводить дело до настоящей бойни. Солдаты на поле Ватерлоо действуют механически, словно их кто-то завел ключиком и толкнул в направлении друг друга. И даже знаменитая сцена расстрела картечью каре из старой гвардии вызывает ощущение не подвига, а бессмысленности происходящего. Да, а как же сам фильм? Да также, как и остальные фильмы Сергея Бондарчука. Гениальный.
Отличное кино. Судя по актёрам тут самый настоящий спагетти-вестерн (Джанни Гарко, Орсон Уэллс, Род Стайгер) Фильм отличный. Всё красочно и доставерно! 100+
После триумфального Оскара за "Войну и мир" Сергей Бондарчук мог рассчитывать на предложение любого батального масштаба. И в 1970-м году он воплотил на экране одну из самых драматических битв в истории Европы - сражение при Ватерлоо 1815 года. Да поможет Википедия тем, кто о нем не слышал, а мы обойдемся здесь без исторического экскурса. Далеко не каждый фильм вызывает желание писать рецензии. Но у меня комментарий сразу перерос во что-то большее. В свое время эту картину явно недооценили. Первая треть фильма протекает неторопливо. Конечно, события совершаются неординарные – Наполеон вновь захватывает французский престол и как будто поворачивает историю вспять, но время идет как обычно, и не верится, что его спокойный ход может в один момент измениться. Этот поворотный момент фильма – подъем солнца над полем Ватерлоо. Мы часто не обращаем внимания на солнце и другие рутиные явления природы, пока они не покажут свою власть над нами. Хочет кто-то этого или нет, но ливень прекратится и солнце высушит землю. Значит, для 184 тысяч человек смертельная битва станет неизбежной и кто–то обретет славу и жизнь, а кто–то – позор и небытие. Битва в фильме показана потрясающе: сверху, снизу, изнутри, масштабно и через индивидуальные трагедии. Никаких спецэффектов – все снято абсолютно натурально и со всех позиций – пехота, кавалерия, аритиллерия, командующие, маршалы, офицеры, солдаты. Это дает чувство полной исторической достоверности, сопричастности и сопереживания. За кого же переживать в этой битве, в которой мы не участвовали и на чьей стороне правда тоже неясно? Главное, что передал Бондарчук в этом фильме - ужас и бесчеловечность войны, на фоне которых теряется даже патриотизм. Поэтому было больно за всех. Тех, кто остался лежать на поле боя, в реальности было гораздо больше. Существуют разные оценки - от 15.000 погибших до 47.000 общих потерь (т.е. погибших и раненых). Какая жестокая насмешка одевать солдат и офицеров в красивые мундиры, превращающиеся потом в грязное и кровавое месиво! Какие печальные концовки праздничных представлений в театре войны прошлого… Центральная тема фильма - Наполеон против герцога Веллингтона. Бондарчук не стремился преуменьшить их роль. Они главные фигуры «Ватерлоо», от ума и выдержки которых зависит судьба Европы. Но в конечном счете они сами станут заложниками двух других полководцев, обязанных прийти на помощь каждый своей стороне. Актеры сыграли главных героев отлично, но на мой взгляд, Наполеон Рида Стайгера вышел слишком сентиментальным и не особо харизматичным. Герцог Веллингтон оказался по–английски сдержан и ироничен, но циничен в отношении своих солдат. Однако концовка фильма покажет нам, кто о чем из них думал на самом деле. Что касается остальных актеров, они словно растворились в своих ролях - французы, англичане, шотландцы, немцы той эпохи. Не смогу забыть маршала Нея. Его последний взгляд, упертый в Наполеона, был не менее значителен чем восход солнца. Из титров я поняла, что в фильме играли и наши актеры, но я их не распознала. Даже Олега Видова, хотя сцена с ним очень яркая. Конечные титры содержат благодарность Советской армии и шотландскому королевскому полку Мэйтленда за то, что они "сделали этот фильм возможным". !!! Вот что бывает, когда люди вместе делают хорошее дело – получаются потрясающие исторические фильмы, объединяющие людей. «Ватерлоо» показывает, что в основе войны, как правило, лежат чьи–то амбиции, но расплачиваются за них целые народы. Рекомендую посмотреть фильм тем, кто любит настоящее, а не гламурное, историческое кино. И не ждите от него никаких любовных историй. Только война.
