Не смог досмотреть.
Такое впечатление, что киноделы из 90-х сгоняли в будущее, сняли ВОТ ЭТО, а спустя три десятка лет всё же решили выпустить фильм в свет.
Фильмы / Трудная мишень 2 / Hard Target 2
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 5.83 129 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 19 | Трудная мишень 2
(2016)
|
Фильм в коллекциях
 |  |  | |  |  | | | | |  |  | |  | | | |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Трудная мишень 2
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 53
Дешевое и ненужное продолжение, которое связывает с оригиналом только название. Если первая часть была и остается крепким и красиво снятым боевиком и является классикой жанра, то это пустая трата времени, я такое смотрел мальчишкой в 90-е их выпускала пачками на кассетах компания "West", производство кинокомпаний "PM" и "NU imege". Если те боевики еще можно помотреть ради ностальджи, то новоделы уже смотреть не тянет. 1 из 5
Простенький, сказочно-наивный боевичёк. Больше и сказать нечего. Смотреть, если уж так, от нечего делать или вспомнить детство и окунуться в эпоху VHS.
При просмотре картин со Скотт Эдкинсом я вижу боевики 90 - х всё снято хорошо , интересно , конечно эта часть по слабее с первой , скоротать вечерок сойдёт
Вы можете сказать ничего необычного. Но любителям боевиков, в котором больше ближнего боя, а не стрельбы, обязательно понравится. Снято все добротно, глупости особой нет. Приятно наблюдать за красивыми драками. Фильм пользуется популярностью в интернете и судя по закачкам становится понятно, что картина имеет право на жизнь. Наверно и правда С. Эдкинса так любят у нас. Фильм получился очень динамичным и захватывающим, я даже не устал его смотреть. Конечно, может сравнение не уместно, но движения в фильме побольше, чем в первой части "Голодных Игр". А в конце вообще стало очень похоже на "Рэмбо". Мьянма, вертолет и куча солдат, подсказывали мне, что Джон Рэмбо где-то недалеко бегает!В общем, если есть ностальгия по фильмам 90-х годов, когда в фильме, кроме незамысловатого сюжета присутствует масса драк, погонь и перестрелок, то можете смело смотреть это кино и разочарованы точно не будете. Добротный боевик.
Боевик а*ля 90е!!вроде фильм не плохой.Вот только тогда главные герои были гораздо харизматичнее!!А так на разок годится вполне!4/5
Проходной боевик категории "Б". Тупой, идиотский и абсолютно ни о чём. Постоянные отсылки к Джону Ву, в виде летающих голубей и слоумо, выглядят невероятно убого.
Мне понравилось. Фильм далеко не так плох, как может показаться по отзывам. Те кому нравятся классические американские боевики смело можете смотреть.
Ну, а Скотт Эдкинс здесь является неоспоримым гвоздем программы
Ну, а Скотт Эдкинс здесь является неоспоримым гвоздем программы
Жаль Эдкинса,ну,никак не может пробиться в высшую когорту бойцов для топовых фильмов.Вроде,всё при нём...Но не приглашают на хорошие роли,увы...
Нет, господа-товарищи, деградирует не только наш кинематограф, эпидемия транснациональная. А ведь и Голливуд когда-то снимал хорошие фильмы...
Сначала было все вроде хорошо, но после боя с мотоциклеткой стал поневоле ржать, поржал минут двадцать и поставил на загрузку первую часть.
Главный херой довольно странный, с первого охотника не взял ни карабин, ни нож, типа голыми руками всех удушу, бежит к границе... мотоцикл в помощь, часик и ты там... не, буду ковылять до конца полнометражки.
Ну их нах с их римейками, сиквелами и приквелами...
Сначала было все вроде хорошо, но после боя с мотоциклеткой стал поневоле ржать, поржал минут двадцать и поставил на загрузку первую часть.
Главный херой довольно странный, с первого охотника не взял ни карабин, ни нож, типа голыми руками всех удушу, бежит к границе... мотоцикл в помощь, часик и ты там... не, буду ковылять до конца полнометражки.
Ну их нах с их римейками, сиквелами и приквелами...
Скучное и неинтересное говно. С первым фильмом, который недавно пересматривал, лучше и не сравнивать.
AmbrellaStonebrige пишет:
Скажу так!!! как отдельный фильм мне понравился с оригиналом сравнивать это безумие разница как земля и марс их вообще нечего сравнивать просто стырили название и всё, Эдкинс неплохо справился со своей задачей на роль хорошего проти плохого, стрельба и экшн для такого рода кино неплохие и даже саундтрек не плохой есть на что посмотреть но повторяю его не как не стоит сравнивать с Вандамимским оригиналом это совсем другой уровень кино а это всего лишь дешевий камуфлированный боевичок характерно для более взрослий не избалованный аудиторий.. молодежь только обсирать и будут да и вообще не обращайте внимание на негативных комент. публика зажралась вот и всё)) а фильм действительно не так то и плох, от меня 9 из 10
Ты бы хоть русский язык поучил. Сумбурный эмоциональный понт так ущербно выглядит!
Скажу так!!! как отдельный фильм мне понравился с оригиналом сравнивать это безумие разница как земля и марс их вообще нечего сравнивать просто стырили название и всё, Эдкинс неплохо справился со своей задачей на роль хорошего проти плохого, стрельба и экшн для такого рода кино неплохие и даже саундтрек не плохой есть на что посмотреть но повторяю его не как не стоит сравнивать с Вандамимским оригиналом это совсем другой уровень кино а это всего лишь дешевий камуфлированный боевичок характерно для более взрослий не избалованный аудиторий.. молодежь только обсирать и будут да и вообще не обращайте внимание на негативных комент. публика зажралась вот и всё)) а фильм действительно не так то и плох, от меня 9 из 10
Ну не то чтобы "Ужас"..."Такссе" я б сказал.... Кроме "Неоспоримого" у Эдкинса и нет фильмов выше среднего класса... Хотя сам по себе он крут... Толкового бы сценариста с режиссёром -а Эдкинс бы не подвёл 100 пудов...
на раз посмотреть,от нечего делать. Уж больно фуфлогонства много!
Ну ни чего так, пойдёт на разок. Этакий лайтовый вариант "Охота на Пиранью"...в Американском стиле. 6 из 10!
Фильм отличный, смотрится на одном дыхании! Эдкинс великолепен! 10/10
Ну так, неплохой боевичок, на один раз посмотреть можно. но не ровня первой части с великолепным Ван-Даммом
А ведь изначально была настроена позитивно... Вариант с Ван Дамом смотрела буквально пару месяцев назад. Дай, думаю, гляну и этот фильм... И вроде актеры ничего... И сюжет тот же практически... И в чем-то даже круче... Но полный отстой! Честно пыталась смотреть. Отмучившись полфильма, все же выключила и удалила. Хотя вот даже не знаю, что с фильмом не так... Какой-то он слишком искусственный. Как рояль в кустах. Но если совсем уже делать нечего - можно и глянуть одним глазом. Ни в коем случае не больше.
Защитников понимаю, лишь бы заступиться, а за кого - не важно, любители пыль пустить. Вот Ван-Дамм - другое дело, было ведь кино, для меня не так давно, но для наших подростков это целая жизнь, отсюда такие критерии. Фильм никакой, дёшево и стыдно, и Ван-Дамм говно, но это что-то... Что бы это смотреть - даже я столько не выпью.
фильм нормальный! а те критики которые пишут негатив,пусть смотрят мультики мики-маус и т.п. ставлю 8 из 10
23 года спустя сняли они продолжение дождались наконец Спасибо что Вандама не позвали на продолжение а жаль тряхнул бы стариной на последок если есть ещё чем.
Начал просмотр этого фильма,через 10 минут взял телефон в руки посмотреть время.Ну и все начал лазить в телефоне про фильм вспомнил когда пошли титры.Титры не плохие шрифт крупный.
Эдкинс актёр деревянный, аля Ван-Дамм. Фильм больше заинтересовал наличием Неппера и Митры в ролях, на разок сойдёт, когда ничего другого нет
Эдкинс хороший актер. Интересно бы было посмотреть на него в "нормально-бюджетном" фильме. Это кино особо ничем не впечатлило. Слабенький сюжет. Да и воплощение на экран такое же. Первый фильм 1993 года был на достойном уровне. Этот впечатление оставил на тот же год, никак не прогрессируя! Ах, если бы немного денег подкинуть, на всё.... А так, 5 из 10!
Скотт Эдкинс,ну,никак не может пробиться и закрепиться в топовых боевиках.А ведь старается парень и данные есть.Не везёт,видать...
Первый не смотрел или забыл, но на втором конкретно скис. Сцена в конце фильма окончательно добила.
Надо глянуть оригинал для сравнения, вдруг оживляюще подействует
Осторожно - спойлер!
с запланированным концом для главного негодяя
Надо глянуть оригинал для сравнения, вдруг оживляюще подействует
Средненький боевичёк с полностью предсказуемым сюжетом.. немного стрельбы , немного драк , почти нет спецэффектов.. если уж совсем смотреть нечего, то в принципе сойдёт скоротать вечерок под пиво.. единственно я начало не совсем понял "за пол года до этого" вроде все хулиганы наказаны откуда они через пол года появились 3 из 5
Kritikan VGIK, благодарю за ответ, не знал что это просто видеофильм...
Создатели картины честно попытались исполнить ее в духе первой части с Ван Даммом, давно ставшей классикой экшн-боевика. Однако у них, на мой взгляд, не получилось. Сюжет по абсурдности значительно превосходит оригинал, действие сумбурно и местами лишено элементарной бытовой логики. Актеры откровенно расслаблены, в том числе и ветеран жанра Рона Митра, а уважаемому Скотту Адкинсу, увы, не хватает харизмы молодого Ван Дамма. Единственное, что может порадовать поклонников жанра - красивые бои, однако их, к сожалению, в кадре немного. Увы, данное кино не более чем крепкий середнячок жанра, хотя, безусловно, способно порадовать его поклонников. Просто от фильма с таким названием ждешь значительно большего.
Да-да время таких "какашек" (середина 90х) давно прошло...Десять минут и в топку.
Paul Bunyan пишет:
Justo пишет:Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???Осторожно - спойлер!Роли злых бой-баб ей не шибко идут. Тем более там её убого грохнули.
Принимается
Justo пишет:
Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???
Осторожно - спойлер!
Роли злых бой-баб ей не шибко идут. Тем более там её убого грохнули.
Эдкинс, красавец, конечно, но с фильмами ему не всегда везёт. С этим, имхо, не очень повезло. Неприхотливый боевичок, примитивный (заранее знаешь, чем всё кончится) и местами нелепый. Антагонисты тупо скопированы с Хенриксена и Вослу
Осторожно - спойлер!
однозарядный Thompson Center Contender лично я воспринял не как пасхалку, скорее как издевательство
Оригинал Джона Ву при также простом и где-то фантастическом сюжете брал наикрутейшими фирменными находками режиссёра (в этом смысле Ву - примерный ученик Сэма Пекинпа), при виде которых в голову нет приходят мысли типа "так не бывает", и актёрской харизмой как положительных, так и отрицательных героев. В сиквеле ничего такого нету, героям не сопереживаешь, над смертями картонных злодеев не злорадствуешь.
Только за Эдкинса - 4/10
Некуда бежать, нечего смотреть
Никакое на хрен не продолжение.
Очередная интерпретация «Охоты на индюшек». А то и «Охоты на пиранью». А что-то новое никому, видно, придумывать неохота.
Никакое на хрен не продолжение.
Очередная интерпретация «Охоты на индюшек». А то и «Охоты на пиранью». А что-то новое никому, видно, придумывать неохота.
...смотрел ток из за Эдкинса...но фильм...эх..разочарован
Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 53
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию