Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???

...смотрел ток из за Эдкинса...но фильм...эх..разочарован

Некуда бежать, нечего смотреть
Никакое на хрен не продолжение.
Очередная интерпретация «Охоты на индюшек». А то и «Охоты на пиранью». А что-то новое никому, видно, придумывать неохота.

Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???

Эдкинс, красавец, конечно, но с фильмами ему не всегда везёт. С этим, имхо, не очень повезло. Неприхотливый боевичок, примитивный (заранее знаешь, чем всё кончится) и местами нелепый. Антагонисты тупо скопированы с Хенриксена и Вослу
Оригинал Джона Ву при также простом и где-то фантастическом сюжете брал наикрутейшими фирменными находками режиссёра (в этом смысле Ву - примерный ученик Сэма Пекинпа), при виде которых в голову нет приходят мысли типа "так не бывает", и актёрской харизмой как положительных, так и отрицательных героев. В сиквеле ничего такого нету, героям не сопереживаешь, над смертями картонных злодеев не злорадствуешь.
Только за Эдкинса - 4/10

Justo пишет:

Чё с киношкой то, из-за Роны посмотрел бы, но стоит ли портить о ней впечатление???

Осторожно - спойлер!

Роли злых бой-баб ей не шибко идут. Тем более там её убого грохнули.

Принимается

Да-да время таких "какашек" (середина 90х) давно прошло...Десять минут и в топку.

Создатели картины честно попытались исполнить ее в духе первой части с Ван Даммом, давно ставшей классикой экшн-боевика. Однако у них, на мой взгляд, не получилось. Сюжет по абсурдности значительно превосходит оригинал, действие сумбурно и местами лишено элементарной бытовой логики. Актеры откровенно расслаблены, в том числе и ветеран жанра Рона Митра, а уважаемому Скотту Адкинсу, увы, не хватает харизмы молодого Ван Дамма. Единственное, что может порадовать поклонников жанра - красивые бои, однако их, к сожалению, в кадре немного. Увы, данное кино не более чем крепкий середнячок жанра, хотя, безусловно, способно порадовать его поклонников. Просто от фильма с таким названием ждешь значительно большего.

Кто нибудь скажет на форуме , как такое возможно , дата выхода 6 сентября 2016 года , а фильм уже вовсю *гуляет* в интернете, причем тяжеловесные проф.дублированые копии HD 1080 & HD 720 , а не какой нибудь там CAMrip 1.37 ГБ, с одноголосым переводом , как например фильм Механик-2,( отвратного вида camrip с любительской многоголоской ), более менее приемлемые копии появляются как правило через 2-3 месяца......а что же с этим фильмом ? никогда вроде бы не было ничего подобного ......просто WOW!!! всегда бы так...

Кто нибудь скажет на форуме , как такое возможно , дата выхода 6 сентября 2016 года , а фильм уже вовсю *гуляет* в интернете, причем тяжеловесные проф.дублированые копии HD 1080 & HD 720 , а не какой нибудь там CAMrip 1.37 ГБ, с одноголосым переводом , как например фильм Механик-2,( отвратного вида camrip с любительской многоголоской ), более менее приемлемые копии появляются как правило через 2-3 месяца......а что же с этим фильмом ? никогда вроде бы не было ничего подобного ......просто WOW!!! всегда бы так...

Дело в том, что это видеофильм, не предназначенный для большого экрана. Очевидно, из уже наштампованной партии DVD и Blu-ray произошла утечка...

Kritikan VGIK, благодарю за ответ, не знал что это просто видеофильм...

Средненький боевичёк с полностью предсказуемым сюжетом.. немного стрельбы , немного драк , почти нет спецэффектов.. если уж совсем смотреть нечего, то в принципе сойдёт скоротать вечерок под пиво.. единственно я начало не совсем понял "за пол года до этого" вроде все хулиганы наказаны откуда они через пол года появились 3 из 5

Первый не смотрел или забыл, но на втором конкретно скис. Сцена в конце фильма окончательно добила.
Надо глянуть оригинал для сравнения, вдруг оживляюще подействует

Скотт Эдкинс,ну,никак не может пробиться и закрепиться в топовых боевиках.А ведь старается парень и данные есть.Не везёт,видать...

А фильм действительно говняный ) Малобюджетная хрень.

Эдкинс хороший актер. Интересно бы было посмотреть на него в "нормально-бюджетном" фильме. Это кино особо ничем не впечатлило. Слабенький сюжет. Да и воплощение на экран такое же. Первый фильм 1993 года был на достойном уровне. Этот впечатление оставил на тот же год, никак не прогрессируя! Ах, если бы немного денег подкинуть, на всё.... А так, 5 из 10!

Эдкинс актёр деревянный, аля Ван-Дамм. Фильм больше заинтересовал наличием Неппера и Митры в ролях, на разок сойдёт, когда ничего другого нет

Эдкинс отличный спортсмен, но как актер ни какой...

Начал просмотр этого фильма,через 10 минут взял телефон в руки посмотреть время.Ну и все начал лазить в телефоне про фильм вспомнил когда пошли титры.Титры не плохие шрифт крупный.

Хороший,легкий боевик.

23 года спустя сняли они продолжение дождались наконец Спасибо что Вандама не позвали на продолжение а жаль тряхнул бы стариной на последок если есть ещё чем.

фильм нормальный! а те критики которые пишут негатив,пусть смотрят мультики мики-маус и т.п. ставлю 8 из 10

хороший фильм! поддерживаю 8 из 10 желаю просмотра!

Защитников понимаю, лишь бы заступиться, а за кого - не важно, любители пыль пустить. Вот Ван-Дамм - другое дело, было ведь кино, для меня не так давно, но для наших подростков это целая жизнь, отсюда такие критерии. Фильм никакой, дёшево и стыдно, и Ван-Дамм говно, но это что-то... Что бы это смотреть - даже я столько не выпью.

А ведь изначально была настроена позитивно... Вариант с Ван Дамом смотрела буквально пару месяцев назад. Дай, думаю, гляну и этот фильм... И вроде актеры ничего... И сюжет тот же практически... И в чем-то даже круче... Но полный отстой! Честно пыталась смотреть. Отмучившись полфильма, все же выключила и удалила. Хотя вот даже не знаю, что с фильмом не так... Какой-то он слишком искусственный. Как рояль в кустах. Но если совсем уже делать нечего - можно и глянуть одним глазом. Ни в коем случае не больше.

Ну так, неплохой боевичок, на один раз посмотреть можно. но не ровня первой части с великолепным Ван-Даммом

на один раз

Редко такое случается, а мне понравился боевик якобы вторая часть, но это просто другой фильм. Сравнивать его не стоит конечно. Хотя первую часть не смотрел. Специально не стал смотреть чтобы не портить впечатления к этому фильму, потому что обязательно начну сравнивать.

Эдкинс как всегда снимается в продолжениях после Вандама или с самим Вандамом. Фильм реально классический боевик 90х, выполнен качественно, драки интересные. Присутствует даже коронка Вандамовская шпагат в воздухе. Сюжет прост. В фильме на протяжении всей картины присутствует режим slo-mo, что крайне раздражает. Его можно засовывать, но не в каждый же кадр это бесит не по-детски.

Короче фильм неплохой, без сравнения. Если бы его назвали кстати иначе я бы возможно прошёл мимо, так что это вполне маркетинговый ход, поскольку многие знают что Эдкинс снимается в основном в боевиках среднего класса.

Фильм испорчен! туфта

Фильм отличный, смотрится на одном дыхании! Эдкинс великолепен! 10/10

Ну ни чего так, пойдёт на разок. Этакий лайтовый вариант "Охота на Пиранью"...в Американском стиле. 6 из 10!