Фильмы / Субурбикон / Suburbicon
Общая оценка 238 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 46 Всего рекомендаций 46 | Субурбикон
(2017)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 92
Муть, совсем не интересно и не захватывающе. Вырубил на моменте захвата дома бандитами.
Выключил эту пропаганду BLM через пять минут и, дабы нейтрализовать негатив, выпил зеленого чайку.
идиотизм полный тупости а не фильм. Вообще никому не советую забивать такой кашей свою голову. лучше поспать два часа и то будет какая то польза чем от таких шедевров.
1. Внатуре Гарик Харламов в главной роли)))
2. Джоржд Клуни такое насочинял, что ему Квентин Тарантино стоя аплодирует!
2. Джоржд Клуни такое насочинял, что ему Квентин Тарантино стоя аплодирует!
Не понимаю, как я пропустил этот фильм в 2017-м, ну да ладно. Картина вышла стильной, неглупой и местами даже красивой. Здесь и черный юмор, и пародия на американскую "подслащенную" действительность, и социальный манифест. Ну, и Клуни показал, что "нуар" он снимать умеет. В отличие от, скажем, политических детективов. 7/10
некоторые фильмы созданы для определенной касты людей, в данном случае все банально, нужен все лишь интеллект. Фильмы, подобные этому, малая часть хорошего кино, что сейчас выходит для нашего "нового" мира потребителей. Если вы ждете экшена и бестолковщины, то это не лига справедливости или еще какая муть про летучую мышь или супермена. Декорации супер, одежда и стилистика прям город мечты 50 тых годов. Нет интернета и люди слушают радиоспектакли и всем городом сплачиваются в округ семьи не похожей на них. При всем при этом разворачивается трагедия прям по соседству. Фильм просто супер, необычное кино. Братья Коэны как всегда на высоте. Мне очень понравилось.Рекомендовать пожалуй не буду,потому что многие фильм не поймут и посчитают его отстоем.Но если все таки решитесь глянуть,уверяю,вы не пожалеете потраченного времени.
По манере подачи киноматериала и атмосфере фильм похож на псевдо-притчу с элементами гротеска. Здесь практически у всех персонажей сильно преувеличены какие-нибудь 1-2 черты характера и одновременно почти нивелированы все остальные. Отчего почти все персонажи воспринимаются не как цельные (читай – реальные, настоящие) Личности со своими непростыми характерами, а как карикатурные образы из полу-театральной постановки. Кстати, Мэтт Дэймон в роли Гарднера Лоджа неплохо в неё вписывается (в постановку), поскольку, по моему мнению, последние несколько лет играет, как Гарик (Бульдог) Харламов из «Comedy Club» – карикатурно и напыщенно.
По мне – самый яркий, интересный и выразительный персонаж здесь – страховой инспектор в исполнении Оскара Айзека. Признаться, его появление в кадре меня заметно оживило, и прибавило на какое-то время интерес к происходящему на экране. Потому как, за исключением пары-тройки коротких моментов, фильм, - увы, - не цепляет! :(
Понятно, что к подобным произведениям невозможно (да и не нужно) относиться слишком серьёзно. А вот для фильма-комедии такая манера подачи была бы «самое то»!..
Не знаю, это ли хотел показать Джордж Клуни, как режиссёр, но, на мой взгляд, получилось именно так. Зритель не сильно-то переживает за героев (а зачем – они всё равно карикатурные, не настоящие, и город вымышленный), за исключением, повторюсь – пары-тройки сцен.
На мой субъектив – на премию Высокого Венецианского кинофестиваля уж точно «не тянет».
6/10
По мне – самый яркий, интересный и выразительный персонаж здесь – страховой инспектор в исполнении Оскара Айзека. Признаться, его появление в кадре меня заметно оживило, и прибавило на какое-то время интерес к происходящему на экране. Потому как, за исключением пары-тройки коротких моментов, фильм, - увы, - не цепляет! :(
Понятно, что к подобным произведениям невозможно (да и не нужно) относиться слишком серьёзно. А вот для фильма-комедии такая манера подачи была бы «самое то»!..
Не знаю, это ли хотел показать Джордж Клуни, как режиссёр, но, на мой взгляд, получилось именно так. Зритель не сильно-то переживает за героев (а зачем – они всё равно карикатурные, не настоящие, и город вымышленный), за исключением, повторюсь – пары-тройки сцен.
На мой субъектив – на премию Высокого Венецианского кинофестиваля уж точно «не тянет».
6/10
Поначалу казалось, что фильм выплеск бреда очень тупого человека. Сцена с вторжением была как то уж совсем неправдоподобная и я дальше смотрел через призму отторжения происходящего. Но объяснение нашлось быстро и весьма логичное, а развязка в духе Коэнов порадовала.
Оценка: 8 из 10
Оценка: 8 из 10
Красивая картинка.
Я всё думал: зачем действие перенесли в прошлое?
Никогда так, как в те времена, окружающая американский средний класс действительность, не была такой няшно-открыточной. Отсюда контраст между красивой упаковкой городка и его жителей и гнилым содержанием.
Вот Мэтт Дэймон и достиг вершин в своей профессии, когда можно не бояться испортить свой положительный имидж ролью морального урода с огромным чувством ответственности за свою семью, наделившего себя большими полномочиями - вплоть до уничтожения этой семьи.
Надо сказать, что здесь все персонажи очень красочные, хорошо прописан каждый, все яркие и со своими тараканами.
Очень неожиданный хэппи-энд - мальчишка избавился от всего, что могло испортить ему жизнь. При таких родственниках это большой подарок судьбы.
Смотрите, будет интересно.
Я всё думал: зачем действие перенесли в прошлое?
Никогда так, как в те времена, окружающая американский средний класс действительность, не была такой няшно-открыточной. Отсюда контраст между красивой упаковкой городка и его жителей и гнилым содержанием.
Вот Мэтт Дэймон и достиг вершин в своей профессии, когда можно не бояться испортить свой положительный имидж ролью морального урода с огромным чувством ответственности за свою семью, наделившего себя большими полномочиями - вплоть до уничтожения этой семьи.
Надо сказать, что здесь все персонажи очень красочные, хорошо прописан каждый, все яркие и со своими тараканами.
Очень неожиданный хэппи-энд - мальчишка избавился от всего, что могло испортить ему жизнь. При таких родственниках это большой подарок судьбы.
Смотрите, будет интересно.
8 из 10 как минимум, весь фильм смотрел и думал, блин это же стиль Коэнов, и в конце оказывается в титрах их сценарий в главных ролях Мэтт Бульдог Харламон
Добавить Сообщение
Сообщений 92
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Карикатурный гротеск, а по серьёзности сюжета хотелось бы детективную драму.
По манере подачи киноматериала и атмосфере фильм похож на псевдо-притчу с элементами гротеска. Здесь практически у всех персонажей сильно преувеличены какие-нибудь 1-2 черты характера и одновременно почти нивелированы все остальные. Отчего почти все персонажи воспринимаются не как цельные (читай – реальные, настоящие) Личности со своими непростыми характерами, а как карикатурные образы из полу-театральной постановки. Кстати, Мэтт Дэймон в роли Гарднера Лоджа неплохо в неё вписывается (в постановку), поскольку, по моему мнению, последние несколько лет играет, как Гарик (Бульдог) Харламов из «Comedy Club» – карикатурно и напыщенно.
По мне – самый яркий, интересный и выразительный персонаж здесь – страховой инспектор в исполнении Оскара Айзека. Признаться, его появление в кадре меня заметно оживило, и прибавило на какое-то время интерес к происходящему на экране. Потому как, за исключением пары-тройки коротких моментов, фильм, - увы, - не цепляет! :(
Понятно, что к подобным произведениям невозможно (да и не нужно) относиться слишком серьёзно. А вот для фильма-комедии такая манера подачи была бы «самое то»!..
Не знаю, это ли хотел показать Джордж Клуни, как режиссёр, но, на мой взгляд, получилось именно так. Зритель не сильно-то переживает за героев (а зачем – они всё равно карикатурные, не настоящие, и город вымышленный), за исключением, повторюсь – пары-тройки сцен.
На мой субъектив – на премию Высокого Венецианского кинофестиваля уж точно «не тянет».
6/10
По мне – самый яркий, интересный и выразительный персонаж здесь – страховой инспектор в исполнении Оскара Айзека. Признаться, его появление в кадре меня заметно оживило, и прибавило на какое-то время интерес к происходящему на экране. Потому как, за исключением пары-тройки коротких моментов, фильм, - увы, - не цепляет! :(
Понятно, что к подобным произведениям невозможно (да и не нужно) относиться слишком серьёзно. А вот для фильма-комедии такая манера подачи была бы «самое то»!..
Не знаю, это ли хотел показать Джордж Клуни, как режиссёр, но, на мой взгляд, получилось именно так. Зритель не сильно-то переживает за героев (а зачем – они всё равно карикатурные, не настоящие, и город вымышленный), за исключением, повторюсь – пары-тройки сцен.
На мой субъектив – на премию Высокого Венецианского кинофестиваля уж точно «не тянет».
6/10
Полезная рецензия?
Иногда стать сиротой совсем не плохо.
Красивая картинка.
Я всё думал: зачем действие перенесли в прошлое?
Никогда так, как в те времена, окружающая американский средний класс действительность, не была такой няшно-открыточной. Отсюда контраст между красивой упаковкой городка и его жителей и гнилым содержанием.
Вот Мэтт Дэймон и достиг вершин в своей профессии, когда можно не бояться испортить свой положительный имидж ролью морального урода с огромным чувством ответственности за свою семью, наделившего себя большими полномочиями - вплоть до уничтожения этой семьи.
Надо сказать, что здесь все персонажи очень красочные, хорошо прописан каждый, все яркие и со своими тараканами.
Очень неожиданный хэппи-энд - мальчишка избавился от всего, что могло испортить ему жизнь. При таких родственниках это большой подарок судьбы.
Смотрите, будет интересно.
Я всё думал: зачем действие перенесли в прошлое?
Никогда так, как в те времена, окружающая американский средний класс действительность, не была такой няшно-открыточной. Отсюда контраст между красивой упаковкой городка и его жителей и гнилым содержанием.
Вот Мэтт Дэймон и достиг вершин в своей профессии, когда можно не бояться испортить свой положительный имидж ролью морального урода с огромным чувством ответственности за свою семью, наделившего себя большими полномочиями - вплоть до уничтожения этой семьи.
Надо сказать, что здесь все персонажи очень красочные, хорошо прописан каждый, все яркие и со своими тараканами.
Очень неожиданный хэппи-энд - мальчишка избавился от всего, что могло испортить ему жизнь. При таких родственниках это большой подарок судьбы.
Смотрите, будет интересно.
Полезная рецензия?