После смерти отца к девушке и её эмоционально неустойчивой матери приезжает их загадочный дядя.
Интересные факты
Фильм был снят за 40 дней.
«Стокер» — первый англоязычный фильм корейского режиссёра Пака Чхан Ука.
Сценарий Вентворта Миллера в 2010 году занял пятое место в «Чёрном списке» — десятке лучших нереализованных сценариев.
На роль Эвелин Стокер рассматривалась Джоди Фостер. Претендентками на роль Индии были Кристен Стюарт, Руни Мара, Эмили Браунинг, Эмма Робертс, Белла Хиткот и Эшли Грин.
Претендентами на роль Чарли Стокера были Колин Фёрт, Джеймс Франко, Майкл Фассбендер и Джоэл Эдгертон.
На съёмочной площадке режиссёр общался с актёрами с помощью англоязычного переводчика. Мэттью Гуд пошутил по этому поводу: «Пак понимал больше, чем он делал вид. Дать ему немного виски — он действительно знает язык.»
Фильм Альфреда Хичкока «Тень сомнения» (1943) послужил вдохновением Вентворту Миллеру для написания сценария.
Композиторы Филип Гласс и Клинт Мэнселл сотрудничали в разработке саундтрека к фильму: Мэнселл написал основной саундтрек, а Гласс написал мелодию, которую играют Индия и Чарли на рояле.
Съёмки фильма начались в сентябре 2011 года в Нашвилле, штат Теннеси, недалеко от резиденции Николь Кидман.
Премьера состоялась на кинофестивале «Сандэнс» 20 января 2013 года. 1 марта 2013 в ограниченном прокате фильм фильм выйдет в США и в широком — в Великобритании.
Мнения разделились, и даже золотой середины нет. Либо вообще не понравился, либо вызвал восторг. Вывод - однозначно стоит смотреть, изюминка в фильме есть! А уж какая белая или черная - это уже на любителя)
Фильм и ужасный,мерзкий и одновременно прекрасный. Очень необычно и красиво снято,именно красиво! Не скажу что понравился,восхищаться здесь нечем,однако картина у многих в коллекциях,а значит привлекательна.
Фильм мне показался красивой отполированной до блеска мерзостью, и проникнуться и восхититься его эстетикой не получилось. Люблю Николь Кидман И Мэттью Гуда, но увы. Или не доросла я еще до корейских режиссеров.
Я, видимо, тоже.
И я, и я, и я того же мнения! Не зацепило меня это кино с неуравновешенным,маньяковским посылом, пусть и своеобразным. Но на любителя сойдёт,поэтому решайте сами!
Фильм мне показался красивой отполированной до блеска мерзостью, и проникнуться и восхититься его эстетикой не получилось. Люблю Николь Кидман И Мэттью Гуда, но увы. Или не доросла я еще до корейских режиссеров.
сумасшествие в стиле эстетического минимализма всё красиво , всего по не многу
сочетание азиатского триллера - с европейскими актерами (и европейской актерской школой) оставляет странное впечатление , как фото негра раскрашенного в фотошопе в "белого"
в общем мастер не подвел , но и откровения не подарил
p.s тем кому имя режиссера не знакомо - не начинайте это продукт "внутреннего потребления"
Фильм мне показался красивой отполированной до блеска мерзостью, и проникнуться и восхититься его эстетикой не получилось. Люблю Николь Кидман И Мэттью Гуда, но увы. Или не доросла я еще до корейских режиссеров.
Фильм совсем не нудный, он скорее глубокий, стильный. Его эстетической атмосферой нужно проникнуться. Благо музыка и работа оператора этому очень способствуют.
Да....Для 40 дней сьемак ,фильм очень не дурен. Наверное попал под нужное настроение,получил огромное удовольствие от просмотра!Актеры справились со своими ролями просто великолепно Сюжет не обычный и в тоже время не затейливый,смотрится очень легко,в общем рекомендую.10- из 10+
Фильм про семейку Поебенькиных,скучный кое-как досмотрел до конца,средненький триллер,только из-за актёрского состава многие смотрят....и я в том числе.
Увидел я здесь лишь неприятную галлюцинацию то ли сценариста, то ли режиссёра, наполненную потрясающей эстетикой кадра, но не несущей ни грамма смысла и идеи. Такое себе высокое искусство, ради высокого искусства, эстетизация зла, ради эстетизации зла. Конечно, задум с паучком восхитителен, экранные девианты убедительны, операторская работа и особенно монтаж всего этого - образец ядрёной смеси гипер,- и сюрреализма восчуствования материала создателем сего "опуса"; но... а в чём "фикус"-то - понимание сего психовыверта ускользнуло от меня, и хочется задаться вопросом: "А был ли мальчик?" Извините за несколько сумбурный комент, но фильм такой - покорёженно-странный. Без оценок.
Остались с женой примерно под такими же впечатлениями, только думаю вы доходчивее их изложили, эти впечатления.
Увидел я здесь лишь неприятную галлюцинацию то ли сценариста, то ли режиссёра, наполненную потрясающей эстетикой кадра, но не несущей ни грамма смысла и идеи. Такое себе высокое искусство, ради высокого искусства, эстетизация зла, ради эстетизации зла. Конечно, задум с паучком восхитителен, экранные девианты убедительны, операторская работа и особенно монтаж всего этого - образец ядрёной смеси гипер,- и сюрреализма восчуствования материала создателем сего "опуса"; но... а в чём "фикус"-то - понимание сего психовыверта ускользнуло от меня, и хочется задаться вопросом: "А был ли мальчик?" Извините за несколько сумбурный комент, но фильм такой - покорёженно-странный. Без оценок.
Большинство фраз можно использовать как цитаты. Фильм рвет крышу на всем протяжении просмотра. Чан ук в своём репертуаре. ТАКАЯ АЛИСА НАМ НУЖНА! 5 баллов!
Из пальца высосанный триллер, отягощённый "режиссёрскими находками", занудными и самоцельными. Появление Николь Кидман не красит, а лишь слегка скрашивает...
Фильм очень скучный! После него остается пустота внутри... Второй раз, конечно же его смотреть не буду! Даже шикарный саундтрек и прекрасные актеры, не смогли спасти данную картину... Но в "коллекцию" попал, только из-за "глубины". Режиссеру - БРАВО! Так снять фильм, что после остается столько вопросов: - Что это вообще сейчас было?! Конкретный вынос мозга... Но этот фильм не забудешь никогда!
Странное впечатление... Вроде бы и игра актёров хорошая, вроде бы и картинка обалденная, съёмка необычная такая, а вот сама история мне как-то отвратительна и противна
Скрытый текст
Дочура мерзкая, мать сексуально озабоченная, дядя шизоид...семеечка ещё та Мне даже было жаль девочку, в начале, как бы - куда же ей деваться, никому она неннужна в этом мире, мать шлюха вешается на дядю, девочка совсем брошена без внимания, а позже я понял что эту ещё при рождении нужно было утопить в бочке с водой
Квёлое развитие событий в сюжете о роковой промашке одного персонажа :
Осторожно - спойлер!
братика - не долечил, дочурку - переучил...
А она (Индия) поймёт со временем (если его у неё будет в достатке), как и она заблуждалась, бросая ветру, свои озвученные мысли, удовлетворённого "победителя" - "Стать взрослым - это и есть, стать свободным." Я бы её поправил, добавив - свободным от детства, всего лишь.... 4/5
Потрясающий фильм, глубочайшая и очень красивая шизофрения в нетривиальной и талантливой манере и исполнении. Саундтрек просто волшебство, идеально гармонирует с концовкой и вообще, всем смыслом фильма. Только 5+!
Соглашусь с предыдущими ораторами насчет неспешности и сонливости происходящего. Поначалу так вообще трудно уловить главную идею фильма. Но, что удивительно, фильм не раздражает. Потому поставил 4 и со спокойным сердцем удалил.
очень нудный и вялый сюжет, кроме того в действиях героев напрочь отсутствует логика Соглашусь, что сыграно отлично, музыка и работа оператора тоже на высоте, но это никак не спасает фильм Удивляет количество рекомендаций... смотрели втроем, не понравилось никому. П.С. и это вообще НЕ ужасы
Мне фильм абсолютно не понравился! Смотрится скучно, вяло развивается, да и сюжет знакомый! Где-то я уже подобное видел, только не помню где. Жаль что Кидман скатилась до не интересных и не заметных картин, а как хорошо начиналась её карьера! Да и постановка откровенно говоря не самая удачная!
Фильм-вкусняшка! Как уже писали, не для всех. Снято и сыграно великолепно, начиная с вступительных титров и до финальной сцены. Можно смело утверждать, что режиссёр-кореец не одну собаку съел на съёмочной площадке.
Просто невероятный психологический триллер!. Вначале думаешь, что мутотень какая-то, но чем дальше в лес, тем больше дров. Всем любителям этого жанра очень рекомендую. От меня - "5".
Народ купился на звёздный состав вот и пишут что фигня, на самом деле отличный психологический триллер. Кстати у режиссёра Пак Чхан Ук все тяжёлые фильмы.
Очень тяжелый психологический фильм ! Скажу одно - многие не поймут этот фильм ! Фильм для людей с отклоненной психикой ! Зря посмотрел ! Остался неприятной осадок на душе !
Полностью поддерживаю предыдущие комментарии olesya52 и РЕКТОР KUHA, от меня по +. Великолепную игру актерского состава можно проявлять в фильмах с другими сюжетами. Я против таких фильмов про извращенцев-убийц.
Фильм на любителя про душевные патологии. Сыграли хорошо, но сыграли очень больную на голову семейку. Потому ощущение после просмотра неоднозначное. Поставил -4 Подробнее написал в рецензии
Для меня- фильм-какашка.Смысл, что нормальных людей-единицы остались, не приводит к восторгу.Мамаши, ненавидящие своих детей; Братцы, убивающие своих братьев; доча "особая", трущая лохматку на убийство.Одному папашке повезло-переселился в иной мир от такого семейства.Полная антиутопия.Все плохо.Оборачиваемся простыней и ползем на кладбище.У кого другой жизненный настрой- смотреть другие фильмы.
Отличный фильм. Называется Stokers, кто перевел название на русский - все напутал и запутал зрителей. Это мозаичное интригующее кино правильное определение жанра которого: Криминальный Триллер. Фильм понравится тем кто имеет широкий кругозор и умеет решать загадки криминально-детективных историй.
Нудность этого фильма зашкаливает! Если бы был рейтинг самых унылых фильмов, то эта картина была бы в числе лидеров! В этом фильме все уныло - игра актеров, постановка сцен, диалоги, долгое молчание, раздражающие взгляды, утомительная развязка (если это можно назвать таковой, в чем есть сильное сомнение). Вообще сложилось такое впечатление, что создателям лишь бы что снять, фильм придумывали по ходу съемок, придумали еще какой-то дар - бред!
Отличный, заманчивый фильм) интригующий сюжет)еще не видел Николь Кидман в такой роли, меня это поразило)вполне интересный фильм для просмотра)события немного развивались вяло, а вторая половина фильма вполне хорошо развивалась и все стало на свои места)плюс до того психологически прекрасно смотрится)развязка безумная,просто нет слов, после нее у меня все мысли по разным сторонам разошлись, так как здесь все в большей мере не предсказуемо)роли подобраны так, как должно быть)мне фильм очень понравился)
Сначала вяловато и интересно. Потом - ух, начался жойстик. Не могу сказать, что с 38 минуты фильма и до конца я сидел с открытым ртом, но все-же какое-то впечатление осталось. Фильм не простой и не для всех зрителей, а некоторые вообще могуть вполне справедливо его посчитать "мозговой болезнью" создателй. Но вот такой он есть.
Фильм и правду ненормальный, очень даже на любителя. Тут либо категоричное "фу", либо восторженное "вау". От меня- "вау". Неизбитый сюжет, отлично снят, хорошая игра актёров, неожиданная концовка, хороший саудтрек. Любителей ужасов-разочарую. Ужасами и не пахнет. И да,.....зря главной героине нацепили синие линзы на её темные глаза, выглядит это неестественно и отвратно. Вот единственное что мне не понравилось.
пы.сы. Мальчик по имени Китай в "После нашей эры", девочка Индия тут.....что за новая мода на имена? Ну хоть никто не Гондурас, и то ладно
Фильм вызывает неприятные чувства после просмотра. Жестокий, несколько не реалистичный словно кошмарное сновидение. Второй раз пересматривать точно не буду. Та еще семейка главных героев - видимо проблемы с головой - это у них наследственное.
Кино шикарное! не всем понятное, не всем оно понравится, но если с первых кадров зацепит, если почувствуете, что это ваше кино, то останетесь от просмотра в восторге. И пусть сюжет простоват и даже в какой-то степени предсказуем, но зато как вкусно он подан, по-азиатски изящно (для тех кто в танке: режиссёр кореец и это его голливудский дебют)
Фильм оч классный в стиле Феллини !!! Стильный, со смыслом и ничего лишнего,люди обладающие интеллектом и вкусом меня поймут ..................... Emily Wells – Becomes the Color - Супер !!!
Очень странный фильм! Но еще больше меня удивило-Что там делает Николь Кидман? Как она согласилась играть в нем? На ее месте должна была быть какая нибудь неприметная второсортная актриса, а не актриса такого масштаба. Второй раз не пересмотрела бы, много молчат-приходится додумывать, не уверена,что я додумала, так как это планировал режиссер. Люблю разнообразие, но тут выбешивало меня....поведение девки. Хотелось всегда ей дать леща, что молчит и тупит)
В последнее время, все реже встречаются оригинальные фильмы способные удивить не концовкой или каким-нибудь фрагментом, а всем фильмом целиком. Все кино больше ориентируется, на массы. Картинкой отвлекая от смысла, которого становится все меньше. Стокер фильм который не рассчитан на кинотеатры и поглотителей кукурузы, со своими неугомонными детьми носящимися между рядами. Предположу, назван фильм в честь автора Дракулы- Брэма Стокера. Название Намекает на то, что в фильме обязательно прольется кровь. В центре сюжета разрушенная семья, на руинах которой моментально возникает новая. Король умер! Да здравствует король! Миа Васиковска видимо, желает реабилитироваться за безнадежно испорченную роль Алисы в сказке Бартона и показывает сложный и многогранный персонаж с редким именем Индия (который бы идеально вписался в сказку Льюиса Кэрола). Индия не довольна быстрым появлением у её матери любовника, она считает это предательством отца. Но постепенно у неё начинается собственное влечение к этому человеку, затмевающее ненависть к нему. И все становится с ног на голову, оказывается именно этот человек и есть её настоящий отец. К тому же её отец психопат серийный убийца. Что объясняет все странности Индии –Генетика. Преемственность старых грехов, новому поколению. Убийства в её крови и ни одно переливание её не спасет. Фильм радует не только диалогами, которые можно растаскивать на цитаты, но и визуальной составляющей как фрагмент с письмами или с коробками обуви. Очень интересно показан процесс превращения девочки в женщину, как смена привычной обуви на новую. Подытожим: Очень не обычное кино под пиво не пойдет. Оценка 5
Великолепный завораживающий фильм, наполненный красочными метафорами и аллегориями. Никакая динамика и постоянные диалоги не смогли бы так точно передать осознание человека своей психопатии. Эта картина постепенно ведёт нас по пути разрушения сдерживающих норм и морали к созданию, не отягощенной ничем личности. Именно этим фильм и интересен. Многие говорят о смысле этой картины. Я не думаю, что "Комментатор" прав в своей рецензии, высказывая, что "Авторы показали нам, что значит для человека дать волю страстям, тем желаниям, от реализации которых нам, собственно, и даны заповеди и законы". Ведь здесь иная ситуация. Создатели отчётливо показали нам, что главная героиня никогда не была "нормальной". Она с детства страдает отклонениями психики, которое передалось ей по наследству (аналогия с братом её отца). Я думаю, ещё с детства отец заметил его признаки в своей дочери (может, именно из-за этого детей больше у него не было). Именно поэтому, он, как и приёмный отец Декстера(Dexter), пытается влиять на свою дочь - постоянно находится с ней рядом и утоляет её, ещё не сформировшуюся тягу к убийствам (до конца ею не понятую и не осознанную), охотой. Отец стремился воспитать её в самых благоприятных условиях, но, как доказано в некоторых случаях, это помогает не во всех случаях психопатии. И достаточно было разрушения нескольких сдерживающих её барьеров и подавляемые ей желания вырвались на свободу. Здесь показаны очень тонко её отклонения - замкнутость, отсутствие друзей, не способность общаться со сверстниками, её одинаковая обувь, которые она носит с детства, меняя лишь размер (маниакальность постоянства),- всё это признаки социопатии и психопатии, часть из которых, передаётся по наследству. ( В психиатрической литературе описаны психопатии истинные, или ядерные, в происхождении коих решающая роль отводится наследственности. В таких случаях удается установить тот же тип характера у родителей и родственников по боковым линиям; отмечается также раннее проявление аномалий характера и их относительная неизменность в течение жизни. Наконец, установлено, что психопатии могут возникать даже при самых благоприятных условиях воспитания ). Когда убивают отца главной героини - это служит первым толчком выхода её из тех рамок нормы, которые так старательно пытался поддерживать вокруг неё отец. Вторым толчком является совместное убийство её одноклассника и то возбуждение, что охватывает её после этого. Она ещё страшится и отрицает свои желания, но понемногу начинает осознавать их суть. Последним становится замена её такой привычной обуви парой хищных модных туфель. И последний сдерживающий барьер исчезает. Появляется новая, полностью осознающая себя личность. Знающая свои пороки и желания, и, которые она больше не видит причины сдерживать. После этого она обрубает последние нити, связывающие её с прошлой той - убивает своего дядю. Это, одновременно и месть за отца и свою разрушенную старую личность, и одновременно освобождение от якоря прошлого. А может, здесь примешивается осознание того, что он слишком безумен, даже для неё или же, её новой личности не нужен больше кто-то рядом, опекающий или пытающийся её контролировать (ещё один признак психопатии – отсутствие привязанности хоть к кому-либо). Напоследок скажу, что считать эту картину или людей, которым она понравилась, ненормальными, - это всё равно, что назвать ненормальным любого врача. Ведь все они, как и создатели фильма, копаются в различных болезнях и отклонениях человека. Отрицать (не желать видеть), что люди с такими отклонениями в психике существуют и, что не всегда в этом виновато воспитание или общество – абсурдно и как раз таки и является ненормальным.
Да, как и некоторая часть зрителей, хочу сказать, что фильм странноват. Он не просто психологический, но какой-то даже психиатрический.
Игра актеров очень понравилась. Но идея фильма показалась полнейшей клиникой. Какое-то - рождение маньяка. Тут даже не проблемы "отцов и детей". Авторы показали нам, что значит для человека дать волю страстям, тем желаниям, от реализации которых нам, собственно, и даны заповеди и законы. Запретный плод всегда будоражил умы свободных от морали, и эта картина продемонстрировала нам, что значит порочная свобода действий. Она привлекает и возбуждает (не случайно в фильме проводится параллель с созерцанием убийства и оргазмом), она обещает и обманывает. И часто подобное безумие остается без наказания. Правильно было показать именно такой (безнаказанный) пример или не правильно - пусть каждый решит сам.
Дурной пример заразителен. И иногда именно его и бывает достаточно, чтобы спровоцировать реакцию, позволить раскрепоститься и вырваться на свободу животным инстинктам человека.
Фильм показывает - как это бывает, но не говорит - что делать. Его смысл становится понятен, если он задуман именно, как предупреждение. В противном случае, - трата времени и напрасное запугивание и без того запуганного реалиями жизни зрителя.