Общая оценка 8.13 1118 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 610 | Отель «Гранд Будапешт»
(2014)
|
Название фильма
Название антологии
15 фильмов на любой случай 28 Сен. 2019

Всегда интересно, какими новинками порадует очередной кинематографический сезон, но у любого ценителя кино есть собственный список фильмов, которые можно пересматривать бесконечно. В ожидании чего-то нового лучше всего скоротать время за просмотром хорошо знакомого и любимого кино, которое не устает удивлять и вдохновлять даже спустя годы.
Подробнее

Простенький заранее угадываемый сюжет,интриги ни какой,одноразовый фильм.

Вспомнились чехословацкие стилистические пародии такие как "тайна острова Бек Ап", "Призрак замка Мориссвиль", да другие. Ну а смотрели из-за С.Ронан, - ну сама непосредственность. Мне трудно угодить, но тут бальзам на душу, мой любимый жанр.Тогда посмотрите и другие фильмы Уэса Андерсона. Они стилистически очень похожи. Рекомендовать какие-то отдельно не буду, они мне все нравятся.




8 из 10,не зря снято по мотивам произведений Цвейга

Но крутость фильма слишком преувеличена.
Оценка:6 из 10.

Если надо себя уговаривать, что "это хорошо/прекрасно", то-ли из уважения к авторам и актерам, то-ли потому что так сказал некий "авторитет", то-ли по иной причине, то это "не хорошо".
Мне так кажется...




А про что будет фильм?
Да не важно,придумаем на ходу.
Примерно так зародилась эта картина
Прикольный фильмец на разок с натяжкой высокий балл за количество звезд
8/10



Для меня это фильм не про сюжет (в нем вцелом относительно обычная детективная история), он про стиль режиссера, про наслаждение каждым моментом, каждой сценой, актерами, их игрой. Наслаждение процессом!

Оценка: 9 из 10


"Какая чистота линий!"






Ну вот, вообщем-то этим и ограничимся...


Роскошная картина! Великолепные постановка, сценарий, актёрский состав!



По ходу фильма периодически стало возникать ощущение что он очень похож на мультфильм "Беподобный мистер Фокс", тот же юмор, тот же стиль. Проверил и оказалось что у них один режиссер)))Однозначно в коллекцию.
Тем кому понравился этот фильм, обязательно гляньте мультфильм "Бесподобным мистер Фокс".
Отличный мультфильм

Ненавязчивый, забавный, даже теплый какой-то. Прекрасный актерский состав и уморительные образы. Мило, я бы даже сказала. Давно не видела настольно не опошленной комедии.
прим.
И Джуд Лоу помешан на России (русских мотивах). >_> но это не к сюжету. Где пахнет Россией - там Джуд Лоу! xDD Или это ради него русские мотивы в ленту пихают? оО"? хоть в титры да засунут что-нить эдакое русское. мдя.. xD
Картина - для любителей легкого кино. Ничего особо нового. Но среди нынешнего засилья агрессии/истерики и стрессовости (если можно так сказать) в кинопродакшне данная проходнАя вещь дает возможность расслабиться и насладиться пережитками минувшей цивилизации.




Ка бы описать фильм - отличное вино с прекрасным букетом вкусов и ароматов.
Очень удачное сравнение



10 из 10

Всегда ориентируюсь на рейтинг и отзывы перед просмотром фильма, тут промахнулась, не для меня.........


"Отель «Гранд Будапешт»" – это словесное и визуальное пиршество для гурманов!
Ни как ни думал, что я окажусь в их числе . Реально весёлое, доброе кино, этакая сказочная история для взрослых. Фильм произвёл впечатление, но ещё большее впечатление произвело наличие "медалек" у этого творения. Этот веский аргумент отбил у меня желание высказать своё мнение. Так что останусь гурманом и наверное пересмотрю его ещё раз.

P.S. Рэйф Файнс (месье Густав) и Тони Револори (молодой Зеро) – экранная реинкарнация Филлеаса Фогга и его слуги Паспарту из "Вокруг света за 80 дней" Жюля Верна, правда, отсылка у нынешних вояжирующих к иному классику (Стефану Цвейгу), цель путешествия – иного рода, зато любовь к поэзии, изобретательность и бесстрашие – прежние.

Мне понравилось, всё было легко и интересно.
Смотрелся на одном дыхании, хотелось бы дольше)
Непривычно видеть квадрат после широкоформатных фильмов.
P.S. Zig-zag division - это что еще такое?



Я очень доволен. Фильм подойдет под дождливый день, проведенный в кресле с пледом и горячим какао)).


рейтинг большой, много наград, но мне кажется фильм переоценен, но раз глянуть можно.



Честно говоря, не могу понять почему мои соотечественники ставят себя в культурном отношении выше американцев. Каждый день я сталкиваюсь с проявлениями поразительного (да уже не поразительного) бескультурья в повседневной жизни. Ну да, мы образованные и умные, надеюсь)), люди. Но в Америке люди наших профессий тоже умные и образованные. А насчет среднего уровня... Грамотность в России за последнее десятилетие (как минимум) резко снизилась. Это хороший индикатор состояния интеллекта. Утверждать, что интеллект представителей собственной нации выше чужой - это уже кое-кто делал. Это вообще звучит как-то "биологически" в масштабе целой страны. Наверное, не стоит идти по следам худших примеров в истории.petrenkofff пишет:Еще такой момент: в виду сильного культурного различия, мировоззрения, а также в определенной степени интеллекта между среднестатическим американцем и человеком постсоветского пространства, восприятие определенных явлений может сильно различаться. Например, что для американца "вау!", для нас может быть "ну и что". Как-то так. И это относится не конкретно к данному фильму. Ко многим другим тоже )Вот мы с Вами оба вроде бы русские, но понять американца Андерсона мне как-то проще, чем Вас. Возможно, потому, что его творчество менее всего может быть названо американским. Он скорее человек Мира, говорящий на универсальном для всех людей языке. Непонимание его со стороны некоторых зрителей, вопрос глубоко субъективный, личностный. Поэтому перенос проблемы восприятия данного фильма в область разности культур я считаю ошибочным.
Те, кто вручал премии этому фильму, были выше каких-либо национальных границ или предпочтений. И в этом фильме их тоже нет (согласна с Виталием). А есть общечеловеческие ценности, несуществующая страна, режиссер и актеры из разных стран, русская плясовая в конце.

Еще такой момент: в виду сильного культурного различия, мировоззрения, а также в определенной степени интеллекта между среднестатическим американцем и человеком постсоветского пространства, восприятие определенных явлений может сильно различаться. Например, что для американца "вау!", для нас может быть "ну и что". Как-то так. И это относится не конкретно к данному фильму. Ко многим другим тоже )Вот мы с Вами оба вроде бы русские, но понять американца Андерсона мне как-то проще, чем Вас. Возможно, потому, что его творчество менее всего может быть названо американским. Он скорее человек Мира, говорящий на универсальном для всех людей языке. Непонимание его со стороны некоторых зрителей, вопрос глубоко субъективный, личностный. Поэтому перенос проблемы восприятия данного фильма в область разности культур я считаю ошибочным.

Еще такой момент: в виду сильного культурного различия, мировоззрения, а также в определенной степени интеллекта между среднестатическим американцем и человеком постсоветского пространства, восприятие определенных явлений может сильно различаться. Например, что для американца "вау!", для нас может быть "ну и что". Как-то так. И это относится не конкретно к данному фильму. Ко многим другим тоже )



Перед просмотром прочитал с дюжины комментариев, всё-таки каждый по своему воспринимает фильм.
По мне, так стоит посмотреть.




А сам фильм, ну не знаю, я это определила бы как фарс. Можно было и не смотреть .Не из-за жанра. Из-за бестолковости.

10 Июнь 2020 21:03 Прямая ссылка
Стилистически эта картина мне напомнила другой весьма спорный фильм 2017 года «Субурбикон». Здесь также действия происходят в вымышленном городе вымышленной страны, и также практически у всех персонажей сильно преувеличены 1-2 черты характера и одновременно почти нивелированы все остальные, из-за чего персонажи воспринимаются не как живые люди со своими сложными характерами, а как карикатурные собирательные образы из какой-то незамысловатой полу-театральной пьесы.
Участие в этом «действе» таких знаменитостей, как Джуд Лоу, Эдриан Броуди, Уиллем Дефо, Билл Мюррей, Эдвард Нортон и пр., на мой взгляд, только добавляет критики в эту кинокартину.
И уж абсолютно непонятно такое количество номинаций и наград от разного рода кинофестивалей, гильдий и ассоциаций – 60 (!!!) номинаций, из них 33 (!!!) победы, которые распределились следующим образом:
«Лучшая работа художника-постановщика» – 8 побед из 8 номинаций;
«Лучший дизайн костюмов» – 5 побед из 5 номинаций;
«Лучший грим и укладка волос» – 4 победы из 4 номинаций;
«Лучший сценарий» – 4 победы из 7 номинаций;
«Лучшая комедия» – 3 победы из 3 номинаций;
«Лучшая музыка» – 3 победы из 3 номинаций;
«Лучшая операторская работа» – 2 победы из 6 номинаций;
«Гран-при жюри» (Берлинский кинофестиваль, вручается фильму, занявшему второе место в основной конкурсной программе) – 1 победа;
«Лучший иностранный фильм» – 1 победа из 1 номинаций;
«Лучший актёрский состав» – 1 победа из 3 номинаций;
«Лучший монтаж» – 1 победа из 3 номинаций;
«Золотой медведь» (главный приз Берлинского кинофестиваля) – 0 побед;
«Лучший фильм» - 0 побед из 5 номинаций;
«Лучшая режиссёрская работа» - 0 побед из 4 номинаций;
«Лучшая мужская роль» - 0 побед из 3 номинаций;
«Лучший молодой актёр» - 0 побед из 1 номинации;
«Лучший актёр комедии» - 0 побед из 1 номинации;
«Лучший звук» - 0 побед из 1 номинации.
(Информация взята с русскоязычной версии страницы фильма в Wikipedia).
Такое впечатление, что создатели фильма из-за неудовлетворённых амбиций рассылали заявки на номинации во все инстанции, какие только можно было… :) Но, как видим, безусловные победы состоялись только в первых трёх номинациях из списка выше: «Лучшая работа художника-постановщика», «Лучший дизайн костюмов» и «Лучший грим и укладка волос», а безусловные провалы – в номинациях: «Лучший фильм», «Лучшая режиссёрская работа» и «Лучшая мужская роль», что только подтверждает моё субъективное мнение об этой картине, высказанное в начале: визуально-качественно сделанная «пустышка», в которой внешняя красивая безупречность кадра, увы – не несёт в себе мало-мальски глубокого внутреннего содержания.
6/10, фильм, безусловно, переоценён. Без рекомендаций.

25 Янв. 2015 20:18 Прямая ссылка
Моя оценка данному фильму негативная, ставлю двойку. Этот фильм могут посмотреть любители легкого жанра, этакой семейной заварушки. Но мне данное творение пришлось не по душе. Потерянное время.

13 Март 2014 19:37 Прямая ссылка
Собрав в себе с десяток популярных, шикарных, если не сказать классических актеров, взяв неизъезженую тему отелей, английский юмор и неплохого режиссера Уэса Андерсона (Королевство Полной луны) мы получили какофонию. Даже не могу объяснить чего.
Но, как всегда начнем с плюсов картины.
Юмор. Естественно я искренне надеялась, что его будет больше, но его было очень мало.
Консьерж “мисье” Густав. Рэйф Файнс в своей роли чем-то напоминал мне Тима Рота, но это два абсолютно разных характера. Его роль была сыграна великолепно. Как и остальные актеры он был профессионалом своего дела. Меня часто раздражает переигрывание, недоигрывание, в комедии очень трудно играть чуть выше планки, чтобы не вызывать раздражения у зрителей.
Еще мне очень понравился сценарий, а точнее, реплики Густава. И тут мой совет - не задумываться и не цепляться за одно слово. Слушайте все, потому что его монологи гениальны. Потрясающи. Восхитительны! Ничего более чувствительного и красивого я не слышала в фильмах уже давно. Я часто жалуюсь на банальщину и пустоту, несилу, скажем так, диалогов между персонажами - тут все по другому. Ловите каждое слово!
Насыщенность происходящего, смена обстановки в фильме очень радуют. Фильм разделен как в старых традициях на несколько актов, поэтому атмосфера сохраняется до последнего.
Редкие французские ставки заставляли внутри все приятно сжаться. Обожаю французский.
Как ни странно, это все. Перейдем к другим прозаическим моментам недовольства, которые в принципе не сказываются на фильме, но неприятны как сколы на идеальной скульптуре художника.
Количество актеров. Это может быть минусом. Существует немало примеров, когда феерическое количество хороших актеров не спасали фильм от низкого рейтинга. В этом фильме абсолютно идентичная ситуация. Если вы любите какого-то актера кроме Файнса и идете на фильм только из-за него, вы разочаруетесь. Они появляются на пять минут, не оставляют никакой зацепки и плавно уходят из фильма, не напоминая о себе.
Стоит отметить что из всего состава я... я ненавижу буквально каждого из актеров. Сирш Роран, так восхваленная в "милые Кости" тут была мила. Но только за счет своей внешности и моей слабости к людям с изъянами. У нее было родимое на левой щеке. мюррэй, Нортон, Дефо, играли как-то слабо. А в ролях кажется было где развернуться. И снова повторюсь, от этих талантливых актеров хотелось получить большего, но расправить крылья им просто не дали, словно в маленькое стойло завели всех баранов.
Прерывание сюжета не всегда хорошо. В этом фильме Старый герой, вспоминает тебя молодого, а молодой разговаривает с другим старым героем вспоминающим себя. Эти флэшбэки ну просто не уместны. Тоска.
Музыка идет как-то не просто бэкграундом, а еще дальше. То, что фильм без музыки просто невозможен уже давно доказанно, эта огромный труд и ответственность, передать ситуацию и эмоции героев нотами. Здесь это было упущено и по громкости звучания, и по подбору трэков. Наверное получилось бы веселее, если бы этому уделили внимание.
Последний субъективный факт - отсутствие нормального конца. Пианист завершает все твердыми аккордами в помпезных произведениях. Здесь пианисту словно стало скучно. Он сыграл самую сложную часть, и просто поднялся, мазанув по клавиатуре пальцами и не захлопнув даже крышку удалился.
Не знаю, все же думаю потом я обязательно посмотрю этот фильм еще раз. Мне понравился Там Эдриан Броуди, эта роль конкретно отличается от его драматических, понравился lobby boy (Тони Револори) почему-то затесавшийся только 17 месте в списке актеров, хотя играет главную роль. Парень молодой, и достаточно мило сыгравший персонажа с непростой судьбой. Тоби 17 лет, и в его фильмографии это первый "большой" фильм. возможно это станет его отправной точкой, как ни как вертелся среди кучи звезд. И целовался с Роран!
Смотрите, наслаждайтесь.