Общая оценка 8.66 490 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 279 | Операция Валькирия
(2009)
|
Название фильма
Название антологии


Я крайне негативно отношусь к феномену предательства, но в истории есть немало исключений, когда оно уместно. Операция "Валькирия" один из таких случаев.
Однако в данном фильме слишком уж явная либеральная риторика. Я не считаю, что немецкие офицеры, пытаясь свергнуть Гитлера, руководствовались идеями гуманизма. Скорее всего они это делали для того, чтобы Гитлер окончательно не развалил Верховное Командование. Фюрер в конце своей "карьеры" опустился до того, что ввёл в частях Вермахта аналог советского комиссариата, в чём немалая заслуга провала операции "Валькирия".
В целом операция провалилась по всем статьям, а участвовавшие в ней оказали медвежью услугу всей германской армии.
Скорее, большинство из них, заботились о своей шкуре, кто-то был просто ярым противником гитлеровского режима, а кто-то спасал лично себя он будущего суда и повешения. Они ведь ясно говорили о своих планах после свержения режима и убийства Гитлера, - объявим перемирие и договоримся с американцами, тут явно прослеживается стремление уйти от ответственности. Конечно, генералы прекрасно понимали ситуацию по всем фронтам и что война проиграна они знали. Тут им помешал совершенно мелкий человечек, но верный национал социалистической идеи, их подвел маленький винтик в этой огромной машине, всего лишь какой-то хер майор


Однако в данном фильме слишком уж явная либеральная риторика. Я не считаю, что немецкие офицеры, пытаясь свергнуть Гитлера, руководствовались идеями гуманизма. Скорее всего они это делали для того, чтобы Гитлер окончательно не развалил Верховное Командование. Фюрер в конце своей "карьеры" опустился до того, что ввёл в частях Вермахта аналог советского комиссариата, в чём немалая заслуга провала операции "Валькирия".
В целом операция провалилась по всем статьям, а участвовавшие в ней оказали медвежью услугу всей германской армии.


Евгений, всё так. Но здесь ведь дело в подвиге, им и восхищаемся. А за историю уже можно быть спокойным. Что случилось, то не изменить.Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Во-во, те же мысли и у меня...

Один минус: ну кто же так Гитлера дублирует. Сделали из него мямлю с сопливым голосом.






Мой пост предыдущий удалили Но я лишь хотел сказать... то есть спросить у Dentorol123 "А чего же Вы ждёте? Что найдутся смельчаки? А Вы сами?"
Я честно скажу - я не такой смелый.
Но фильм и история наглядно показывает, что смелые люди есть!
А Ваш пост удалили из-за того, что модератор тоже боится.
В наше время необходимо свои мысли выражать не открыто, а завуалировано, но так, что бы и Вас не посадили и другие поняли.

Посмотрел этот фильм и фильм "Stauffenberg". Фильмы очень похожи - есть небольшие различия. Но фильм "Stauffenberg" немного реалистичнее в плане техники, обмундирования - в нем не все такое блестящее как в "Операция Валькирия". В фильмах очень хорошо показана роль отдельной личности в истории - один человек может очень много!Мой пост предыдущий удалили Но я лишь хотел сказать... то есть спросить у Dentorol123 "А чего же Вы ждёте? Что найдутся смельчаки? А Вы сами?"

Смотрел этот фильм и представлял наше время и нашу страну.
Когда же у нас будет успешная "Валькирия"?


Фильм снят с учётом реальных событий, во всяком случае, основные эпизоды исторически выдержаны. Фильм безусловно стоит посмотреть


Ведь Гитлера не раз могли убрать люди Сталина, но не делали этого, поскольку новый лидер мог повести Германию на сговор с Западом, безусловно СССР это было бы не на руку.
Ну а фильм красивый разумеется, денег на бутафорию не пожалели и играли так самозабвенно, не филонили!

8/10.



Реальные истории смотреть намного интереснее, чем переснятые ремейки старых добрых фильмов. Смотреть рекомендую всем. Понравится. Точно.





Я много читала о войне. И о перевороте в августе 44 года. Фильм снят удивительно достоверно. Игра актеров просто блестящая. Это шедевр, основанный на реальных исторических фактах. Браво.
Вечная память всем настоящим немцам, которые боролись с фашизмом.
И только начало-это круто...а потом тягомотина....на перемотке пересмотрено из за того,чтобы узнать чем закончится....концовка опрадала перемотку фильма,хотя для таких случаев есть кнопка "stop" её и нужно было включить после 15 минут фильма
"Каменскую" посмотрите, устройте праздник своему интеллекту.


держал в напряжение от начало до самого конца!!
однозначно рекомендую посмотреть всем!!!






Наконец то американцы сняли отличное, серьезное кино о ВОВ. Не зря потратил время 5 из 5Согласен


особого ничего не скажу..но данное проект глянуть можно


Очень интересная дискуссия! Внесу и свою лепту.
Если бы СШбритания на тот момент думали, что СССР слаб, то без сомнения кинулись добивать бывшего "союзника".
Изначально СССР создавался как раз для реализации доктрины Мировой Революции, частью которой было завоевание западного мира в целом. Так что война СССР с западным миром была вообще предопределена. Эту доктрину, как предположил небезызвестный историк Резун, и реализовывал Сталин в рамках подготовки к наступательной войне, сосредотачивая войска у западных границ СССР до войны.
Однако, при рассмотрении вариантов дальнейшего развития событий при успешном покушении на Гитлера необходимо принять во внимание фактор огромной усталости народов основных стран-участниц 2МВ от тягот войны. ИМХО, устранение фюрера могло состояться не ранее 1943-44 года, что означает 4-5 лет тяжелейших боевых действий, в особенности на территории Европы.
Также, столь резкая смена смена сторон военного противостояния на тот момент могла вызвать социальный протест, поскольку не была основана на наличии объективной угрозы для обеих сторон (СССР-США+Западная Европа+Союзники 3 Рейха). Более того, с поражением нацистов теряла смысловую базу и сама идея войны как отражения агрессии 3 Рейха и его союзников.
По моему мнению, успех покушения на Гитлера привел бы к досрочной капитуляции Германии, за чем последовал бы отвод и роспуск основных армейских соединений воюющих сторон. Однако, неизбежный раздел сфер влияния победителей, наложившийся на острые идеологические противоречия, привел бы к эскалации ситуации в течение ближайших трех-пяти лет (что и произошло в действительности с началом Холодной Войны). Этот срок необходим для перестроения и реализации соответствующих средств пропаганды с обеих сторон, перегруппировки и модернизации войсковых соединений, создания необходимой научно-производственной базы.
Учитывая, что США уже в 1945 году применили действующее атомное оружие, новый конфликт с высокой вероятностью стал бы той самой Третьей Мировой Войной Апокалипсиса, о которой так часто упоминают в религиозной и оккультной литературе. И на данный момент человечество не наслаждалось бы постиндустриализмом, а боролось за выживание средствами Каменного Века. Таким образом, историческое завершение 2МВ, вполне возможно, было далеко не худшим вариантом развития событий.

SERVƎR™ пишет:Mirzok пишет:Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.
Ну это это он как бы спрашивает, а не пришлось бы Сов союзу, если бы Гитлера убили, воевать со своими так называемыми союзниками?
Меркит поставил абсолютно правильное(в плане стилистики, логики, историчности) допущение. Конечно, погиб бы Гитлер ранее, то исходя из тех геополитических реалий война(скорей всего) продолжилась бы: между Англией и США(и перешедшей на их сторону Германией) с одной стороны и СССР с другой.
Если бы СШбритания на тот момент думали, что СССР слаб, то без сомнения кинулись добивать бывшего "союзника".


Mirzok пишет:Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.
Ну это это он как бы спрашивает, а не пришлось бы Сов союзу, если бы Гитлера убили, воевать со своими так называемыми союзниками?
Меркит поставил абсолютно правильное(в плане стилистики, логики, историчности) допущение. Конечно, погиб бы Гитлер ранее, то исходя из тех геополитических реалий война(скорей всего) продолжилась бы: между Англией и США(и перешедшей на их сторону Германией) с одной стороны и СССР с другой.

Меркит пишет:Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.
Ну это это он как бы спрашивает, а не пришлось бы Сов союзу, если бы Гитлера убили, воевать со своими так называемыми союзниками?



Фильм хорош, смотрел с интересом, с детской наивностью ждал чуда , вдруг и впрямь операция удастся. Ах, если бы, ах если бы ..., как говорится, "если бы у бабушки были яйца, она была бы дедушкой"
Для меня такие фильмы считаются удачными!. 10+
Чуда не случилось............сам пулю себе в башку пустил товарищ с усиками...

Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Я, знаете ли, как профессор Преображенский, прошу Вас потрудиться выражать свое мнение яснее. (с)
Ты хоть понял сам, что написал? "Возможно хорошо, что ни одно из покушений не удалось.Случись обратное.." - то есть если бы удалось и Гитлера убили, делаю я вывод - "..не пришлось бы Сов Союзу тогда воевать еще со своими союзниками.." (с).
Это как понимать?) То есть, если бы Гитлера убили, Союзу не пришлось бы воевать со своими союзниками. Ты так написал. С каким союзниками? А так что, он воевал? Какая-то чушь.

Для меня такие фильмы считаются удачными!. 10+



Отличный фильм. К своему стыду, и не знал даже, что была такая масштабная операция против Гитлера. Фильм до конца держит в волнении.
Вообще то это покушение на Гитлера было №43 по счету...........

Возможно,хорошо,что ни одно покушение на Гитлера не удалось.Случись обратное,не пришлось бы Советскому Союзу тогда воевать ещё со своими союзниками.Как знать.
Во-во, те же мысли и у меня...
Сам фильм очень классный, режиссура и актёрская игра, в купе с операторским мастерством, сделали из этой захватывающей истории изумительное кино. 5+.



короче классный фильм!
смотреть обязательно!





Один из немногих американских фильмов, где нет Рэмбо, который кладет всех направо и налево. Хороший фильм."Рэмбо" это Фэнтази Вьетнамской войны, а "Операция Валькирия" это Исторический о покушение на Гитлера. Это вообще два разных жанров...))))






Посмотреть стоит, историю в конце концов нужно знать и ценить!
По вашему запросу рецензий не найдено