Общая оценка 7.87 174 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 95 | Охотник на оленей
(1978)
|
Название фильма
Название антологии

Трое из них решают послужить родине во Вьетнаме. Причём отрывок войны показывается самым лицемерным образом. Описывать его нет смысла, тут это уже сделали до меня. Одного война калечит физически, другого психологически, у третьего происходит некая переоценка ценностей, но при этом приударяет за подругой лучшего друга.
Вишенкой на этом "торте" - концовка, где они сидят на поминках павшего друга, жрут яичницу и поют гимн Америки.
Всё показанное в фильме выглядит некрасиво и убого, не считая некоторых природных пейзажей, как с моральной, так и с пропагандисткой стороны. Так как я фильм смотрел немного не с начала, оставалось непонятным, зачем весь этот дегенеративный бред. Когда узнал из описания, что это русские американцы, так всё сразу встало на свои места. 5/10

После того как посмотрел фильм, все мысли были только о просмотренном фильме. Всё вспоминал и вспоминал моменты из фильма. Невероятно сильный фильм. Конечно, высокохудожественный... Похожих фильмов вы точно не найдёте.
В фильме понравилось практически всё. Некоторые нюансы имели место быть, но они не так важны.
Оправдания войне США во Вьетнаме нет... Но нам не стараются показать какие здесь герои они. Здесь речь о другом совсем. Момент немного скользкий из-за того, что здесь вьетнамская война. Но важно понимать, что она здесь не главный акцент.

это один из лучших антивоенных фильмов..молодым уже не понять..
Может не всем молодым. А так - ещё как понять!

фильм стоит посмотреть ,чтобы увидеть молодых де ниро и уокена, ну и снят он не так уж и плохо. не отлично но и не мусор , подожди щас блевану, нашего шугалея вспомнил, вот где плохо.



На первый взгляд классический сюжет о войне и ничего больше: люди до, во время, и после войны. Естественно, война все меняет. Вроде все ясно, все понятно. «Кому память, кому слава, кому темная вода»… и далее по тексту. Кто-то не вернулся, кто-то вернулся инвалидом, кто-то даже стал сильнее и гуманнее, как герой Дениро, кто-то кукухой поехал от вьетнамского синдрома, как герой Уокена (правда кукухой наоборот, но не важно) – в общем классика.
Типичные, в представлении режиссера, семьи русских эмигрантов, русская община... клюква есть, но она еще не бьет в глаза…простые парни, простые девушки, работяги и служащие, некоторые живут почти на территории завода и даже на улице часто не снимают строительных касок(гы-гы), но счастливы, что мОчи нет.
Веселятся, пьянствуют, охотятся, женятся, в общем празднуют жизнь по полной - хорошо. Героиню Стрип лупит отец почем зря, кругом дым и смрад с заводов, жилища иногда похожи на строительные вагончики, но какие пустяки, всё-равно-все-счастливы, это ж Америка, какие тут могут быть антагонизмы и противоречия, все любят друг друга.."Спасибо" режиссеру, глаза открыл на американское общество, опять же (гы-гы).
Далее некоторым персонажам взбрело в голову "послужить своей стране», за тысячи километров, на другом континенте, в преступной войне. Ну, обычное такое дело, защищать вьетнамцев от.. вьетнамцев.
Именно тут и начинается главное паскудство и интеллектуальная содомия фильма.
Внезапно!
Не американские солдаты творят геноцид. Не сша выжигают напалмом и химией все живое. Не американцы расстреливает мирных женщин и детей, как в Сонгми, а таких расстрелянных деревень там сотни, а (внимание!) вьетконговец, как бы походя бросает в прячущихся от бомбежки женщин и детей гранаты, просто так, ни для чего, типа просто злой.
Для тех, кто знаком с историческими азами Вьетнамской войны, это то же самое что, в фильме «Иди и смотри» зверства бы чинила Красная Армия.
После этого любой нравственный или философский посыл в фильме умирает. Остаётся только пропаганда, конъюнктура и анестезия для больного, на тот момент вьетнамским синдромом, американского общества, панически ищущего выход.
Я уж не говорю, что именно северовьетнамцы по фильму ..гм.. втянули «хероев» в русскую рулетку, что конечно тоже историческая идиотия.
Что в итоге?
Вроде бы показана обычная война, каких в кино сотни. Показана лучшими голливудскими актерами, отлично сыгравшими на "Оскары". Они прекрасно отыгрывают всю палитру эмоций, но мне уже плевать.
Так в чем же дело?
А в том, что в фильме врут и извращают факты нагло, именно в деталях, в деталях которые переворачивают все с ног на голову.
И такие примеры паскудства и извращений правды, как-бы походя, я часто замечаю сегодня в кино, в др. видах искусства, а еще в пропаганде.
Обратите на это внимание.
Делающие подобный продукт и одобряющие его всегда предъявляют один аргумент – ну это же художественный фильм.
Ну и у меня тогда тут художественный коммент.
P.S. Ой правильно Советская делегация покинула просмотр, а я бы освистал.

P.S. три часа это слишком, фильму 5/10
А концовка фильма это что-то, приехал спасти друга, а в итоге поспособствовал его убийству

Слишком затянутое начало и слишком "быстрая война" с последующей рефлексией и безумием главных героев.
2 потомка русских эмигрантов играющих в "русскую рулетку" из 10



прекрасный фильм . О судьбах и характерах , о том ,как бывает человек слаб и какие смелые поступки может совершить , о мужской дружбе .

Этот фильм очень часто попадается на глаза, на него постоянно какие-то ссылки, сравнения... И я решил проверить - "об чём же речь..."? Если не строить из себя великого ценителя искусства кино и, брызгая слюной, доказывать, что в этом произведении заложен какой-то особо глубокий смысл, то... Давайте откровенно - фильм слабый. Скучный, высосанный из пальца и слабый. Присутствие сильного актера ещё не гарантирует сильного фильма. Смысл очень прост: если американец побывал на войне (пусть даже во Вьетнаме, куда американцев никто не звал), то он уже автоматически герой. И это не обсуждается. Чисто американская подача. Надоело это. И мусолить в своих фильмах американцы могут только то, куда съехала крыша у этого героя войны - влево или вправо. Если рассматривать тему войны в кино, то и у них и у нас есть фильмы гораздо сильнее этого. Посему моя оценка 3/10. После просмотра понял, что потерял время.Вообще то,герои фильма -русские американцы(дети русских эмигрантов).В первой части фильма Чимино пытался показать быт и традиции русской диаспоры. Сценарий сильный,но не получилось у Чимино впихнуть в 1,5 часовой формат для любителей попкорна ,целую сагу о судьбе русских в Америке. Фильм о любви,дружбе,мужестве,о силе и слабости духа,и ещё много о чём.Кроме Де Ниро в фильме снимаются Уокен и Стрип. Затянутость фильма -условный недостаток.





Снимали в 78 году. В глаза бросается сразу поведение местных русских американцев. Чувствуется, что киноделы того времени мыслили ну очень стереотипно. В 2016 ещё есть люди на Западе верующие, что мы утром чай с водкой пьём. Что уж говорить про 1978 год. "Железный занавес" в разгаре всё таки.
Сам фильм тоже странный. Более часа нам показывают ВСТУПЛЕНИЕ фильма. Про друзей балбесов, работающих на заводе. Вот они бухают, вот они орут, вот дерутся. Вот один жениться собрался. Опять все орут, бухают дерутся и ведут себя максимально не адекватно. Ну. Русские. Они такие. И вот это вот действо длится более часа фильма. Всю эту ерунду можно ужать до десяти минут. Ну серьёзно! И так весь фильм.

Вы, русские, где видели такую балаганщину? Вам не было противно, когда показывают, опять же стилизованная картинка, мужика, подходящего к своей бабе и бьющего ее по лицу. А гости, пьющие крепкие напитки и запивающие их пивом? Вы здесь увидели себя, свои традиции? Медведя забыли запустить. Напомните себе, кто бежал из России - дворяне, аристократия, а это воспитание.
Уважающий себя человек не позволит себе безвкусицы и не знания темы. Иначе и создавать не стоит. Такое впечатление, что у американских кинематографистов нет привычки вникать в чужие традиции. Отсюда недоверие к самому фильму и нежелание смотреть дальше.
С каким злорадством стали цепляться к написавшему с ошибкой "дилигация". А глумиться стали потому, что поддержал ушедшую с просмотра делегацию. В шоу "Живое слово" Пушкина процитировали "Как уст румяных без улыбки, без грамматической ошибки язык я русский не люблю".
.

Но в тоже самое стоит обратиться к самому фильму, к тому, КАК Чимино показал войну, "заманчиво", простирающую свои охотничьи-паучьи лапки к каждому, не разбирая наций, вероисповеданий и социального статуса. На момент выхода фильма русские в Америки имели лицо врага, а тут тебе надо враг сражается за твою страну, калечится, гибнет и возвращается изуродованным физически и морально. Есть в этом что-то такое пронзительное и стыдное.
Перед зрителем снова трагедия маленького человека, возомнившего себя "большим охотником". В фильме очень много сцен символического, мистико-реалистического характера. Сцена с оленем - это центр вращения идейности картины.
И если первая часть фильма вводит нас в узкий мирок охотников на оленей, то вторая отпускает поводки, снимает забрала со всех героев, ранее имеющих иллюзии по поводу предстоящей службы во Вьетнаме. И перед зрителем предстаёт мир без иллюзий, во всей своей ужасающей "красе".
Тяжелейшая драма о войне, её марионетках, и охотничьих тропах, по которым ходят не люди, но звери.



Как раз таки и поняла , поэтому и ушла . В правительстве сидели люди не тупее нас сидящих здесь и отписывающихся на удобных местах за своим компьютером
Ага, а бедную "дилигацию" на кол посадили - потому и ушла.
Партия сказала надо! "Дилигация" ответила - ЕСТЬ!!!

Как раз таки и поняла , поэтому и ушла . В правительстве сидели люди не тупее нас сидящих здесь и отписывающихся на удобных местах за своим компьютером
Ага, а бедную "дилигацию" на кол посадили - потому и ушла.
Партия сказала надо! "Дилигация" ответила - ЕСТЬ!!!

Как раз таки и поняла , поэтому и ушла . В правительстве сидели люди не тупее нас сидящих здесь и отписывающихся на удобных местах за своим компьютером .ANDRON пишет:В этом фильме нет ничего особенного . Правильно сделала дилигация СССР на Берлинском кинофестивале , что ушла с показа . 100% влияние на мир и на сознание тем , что показали Русских в Америке , да еще и воюющих за Америку . Не удивлюсь , что в смертях из--за Русской рулетки нас обвиняли . Первый час фильма вообще бессмысленный (был на перемотке) , потом более менее все пошло , но резко закончилось , а в конце , так вообще шлак . Не знаю уж как Русскому зрителю это все понравилось , но я потратил время .
А что нельзя смотреть фильм просто про людей??? Обязательно надо делить наши/не наши, вот идилигация СССРне хрена не поняла.
А фильм прекрасен и очень тяжёл - смотрел его очень давно, но до сих пор всё отлично помню. Не знаю решусь-ли пересмотреть.


В этом фильме нет ничего особенного . Правильно сделала дилигация СССР на Берлинском кинофестивале , что ушла с показа . 100% влияние на мир и на сознание тем , что показали Русских в Америке , да еще и воюющих за Америку . Не удивлюсь , что в смертях из--за Русской рулетки нас обвиняли . Первый час фильма вообще бессмысленный (был на перемотке) , потом более менее все пошло , но резко закончилось , а в конце , так вообще шлак . Не знаю уж как Русскому зрителю это все понравилось , но я потратил время .
А что нельзя смотреть фильм просто про людей??? Обязательно надо делить наши/не наши, вот и
дилигация СССРне хрена не поняла.
А фильм прекрасен и очень тяжёл - смотрел его очень давно, но до сих пор всё отлично помню. Не знаю решусь-ли пересмотреть.







Про Майкла Чимино можно сказать так: "Незаряженное ружьё раз в год стреляет".Молча подпишусь. Только вот свадьба, как ложка дёгтя в...
Он не снял ничего стоящего кроме "Охотника на оленей", но этот фильм стал одним из столпов и американского и мирового кинематографа.
Очень люблю его. Такой чуткий и трагичный. Такой живой и печальный. А ещё - реалистичный и жизненный. Это - как навязчивая боль под сердцем, которая не затихает.
Три куска, выхваченные из жизни: юное и мечтательное, полное надежд "до"; отрезвляющее жестокое "во время" и пустынное "после". Между ними нет чётких границ, нет плавного подготавливающего перехода. Они просто сменяют друг друга и принимаются как данность. Имхо, самый сильный эпизод - игра в русскую рулетку во время плена, - дурман этой сцены постоянно перед глазами.
Жёсткая, даже слишком жёсткая драма. Прекрасно снятая, прекрасно сыгранная.


Тяжелый фильм. Не для всех. Классика жанра. Я его давно еще смотрел. Больше не хочется как то. Напомнил "взвод" по тяжести.
То же не могу спокойно смотреть. Фильм хороший хоть и пендосов не люблю. От меня пятерка. Советую.


Он не снял ничего стоящего кроме "Охотника на оленей", но этот фильм стал одним из столпов и американского и мирового кинематографа.
Очень люблю его. Такой чуткий и трагичный. Такой живой и печальный. А ещё - реалистичный и жизненный. Это - как навязчивая боль под сердцем, которая не затихает.
Три куска, выхваченные из жизни: юное и мечтательное, полное надежд "до"; отрезвляющее жестокое "во время" и пустынное "после". Между ними нет чётких границ, нет плавного подготавливающего перехода. Они просто сменяют друг друга и принимаются как данность. Имхо, самый сильный эпизод - игра в русскую рулетку во время плена, - дурман этой сцены постоянно перед глазами.
Жёсткая, даже слишком жёсткая драма. Прекрасно снятая, прекрасно сыгранная.








всем смотреть, хотя бы раз!! Драма


5++++


Любимый фильм!


30 Авг. 2019 18:47 Прямая ссылка
Типичные, в представлении режиссера, семьи русских эмигрантов, русская община... клюква есть, но она еще не бьет в глаза…простые парни, простые девушки, работяги и служащие, некоторые живут почти на территории завода и даже на улице часто не снимают строительных касок(гы-гы), но счастливы, что мОчи нет.
Веселятся, пьянствуют, охотятся, женятся, в общем празднуют жизнь по полной - хорошо. Героиню Стрип лупит отец почем зря, кругом дым и смрад с заводов, жилища иногда похожи на строительные вагончики, но какие пустяки, всё-равно-все-счастливы, это ж Америка, какие тут могут быть антагонизмы и противоречия, все любят друг друга.."Спасибо" режиссеру, глаза открыл на американское общество, опять же (гы-гы).
Далее некоторым персонажам взбрело в голову "послужить своей стране», за тысячи километров, на другом континенте, в преступной войне. Ну, обычное такое дело, защищать вьетнамцев от.. вьетнамцев.
Именно тут и начинается главное паскудство и интеллектуальная содомия фильма.
Внезапно!
Не американские солдаты творят геноцид. Не сша выжигают напалмом и химией все живое. Не американцы расстреливает мирных женщин и детей, как в Сонгми, а таких расстрелянных деревень там сотни, а (внимание!) вьетконговец, как бы походя бросает в прячущихся от бомбежки женщин и детей гранаты, просто так, ни для чего, типа просто злой.
Для тех, кто знаком с историческими азами Вьетнамской войны, это то же самое что, в фильме «Иди и смотри» зверства бы чинила Красная Армия.
После этого любой нравственный или философский посыл в фильме умирает. Остаётся только пропаганда, конъюнктура и анестезия для больного, на тот момент вьетнамским синдромом, американского общества, панически ищущего выход.
Я уж не говорю, что именно северовьетнамцы по фильму ..гм.. втянули «хероев» в русскую рулетку, что конечно тоже историческая идиотия.
Что в итоге?
Вроде бы показана обычная война, каких в кино сотни. Показана лучшими голливудскими актерами, отлично сыгравшими на "Оскары". Они прекрасно отыгрывают всю палитру эмоций, но мне уже плевать.
Так в чем же дело?
А в том, что в фильме врут и извращают факты нагло, именно в деталях, в деталях которые переворачивают все с ног на голову.
И такие примеры паскудства и извращений правды, как-бы походя, я часто замечаю сегодня в кино, в др. видах искусства, а еще в пропаганде.
Обратите на это внимание.
Делающие подобный продукт и одобряющие его всегда предъявляют один аргумент – ну это же художественный фильм.
Ну так и рецензия тогда художественная.

07 Авг. 2013 06:20 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Минусы: Во первых это попытка внести в фильм Русский колорит. Меня всегда коробили, жалкие попытки американцев влезть в русскую душу не умея нормально говорить на русском. В основном актёрский состав, это итальянцы американского происхождения. От чего, иногда создаётся впечатление, что это очередной- Крёстный отец. Далее ломанный русский особенно веселят песни видимо кроме очи чёрня и калынка калынка американцы песен не учили, русская речь используется редко, в основном эмигранты говорят на чистом английском, изредка выдавая фразы типа Наздоровьян! При этом они по русски не матерятся в принципе. Какие С..ка интеллигентные. Но когда Кристофер Уокен начал гопак танцевать на свадьбе, из меня полез кирпич. Видимо Америкосы не видят разницы между украинцами и русскими. Далее имена. Древен русское имя: Майкл, Ник Чеботаревич (таки да=гопак его стихия), Стэнли. Я до этого не знал, что у нас в России такие имена модные водятся. Прем озарение наступило.
Вьетконговцы изображены как закоренелые садисты. А по другому никак. Бамбуковая клетка, по горло в воде, позже перекочевавшая в Рэмбо 2. И русская рулетка в качестве развлечения. А вот тут кошерно сделали. Момент игры в рулетку явно был обречён стать культовым.
Плюсы: Если не брать в расчёт сценарий, который не взял ни одной награды или премии. Фильм достаточно качественно снят. Тут вам и драма и любовь и дружба и война полный комплект.
Под итожим фильм очередное оправдание Вьетнамской войны. В этом плане мне более симпатичен фильм ЦМ Оболочка. Он снят более внятно по смыслу. А данное творение посмотреть конечно стоит, если вы выдержите бессмысленную и беспощадную РУССКУЮ СВАДЬБУ. Несмотря на это, снято достаточно качественно актёры стараются. Часть премий вручена заслуженно.