Общая оценка 581 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 344 Всего рекомендаций 344 | Неудержимые 3
(2014)
|
Название фильма
Название антологии
«Неудержимые»: кадровые перестановки 28 Авг. 2013
Съемки третьей части проекта Сталлоне вот-вот начнутся, а актерский состав до сих пор меняется...
ПодробнееИсход из «Неудержимых» 16 Апрель 2017
Новый фильм франшизы теряет главных героев одного за другим. Вслед за Сильвестром Сталлоне об уходе из проекта объявил и Арнольд Шварценеггер . Арни заявил, что сниматься без Слая не будет.
ПодробнееСамое худшее – бескровность. Особенно досадно на фоне финального широкомасштабного сражения. Многие думали, алая жидкость будет в режиссёрке, но в ней всего лишь наличие сцены курения.
Можно зайти на кинопоиск и полюбоваться картиной «Апофеоз глупости». Сам постер с «Неудержимыми 3», напоминающий семейную передачу в десять утра и ниже циферки 12+ и PG-13. Тьфу!
Даже Корзина была разочарована и не стала хранить этот файл. В zero.
Понравился стеб Снайпса над налогами , Бандерас позабавил, Мэл как обычно крутой, тащит харизмой, но все же как по мне его персонажа не докрутили сценаристы.
Мэл Гибсон классный. Фильм - на уровне предыдущих частей. Очень зрелищный, мастерски снятый боевик.
8 баллов.
Молокососы нужны были для того чтобы дать понять: круче старичков могут быть только сами старички!
Бандерас реально позабавил, мне очень понравилось!
Снайпс и в особенности Гибсон (который в отрицательной роли здесь настоооолько хорош, что затмил Ван-Дамма из 2-й части), являются украшением фильма.
Итого 8/10 и все части в коллекцию. А вот прлдолжения я не жду. Все должно рано или поздно (самое лучшее - вовремя) заканчиваться.
10 из 10.
P.S. В Википедии на странице этого фильма есть раздел "Планы на продолжение", он довольно объёмный, по этому выложу ссылку:
Все три части для детей моложе 16-ти - самое то.
Сплошные стрелялки, взрывалки и. конечно же, смертоубийственный мордобой. В общем, всё как в давние 90-е и даже покруче.
Но для дней сегодняшних... перемотка - самое то.
Конечно боевик с таким количеством звезд и должен быть именно таким но все таки хотелось бы чтоб было хоть какие то штрихи из реальности а не такая запредельная фантазия,это все таки боевик а не фэнтези.
28 Ноя. 2014 18:34 Прямая ссылка
14 Авг. 2014 08:23 Прямая ссылка
Не согласен с теми,кто считает,что это худшая из частей. По крайней мере не хуже остальных, это точно.
А мне лично эта часть понравилась даже больше остальных. Объясню почему. Во-первых,здесь убрали все кровавые сцены (для меня это плюс) и поэтому получился самый настоящий... КОМЕДИЙНЫЙ боевик. Я лично по другому сей фильм не воспринимаю. При просмотре было ощущение,что все это не всерьез,все это понарошку,ветераны просто дурачатся... Может, авторы хотели по-другому,не знаю,но получилось то именно так.
Поэтому и ставлю твердую 4 именно как за комедийный боевик. Не знаю, я вот так вижу.
Во-вторых,появились хоть какие то новые сценарные ходы (хотя концовка предсказуема).
В-третьих, пару слов об актерах.
По-моему, эта часть получилась лучшая по актерской игре. Один Бандерос чего стоит! :) Чувствуется, человека недоснимали в свое время, у него огромное желание играть! Думаю,Бандероса нужно срочно снимать еще в других фильмах.
Мэл Гибсон тоже был на высоте,здОрово сыграл. Эти 2 актера,да плюс еще Снайпс реально добавили свежую струю в фильм.Ну и молодые актеры еще добавились.
А Снайпс вообще выглядил лучше всех в плане внешности, молодец!И не подумаешь, что он из тюрьмы то недавно вышел.(неужели в американских тюрьмах бесплатные косметические процедуры делают? )
Единственное,по-моему,выпадала Ронда Раузи.Ну хотя бы потому, что она вообще и не актриса.Мне кажется,она в фильме вообще лишняя,имхо.
Харрисон Форд такой уже дедок,блин,но старался,хорошо играл.
А вот Арнольд откровенно разочаровал,да и на вид плохо выглядел. То ли он халтурил так,то ли действительно у него реальные проблемы со здоровьем.Если так,то дай Бог ему здоровья.
В общем так:
Антонио Бандерас 5 с плюсом
Мэл Гибсон 5
Снайпс красавчик 5
Форд 4
Арнольд 3
Ронда Раузи слабенькая 3.
В целом за фильм 4.
04 Авг. 2014 14:53 Прямая ссылка
Собрать столь звездный состав актеров дорогого стоит, в данном фильме каждому отведена достаточно яркая и своеобразная роль, которая в то же время запоминается и через юмор и подколки.
Фильму проставлю 9 из 10 или с небольшой натяжкой 5 только из-за слишком перегруженной второй части фильма нереальными трюками и дико быстрыми сменами кадров. Ну и не очень правдоподобно, когда одна воинствующая сторона ни разу не промахивается, а вторая и ранить не может))) А еще жаль, что годы не проходят бесследно, поэтому крупные планы лиц актеров не всегда кстати.
25 Июль 2014 20:43 Прямая ссылка
При большом желании всегда можно найти, к чему бы придраться, например, в плане правдоподобности каких-либо действий (как, скажем, в сцене после падения Барни на отрезке 01:11:11), но лучше этого не делать и просто получать удовольствие, т.б., что есть от чего. Взять, к примеру, почти вертикальный полет на мото или горизонтальный забег главного героя по крыше взорванного здания.
Тема для боевика выбрана в принципе не новая, если не сказать избитая, но воплощена так, что скучать на протяжение двух часов не приходится. Динамика увлекательных погонь и перестрелок перемежается интересными диалогами (чаще с крупными планами лиц героев), либо панорамами местности, в большинстве случаев полуразрушенной и в мрачных сине-серых тонах. Кроме того, фильм также богат на рукопашные поединки, среди которых, само собой, нашлось место и для боксерского. Куда ж Слаю без этого? Все, согласно штампам и клише, законам и канонам. Мне даже показалось, что сцену обстрела дома отсняли по материалам московского репортажа CNN от 1993 года. Ну и ладно, главное, что фильм смотрится и, по крайней мере, ничуть не хуже многочисленных своих предшественников.
8/10 и