Фильмы / Конёк-Горбунок
Общая оценка 170 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 29 Всего рекомендаций 29 | Конёк-Горбунок (2020)Дата выхода в России (или в Мире): 22.10.2020 Жанр: Приключения, Русский фильм, Сказка, Фэнтези ru HD 1080, HD 720, Экранизация Продолжительность: 01:51 Экранизация по произведению: Петр Ершов Режиссер: Олег Погодин В ролях: Антон Шагин, Павел Деревянко, Михаил Ефремов, Паулина Андреева, Ян Цапник, Олег Тактаров, Ляйсан Утяшева, Александр Семчев, Владимир Дикун, Татьяна Захарова, Юлия Зоркина, Евгений Капитонов, Сергей Бызгу, Виталий Кононов, Александр Лушин, Виталия Корниенко, Андрей Феськов, Антон Златопольский, Георгий Пицхелаури, Любовь Макеева, Татьяна Полонская, Иван Бурляев, Сергей Сельянов Сценаристы: Алексей Бородачёв, Олег Погодин, Петр Ершов Оператор: Владимир Башта Монтаж: Серик Бейсеу, Константин Ларченко Иван - не царевич, не богатырь, не красавец, а старшие братья и вовсе его дураком считают. Но всё меняется, когда у Ивана появляется друг и верный помощник - Конёк-Горбунок. Пусть он ростом невелик, зато умный и смелый. С таким другом никакой враг не страшен. Ну, почти никакой. С таким помощником и ничего невозможного нет. Ну, почти, нет. Ивану с Коньком предстоит проверить свою дружбу на прочность, столкнуться с коварным противником, преодолеть невероятные испытания и встретить такую любовь, ради которой стоит рискнуть всем. Ну, почти всем. |
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 59
Пошла такая тенденция в нашей стране менять, так сказать, "состав продукта", ну типа было по ГОСТу, а стало по ТУ. Да, продукт стал выглядеть красиво, но вот не всегда вкусно... Достаточно примеров и этот не исключение.
Выдержал 18 минут. Не могу описать свои чувства, но аналогия с тепличным помидором, высказанная ниже - прям в точку. Какое-то всё искусственное, пластиковое и ты в это всё при просмотре не веришь. Возможно, это для маленьких детей, а я не из этой возрастной группы.
Оценка: 2.
Оценка: 2.
Технически красиво и ярко, но....остальное то зачем? Могли с теми же эффектами и даже актерами сделать такую красоту, не отходя от оригинала! Это как с Федотом-стрельцом, просто испохабили кривляньем. И артисты вроде неплохие, просто им вот такая установка дана была. Сплошное заигрывание с заграницей. Разочарование, при всех возможностях и на великолепном фундаменте сделать такой безвкусный пряник...
Отличный фильм !!! Все молодцы - и маленький Коник,не даром говорят "мал золотник да дорог", и Иван "из грязи да в князи",и Царевна,ух хороша девка,сам бы с удовольствием на ней подженился бы. А дурак в этом фильме не Иван,а Царь - весь фильм чмошником отработал - очень понравился сюжет,когда он с золотым горшком за комаром по своим покоям бегал.
Чмырю - чмырёвое !!!
Чмырю - чмырёвое !!!
ожидала большего.... разочарована, но рада, что не потратила деньги на кино
Бестолковая и не интересная сказочка. Сценарий написан третьеклассником-второгодником, сыграно нелепо, ничего запоминающегося, один лишь Тактаров гармоничен в образе. Поздравляю ФК с ещё одним провалом! 3 из 10.
И всё бы ничего, мало ли как сюжеты перекручивают... Но Иван же крестьянин, т.е. низшие сословие, а выглядит, держится не как мужик, а ну просто прынц прынцем! Я конечно понимаю, сказка и всё такое, но очень уже мне этот глаза резало.
Данная "картина" не понравилась от слова - совсем. Бездушная пустышка. Не вызывает и близко тех эмоций: "Сказки", что у оригинала. Чем смотреть ЭТО, лучше пересмотреть мультик Конек-Горбунок (1975).
Сам Конек-Горбунок здесь больше похож на глуповатого Ослика из Шрека.
Множество отхождений от оригинала, ну тут сценаристам виднее, это норма кинематографа постараться удивить показать, что мол так интереснее.
Был не в восторге от Последнего Богатыря, но он хоть сборная солянка и там вольный полет фантазии в использовании персонажей. А тут в "Коньке-Горбунке" просто печаль.
Вердикт: остро не рекомендую к просмотру
Сам Конек-Горбунок здесь больше похож на глуповатого Ослика из Шрека.
Множество отхождений от оригинала, ну тут сценаристам виднее, это норма кинематографа постараться удивить показать, что мол так интереснее.
Был не в восторге от Последнего Богатыря, но он хоть сборная солянка и там вольный полет фантазии в использовании персонажей. А тут в "Коньке-Горбунке" просто печаль.
Осторожно - спойлер!
Тут главный антагонист Царь, а не главный конюх который науськивал Царя.
Царь-Девица владычица гор, а не морей.
На ките нет города.
Ну а Царь после прыжка в кипящий котел не сварился, а вылетел в воздушном пузыре с угрозами казнить всех, улетел в неизвестном направлении.
Царь-Девица владычица гор, а не морей.
На ките нет города.
Ну а Царь после прыжка в кипящий котел не сварился, а вылетел в воздушном пузыре с угрозами казнить всех, улетел в неизвестном направлении.
Вердикт: остро не рекомендую к просмотру
Вполне себе неплохая сказка, яркая, красочная, костюмы и декорации, сносная графика. А то что актеры играют через пень-колоду (кроме разве что Ефремова), так то дети и не заметили, написано же 6+. Какие тут могут быть притензии.
14 Июль 2021 06:13⇑
С русской сказкой Ершова крайне мало общего. Этот фильм как современный гидропонический помидор - внешне красивый и яркий, а внутри безвкусный и резиновый. Когда читаешь сказку Ершова и у взрослых и у детей рождаются совсем другие образы и смыслы. И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.
Добавить мне нечего. Подписываюсь!
Добавить Сообщение
Сообщений 59
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Конёк-Горбунок - фильмец-пипец
"...Лёгкость стиха, множество метких выражений, элементы едкой социальной сатиры определили популярность этой сказочной поэмы и среди взрослых..." (Википедия). Ну, и что осталось от гениального произведения Петра Ершова, которое, благодаря "едкой социальной сатире", было полностью запрещено цензурой ещё при жизни автора? - Заурядная детская сказка? Я говорю не о визуальной составляющей, а о литературном содержании. Зачем делать из гениальной классики нечто заурядное, когда заурядность окружает нас повседневно, давая сколько угодно пищи для заурядных фильмов? Или сценаристы на столько обленились, отупели и зажрались? А потомки будут голову ломать над этой экранизацией, не понимая, почему это произведение попало в анналы истории, и неизбежно придут к выводу о низком уровне интеллекта предков, как обычно это и происходит. Я считаю, что когда ты экранизируешь классику, главной твоей задачей является - сохранить, а то и подчеркнуть то, благодаря чему произведение стало классикой. Иначе это получается плевком в историю и свидетельством деградации.
Полезная рецензия?
Добрый Конек-Горбунок (2021).
Нормальное кино, но, чисто развлекательное. Какой-либо идеи, по-моему, не содержит.
Всё очень ярко, красочно, костюмы и архитектура очень разнообразные, можно остановить практически любой кадр и рассматривать узоры и наряды. Правда, из-за этого в глазах немного рябит, есть небольшая аляповатость во всём. С другой стороны, т.к. это кино -- детям, может, это и к лучшему, достигли уровня мультфильма в художественном кино.
Много раз читал в детстве это произведение Пушкина (автор издал под псевдонимом Ершова сказку), очень нравился и текст и иллюстрации. Ну почему бы не сделать закадровым текстом саму сказку?! Полно было отличных советских экранизаций с текстами Пушкина (и русские потом тоже были, и очень неплохие). Впрочем, тогда бы это было гораздо более длинное и дорогое кино.
По игре актёров: Иван, пусть и не сразу, но вызывает симпатию, очень разнообразный актёр, а вот по царь-девице, есть какое-то странное ощущение. Во-первых, возраст, 31 год, уже как-бы поздновато первый раз жениться, хотя по виду столько точно не дашь (но шрам на губе всё-же портит). Во-вторых, сама её роль так прописана, как будто она не в гробу спала последние N лет, а командовала ротой года три, много цинизма, командных интонаций и иронии. Это точно о девушке роль? (Впрочем, это уже к сценаристам вопросы). В-третьих, у неё какие-то сословные предрассудки, высокомерие и гордыня, что для того времени было в принципе нормой, хотя и тогда уже (1830-е годы) от сословности избавляться начали, но если уж снимаем для современности, выглядит странновато (он-то, может, и конюх, Иван, а ты-то кто такая?).
В целом -- фильм скорее на экспорт, что сборы и демонстрируют:
сборы в России $15 455 980, сборы в мире $13 284 522.
Что вызвало положительные эмоции, помимо красивых пейзажей и доброты в фильме, -- финальная русская песня в конце (наконец-то я слышу русскую народную песню в русском чисто коммерческом фильме, не прошло и 30-ти лет как)
и музыкальное сопровождение по всему фильму (много классики, очень в тему: Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Гендель, Григ, но, тут в комментариях узнают только некий "Литл биг").
Всё очень ярко, красочно, костюмы и архитектура очень разнообразные, можно остановить практически любой кадр и рассматривать узоры и наряды. Правда, из-за этого в глазах немного рябит, есть небольшая аляповатость во всём. С другой стороны, т.к. это кино -- детям, может, это и к лучшему, достигли уровня мультфильма в художественном кино.
Много раз читал в детстве это произведение Пушкина (автор издал под псевдонимом Ершова сказку), очень нравился и текст и иллюстрации. Ну почему бы не сделать закадровым текстом саму сказку?! Полно было отличных советских экранизаций с текстами Пушкина (и русские потом тоже были, и очень неплохие). Впрочем, тогда бы это было гораздо более длинное и дорогое кино.
По игре актёров: Иван, пусть и не сразу, но вызывает симпатию, очень разнообразный актёр, а вот по царь-девице, есть какое-то странное ощущение. Во-первых, возраст, 31 год, уже как-бы поздновато первый раз жениться, хотя по виду столько точно не дашь (но шрам на губе всё-же портит). Во-вторых, сама её роль так прописана, как будто она не в гробу спала последние N лет, а командовала ротой года три, много цинизма, командных интонаций и иронии. Это точно о девушке роль? (Впрочем, это уже к сценаристам вопросы). В-третьих, у неё какие-то сословные предрассудки, высокомерие и гордыня, что для того времени было в принципе нормой, хотя и тогда уже (1830-е годы) от сословности избавляться начали, но если уж снимаем для современности, выглядит странновато (он-то, может, и конюх, Иван, а ты-то кто такая?).
В целом -- фильм скорее на экспорт, что сборы и демонстрируют:
сборы в России $15 455 980, сборы в мире $13 284 522.
Что вызвало положительные эмоции, помимо красивых пейзажей и доброты в фильме, -- финальная русская песня в конце (наконец-то я слышу русскую народную песню в русском чисто коммерческом фильме, не прошло и 30-ти лет как)
и музыкальное сопровождение по всему фильму (много классики, очень в тему: Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Гендель, Григ, но, тут в комментариях узнают только некий "Литл биг").
Полезная рецензия?