Главная - Форум - Обсуждение Фильмов - Конек-горбунок (2020)

Поиск по форуму

Фильмы: Конёк-Горбунок (2020) Подробнее

Иван - не царевич, не богатырь, не красавец, а старшие братья и вовсе его дураком считают. Но всё меняется, когда у Ивана появляется друг и верный помощник - Конёк-Горбунок. Пусть он ростом невелик, зато умный и смелый. С таким другом никакой враг не страшен. Ну, почти никакой. С таким помощником и ничего невозможного нет. Ну, почти, нет. Ивану с Коньком предстоит проверить свою дружбу на прочность, столкнуться с коварным противником, преодолеть невероятные испытания и встретить такую любовь, ради которой стоит рискнуть всем. Ну, почти всем.

Конек-горбунок (2020)
Володя Сурин
Опытный
+47
-48
Возраст:224 не указан
Сообщений: 377
классная сказка сегодня смотрели с сыном нам понравилось
Kritikan VGIK
СеребряныйРецензент
+2753
-1318
7 35
Возраст:112 Мужской
Сообщений: 12197
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Устроили массовый культпоход в кино с детьми. Детям понравилось. Очень. А это главное. Ефремов - талантище! Бесконечно жаль, что по глупости своей лишил себя всего, а зрителей - своих работ возможных.
Вы можете кричать здесь что угодно,
А плёнку я давно потратил всю.
roman.ru
Продвинутый
+86
-155
3
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 112
С русской сказкой Ершова крайне мало общего. Этот фильм как современный гидропонический помидор - внешне красивый и яркий, а внутри безвкусный и резиновый. Когда читаешь сказку Ершова и у взрослых и у детей рождаются совсем другие образы и смыслы. И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.
ЭллаИзХэлла
Новичок
+13
-20
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 33
До Роу далеко и от классического прочтения отошли. Детишкам понравится, думаю. Для меня же этот фильм "не зачет", не оправдал ожиданий. Столько шума, рекламы, а по факту, пусть и ярко-красиво, но фильмец средненький. На мой вкус, не из тех, которые пригодны и желанны для многократных просмотров. 2,5*/5
kinofan78
Мастер
+348
-361
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 2569
для детей будет самое оно как по мне то плюсы хорошая картинка,спецэффекты и подбор актеров.минусы плохая игра и туповатый юмор!на один раз и то с натяжкой!
Ivon Torres
Новичок
+10
-20
Возраст:224 не указан
Сообщений: 14
Му[то а мутотеньская. Бред белой кобы и осла. Посмотреть лучше последний богатырь.
Tacker
Эксперт
+227
-288
4 13
Возраст:56 Мужской
Сообщений: 995
Ivon Torres пишет:
Му[то а мутотеньская. Бред белой кобы и осла. Посмотреть лучше последний богатырь.

Вот уж вторая часть "Последнего богатыря" точно полнейшая тоска тоскливая. Или чтобы было понятнее - шняга шняжная. :-)
grey lok
Бронзовый
+928
-927
1
Возраст:37 Мужской
Сообщений: 6140
Кратко о просмотренном в инсте @greylok86
Мне фильм очень понравился пусть он идёт почти 2 часа, но я не устал наслаждаться красивыми видами, картинкой и сюжетом. У нас есть еще множество сказок которые можно экранизировать я например лично очень желаю экранизации 7 историй "Волшебника Изумрудного города" Александра Волкова - вот на чём можно сделать и деньги и славу если с умом подойти.

как и многие зрители крайне скептически отношусь к подобного рода проектам созданным нашими киноделами и прямо говоря не питал каких-то то оптимистических настроев.

Однако фильм меня очень поразил в хорошем смысле слова. Это действительно качественная картина как для детского возраста так и и взрослого. Опасался, что конька-горбунка превратят в некое подобие осла из Шрека и вообще будет множество аналогий с диснеевскими картинами. Хотя некоторые аналогии были воссозданы, но в целом работа получилась классической и очень красочной.
3184
Опытный
+166
-181
111
Возраст:14 не указан
Сообщений: 397
Правильная сказка с приятными картинками. Главный герой положительный, не то что ссыкло-богатырь)
пенгуин71
Продвинутый
+52
-57
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 196
Ребята, кто заценил параллель с ёжиком и лошадкой в начале? Ну ведь шикарно же!
пенгуин71
Продвинутый
+52
-57
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 196
roman.ru пишет:
И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.


Мерзких алкашей, в том числе устраивающих ДТП, по России - пруд пруди. А тут на вон поди, известный человек по дури вляпался - и понеслась родная в рай!..
На известном-то ой как сладко выместить - сам себе таким харррошим кажешься.
Ничего личного. Это я обо всех подобных. Уж извиняйте.
Всевидящее_Око
Опытный
+47
-85
Возраст:42 Мужской
Сообщений: 238
Хорошая, красивая сказка!
roman.ru
Продвинутый
+86
-155
3
Возраст:45 Мужской
Сообщений: 112
пенгуин71 пишет:
roman.ru пишет:
И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.


Мерзких алкашей, в том числе устраивающих ДТП, по России - пруд пруди. А тут на вон поди, известный человек по дури вляпался - и понеслась родная в рай!..
На известном-то ой как сладко выместить - сам себе таким харррошим кажешься.
Ничего личного. Это я обо всех подобных. Уж извиняйте.


В том дело, что Ефремов и трезвый был настоящим гуано, по жизни, а стал убийцей.
пенгуин71
Продвинутый
+52
-57
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 196
roman.ru пишет:
пенгуин71 пишет:
roman.ru пишет:
И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.


Мерзких алкашей, в том числе устраивающих ДТП, по России - пруд пруди. А тут на вон поди, известный человек по дури вляпался - и понеслась родная в рай!..
На известном-то ой как сладко выместить - сам себе таким харррошим кажешься.
Ничего личного. Это я обо всех подобных. Уж извиняйте.


В том дело, что Ефремов и трезвый был настоящим гуано, по жизни, а стал убийцей.


Возможно. Не знаю. Лично не общалась.
Но талант всегда отделен от личности. Поверьте, я знакома со многими творческими людьми. И некоторым реально иногда хочется в рожу плюнуть. А как на сцену выйдут - ... и сразу понятно, зачем их Бог создал.
Вот я как-то Его замысел уважаю больше, чем чьи-то личные косяки.

...ну вот я фильм-то досмотрела - и ещё с "Дозорами" параллель увидела! А не только с ёжиком и лошадкой!
Starking
Опытный
+140
-202
61
Возраст:113 не указан
Сообщений: 434
Скоро всей вашей Америке кирдык
Нормальная, веселая сказка, конечно отошли от классического ее вида, и сделали по-современному, например Little big во сне у царя, стало больше юмора и чудес, чем у автора Ершова. Еще можно отметить красивые виды и графику, а также минимум пошлости и толерантности, молодежь будет знать нашу родную культуру, а не американскую, и на том спасибо.
Победа будет Zа нами!
maratelllo
Мастер
+637
-658
271
Возраст:14 Мужской
Сообщений: 2540
Нормальная сказка получилась . Нахрена только туда впихнули музыку Little big и цыпленок жаренный .
Eagle
МастерРецензент
+583
-655
33 182
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1873
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
пенгуин71 пишет:
roman.ru пишет:
пенгуин71 пишет:
roman.ru пишет:
И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.


Мерзких алкашей, в том числе устраивающих ДТП, по России - пруд пруди. А тут на вон поди, известный человек по дури вляпался - и понеслась родная в рай!..
На известном-то ой как сладко выместить - сам себе таким харррошим кажешься.
Ничего личного. Это я обо всех подобных. Уж извиняйте.


В том дело, что Ефремов и трезвый был настоящим гуано, по жизни, а стал убийцей.


Возможно. Не знаю. Лично не общалась.
Но талант всегда отделен от личности. Поверьте, я знакома со многими творческими людьми. И некоторым реально иногда хочется в рожу плюнуть. А как на сцену выйдут - ... и сразу понятно, зачем их Бог создал.
Вот я как-то Его замысел уважаю больше, чем чьи-то личные косяки.

...ну вот я фильм-то досмотрела - и ещё с "Дозорами" параллель увидела! А не только с ёжиком и лошадкой!


По вашему, если человек известный, то сволочью его назвать мы права не имеем, как и испытывать удовлетворённость от того, что он получил по заслугам? А по мне, так известный человек в первую очередь должен нести моральную ответственность за воспитание людей, для которых он является лидером мнений. Талант от личности может быть и отделён, но за преступления личность должна сидеть. И это как раз вы смягчаете (мол, "по глупости вляпался") его вину из-за того, что он известен, а не ваш собеседник усугубляет. Замысел уважать вы конечно можете любой. Дело ваше. Не забывайте только молиться почаще, чтобы не стать по этому замыслу жертвой такой вот обдолбанной пьяной твари (хотя, может если это будит какой ни будь Баярский, то вас такой замысел вполне устроит). Ну а параллели с "Дозорами" конечно тоже можете видеть. Интересно только видят ли их Лукьяненко с Бекмамбетовым. А так то и с высадкой на Луну параллели увидеть можно.
Eagle
МастерРецензент
+583
-655
33 182
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1873
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Kritikan VGIK пишет:
Бесконечно жаль, что по глупости своей лишил себя всего, а зрителей - своих работ возможных.

Когда синий под наркотой садишься за руль, это уже не глупость, это наглость, вседозволенность и высокомерие. А мне жаль, что вам больше жаль себя и его, а не человека, который погиб в результате его "глупости"
Eagle
МастерРецензент
+583
-655
33 182
Возраст:40 Мужской
Сообщений: 1873
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
roman.ru пишет:
С русской сказкой Ершова крайне мало общего. Этот фильм как современный гидропонический помидор - внешне красивый и яркий, а внутри безвкусный и резиновый. Когда читаешь сказку Ершова и у взрослых и у детей рождаются совсем другие образы и смыслы. И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.

Именно как то так. Полностью согласен. Ну и "два пять шапок серебра - То есть это будит десять" а не две шапки серебра. Да и картинка аляпистая, как в новогодних мюзиклах. Только песен этому фильму не хватает.
DAFFY ЛЮБЯТ ВСЕ
Эксперт
+77
-131
1
Возраст:224 не указан
Сообщений: 509
Как для сказки для детей великолепно.
А мне было интересно, но не настолько чтобы восхищаться)
георгиос
Новичок
+50
-43
Возраст:48 Мужской
Сообщений: 58
когда читал данную сказку в детстве, как и другие в общем, были эмоции, это же творение выключил на 30й минуте примерно, ну не осилил более.
пора заканчивать бюджетные деньги тратить, в стране вагон проблем.
RERE
Бронзовый
+262
-621
Возраст:52 Мужской
Сообщений: 5033
Снято конечно довольно красиво,аж на уровне 90х годов Голливуда.Но вот полудебилами почти всех повыставили,это как-то напрягает.За кого они там народ-то считают?
Отдам котенка в хорошие руки. А если руки очень хорошие, то и меня забирайте!
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Много раз читал в детстве это произведение Пушкина (автор издал под псевдонимом Ершова сказку), очень нравился и текст и https://img-fotki.yandex.ru/get/6717/23308995.37/0_8aa84_97…" class="external" target="_blank" rel="nofollow">иллюстрации. Поэтому никак не могу себя заставить посмотреть целиком этот красивый фильм, (снятый, надо сказать, с явной любовью к исходному материалу). Ощущение, как будто немое кино смотришь. Ну почему бы не сделать закадровым текстом саму сказку?! Полно же было отличных советских экранизаций с текстами Пушкина (и русские потом тоже были, и очень неплохие). Впрочем, тогда бы это было гораздо более длинное и дорогое кино.
Очень портит впечатление царь, сыгранный наркоманом-алкоголиком. Как-то я себе иначе русского царя представляю, что-то не припомню русских царей-алкашей, сколько ни пытаюсь вспомнить. (Ну, разве-что, Пётр I, которого явно воспитывали с детства не будущим царём, Софья постаралась, да Александр III, который так анестезию применял, у него были, кажется, больные почки, но тут явно не о них, а о более стародавних временах). Или, это намёк на предыдущего президента из 90-х?...

Понравилась аллегория с ёжиком-туманом-лошадью вначале. Соберусь с силами, досмотрю )
Cokkka
Новичок
+28
-16
3
Возраст:223 не указан
Сообщений: 58
Видеоряд неплох, на мой взгляд.
Почти всё, что говорят - какая-то муть. Царь-девица играет на уровне поселкового клуба.
Музыка была бы неплоха, если бы не была записана семплами, а не живым оркестром. Продешевили.
Ребёнок доволен, а я ещё раз убедился, что "русский фильм" в списке надо проматывать.
пенгуин71
Продвинутый
+52
-57
Возраст:Не указан не указан
Сообщений: 196
Eagle пишет:
пенгуин71 пишет:
roman.ru пишет:
пенгуин71 пишет:
roman.ru пишет:
И надеюсь, что мерзкий, скользкий, алкаш Ефремов, морально упавший ниже нижнего, больше никогда и нигде не сыграет.


Мерзких алкашей, в том числе устраивающих ДТП, по России - пруд пруди. А тут на вон поди, известный человек по дури вляпался - и понеслась родная в рай!..
На известном-то ой как сладко выместить - сам себе таким харррошим кажешься.
Ничего личного. Это я обо всех подобных. Уж извиняйте.


В том дело, что Ефремов и трезвый был настоящим гуано, по жизни, а стал убийцей.


Возможно. Не знаю. Лично не общалась.
Но талант всегда отделен от личности. Поверьте, я знакома со многими творческими людьми. И некоторым реально иногда хочется в рожу плюнуть. А как на сцену выйдут - ... и сразу понятно, зачем их Бог создал.
Вот я как-то Его замысел уважаю больше, чем чьи-то личные косяки.

...ну вот я фильм-то досмотрела - и ещё с "Дозорами" параллель увидела! А не только с ёжиком и лошадкой!


По вашему, если человек известный, то сволочью его назвать мы права не имеем, как и испытывать удовлетворённость от того, что он получил по заслугам? А по мне, так известный человек в первую очередь должен нести моральную ответственность за воспитание людей, для которых он является лидером мнений. Талант от личности может быть и отделён, но за преступления личность должна сидеть. И это как раз вы смягчаете (мол, "по глупости вляпался") его вину из-за того, что он известен, а не ваш собеседник усугубляет. Замысел уважать вы конечно можете любой. Дело ваше. Не забывайте только молиться почаще, чтобы не стать по этому замыслу жертвой такой вот обдолбанной пьяной твари (хотя, может если это будит какой ни будь Баярский, то вас такой замысел вполне устроит). Ну а параллели с "Дозорами" конечно тоже можете видеть. Интересно только видят ли их Лукьяненко с Бекмамбетовым. А так то и с высадкой на Луну параллели увидеть можно.


Не в первую. А в ту же самую. Потому что он такой же человек. И влететь может так же, как любой другой. ("Кто из вас без греха..." - забыли?)
Я не его защищаю. Я себя защищаю, - у меня самый большой косяк - будучи пьяной позвонить маме и рявкнуть, что не надо мне покупать то, что мне не нужно. Но моральных терзаний у меня после этого будет, может, побольше, чем у Ефремова после случившегося.

Вот у вас, похоже, моральных терзаний по поводу себя самого не случается вообще. Блин, завидую...
murik147
Мастер
+539
-745
2 3364
Возраст:46 Мужской
Сообщений: 2636
Царь понравился, старая калоша прямо как наш. Увидал коней - отжал. В общем 6/10
Идущий по граблям
Мастер
+309
-371
38
Возраст:113 Мужской
Сообщений: 1364
Прочитанный в детстве первоисточник "испортил" просмотр. Фильм неплохой, яркий, живенький... а лицо ГГ нуууу совсем не в тему Алкаш в роли царя - это зашквар. На этом фоне Паулина порадовала (хотя её поклонником никогда не был)
RVV1973
Эксперт
+355
-615
129
Возраст:50 Мужской
Сообщений: 775
Как можно на роль компьютерного осла приглашать популярного актера?
Зачем тратить бабки на оплату популярного актера если это может и простой новичок сыграть?
Налицо "нецелевая растрата средств".
erdn
ЭкспертРецензент
+207
-268
43 374
Возраст:13 не указан
Сообщений: 716
Боевой шагающий робот.
Нормальное кино, но, чисто развлекательное. Какой-либо идеи, по-моему, не содержит.
Всё очень ярко, красочно, костюмы и архитектура очень разнообразные, можно остановить практически любой кадр и рассматривать узоры и наряды. Правда, из-за этого в глазах немного рябит, есть небольшая аляповатость во всём. С другой стороны, т.к. это кино -- детям, может, это и к лучшему, достигли уровня мультфильма в художественном кино.

По игре актёров: Иван, пусть и не сразу, но вызывает симпатию, очень разнообразный актёр, а вот по царь-девице, есть какое-то странное ощущение. Во-первых, возраст, 31 год, уже как-бы поздновато первый раз жениться, хотя по виду столько точно не дашь (но шрам на губе всё-же портит). Во-вторых, сама её роль так прописана, как будто она не в гробу спала последние N лет, а командовала ротой года три, много цинизма, командных интонаций и иронии. Это точно о девушке роль? (Впрочем, это уже к сценаристам вопросы). В-третьих, у неё какие-то сословные предрассудки, высокомерие и гордыня, что для того времени было в принципе нормой, хотя и тогда уже (1830-е годы) от сословности избавляться начали, но если уж снимаем для современности, выглядит странновато (он-то, может, и конюх, Иван, а ты-то кто такая?).

В целом -- фильм скорее на экспорт, что сборы и демонстрируют:
сборы в России $15 455 980, сборы в мире $13 284 522.

Что вызвало положительные эмоции, помимо красивых пейзажей и доброты в фильме, -- финальная русская песня в конце (наконец-то я слышу русскую народную песню в русском чисто коммерческом фильме, не прошло и 30-ти лет как)
и музыкальное сопровождение по всему фильму (много классики, очень в тему: Чайковский, Римский-Корсаков, Мусоргский, Гендель, Григ, но, тут в комментариях узнают только некий "Литл биг").
nuyk
Новичок
+22
-49
Возраст:224 не указан
Сообщений: 57
ну елки-палки!!! ну был же отличный мультик! даже если бы покадрово (как дисней) пересняли, все равно лучше бы получилось, надругательство над "святым"))) и картинка вырвиглазная. 4 из 10! Ефремов- просто жесть ....
Cейчас на форуме: нет зарегистрированных пользователей
Максимум за сегодня: . Больше всего посетителей () здесь было