Общая оценка 9.05 511 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 297 | Хроники Нарнии: Лев, Колдунья и Волшебный Шкаф
(2005)
|
Название фильма
Название антологии
файла
Продолжительность: 02:23:07
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x720 (16:9), 2607 kbps, 23.976 fps
Аудио: Аудио 1: Русский (AC3, 6 ch, 640 Кбит/с)
Аудио 2: Английский (AC-3, 6ch, 640 kbps)
Перевод:
Доп. информация:
Субтитры: Русские, английские
Продолжительность: 02:23:07
Формат: MKV
Видео кодек: MPEG-4
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x1080 at 23.976 fps, MPEG-4 AVC, ~10000 kbps avg
Аудио: Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640 kbps |Дубляж, Невафильм|
Аудио#2: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps |Двухголосый закадровый, П.Гланц и И.Королева|
Аудио#3: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~448 kbps |Двухголосый закадровый, Tycoon Studio|
Аудио#4: English: 48 kHz, EAC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~640 kbps
Перевод: Tycoon, Невафильм, П. Гланц и И. Королева
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (дублированный) Невафильм + Профессиональный (двухголосый, закадровый) П.Гланц и И.Королева + Профессиональный (двухголосый, закадровый) Tycoon Studio
Сохранены и подписаны оригинальные главы.
Субтитры: Russian (Full), English (Full, SDH)
Продолжительность: 02:22:51
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AAC
Видео: 720x304 (2.35:1), 23.976 fps, x264 ~656 kbps avg, 0.125 bit/pixel
Аудио: 48.0 KHz, AAC-HE, 2 ch, 72 Kbps avg
Перевод:
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (дублированный)
Субтитры: Russian , English (srt)
Формат: BDMV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x1080 (16:9), 23.976 fps, MPEG-4 AVC Video, ~25815 kbps, High Profile 4.1
Аудио: Аудио#1: LPCM Audio English 4608 kbps 5.1 / 48 kHz / 4608 kbps / 16-bit
Аудио#2: Dolby Digital Audio English 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Аудио#3: Dolby Digital Audio French 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Аудио#4: DTS Audio Italian 1509 kbps 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit
Аудио#5: Dolby Digital Audio Italian 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Аудио#6: DTS Audio German 1509 kbps 5.1 / 48 kHz / 1509 kbps / 24-bit
Аудио#7: Dolby Digital Audio German 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps
Аудио#8: Dolby Digital Audio Russian 640 kbps 5.1 / 48 kHz / 640 kbps|Профессиональный (полное дублирование)|
Аудио#9: Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps|Commentary|
Аудио#10: Dolby Digital Audio English 192 kbps 2.0 / 48 kHz / 192 kbps|Commentary|
Перевод:
Продолжительность: 2h 22mn 51s
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x544 (2.35:1) at 23.976 fps, AVC at 3250 kbps avg, 0.195 bit/pixel
Аудио: Русский, AC3 5.1, 640 kbps, 48 kHz
Перевод:
Доп. информация:
Субтитры: Русские, английские
Навигация по главам: Есть
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 640x272 (2.35:1), 23.976 fps, XviD 1.2.1, 704 kbps avg, 0.169 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MP3, 2 ch, 128 kbps
Перевод:
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x816/2.35:1/23.976 fps/10.2 Mbps/0.270 Bits/(Pixel*Frame)
Аудио: Аудио1 (Русский): 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~ 448 kbps avg | ( Дубляж)
Аудио2 (Английский): 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~ 448 kbps avg | (Оригинал)
Перевод:
Доп. информация:
Перевод: Дубляж (Профессиональный[Лицензия]) + Оригинал (Английский)
Субтитры: Русские/Английские UTF-8 (full)
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1255 kbps avg, 0.24 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 50 ~1789 kbps avg, 0.34 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg
Перевод:
Формат: DVD Video
Видео кодек: MPEG2
Аудио кодек: AC3
Видео: PAL 16:9 (720x576@1024x576) VBR, ~9800Kbps
Аудио: Аудио#1 - Английский (Dolby AC3, 6 ch), 48000 Hz, 384 Kbps
Аудио#2 - Португальский (Dolby AC3, 6 ch), 48000 Hz, 384 Kbps
Аудио#3 - Турецкий (Dolby AC3, 6 ch), 48000 Hz, 384 Kbps
Аудио#4 - Русский (Dolby AC3, 6 ch), 48000 Hz, 384 Kbps
Аудио#5 - Английский (Dolby AC3, 1 ch), 48000 Hz,96 Kbps
Аудио#6 - Английский (Dolby AC3, 1 ch), 48000 Hz, 96 Kbps
Перевод: Первый канал (ОРТ)
Доп. информация:
Субтитры: Русские, Английские, Английские для людей с ослабленным слухом, Португальские, Турецкие, Латышские, Литовские, Эстонские
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x816 (2.35:1), 23.976 fps, AVC, 6 942 Kbps
Аудио: Audio: Russian, AC3, 640 Kbps, 48.0 KHz, 6 ch
Audio: English, AC3, 384 Kbps, 48.0 KHz, 6 ch
Перевод:
Доп. информация:
Субтитры: Russian , English (srt)
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 4933 Кбит/сек, 1280*544 (2,35:1), в 23,976 кадра/сек
Аудио: Audio1: Russian, 640 Кбит/сек, 48,0 КГц, 16 бит, 6 каналов, AC-3
Audio2: English, 640 Кбит/сек, 48,0 КГц, 16 бит, 6 каналов, AC-3
Перевод:
Доп. информация:
Субтитры: Russian, English (srt)
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x544, 1588 Кбит/сек, 23,976 кадр/сек, AVC, x264, 2,35:1, 0.095 Бит/(Пиксели*Кадры)
Аудио: 448 Кбит/сек, 6 канала(ов), 48,0 КГц
Перевод:
Доп. информация:
[лицензия]
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 1024x432 , 23,976 кадр/сек, 1367 Кбит/сек
Аудио: Аудио1: AC3 384 kbps 48000 Hz 6 ch RUS
Аудио2: AC3 384 kbps 48000 Hz 6 ch ENG
Перевод:
Доп. информация:
Субтитры: русские , английские
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x544, AVC, Н.264, 23,976 кадр/сек ,2440 Кбит/сек
Аудио: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch,~384.00 kbps avg
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 1738 kbps, 0.33 bit/pixel , 720 x 304, 2.37:1, 23.976 fps
Аудио: 448.00 kbps, 6 Ch
Перевод:
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: MPEG Audio
Видео: 720x304; 23.976 fps; Matroska; 743 kb/s
Аудио: 48 KHz; 129 kb/s total (2 chnls)
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 1796 kbps, 0.37 bit/pixel , 720 x 304, 2.37:1, 23.976 fps
Аудио: 384.00 kbps, 6 Ch
Перевод:
Подробнее
Формат: MP3
Аудио: MP3 320 kbps / 44.1 KHz / Joint Stereo
Продолжительность: 01:10:44
Список композиций:
01 The Blitz, 1940 (2:32) Score
02 Evacuating London (3:38) Score
03 The Wardrobe (2:54) Score
04 Lucy Meets Mr. Tumnus (4:10) Score
05 A Narnia Lullaby (1:12) Score
06 The White Witch (5:30) Score
07 From Western Woods to Beaversdam (3:34) Score
08 Father Christmas (3:20) Score
09 To Aslan's Camp (3:12) Score
10 Knighting Peter (3:48) Score
11 The Stone Table (8:06) Score
12 The Battle (7:08) Score
13 Only the Beginning of the Adventure (5:32) Score
14 Can't Take It In (4:42) Song
15 Wunderkind (5:19) Song
16 Winter Light (4:13) Song
17 Where (1:54) Song * not featured in the film

Начало было скучновато, но потом развитие событий привело в наслаждение просмотром.


В общем, хочу сказать, что это прекрасная сказочная история с изумительными героями и моралью. Ставлю высший балл.

6\\\10

Перечитывая сказку раз третий уже в старших классах, заметила некоторые параллели с христианскими сюжетами, потом, прочитав биографию автора, убедилась, что он действительно именно их и закладывал в основу произведения. Однако поскольку упор делается именно на человеческие отношения, которые являются вечной проблемой, и поднимается вопрос опять же вечных и всеобщих ценностей (взаимовыручка, единство, честь, долг), то эти параллели совершенно не мешают, можно смело смотреть людям любых религиозных взглядов.
Экранизации 10/10, отлично передана история и атмосфера, и, что приятно, снято почти полностью по книге, ключевые моменты сохранены.

Заключающаяся часть была иной. Концовку изменили, чтобы показать больше эпика, и почему это в интересных фактах не написали? Надеюсь, я не один, знающий эту "тайну".
Респект за постановку! Чувствуется прям вся атмосфера, не то что в современных, в которых лишь одна показуха и не более. В таких фильмах поднимались даже кое-какие смыслы: Верность, дружба, долг, честь!






александр1994 пишет:Великолепный фильм =) как же хочется что ни будь подобного - пусть даже сон приснится о сказочном мире =)
мне 20 лет =)
Мы с вами мысли одинаково) Мне тоже 20 и тоже иногда хочется сказки... ведь в нашем мире так не хватает добра и волшебства. Хорошо, что есть такие замечательные фильмы, которые позволяют очутиться в сказке, хотя бы на 2 часа...
Мне уже не 20, но сказки тоже хочется. Чем старше - тем (сложнее, запутаннее... ) предсказуемее жизнь. Чудо, приди!!!!!







Великолепный фильм =) как же хочется что ни будь подобного - пусть даже сон приснится о сказочном мире =)
мне 20 лет =)
Мы с вами мысли одинаково) Мне тоже 20 и тоже иногда хочется сказки... ведь в нашем мире так не хватает добра и волшебства. Хорошо, что есть такие замечательные фильмы, которые позволяют очутиться в сказке, хотя бы на 2 часа...

Осторожно - спойлер!Шикарная детская сказка? Вы это серьёзно? Ну–ну... Шикарная, иначе и не скажешь. Ага. Прям шедевр.
Актёры деревянные. Все до единого. Тот пацан, который предатель, вообще похож на маленького Кристофера Ллойда – такой же страшный и уродливый. Только вот играть так смачно, как Кристофер, не умеет.
Остальные тоже какие–то поленья. Ну может быть только мелкая девка хоть что–то может выдать. А в остальном – лажа. Даже восхваляемая всеми повсеместно Кольдунья у меня не вызвала восторга от своей игры. Слишком прямолинейно и переигранно. Как впрочем и юный Чарльз Ксавьер. Мало того, что появляется–то в двух эпизодах, так ещё и никакой. Но эти двое всё же лучше, чем главная четвёрка героев.
Только всеобщий любимец Аслан порадовал. Но и то видно, что компьютерный же! Ничем не лучше льва из "Джуманджи".
Музыка обычная для такого жанра. Пафосная, эпичная, но обычная. Попробуйте вспомнить мотивчик сразу после просмотра, и, я убеджён, чт о у вас не получится. У меня вот не получилось.
Так, а теперь о том, что меня задело больше всего. Я говорю о том, что наши детки прожили в Нарнии минимум десять лет, я прав? Таким образом, на момент конца фильма, младшенькой было уже под 20 лет, старшенькому под 28. Вон даже бороду отпустил.
Ну так вот. Потом они вернулись на Землю, и оказались в тех же возрастах, в каких и отправились в Нарнию, так? И вот скажите мне, что будет с рассудком у этих "детей".
Вы просто представьте себе девочку, которой на вид не больше 10, а ум у неё как у 20–летней. Это что за такое будет сексуально активное дитятко? Ммм? Ответьте мне!
Нет, вы только представьте себе, пережить половое созревание (в том числе и месячные / поллюции), отрастить титьки / пенисы, оволосеть в паху. Это эмоции, это жизнь, это очень долгий процесс.
А тут бац!!! И вам снова 10 лет. А ваш рассудок–то не помолодел. Ваша память–то не стёрлась. Каково это будет – лишиться грудей, волос, зрелого тела, большого пинуса, а? А? Просто представьте, что вам вот 28, а через секунду 10. Каковы будут ваши действия? Паника, отчаяние, безысходность?
В общем, этот момент очень сильно не проработан!! и меня это бесит!!!
А вообще я тоже так хочу! Прикиньте? Вот человеку 20 лет. Он лезет в Шкаф, проживает в Нарнии жизнь аки король (заметьте, не как бомж), а лет в 70–75 просто лезет назад, на Землю. И тут ему БАЦ и снова 20 лет. И он опять лезет в Шкаф, ну и так далее.
А пока человек жил в Нарнии 55 ЛЕТ, тут, у нас, на Земле, не прошло и минуты. Ну или пара–тройка минут.
Ну вот и скажите мне, разве вы бы так не хотели? Это же ведь фактически источник вечной жизни! Ну разве не здорово? Прожить там скажет 550 лет, а тут пройдёт не больше получаса. я тоже так хочу, слышите?! я тоже так хочу!!!
Только вот вопрос с всенепременным повреждением при этом рассудка остаётся актуальным. Ну не будет нормальной девочкой та, кто уже пережил и менструации, и дефлорацию, и рост грудей, и при этом вернулся в физический облик 10–летней. не будет!!! у неё будет очень большая душевная травма из–за этого! это будет существо, спятившее на сексуальной почве, инфа 99,99%!!!
или вы не согласны?? ну–ну...
У мальчиков так сильно это проявляться не будет ( у них ведь нету ни вагины, ни дефлорации. ни менструх), но то, что проблемы будут – это факт, причём неоспоримый.
А как вам сцена, где полуголый фавн зазывает маленькую девочку к себе домой и там усыпляет её? Ммм? Не напоминает ли уголовно наказуемое правонарушение, а?
Я бы нисколько не удивился, если бы он поступил с этой девочкой так, как поступил с другой маленькой девочкой тот самый маньяк из "Хранителей".
А это нездоровое общение Колдуньи с Предателем в сцене их первой встречи? Это нормально вообще?
На этом поток моей ярости, попоболи, злости, словесного поноса и просто негодования иссякает, и я прощаюсь с вами.
У меня просто нет слов, чтобы прокоментировать СЕЙ ПЕРЛ... А ведь не поленился же написать столько.... и даже привёл аргументы с точки зрения психологии, биологии.... Кинцо то оказывается не простое!! Да в этом фильме оказывается и криминалом попахивает.... НУ ВАЩЕЕЕ!!!! Надо бы этому извращенцу, Клайву Льюису, жалобу написать на тот свет, чтобы не писал больше подобного бреда!!
Когда я только начал читать ЭТОТ КОМЕНТАРИЩЕ, мне чуть волосы дыбом не стали, я хотел было уже испортить сему "писателю" и карму и всё, что только возможно испортить.... но чем дальше я читал, тем большея понимал, каким бы это бредом ни было, злится на сего рецензионщика я просто НЕ СМОГУ.... да что там, в конце я даже +к карме ему поставил!! Ух! Мощно же он меня зацепил!!!
А здесь
мне 20 лет =)

Актёры деревянные. Все до единого. Тот пацан, который предатель, вообще похож на маленького Кристофера Ллойда – такой же страшный и уродливый. Только вот играть так смачно, как Кристофер, не умеет.
Остальные тоже какие–то поленья. Ну может быть только мелкая девка хоть что–то может выдать. А в остальном – лажа. Даже восхваляемая всеми повсеместно Кольдунья у меня не вызвала восторга от своей игры. Слишком прямолинейно и переигранно. Как впрочем и юный Чарльз Ксавьер. Мало того, что появляется–то в двух эпизодах, так ещё и никакой. Но эти двое всё же лучше, чем главная четвёрка героев.
Только всеобщий любимец Аслан порадовал. Но и то видно, что компьютерный же! Ничем не лучше льва из "Джуманджи".
Музыка обычная для такого жанра. Пафосная, эпичная, но обычная. Попробуйте вспомнить мотивчик сразу после просмотра, и, я убеджён, чт о у вас не получится. У меня вот не получилось.
Так, а теперь о том, что меня задело больше всего. Я говорю о том, что наши детки прожили в Нарнии минимум десять лет, я прав? Таким образом, на момент конца фильма, младшенькой было уже под 20 лет, старшенькому под 28. Вон даже бороду отпустил.
Ну так вот. Потом они вернулись на Землю, и оказались в тех же возрастах, в каких и отправились в Нарнию, так? И вот скажите мне, что будет с рассудком у этих "детей".
Вы просто представьте себе девочку, которой на вид не больше 10, а ум у неё как у 20–летней. Это что за такое будет сексуально активное дитятко? Ммм? Ответьте мне!
Нет, вы только представьте себе, пережить половое созревание (в том числе и месячные / поллюции), отрастить титьки / пенисы, оволосеть в паху. Это эмоции, это жизнь, это очень долгий процесс.
А тут бац!!! И вам снова 10 лет. А ваш рассудок–то не помолодел. Ваша память–то не стёрлась. Каково это будет – лишиться грудей, волос, зрелого тела, большого пинуса, а? А? Просто представьте, что вам вот 28, а через секунду 10. Каковы будут ваши действия? Паника, отчаяние, безысходность?
В общем, этот момент очень сильно не проработан!! и меня это бесит!!!
А вообще я тоже так хочу! Прикиньте? Вот человеку 20 лет. Он лезет в Шкаф, проживает в Нарнии жизнь аки король (заметьте, не как бомж), а лет в 70–75 просто лезет назад, на Землю. И тут ему БАЦ и снова 20 лет. И он опять лезет в Шкаф, ну и так далее.
А пока человек жил в Нарнии 55 ЛЕТ, тут, у нас, на Земле, не прошло и минуты. Ну или пара–тройка минут.
Ну вот и скажите мне, разве вы бы так не хотели? Это же ведь фактически источник вечной жизни! Ну разве не здорово? Прожить там скажет 550 лет, а тут пройдёт не больше получаса. я тоже так хочу, слышите?! я тоже так хочу!!!
Только вот вопрос с всенепременным повреждением при этом рассудка остаётся актуальным. Ну не будет нормальной девочкой та, кто уже пережил и менструации, и дефлорацию, и рост грудей, и при этом вернулся в физический облик 10–летней. не будет!!! у неё будет очень большая душевная травма из–за этого! это будет существо, спятившее на сексуальной почве, инфа 99,99%!!!
или вы не согласны?? ну–ну...
У мальчиков так сильно это проявляться не будет ( у них ведь нету ни вагины, ни дефлорации. ни менструх), но то, что проблемы будут – это факт, причём неоспоримый.
А как вам сцена, где полуголый фавн зазывает маленькую девочку к себе домой и там усыпляет её? Ммм? Не напоминает ли уголовно наказуемое правонарушение, а?
Я бы нисколько не удивился, если бы он поступил с этой девочкой так, как поступил с другой маленькой девочкой тот самый маньяк из "Хранителей".
А это нездоровое общение Колдуньи с Предателем в сцене их первой встречи? Это нормально вообще?
На этом поток моей ярости, попоболи, злости, словесного поноса и просто негодования иссякает, и я прощаюсь с вами.





И снова здравствуйте! Я конечно же сразу уловил Вашу мысль, да только решил умышленно пропедалировать данный нюанс, специально для тех, кто ещё не смотрел - расставив точки над i. Да и Вы, последним коментом окончательно прояснили ситуацию. Так что в который раз большое спасибо и до встречи в эфире.



Доверяю Вашему мнению о книгах, как более христианских, по отношению к фильмам. Однако с оценкой кинотрилогии, как "милом фентези" - не согласен. Может быть во второй части христианские мотивы немного сглажены, но ни в коем случае это не относится к первой и третьей. Про первую серию вообще молчу, здесь это видно невооружённым глазом. А финальная сцена третьей части, что это, как не преддверие Рая, в который героям фильма ещё рановато - их земной путь пока не окончен, и вход туда промыслительно закрыт, даже посмотреть "одним глазком" нельзя. Да и вообще, масса моментов и отсылок, перечислять - "рука устанет". Так что, для тех, кто хоть немного знаком с Новым Заветом и сочинениями Святых Отцов, очевидность прямого следования духу и букве Библии - несомненна, "имеющий глаза, да увидит".
А то, что Льюис говорил о некоей "случайности" написания своих произведений в такой форме, так тут ничего странного нет - Дух Божий всегда помогает христианину в благих начинаниях.

Приятное и красивое кино, самая удачная часть из вышедших


finkuser пишет:Класный фильм. Напоминает християнство. Лев как и Бог отдал себя на смерть чтоб спасти других. После таких фильмов хочется стать лучше...
Кошмар! Это в Библии какого народа Бог отдал себя на смерть, чтобы спасти других? В Христианстве Сын Божий понес мучения, но не для спасения человеческих жизней, а душ.
Катерина, не возводите напраслину на Финкусер. Где Вы там(в коменте Финкусер) увидели слово"жизней". "Спасти других" - это и есть спасение душ. Будьте в дальнейшем внимательнее к текстам других.

Павел Коржуков пишет:Это не сказка, это переложение евангельского сюжета на доступный детям (да и взрослым) язык. Лев Аслан - это Христос, ведьма Джедис - это сатана, противники - это демоны и заблудшие люди, а эти дети которые стали потом царями и королевами - это все мы с вами. Вот к такой участи нас и призывает Бог.Очень интересный взгляд на детскую сказку, вроде бы прочитал все вещи Льюиса (из принципа) ,а вот упоминаемые Вами работы ,увы не встречал .По моему Джедис -это персонофикация темной стороны Зимы,если угодно Снежная Королева, но не больше.И еще одно -Люцифер и белый цвет не совместимы. Однако это все не по теме. Кому нравятся фэнтэзи фильмы рекомендую посмотреть всю трилогию
Клайф Стейп Льюис - христианский писатель написавший, помимо этих рассказов, ещё множество интересных работ на христианскую тему.
Ещё один "отрицатель" очевидного выискался - Моргот Бауглир. Приплетает какую-то "тёмную сторону зимы". Причём здесь это, скорее тут прослеживается тёмная сторона Вашего разума! И для чего Вы нагло лжёте, что прочитали (да ещё из-за какого-то "принципа" ) все книги Льюиса - ведь у него действительно есть масса работ по христианской апологетике. А насчёт Люцифера и белого цвета давным-давно сказано в Библии: -"И не удивительно: потому что сам сатана принимает облик Ангела света". Подобные метаморфозы адских сил, когда они рядятся в "белые одежды", для одурманивания "близоруких" людей - были неоднократно описаны в Деяниях Отцов Церкви.

Ничего общего с библией не вижу, просто очень хорошая сказка! А под евангельский сюжет можно любую сказку-фэнтези подстроить - везде происходит борьба добра со злом! Фильм хорошо снят нравится как детям, так и взрослым
От того "видите" Вы, или "не видите", смысл этого прекрасного фильма не изменится. Это действительно аллегорическое переложение Библии, Нового Завета в частности, и КАК можно этого не разглядеть, искренне не понимаю! И "любую сказку-фентези" "под евангельский сюжет подстроить" ну никак не получится, ибо там, зачастую, магия борется с магией же, а здесь - совсем другой посыл.






Тильда Суинтон снималась в роли Белой королевы, так и не прочитав оригинальную книгу.
Такая типа книгу взяла: "Так. Бла, бла, бла... Нахер! Умом тронусь это читать!"


В основу книги легла именно Библия! Если прочитаете, увидите. Очень наглядно демонстрируется сотворение мира и другое прочее. Это не сказка!Павел Коржуков пишет:Это не сказка, это переложение евангельского сюжета на доступный детям (да и взрослым) язык. Лев Аслан - это Христос, ведьма Джедис - это сатана, противники - это демоны и заблудшие люди, а эти дети которые стали потом царями и королевами - это все мы с вами. Вот к такой участи нас и призывает Бог.Очень интересный взгляд на детскую сказку, вроде бы прочитал все вещи Льюиса (из принципа) ,а вот упоминаемые Вами работы ,увы не встречал .По моему Джедис -это персонофикация темной стороны Зимы,если угодно Снежная Королева, но не больше.И еще одно -Люцифер и белый цвет не совместимы. Однако это все не по теме. Кому нравятся фэнтэзи фильмы рекомендую посмотреть всю трилогию
Клайф Стейп Льюис - христианский писатель написавший, помимо этих рассказов, ещё множество интересных работ на христианскую тему.


Класный фильм. Напоминает християнство. Лев как и Бог отдал себя на смерть чтоб спасти других. После таких фильмов хочется стать лучше...
Кошмар! Это в Библии какого народа Бог отдал себя на смерть, чтобы спасти других? В Христианстве Сын Божий понес мучения, но не для спасения человеческих жизней, а душ.



Это не сказка, это переложение евангельского сюжета на доступный детям (да и взрослым) язык. Лев Аслан - это Христос, ведьма Джедис - это сатана, противники - это демоны и заблудшие люди, а эти дети которые стали потом царями и королевами - это все мы с вами. Вот к такой участи нас и призывает Бог.Очень интересный взгляд на детскую сказку, вроде бы прочитал все вещи Льюиса (из принципа) ,а вот упоминаемые Вами работы ,увы не встречал .По моему Джедис -это персонофикация темной стороны Зимы,если угодно Снежная Королева, но не больше.И еще одно -Люцифер и белый цвет не совместимы. Однако это все не по теме. Кому нравятся фэнтэзи фильмы рекомендую посмотреть всю трилогию
Клайф Стейп Льюис - христианский писатель написавший, помимо этих рассказов, ещё множество интересных работ на христианскую тему.




Клайф Стейп Льюис - христианский писатель написавший, помимо этих рассказов, ещё множество интересных работ на христианскую тему.





от неё 5+


17 Янв. 2011 11:03 Прямая ссылка
Рецензия содержит описание событий из фильма
Толкиен и Льюис (и другие писатели, нам менее известные) устроили своего рода состязание: кто напишет книгу, соответствующую фэнтезийному жанру и при этом содержащую глубокие философские мысли, чтобы это была не развлекательная книга, а книга, вошедшая со временем в сокровищницу мировой литературы.
Это модернистское произведение, представляющее собой единое целое из исторических предпосылок, легенд, сказок, мифов Европейской цивилизациии и Библии. Да, да! Библии. Лев, в которого нужно верить, которого предают и который воскресает на жертвенном камне. Последователи Добра и приверженцы Зла. Предатель, продающий друга и сестру за лакомство. И вообще, проблема Веры как таковой. Девочка, говорящая истину, которую никто не слышит. И в итоге все-таки победа Добра.
Если читать все с самой первой книги, то параллели с Библией становятся более прозрачны: сотворение мира, наказание за грехи, нарушение заповедей (например, в одной из частей четко проиллюстрирована заповедь «Не сотвори себе кумира»).
Можно даже сказать, что это совсем не сказка. И это не делает фильм хуже, это придает ему глубокий философский смысл и огромное значение в воспитании у детей нравственности, морали.