Фильмы / Черный клановец / BlacKkKlansman
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 5.56 151 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 26 | Черный клановец
(2018)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  |  |
показать остальные трейлеры
Чёрный Клановец - Trailer
01 Май 2023 22:10
BLACKkKLANSMAN - Official Trailer [HD] - In Theaters August 10
01 Май 2023 22:10
Трейлер (Youtube)
16 Май 2018 06:08
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Черный клановец
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 41
Еще один случай, когда аннотация интереснее самого фильма. Крайне затянут, много не нужных кадров и диалогов. Но большую сложность лично для меня просмотр фильма связан с отсутствием понимания таких проблем и всего этого ажиотажа. Воспитаны мы по-другому, в детстве вообще не понимали ни национальных, ни расовых различий, и вражды на этой почве. Это сейчас на этом зацикливаются, а тогда в детстве все были просто "люди". Игра актеров слишком средняя, не сказать что плохо, но и выдающегося нет, никто особо не запомнился. Прически конечно атас) В общем пусто и скучновато. 4/10
Скучно, тривиально, а местами - откровенно тупо. Причём, утверждая, что "так всё и было на самом деле" Спайк Ли, по привычке - заменяет реальность откровенной отсебятиной, густо замешанной на собственных одержимостях и фобиях. Поскольку, по-моему, Спайку давно пора посещать психиатра на постоянной основе - всё, что он делает в последнее время, лично мне - категорически неинтересно.
Одна из страниц истории становления американского общества, рассказывающая о борьбе фашиствующего КуКлуксКлан и нарастающей "Чёрной Силой". Обе стороны прибегали к экстремистским методам, и по счастливой случайности раскол общества не перерос в новую гражданскую войну. Складный сюжет, хорошие роли, удачная стилизация. Смотреть, думать и делать выводы. Особенно после того, что произошло 12 августа 2017 года...
Фильм приковал к экрану с первых минут, но не до последних. Последнюю треть сюжета еле вытерпел. Такое впечатление, что творчески иссякли и просто досняли как смогли. Как музыканты иногда выпускают альбом с посредственными "дописками" к паре удачных композиций.
Не то что-бы шедевр, но на раз сгодится. Все фильмы номинировавшиеся на "Оскар" в этом году имеют либо гейскую, либо расовую составляющую, ну что-ж для американцев по всей видимости это во главе угла и спорить с ними бессмысленно, но альтернатива "Оскару" нужна однозначно.
Когда фильм делается "под заказ", в угоду существующей конъюнктуре, политической-ли, "патриотической", социальной, религиозной... результат всегда будет не слишком высоким.
Там хоть про войну, хоть про спорт, хоть про "неБелых".
И это свойственно не только Америке. Кое-где, в последнее время очень популярны "правильные" фильмы. И денег на них не жалеют...
Вернемся к нашим "ККК".
"У них"...афроамериканцы давно негодовали, что их на Оскаре "затирают" бледнолицые.
В "этом" (2018) году нашелся Спайк Ли...
Получите правильный фильм!
И попробуйте только не дать Оскара! Расисты!
Там хоть про войну, хоть про спорт, хоть про "неБелых".
И это свойственно не только Америке. Кое-где, в последнее время очень популярны "правильные" фильмы. И денег на них не жалеют...
Вернемся к нашим "ККК".
"У них"...афроамериканцы давно негодовали, что их на Оскаре "затирают" бледнолицые.
В "этом" (2018) году нашелся Спайк Ли...
Получите правильный фильм!
И попробуйте только не дать Оскара! Расисты!
смотрел в три захода ну очень не интересный 4/10 да и нафига мне этот кин нужен
уберите жанр это далеко не комедия!
ранее была заявлена как комедия, исправили, спасибо
Фильм стоит просмотра,игра актеров на уровне,картинка хорошая,сюжет спорный и еще уберите жанр это далеко не комедия! Мне понравилось
Вполне хороший фильм о работе чернокожего полицейского под прикрытием в то нелёгкое для чернокожих время. Да есть небольшие политизированые моменты, но они не особо раздражают. Сюжет не скучный и медитативный, но и ждать от него какой-то особой комедийной динамики не стоит. Так же мне понравилось, то что чернокожие активисты тут тоже не показаны как праведная сила, а главными героями тут вообще являются обычные полицейские, честно выполняющие свою работу. Фильм стоит просмотра, если вы конечно не относитесь к тем людям которые постоянно истерично обсуждают новости с запада.
Фильм нудный. Юмора в нём не нашёл. Еле досмотрел. Не знаю,за что такой рейтинг. Хотите посмотреть хороший фильм на тему расизма в США? Смотрите фильм "Зелёная книга".
Данная картина понравиться далеко не каждому , но лихой сюжет , прекрасные актёрские работы и точно выстроенная атмосфера делают ленту достойной просмотра . Подобный жанровый коктейль мне показался очень интересным и увлекательным
arseniy4 пишет:
lector-libido пишет:Скрытый текстarseniy4 пишет:lector-libido пишет:К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!
Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.
Значит ты видимо мало знаешь о развитии ИИ,в отличии от людей он развивается с такой скоростью,что человеку трудно это вообразить!А первые киборги появились ещё при советском союзе,и это люди с искусственной почкой,искусственным желудком,и даже сердце такое ставили!Это уже называется кибернетический организ,который вошел в симбиоз с человеческим организмом!Сейчас это киберпротезы,движение которых проявляются от мысли человека!Я сам блогер новостей тенхнологического прогресса,и я прекрасно знаю о чем я пишу!А пишу я в основном о проблемах в обществе,которое вообще не интересуется будущим и развитием,ибо через 2 года при запуске интернета вещей,такие люди станут просто неандертальцами,и только по той причине что смотрели в прошлое,держутся за устаревшие ценности,и при шаге вперед,делают два шага назад!И мой тебе совет,почитай научные статьи об ИИ,книги об ИИ,и логически проанализируй развитие ИИ!Честно я не знаю какой ИИ ты ждешь,видимо как в фильме Я-робот,но пока ты ждешь он у тебя уже развивается в телефоне,а это много функций начиная с навигатора и кончая Алисой!
И честно,мне без разницы что ты думаешь,у меня на это есть своя точка зрения и знания!
Демагигия и эмоции. А на вопрос не ответил. А если ответом была ссылка на Алису, то Алиса и прочие слабые ИИ превосходят выполнение конкретных задач, а не разум. То что в будущем(может быть даже недалёком) ИИ может быть станет разумным и превзойдёт человека, я этого не отрицал нигде. Но вопрос был про сегодняшний день.
При этом если ты не понимаешь что такое логика и логический анализ,то в этом плане тебя ИИ превзошел!Потому с первого моего ответа было всё отвечено от и до,но не моя вина,что задело за эмоции типа оскорбения про быдланутое общество!Умный бы придираться не стал к этой критике,но в основном а такое реагируют люди,которые думают что это оскорбление в их адрес!Так что истина от этого ничуть не страдает,если её кто то не признавет!И бодатся по этому поводу не надо,лучше читай научные книги!
Хороший фильм. Не блогбастер конечно, но и суть то не в этом. Расизм, про это можно снимать и снимать.
На мой взгляд фильму не хватило перчинки в плане обилия юмора и динамики - немного скучновато, затянуто и приторно болтологией. Отдельная оценка шикарной операторской работе и великолепному музыкальному ряду. 6/10
Хороший фильм с прикольным юмором, который классно сочетается с серьёзной темой. Но фильм больше для америки. 10/10
У фильма благодатная почва для хорошей комедии, которая, иногда пробивается сквозь скучный сюжет и вялое развитие событий, но увы. То ли опыта не хватило, то ли целью создания фильма было совсем не это. А вставки реальных кадров в конце (которые в контексте фильма ни к селу, ни к городу) лишь усиливают это подозрение.
Этот фильм номинирован на Оскар. Думаю стоит посмотреть)) Хоть в коллекцию))
Не в восторге. Да, есть острота сюжета, есть нотки комедии, но это далеко до категории "классный фильм".
Пока что это четвертый, просмотренный мною фильм-номинант на Оскар в этом году из восьми, и предполагаю, что награда достанется ему - уж очень круто сыграл на теме расизма и не только Спайк Ли.
Пока что это четвертый, просмотренный мною фильм-номинант на Оскар в этом году из восьми, и предполагаю, что награда достанется ему - уж очень круто сыграл на теме расизма и не только Спайк Ли.
Неплохой фильм, очень даже! Жаль, что столько риска и работы, в конечном итоге принесли так мало(
Офигенный фильм, о расизме, поданный как комедийное бади муви. Актёр на 100% везде попали, режиссура такая, что фильм смотрел не отлипая от экрана. 9 из 10 неожиданно классный фильм
Сложилось впечатление, что создали фильма спекулируют на расовой проблеме, чтобы собрать кассу. Что такого в сделали эти ребята-копы по факту? Ничего. Арестовали одну тетку и дело сразу приказали закрыть.
lector-libido пишет:
Скрытый текстarseniy4 пишет:lector-libido пишет:К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!
Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.
Значит ты видимо мало знаешь о развитии ИИ,в отличии от людей он развивается с такой скоростью,что человеку трудно это вообразить!А первые киборги появились ещё при советском союзе,и это люди с искусственной почкой,искусственным желудком,и даже сердце такое ставили!Это уже называется кибернетический организ,который вошел в симбиоз с человеческим организмом!Сейчас это киберпротезы,движение которых проявляются от мысли человека!Я сам блогер новостей тенхнологического прогресса,и я прекрасно знаю о чем я пишу!А пишу я в основном о проблемах в обществе,которое вообще не интересуется будущим и развитием,ибо через 2 года при запуске интернета вещей,такие люди станут просто неандертальцами,и только по той причине что смотрели в прошлое,держутся за устаревшие ценности,и при шаге вперед,делают два шага назад!И мой тебе совет,почитай научные статьи об ИИ,книги об ИИ,и логически проанализируй развитие ИИ!Честно я не знаю какой ИИ ты ждешь,видимо как в фильме Я-робот,но пока ты ждешь он у тебя уже развивается в телефоне,а это много функций начиная с навигатора и кончая Алисой!
И честно,мне без разницы что ты думаешь,у меня на это есть своя точка зрения и знания!
Демагигия и эмоции. А на вопрос не ответил. А если ответом была ссылка на Алису, то Алиса и прочие слабые ИИ превосходят выполнение конкретных задач, а не разум. То что в будущем(может быть даже недалёком) ИИ может быть станет разумным и превзойдёт человека, я этого не отрицал нигде. Но вопрос был про сегодняшний день.
arseniy4 пишет:
lector-libido пишет:К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!
Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.
Значит ты видимо мало знаешь о развитии ИИ,в отличии от людей он развивается с такой скоростью,что человеку трудно это вообразить!А первые киборги появились ещё при советском союзе,и это люди с искусственной почкой,искусственным желудком,и даже сердце такое ставили!Это уже называется кибернетический организ,который вошел в симбиоз с человеческим организмом!Сейчас это киберпротезы,движение которых проявляются от мысли человека!Я сам блогер новостей тенхнологического прогресса,и я прекрасно знаю о чем я пишу!А пишу я в основном о проблемах в обществе,которое вообще не интересуется будущим и развитием,ибо через 2 года при запуске интернета вещей,такие люди станут просто неандертальцами,и только по той причине что смотрели в прошлое,держутся за устаревшие ценности,и при шаге вперед,делают два шага назад!И мой тебе совет,почитай научные статьи об ИИ,книги об ИИ,и логически проанализируй развитие ИИ!Честно я не знаю какой ИИ ты ждешь,видимо как в фильме Я-робот,но пока ты ждешь он у тебя уже развивается в телефоне,а это много функций начиная с навигатора и кончая Алисой!
И честно,мне без разницы что ты думаешь,у меня на это есть своя точка зрения и знания!
Спайк Ли постоянно поднимает тему рассизма в Америке, и все его фильмы, точнее почти все связанны именно с этим. Особенно последние его работы. Я его не виню, но в некоторых моментах не согласен особенно когда чернокожее население актёров и режиссёров объявили байкот Оскару, что типо ни одной номинации не было. Блин да сам Спайк Ли в тот год сделал такую фигню в лице "Чирак". Ну короче, сам фильм понравился и я за здравомыслие. Есть враги и по ту и по эту сторону. Везде двойные стандарты в абсолютно всех сферах. Негры закрывают глаза на то что их братки разносят наркоту и кричат что белый их угнетает, белый кричит что негры забирают их работу, хотя сами ни фига не делают.Америка совокупность дебилизма от начала создания этой страны.
Очень средний фильм получился. Судя по идее режиссера, когда белые люди кричат "Белая сила" (White Power) это неправильно и это самый настоящий расизм, когда чернокожие кричат "Черная сила" (Black Power) то это нормально, просто борьба за свои права. На лицо политика двойных стандартов. Черным за свои права бороться можно, белым нельзя ни в коем случае, это ж расизм.
А как по мне то фильм слабый Почти два часа чего-то ждешь, и тут ближе к завершению
lector-libido пишет:
К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!
Извините, в каком месте в реале ИИ уже превосходит разум человека? Можно говорить о превосходстве каких-то конкретных функций. Но дело в том, что превосходство функций существовало ещё до изобретения компьютера. Я говорю, конечно, про инструменты. Так к примеру нож превосходит способности ногтей и зубов. Медицина превосходит способности организма. Автомобиль превосходит скорость перемещения, и так далее тому подобное. Компьютеры превосходили человеческий мозг в своих выполняемых функциях ещё до появления ИИ. Но на данный момент нет ни полноценного ИИ, ни полноценных киборгов. То что киборги будут превосходить homo sapiens - сомнений нет. То что генная инженерия может породить каких-то новых существ превосходящих по интеллекту и способностям - однозначно возможно. ИИ превосходящий разум человека - наверняка возможно - но на данный момент такого ИИ нет. Ну а если появится, что поделать? Люди превосходят других животных, а могут появится другие существа превосходящие людей. Обидно, досадно, но эволюции пофиг.
К тому же фильм познавательный,который говорит о том,что любым быдланутым обществом можно манипулировать,обмануть и развалить!И этим на сегодня "злоупотребляют" разумные люди разваливая общества с устаревшими ценностями!Но вся фишка в том,что фильм основан на событиях 1967 года,а мы живем спустя 50 лет,при этом в фильме заикались о первом компьютере,но сегодня ИИ превосходит разум человека в разы,так что он с быдловатым населением может быстро покончить,а блокчейн запросто может покончить с религией,ессли церкви переведут на блокчейн открытого реестра,то произойдет тоже самое что и после революции,когда церковь обложили налогами,и церковный бизнес стал просто невыгодным!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!
А так смотрите больше фантастики,ибо то что там показывают уже изобретено сегодня!
Фильм не плохой,даже очень интересный!И смотреть его надо без эмоций не становясь частью чужой проблемы,переживая за это и борясь с иллюзионными врагами!
А так грамотнным людям,которые читают книжки советую прочесть книгу Мойзеса Наима - Конец власти,где он описывает проблемы всего мира и как благодаря власти,многие группы людей выходят из под контроля,благодаря которым и меняется структура власти!Но от себя скажу сразу,что человек у власти это уже жадность и тщеславие одного организма,которому подвластны все,ибо любая власть настолько портит людей,что мы все результаты прекрасно знаем по нашей реальности!
А так на этой планете не будет лидирующей нации никогда,это иллюзии неграмотных людей!
А так грамотнным людям,которые читают книжки советую прочесть книгу Мойзеса Наима - Конец власти,где он описывает проблемы всего мира и как благодаря власти,многие группы людей выходят из под контроля,благодаря которым и меняется структура власти!Но от себя скажу сразу,что человек у власти это уже жадность и тщеславие одного организма,которому подвластны все,ибо любая власть настолько портит людей,что мы все результаты прекрасно знаем по нашей реальности!
А так на этой планете не будет лидирующей нации никогда,это иллюзии неграмотных людей!
Точно в описании подмечено , еврей Циммерман разваливает организацию изнутри , это у них любимое занятие , сталкивать баранов лбами и ловить рыбку в мутной воде .
Ждал фильм.Интересный сюжет, о том как процветал расизм и как с ним пытались бороться, в те далекие времена.Фильм не комедия, но с комедийным уклоном.Много черного юмора.На любителя.В общем мне зашел кинчик.
Всегда знал, что Спайк Ли , чёрный расист, и фиговый режиссер. На самом деле фильм не самый плохой, и вполне смотрибельный, но зачем же делать из одних шовинистов , борцов за права и свободу, а из других отсталых дегенератов. По ходу самыми без правными скоро останутся белые мужчины, христиане, традиционной сексуальной ориентации.
Охренеть, такого обсёра небелых граждан давненько не было.
Лет пятнадцать уже пуританское общество и "благоприобретённые" толерантные ценности диктовали кинематографистам что можно показывать, а что нет.
Видимо достало...
Началось с Трампа - обвиняй своего президента в чём хочешь, без всяких доказательств, ещё и деньги за это получишь и тебе за это ничего не будет. Как не взяться за тему негров и высказать, что наболело за времена "сверхкомпенсации" за годы рабства.
Вот увидите: за последние 20 минут фильма они ещё и оскара получат.
Ждём фильм про гомосексуальную проблематику!
Лет пятнадцать уже пуританское общество и "благоприобретённые" толерантные ценности диктовали кинематографистам что можно показывать, а что нет.
Видимо достало...
Началось с Трампа - обвиняй своего президента в чём хочешь, без всяких доказательств, ещё и деньги за это получишь и тебе за это ничего не будет. Как не взяться за тему негров и высказать, что наболело за времена "сверхкомпенсации" за годы рабства.
Вот увидите: за последние 20 минут фильма они ещё и оскара получат.
Ждём фильм про гомосексуальную проблематику!
Честно говоря, я надеялся на большее, но это не помогло. История безусловно интересная, но кинематографически реализована на довольно среднем уровне и такой же игре актёрского состава. Видно, что сын Дэнзела Вашингтона старается, но… На протяжении всего фильма Спайк Ли изображает угрозу ККК как почти причудливую, только чтобы резко перейти к реальным кадрам беспорядков в Шарлоттсвилле. Он постоянно хочет добавить свой собственный штрих, какую- то отсебятину, а затем по-прежнему утверждает, что "основано на реальной истории". В результате получился очень неравномерный фильм, особенно в " легких "частях проникновения в KKK и" жестких " частях, где все идет не так. Вот именно легкие" части и являются в основном правдивой историей.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 41
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию