Общая оценка 9.38 487 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 301 | Белое солнце пустыни (1970)Дата выхода в России (или в Мире): 30.03.1970 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 11.01.2011 Жанр: Боевик, Военный, Драма, Комедия, Мелодрама, Приключения, Советский фильм Продолжительность: 1:25 Режиссер: Владимир Мотыль В ролях: Татьяна Ткач, Анатолий Кузнецов, Яков Ленц, Спартак Мишулин, Лидия Смирнова, Андрей Смирнов, Надежда Румянцева, Павел Луспекаев, Раиса Куркина, Николай Годовиков, Муса Дудаев, Николай Бадьев, Татьяна Киричевская, Галина Лучай, Александр Соколов, Татьяна Кузьмина, Зинаида Рахматова, Светлана Сливинская, Татьяна Денисова, Галина Умпелева, Михаил Волков, Яков Базелян, Кахи Кавсадзе, Владимир Кадочников, Татьяна Федотова После окончания гражданской войны через горячие пески Туркестана домой направляется демобилизованный солдат Федор Сухов. Но в пустыне еще остались отдельные очаги сопротивления, один из них возглавляет бандит Абдула. Бойцы красного отряда застают Абдулу врасплох, но ему удается бежать, а на руках у бойцов отряда остается гарем Абдулы. На счастье красноармейцев в пустыне им встретился Сухов, который согласился сопроводить женщин в один из расположенных рядом городов. Отряд красных отправляется на поиски Абдулы, а Сухов вместе с красноармейцем Петрухой и гаремом Абдулы отправляется в город. |
Название фильма
Название антологии



Прекрасная история, персонажи, картинка.
П.С. Очень переживал за героя Пашки Верещагина, очень он мне был симпатичен((


10/10

Классика )
Очень медитативный фильм, несмотря на то, что боевик.
И настроение после него, как то повышается. Само собой.

Фразу "За державу обидно" уже совали в каждую щель по поводу и без повода в том числе и люди воровавшие в 2 руки от этой самой державы..
Как я говорил, фильм неплохой, но я смотрел его лет 20-25 назад последний раз и нет никакого желания смотреть ещё раз.
А новое поколение из бывш. Союза вряд ли оценит этот продукт совкового периода положительно.
Всё-таки голливудские боевики эффектнее.




Любой, кто хотя бы даже косвенно выступает против этого фильма и его установок (моральных, нравственных, этнических, классовых) просто больной, ничего более.
Абсолютно согласен!! Контра голову подняла.






Хороший фильм, кто не видел обязательно посмотрите. Лично для дяди жени: Такие как Абдулла не задумываясь зароют таких как ты в песок и плевать им, что ты их фанат. Вы, украинцы, с таким выбором кумиров еще доиграетесь.Так Уже доигрались... Переодеваться в чадру мужика до добра не доведет...
И Верещагину...Луспекаеву... И СССР ... Хороший коммент... Как у Верещагина - за Державу обидно...
Как же я тоскую по советским временам, когда в СМИ сидели вдумчивые дяди и тёти (так называемая "цензура") и не позволяли неграмотным идиётам срать на страницы, называя своё "произведение" личным мнением, которое можно свободно изливать, "свобода слова, знаете ли"...
Причём эти идиёты, роняя слюну на пол, смотрят какого-нибудь "Падения чёрного ястреба" и не задаются вопросом "какого хера пиндосы пришли, понимаешь, в Сомали?..."
Можно долго и нудно рассказывать идиёту, что если бы в конце 70-х наши войска не зашли в Афган, то в Сулеймановых горах стояли бы сейчас "Першинги", и Таджикистан был бы завален наркотой по самые ноздри не сейчас, а уже лет 30 назад, что до Афгана такие вот Суховы "успокоили" буйные головы нескольких халифатов и эмиратов, что вообще страна наша когда-то занимала 1/6 чась суши, а не стала размером с Лихтенштейн... Да всё бестолку...
..Есть такое слово - "геополитика"...
Кузнецову - вечная память!
Пару комментариев в тему... Фильм действительно 5 +++ или 10 +++ , несмотря на комменты неприкасаемых (Ну кто еще себя напишет с маленькой буквы...) Для тех, кому не нравится политическая подоплека - Ну я тоже ненавижу коммуняк за 17-й, не бывал там, но могу догадаться (и в фильме это есть), что и белой сволочи хватало. (И встать, когда с тобой разговаривает подпоручик!!! (Описаться можно...))Не нужно забывать, что и Восток приходил сюда учить нас жизни. Есть в фильме и действительно достойный уважения образ патриархального Востока - Абдулла... Пока не пострелял своих баб... И не заколол салагу...Да только суть тут не в политике, а как на любой войне - в войне индивидуумов и человеческих ценностей, где случаются компромиссы... И такой ИНДИВИДУУМ - Верещагин (Актер и Человек) "Я мзду не беру - мне за Державу обидно..." И Сухов "Я рассчитывал на тебя, Саид..." И многое другое... Ну а теперь то, что делать очень не хочется: Личное - ...
дядя женя, это уже покушение на свободу слова и мнения КОНКРЕТНОГО человека. Перечитайте, как Вы отреагировали на комментарий Kraft 67, который даже не упомянул Вас. Будьте объективны по отношению к себе и другим... Простите, люди добрые, если у меня самого это не получается...GUGENHAIM пишет:Нетленная классика! Неужели у кого-то есть возражения?
Имеются частичные возражения. Признавая...

Вечная память Анатолию Кузнецову.
поддерживаю!







Мне здесь больше нравится образ Абдуллы, нежели спитого алкана, лошка-полудурка и их командира - хитрого крестьянского парня с "левольвертом".А по-моему тут можно только позавидовать успеху Сухова, когда он с таким воинством, практически один, противостоит "сорока разбойникам". Хотя Верещагин - это не "синяк". Спивающийся, да, но это человек старой закалки, его тоже не возьмёшь за рупь за двадцать. Что касается "кто, что и какого хрена", так Сухов устанавливал советскую власть на наших границих, которые в последствии долго не менялись. Так вот на таких как Сухов и держаться державы.

lonbor пишет:дядя женя пишет:Хорошее кино хорошо чем - когда смотришь и переживаешь за достойных персонажей. Для меня такой - Абдулла, для Вас - два красноармейца и примкнувший к ним бывший пограничник. Поэтому - смотрим, переживаем, "болеем" "за своих" и не мешаем другим оценивать происходящее.
Вот такие "дяди" шли служить карателями и полицаями к немцам, прикрываясь борьбой с неправедной властью "комуняк". Доведись, он сейчас пойдёт служить к любым оккупантам потому как его суть в том, что называлось раньше "враг народа". А переживать за Абдуллу наивно - для него "жени" простые неверные собаки, которых надо просто мочить.
Не зарывайся и фильтруй базар, подонок. Я, конечно, тебе идеологический враг, но свои закозлиные мыслишки держи лучше при себе.
Там ещё есть один достойный для переживаний о нём персонаж - Джавдет. Тот который убил в спину отца Саида, а его самого закопал в песок. Идеология у него такая - или в спину, или в песок.

дядя женя пишет:Хорошее кино хорошо чем - когда смотришь и переживаешь за достойных персонажей. Для меня такой - Абдулла, для Вас - два красноармейца и примкнувший к ним бывший пограничник. Поэтому - смотрим, переживаем, "болеем" "за своих" и не мешаем другим оценивать происходящее.
Вот такие "дяди" шли служить карателями и полицаями к немцам, прикрываясь борьбой с неправедной властью "комуняк". Доведись, он сейчас пойдёт служить к любым оккупантам потому как его суть в том, что называлось раньше "враг народа". А переживать за Абдуллу наивно - для него "жени" простые неверные собаки, которых надо просто мочить.
Не зарывайся и фильтруй базар, подонок. Я, конечно, тебе идеологический враг, но свои закозлиные мыслишки держи лучше при себе.


P.S. Вечная память "тов. Сухову" - А.Кузнецову!

неприемлемый внутренний посыл(для меня, во всяком случае). Пришли, понимаешь, комуняки на Восток, и давай всё переиначивать. А какого хрена
Как же я тоскую по советским временам, когда в СМИ сидели вдумчивые дяди и тёти (так называемая "цензура") и не позволяли неграмотным идиётам срать на страницы, называя своё "произведение" личным мнением, которое можно свободно изливать, "свобода слова, знаете ли"...
Причём эти идиёты, роняя слюну на пол, смотрят какого-нибудь "Падения чёрного ястреба" и не задаются вопросом "какого хера пиндосы пришли, понимаешь, в Сомали?..."
Можно долго и нудно рассказывать идиёту, что если бы в конце 70-х наши войска не зашли в Афган, то в Сулеймановых горах стояли бы сейчас "Першинги", и Таджикистан был бы завален наркотой по самые ноздри не сейчас, а уже лет 30 назад, что до Афгана такие вот Суховы "успокоили" буйные головы нескольких халифатов и эмиратов, что вообще страна наша когда-то занимала 1/6 чась суши, а не стала размером с Лихтенштейн... Да всё бестолку...
..Есть такое слово - "геополитика"...
Кузнецову - вечная память!

Светлая память
А вы лучше обратите внимание на эпизод, когда Саид уезжает, и Сухов ему говорит: "Я расчитывал на тебя. Саид...", понимая, что остается один против банды. И вот он сидит возле пулемета и достает новые сапоги взамен старых ботинок с обмотками и чистую белую рубаху - иными словами, переодевается в чистое, чтобы умереть. Такой герой - неважно за белых он, за красных или за Махно - будет мне симпатичен.


Да и вообще, хорошее кино хорошо чем - когда смотришь и переживаешь за достойных персонажей. Для меня такой - Абдулла, для Вас - два красноармейца и примкнувший к ним бывший пограничник. Поэтому - смотрим, переживаем, "болеем" "за своих" и не мешаем другим оценивать происходящее.
А где тут Вы усмотрели "глубокую, философскую идею", в чём??? В приходе краснюков и захвате власти??? Да уж, хороша была бы наука ФИЛОСОФИЯ, если бы ею рассматривались такие аспекты жизнедеятельности человека. Давайте тогда найдём здесь и "глубокую географическую мысль" - ведь показываются барханы, море. Также можно и обнаружить проблемы гендерной психологии - гарем как-никак. Тут и историческую "глубокую мысль" можно поискать - показывают нам старинные здания и старичка-историка, обеспокоенного сохранением древних раритетов... Так что, по моемУ мнению, - не стоит искать ночью чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет...
Этот фильм, прекрасно поставленный, зрелищный и умный боевик -, не более, но и не менее. И таким он был и будет оставаться впредь, пока люди будут интересоваться этим видом искусства - КИНО...
НО мифологии много и идея гнилая.
Идея фильма как раз-таки очень глубокая, философская. Суть в том, что политическая Революция в России не смогла сделать Революции (по крайней мере, быстро) в менталитете человека Востока, что передано очень точно. Фильм - показ борьбы романтиков Революции (коих, кстати сказать, было не так уж и мало) с суровой правды жизни, столкновения Старого и Нового, и что из этого всего получается. Понятно, что где-то подбавили красок - но это художественный фильм, здесь по-другому никак.
А "какова хрена коммуняки" туда пришли - вопрос большой политики, на этом форуме его обсуждать нечего.


GUGENHAIM пишет:Нетленная классика! Неужели у кого-то есть возражения?
Имеются частичные возражения. Признавая кинематографическое совершенство данного кино, отмечу его неприемлемый внутренний посыл(для меня, во всяком случае). Пришли, понимаешь, комуняки на Восток, и давай всё переиначивать. А какого хрена??? Мне здесь больше нравится образ Абдуллы, нежели спитого алкана, лошка-полудурка и их командира - хитрого крестьянского парня с "левольвертом". Никогда этот фильм мне не нравился именно своей идеей, однако всегда впечатлял и восхищал самоотверженным мастерством актёров, искусностью кинооператора и мужеством режиссёра - буквально продавливающим свою картину на широкий экран.
Присоединяюсь к вашим возражениям. Вообще это беда большинства советских фильмов: актеры хорошие и даже очень, НО
мифологии много и идея гнилая.
Булат Окуджава назвал этот фильм "горькая сказка".


Нетленная классика! Неужели у кого-то есть возражения?
Имеются частичные возражения. Признавая кинематографическое совершенство данного кино, отмечу его неприемлемый внутренний посыл(для меня, во всяком случае). Пришли, понимаешь, комуняки на Восток, и давай всё переиначивать. А какого хрена??? Мне здесь больше нравится образ Абдуллы, нежели спитого алкана, лошка-полудурка и их командира - хитрого крестьянского парня с "левольвертом". Никогда этот фильм мне не нравился именно своей идеей, однако всегда впечатлял и восхищал самоотверженным мастерством актёров, искусностью кинооператора и мужеством режиссёра - буквально продавливающим свою картину на широкий экран.

ЗЫ Не только об этом фильме...


Фильм давно в моей коллекции... смотреть стоит....




Это лучший вестерн всех времен - не знаю, как выразить, насколько этот фильм крут
Подписываюсь под каждым Вашим словом, кроме одного: "вестерн" нужно заменить на "остерн". Восток дело тонкое, Евгений.





в первый раз ещё в детстве случайно попал в кино на этот фильм , и он сразу покорил. навсегда! (жаль только, была безвозвратно вырезана авторская концовка..)Я видел авторскую концовку , она конечно многое меняет ,но стоит ли ворошить старое , если конечный вариант вошёл в шедевры советского кинематографа. С любой концовкой оценка только 5.






...Изрядно позабавила фраза из аннотации..."На счастье красноармейцев в пустыне им встретился Сухов, который согласился (!) сопроводить женщин в один из расположенных рядом городов(!)"...Так ведь Сухов то был идейным борцом за победу коммунизма. А его рабоче крестьянские принципы не позволили бросить такое политически важное задание доверенное ему коллегами по партии. Исторический подтекст тоже не нужно упускать.
Уж не знаю,кто над этим анонсом трудился,но...если бы и нашелся среди многомиллионного контингента любителей кино (не только в России,разумеется...) индивидум,
который вернулся,скажем,из длительной командировки на Марс,так ведь прочитав и смотреть бы не стал,пожалуй...
Кто то посетовал...жаль,что серия лишь одна.
И мне жаль....Но в том и ценность и особый статус этого ШЕДЕВРА и,если хотите,свой неповторимый шарм - в его немногословности и лаконичности.
Это не для сериалов...это свой,индивидуальный жанр,его я не возьмусь даже точно определить.Повторить такое едва ли возможно...
По моему,даже Ибрагимбеков не в претензиях...
По вашему запросу рецензий не найдено