Начнём с того, что чтобы смотреть этот фильм вам надо глянуть 1 часть. Нет. Зеркала 2 это не продолжение зеркалов. Это римейк. Как мы знаем римейк дело неблагодарное.И тут как по мне вышла какашка. Первые зеркала, это просто классный фильм. Там нету жёсткой крови и каких-то ужасающих чудовищ. Только на начале и несколько раз по средине фильма. А так зеркала 1 очень понравился. Но тут я увидел что есть 2 часть. Ну и глянул. Игра главного героя, как моя с утра. Все как-то уныло и скучно. И пусть жести там было побольше, но фильм и это не спасло. Не знаю где они набрали таких актёров... Уже предугадываешь все события, из-за этого смотреть не очень. Есть сцены насилия и голые бабы. Что мне не нравится. Как по мне режиссеры решили на обнажение и страшных моментов ( на самом деле не оч страшных ) поднять фильм. Но у них это не получилось. Смотреть рекомендую только для сравнения с первыми зеркалами. А у меня на этом все!спасибо за внимание,всем хороших и качественных фильмов и мирного неба над головой!до скорого и оставайтесь на связи!
P. S. Кстати, ребята, у меня есть канал на «рутубе», ссылку, увы, не могу кинуть, но называется мой канал БеЛыЙНиГГаАЕ , я там на своем корявеньком, дырявеньком компе) играю в игрухи, прохожу, так что кому интересно, заходите, пишите коменты, орите с меня, какой я нубарь, подпишитесь, мне будет приятно)
Фильмы / Зеркала 2 / Mirrors 2
Общая оценка 427 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 123 Всего рекомендаций 123 | Зеркала 2
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 290
Ну, тут все комментаторы единогласны - фильм слабее первой части. Я даже не рассматриваю его как продолжение. "Зеркала" Ажа - они сами по себе.
6 баллов. Заурядный ужастик, годный к просмотру.
6 баллов. Заурядный ужастик, годный к просмотру.
Первая ошибка создателей - это Ник Стал. Мне он никогда не нравился.
Ну правда как нариман, он даже лучше всех, а как главный герой никакой, как и в третьем терминаторе.
Вторая - это попытка снять не продолжение, а отдельную историю. И в сравнении с первой, это небо и земля.
Ну и третья - отсутствие эффектности, зрелищности и возможности привлечь зрителя.
Кроме сцен с обнаженкой и нескольких кровавых, показать зрителю видать было нечего.
Ну и ещё много ляповых нюансов.
И все же я посмотрел, наверное для галочки. Ну думаю, если не придираться, то пойдёт.
Ну правда как нариман, он даже лучше всех, а как главный герой никакой, как и в третьем терминаторе.
Вторая - это попытка снять не продолжение, а отдельную историю. И в сравнении с первой, это небо и земля.
Ну и третья - отсутствие эффектности, зрелищности и возможности привлечь зрителя.
Кроме сцен с обнаженкой и нескольких кровавых, показать зрителю видать было нечего.
Ну и ещё много ляповых нюансов.
И все же я посмотрел, наверное для галочки. Ну думаю, если не придираться, то пойдёт.
Если после первой части,включишь эту-то сильно удивишься разницей.Больше смахивает на малобюджетный,американский сериал с первой попавшиеся мыслью,воплотившую в сюжет
5/10 с большим натягом!
5/10 с большим натягом!
Очень скучно, блекло и затянуто, даже не сравнивая с первым фильмом.
Первая половина фильма вполне смотрибельна. Вторую смотреть можно только на перемотке.
2/10
Первая половина фильма вполне смотрибельна. Вторую смотреть можно только на перемотке.
2/10
На фоне первой части, сей фильм выглядит весьма бледновато. Однако ж, вечер провести сойдёт. И не более.....
Кто же этому фильму рейтинг то такой поставил? Тут от силы то 3 из 10 и то только за название. Ерунда полнейшая, снятая за три копейки, за одну неделю
"Зеркала 2"- это лишь косвенное продолжение оригинального фильма,которое в разы слабее и предсказуемее своего предшественника. В данной части перед нами опять мистическая история,которая не будет представлять такой интриги и интереса,как "Зеркала".Тут всё сводится больше к вяло-текущей,обычной, детективной истории с блеклыми персонажами и простым,безатмосферным повествованием. Нет,конечно это не самый худший фильм из разряда мистики,но только если рассматривать его как отдельную киноленту,а не как продолжение культового хоррора. Слабая 7/10.
Фу фу фу... какой бред.... Отлично папаша решил помочь отвлечься, На-ка сынок (наркоман и суицидник) тебе фонарик и сиди один всю ночь в пустом торговом центре!!! Гениально!!!!
Игра актеров какая-то натянутая, диалоги скучны, компьютерной графикой наверное занимался какой то 5-ти классник... НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
Игра актеров какая-то натянутая, диалоги скучны, компьютерной графикой наверное занимался какой то 5-ти классник... НЕ РЕКОМЕНДУЮ!
ГГ это нечто! Охранник? серьёзно? Дрыщеватый бывший нарик с протекающей крышей, "хорошая идея"! . Может надо убрать фото бывшей с глаз, чтобы крыше было проще вернуться на место, ну там воспоминаний меньше, нет? не надо, ну да у вас там психоаналитик ей виднее. "У тебя галлюцинации мёртвой девушки, о да, ты выздоравливаешь! Это же логично правда?. "Про наркотики конечно поверим на слово." И это только 20 минут фильма, кому-то нравится, но не мне.
Скрытый текст
"У меня так много дел что нет времени заниматься охранником", что?! У тебя куча денег и помощников, это всего лишь охранника найти. Ок, ты хочешь помочь сыну, дать работу, пусть отвлечётся, но см.выше
Сюжет дешовый и глупый..Игра актеров, вообще убивает, любителям Дом-2 понравиться..!
Добавить Сообщение
Сообщений 290
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Нельзя пытаться повторить
Первая ошибка создателей - это Ник Стал. Мне он никогда не нравился.
Ну правда как нариман, он даже лучше всех, а как главный герой никакой, как и в третьем терминаторе.
Вторая - это попытка снять не продолжение, а отдельную историю. И в сравнении с первой, это небо и земля.
Ну и третья - отсутствие эффектности, зрелищности и возможности привлечь зрителя.
Кроме сцен с обнаженкой и нескольких кровавых, показать зрителю видать было нечего.
Ну и ещё много ляповых нюансов.
И все же я посмотрел, наверное для галочки. Ну думаю, если не придираться, то пойдёт.
Ну правда как нариман, он даже лучше всех, а как главный герой никакой, как и в третьем терминаторе.
Вторая - это попытка снять не продолжение, а отдельную историю. И в сравнении с первой, это небо и земля.
Ну и третья - отсутствие эффектности, зрелищности и возможности привлечь зрителя.
Кроме сцен с обнаженкой и нескольких кровавых, показать зрителю видать было нечего.
Ну и ещё много ляповых нюансов.
И все же я посмотрел, наверное для галочки. Ну думаю, если не придираться, то пойдёт.
Полезная рецензия?