Общая оценка 101 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 47 Всего рекомендаций 47 | Заговорщица
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Ради "высоких" целей США пойдёт на попрание собственных законов, чего уж говорить о чужих.
Фильм понравился, чувствуется рука мастера. Драматичный финал, так вообще тяжело смотреть.
Всем рекомендую!
К чему это я?По фильму-только что закончилась гражданская война.Северяне одержали победу над Южанами.Молодой адвокат(который тоже воевал на стороне Северян) весь процесс суда пытается довести невиновность женщины,которая по своим взглядам принадлежала к Южанам.Даже его слова;"Её вина только в том,что она родила сына...."(по сюжету ,кто смотрел-сын женщины был замешан в убийстве президента Линкольна),остались неуслышанными.
Что "двигало " молодым защитником против системы государства,когда всем уже было начхать.Сам министр сказал"мне всё равно кого повесят"
Может этот прецедент и был истоком демократии.
Фильм мне понравился,игра актёров на высоте.10/10
Актеры все исполнили свои роли на хорошем уровне, не заметил какой-либо натужности и неестественности, равно как и переигрывания.
Тема стара как мир, ну, или по крайней мере, как человеческое общество: что выше, закон или стабильность в обществе (то бищь, солидарность власть придержащих и черни). Для меня, как человека, работающего с законом на профессиональной основе, ответ очевиден, но... признаю, что для многих все не так просто. Признаю... и не соглашаюсь.
Мне кажется, для вящего драматизма следовало получше раскрыть тему неприязни к южанам, ведь она не была так уж беспочвенна. А так северяне получились какими-то злобными, мстительными и ограниченными мерзавцами, что, согласитесь, несколько рвет шаблоны даже иностранному зрителю, не говоря уже о гражданах США. Но, если немного подключить воображение, слегка дополнить сжатое повествование хотя бы общим представлением об историческом сеттинге, гарантирую удовольствие от просмотра.
Кино оценю на 8 баллов из 10, и плюсик за оригинальность, которую Американский зритель, увы, не оценил.
Но нет катарсиса. Слишком ровное изложение событий, киноязык, как полагаю, должен быть по задумке авторов приближен к документальному - как можно меньше эмоций и только документ.Здесь я не соглашусь. Почему же должен быть? Есть возможность авторов трактовать и преподносить в своем ключе, но ведь и режиссер берется в свою же очередь, ставя какие-то свои задачи. И почему документально - это лишь документы. Ведь они касаются определенных людей. И мы просто по человечески хотим узнать их поближе, понять, что привело их к данной ситуации, что ими движет и конечно, то как поведут они себя в сложившихся обстоятельствах. Ведь это же художественный фильм и режиссер всегда показывал нам в первую очередь человека. Какой он и какие мы есть.
Но здесь такая история, когда без эмоций трудно, это снижает по-настоящему мужественный и высокий опыт преодоления.
Ну вот. А я, читая на пример Достоевского, именно тогда и могла полностью понять, что же преодолевает человек, когда он как на тарелочке преподносил всё, что творилось в душе и жизни человека.
И всё же Ваши слова дали возможность подумать над этим.
Хорошие актёрские работы Джеймса МакЭвоя и Робин Райт. Рекомендую.
9/10
P.S. Категорически не хватает тега юристы, добавив который можно (на мой взгляд) убрать из жанров криминал.
Сказать : " плохой " , нет , не скажу ! Но не понравился !
Попробуйте , посмотртите , может Вам и понравится !
04 Фев. 2014 00:35 Прямая ссылка
События были все интересны, судебные заседания в тот час весьма поразительно смотрятся, так как власть не была такой, которой она есть и является сейчас!!!
Также могу сказать в основу фильма положено заговор, мятеж, в котором, может и принимали участие подсудимые, но все ли были виновны, это вы узнаете потом, но я таки не понимаю для какого блага они сделали то преступление, это просто скорее всего какое-то недоразумение с моей точки зрения, и все таки заговор должен был бить совсем другой немного, но касался той же цели, и для чего этот заговор был вы узнаете во время просмотра данного фильма!!!
Как игра актеров, я бы отметил Джеймса МакЭвоя, он сыграл великолепно, не видел плохих фильмов, я имею ввиду не интересных фильмов с его участием, даже говоря, я и много с ним фильмов не видел вообще, а так он справился с ролью адвоката!!! Ход мыслей МакЭвоя, который сыграл адвоката мне понравился. Адвокат должен владеть хорошими умениями в своей сфере, в чем собственно МакЭвой справился, как актер.
Как бы ни было, фильм мне очень понравился, он основан на реальных исторических событиях, хоть я и не много информации про Линкольна читал, но могу сказать, что он таки действительно был для народа лучшим президентом, и в том числе первым президентом от Республиканской партии. События, которые я успел почитать до просмотра фильма были показаны в фильме правдоподобно, это на мой взгляд.
Линкольн хотел сделать лучшее для своей страны, те люди которые участвовали в заговоре не знали таки что они делают глупую ошибку совершив это преступление, и все же они захотели довести его до конца, то есть этот заговор, но не справедливости не должно быть, а она таки была в данном фильме, я думаю когда досмотрите все поймете, но все же немного таки что-то справедливое было, это была все же их обязанность, хоть немного изменить предстоящие события!!!
Все недоказанные до конца события заговора, были видны, и в той же мере доказаны в самой развязке фильма, и она!!!
Я могу рекомендовать этот фильм тому, кому интересны те исторические события, которые интересно были изложены в данном фильме, и хочу отметить,что показаны они были правдоподобно!