Фильмы / За бортом / Overboard
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 6.43 219 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 77 | За бортом
(2018)
|
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  | |  | | | |
показать остальные трейлеры
Трейлер №2
30 Апрель 2023 13:34
Overboard - Official Trailer [US]
30 Апрель 2023 13:34
Трейлер (Youtube)
02 Янв. 2018 18:03
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на За бортом
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 68
Всё-таки оригинал солиднее, как и кинематограф второй половины двадцатого века. Здесь, кроме финальной сцены, ничего запоминающегося. А с 87-го помнится почти до мелочей.
Если и хуже оригинала, то ненамного. А в некоторых моментах и посильнее. Анна Фэрис, наверно, все же недооценена как актриса. 8/10.
Тот редкий случай когда римейк не хуже оригинала (во всяком случае для меня), старую историю доработали, досыпали новых шутеек, оставили все лучшее и вуа-ля - приличная комедия, для семейного просмотра на выходе!
Неизбежно этот фильм будут сравнивать с оригиналом. И думаю для большинства, оригинальный фильм, добрее, комичнее, романтичнее и, не побоюсь этого слова, правдоподобнее. Все таки богатенький мажор если и сможет стать работягой (волею обстоятельств), под чутким надзором мужиков, то вот так просто домохозяйкой врядли. Минусом стало: несимпатичные главные герои, конечно дело вкуса, но как то вот.. Зато большой плюс - нет пошлости и вульгарности. В целом сюжет весьма и весьма похож, вплоть до деталей и диалогов. Но есть конечно и отличия, изюминки и забавные моменты. О просмотре не жалею, пересматривать не буду. 8/10
Лёгкий, не пошлый юмор, наивная, почти сказочная история о "нелёгкой" доле богатого эгоиста, которому посчастливилось волею судьбы спуститься с "неба" на "землю" и, наконец, стать человеком. Не уступает оригиналу, на мой взгляд. Ну где-то 10 из 10.
Не понравился вообще.Комедией тут и не пахнет.Мелодрама чистой воды.Да и сыгранно погано.Анна Фэрис может и похожа на героиню оригинала,но учитывая,что она актриса комедийного жанра - большой минус ей за это, как и фильму.Возможно женской аудитории и понравится,но не мне.Кстати оригинал 1987 года намного лучше и уж точно посмеяться есть над чем в отличии от этого ремейка.Курт Рассел там отжигает в отместку Голди Хоун. Если хотите посмеяться,а не сидеть смотреть жалкую пародию,советую оригинал!!! 1/10
Прочитал отзывы, посмотрел фильм. Создалось впечатление, что кроме меня оригинала никто не видел. Это совсем другое кино. Общего здесь только амнезия и разве что 23-я минута картины с отсылкой на прецидент в 1987 году. С Анной Фэрис - в десятку, не считая внешнего сходства никто лучше не сыграет, да и актриса она знатная. В общем и целом на ура. Господа, рекомендую.
оригинал интереснее,но и этот фильм неплох,посмотрел не жалею.
неудачный ре-мэйк. В первой части помятый бомж корчит богатея, а многодетная Золушка давит слезу жалости. Картинка ест глаза мылом латиноамериканских сериалов. Часть вторая: главный мучачо низведён до уровня половой тряпки. Смотреть противно, жалость не появилась. Третья (заключительная) все братаются, опять дешёвое мыло. Не хватает песен и плясок Боливуда
Удалено с сожалением о потраченном времени
Удалено с сожалением о потраченном времени
Фильм смешной, без пошлостей и очень трогательный! 10/10
Когда-то от оригинала в восторге была вся моя семья и фильм пересматривался неоднократно, поэтому я не мог пропустить это продолжение. Думал, что всё испортят данным ремейком, но оказывается зря - фильм получился лёгким и весёлым, душевным и милым - для отдыха как раз самое то. За тёплые ностальгические воспоминания отдельная благодарность
Неубиваемый пролетарским трудом глава семейства, после работы энергично креативит у плиты и веника, а на ночь послушно уходит на рогожку в сарае, ибо владеет тайной жизни: если забыть, что ты чего-то не умеешь и не любишь - ты уже это умеешь и любишь; забыл, что тебе было на кого/что-то глубоко плевать - болеешь всей душой; забыл, что невозможно всё успеть - и в сутках уже 50 часов, а ты неунывающий живчик. Все "почему" побеждены. Вместе с прочей логикой остаётся за бортом, с каких пирогов данный "глава", в предлагаемых обстоятельствах, может полюбить причину своего заточения. Стокгольмский синдром? Ну а она, за неимением видимых причин, "его за муки полюбила", и за восьмирукость конечно. Мимимишный гендерно-нейтральный гламурный ремейк, рассказанный перезревшим девочком с волосатыми ногами и розовыми бантиками.
Оригинал не видел,но ремейк мне с женой понравился.
Был момент один оч трогательный....когда дети за отцом бежали...
А так весь фильм на хаха прошел.
Был момент один оч трогательный....когда дети за отцом бежали...
А так весь фильм на хаха прошел.
Я, конечно, понимаю что этот фильм копирует оригинал 1987 года вплоть до мелочей. Но если не оглядываться на оригинал, то вполне интересный фильм получился. Хотя оригинал, конечно, лучше.
Приятный,добрый фильм,посмотрела с удовольствием,но через пару месяцев не вспомню про него все же)
Можно посмотреть,а можно и вовсе не смотреть-дело лично каждого!Вроде неплохо,однако было сложно смотреть мне его ,выросшего на оригинале!Постоянно в голове сравнивал!Итог:старый мне больше по душе.
Лучше ещё раз посмотреть оригинал, чем этот "remake". Если бы знал, так бы и сделал.
Во времена, когда впечатления от оригинала слегка раскисли, очень приятно встретить совершенно неплохой ремейк, пусть и не изобилующий смехуёвинами и звёздами, но очень по-доброму пересказывающий знакомую историю. С оценкой 6 не согласен, голосую за 8 из 10!
Удачный фильм но на мой взгляд в оригинальной версии главные герои выглядят намного симпатичнее и калоритнее
клевое смешное одноразовое семейное кино. есть и смысл, и мораль, и юмор и хотя бы выше пояса.
Фильм проигрывает оригиналу,но вполне не плох ,посмотрел с удовольствием,оценка 7/10.
Для меня фильм разделился на две части.
От первой был не в восторге. Смешного мало, а там, где надо было смеяться, не хотелось, п.ч. юмор был, мягко говоря, не очень добрый. Оба главных героя друг друга стоили, и сопереживать никому не хотелось.
Во второй части всё стало налаживаться. Картина сюжетно поплыла в сторону мелодрамы, и как-то сразу подобрела. Смешных моментов стало больше. Хорошего смысла прибавилась. А сострадание наряду с сочувствием проломили стену из равнодушия к главным героям. И сразу стало теплее и уютнее.
О просмотре не жалею, пересматривать не буду.
От первой был не в восторге. Смешного мало, а там, где надо было смеяться, не хотелось, п.ч. юмор был, мягко говоря, не очень добрый. Оба главных героя друг друга стоили, и сопереживать никому не хотелось.
Во второй части всё стало налаживаться. Картина сюжетно поплыла в сторону мелодрамы, и как-то сразу подобрела. Смешных моментов стало больше. Хорошего смысла прибавилась. А сострадание наряду с сочувствием проломили стену из равнодушия к главным героям. И сразу стало теплее и уютнее.
О просмотре не жалею, пересматривать не буду.
в целом фильм мил и смотрится, но
вы помните свой первый поцелуй!
так и ремейки, это уже не так захватывает чувства, и ты смотришь и постоянно какое-то напряжение. повтор это в любом случае не первый сорт
вы помните свой первый поцелуй!
так и ремейки, это уже не так захватывает чувства, и ты смотришь и постоянно какое-то напряжение. повтор это в любом случае не первый сорт
Оригинальный фильм я не смотрел. Эта же картина является типичной "комедией" Голливуда. Опять куча морали, соплей и драмы. Комедия должна от начала и до конца смешить зрителя как "Оскар" (с Луи де Фюнесом). Тут же были конечно и смешные и забавные моменты. НО в целом - слабенько! 6/10
Как же Голливуд любит создавать римейки. Делают ставку на ностальгию по оригиналам. Но у этого фильма есть своя душа. Он не только модернизирует классику с Куртом Расселом и Голди Хоун, он придает ему уникальную индивидуальность.
Эухенио Дербес замечательный мексиканский комик и Анна Фаррис - такая же забавная, как и всегда была, и оба придают этому фильму равновесие.
Приятно смотреть, беззаботно. Не одержимый Оскаром, но по-настоящему веселый.
Эухенио Дербес замечательный мексиканский комик и Анна Фаррис - такая же забавная, как и всегда была, и оба придают этому фильму равновесие.
Приятно смотреть, беззаботно. Не одержимый Оскаром, но по-настоящему веселый.
Сначала как то совсем уныло всё выглядело, хоть выключай, да и смутные воспоминания о незыблемой монументальности оригинал давили..)
Мол какой смысл всё заново цитировать, соответственно переставляя местами лишь пол гл. героев, не заморачиваясь новыми импровизациями на тему....
Но в принципе не так всё и плохо, как казалось, по ходу даже втянулся, пусть и не шедевр, но...
Мол какой смысл всё заново цитировать, соответственно переставляя местами лишь пол гл. героев, не заморачиваясь новыми импровизациями на тему....
Но в принципе не так всё и плохо, как казалось, по ходу даже втянулся, пусть и не шедевр, но...
Скрытый текст
В десятки раз лучше, чем очередная отечественная поделка на телеканалах, про какую нибудь очередную измождённую прозой бытия "томящуюся бабу", в шаблонном ожидании шаблонного прынца
NaZZareth пишет:
Писатели хреновы! В который раз убеждаюсь что нельзя читать негатив.Смотрим на рейтинг и ежель он устраивает-забираем.Ежель нет-то 'ежель нет'.Отличный оказался ремейк.Ну нет Суейзи....и что с того? Лёгенький,для положительных эмоций фильм!Какой нафиг Суейзи здесь в главных ролях Голди Хоум и Курт Рассел он так же снимался в фильме СОЛДАТ.
Писатели хреновы! В который раз убеждаюсь что нельзя читать негатив.Смотрим на рейтинг и ежель он устраивает-забираем.Ежель нет-то 'ежель нет'.Отличный оказался ремейк.Ну нет Суейзи....и что с того? Лёгенький,для положительных эмоций фильм!
Не понимаю, какой смысл снимать фильмы - ремейки?
Желание подняться на волне былой чужой славы?
По-моему, это просто узаконенный плагиат, который больше унижает самих (если так можно выразиться) создателей этих “шедевров".
Творчество должно нести оригинальную идею, а не заниматься пережёвыванием старых тем, набивших оскомину.
Желание подняться на волне былой чужой славы?
По-моему, это просто узаконенный плагиат, который больше унижает самих (если так можно выразиться) создателей этих “шедевров".
Творчество должно нести оригинальную идею, а не заниматься пережёвыванием старых тем, набивших оскомину.
Роман Сергеевич 83 пишет:
Да и вообще, в принципе, вам не жалко отдавать налоги прямые и кучу косвенных налогов государству и в старости потом не получить ничерта. Настоятельно рекомендую почитать информацию о том для чего платятся налоги и в частности платятся пенсионные отчисления!
Налоги платятся, чтобы пожарные лес тушили (по крайней мере я так к этому отношусь)
Да и в сущности - все эти налоги, это перекладывание государством денег из одного кармана в другой. Основной плательщик зарплат (прямо или косвенно через госзаказ) - само государство, так мне не жалко - оно мне платит столько, сколько считает нужным. Если бы я был каким-нибудь экспортером (нефти, леса, программного обеспечения, еще чего-нибудь), я бы может не так к относился к посягательству на мои пришедшие из-за бугра доллары, но, к сожалению, я им не являюсь.
А пенсионные отчисления нужны, чтобы нынешним пенсионерам платить по 8 тысяч в месяц и более не зачем. Честно говоря, я не хотел бы в 65 лет радоваться таким деньгам.
Педальный Ролик пишет:
Роман Сергеевич 83 пишет:Сколько у вас там мужиков на бессрочную забастовку вышли по поводу пенсионной реформы? Ну или хотя бы на какую-нибудь акцию протеста для выражения своего мнения по этому вопросу. А вот женщин на митингах по всей стране было гораздо больше чем мужиков
Настоящий мужик не рассчитывает на подачки от государства, он думает, что сможет всегда сам себя обеспечить.
А у женщин в большинстве случаев иждивенческие настроения.
Вы случайно в МД не состоите? Так то оно так, но мужик не всегда одинаково трудоспособен... Хотелось бы ваши комментарии по этому поводу послушать когда вам 65 лет стукнет
Да и вообще, в принципе, вам не жалко отдавать налоги прямые и кучу косвенных налогов государству и в старости потом не получить ничерта. Настоятельно рекомендую почитать информацию о том для чего платятся налоги и в частности платятся пенсионные отчисления!
Роман Сергеевич 83 пишет:
Сколько у вас там мужиков на бессрочную забастовку вышли по поводу пенсионной реформы? Ну или хотя бы на какую-нибудь акцию протеста для выражения своего мнения по этому вопросу. А вот женщин на митингах по всей стране было гораздо больше чем мужиков
Настоящий мужик не рассчитывает на подачки от государства, он думает, что сможет всегда сам себя обеспечить.
А у женщин в большинстве случаев иждивенческие настроения.
PӘTῬOϩҎA∆ © 1975 пишет:
Роман Сергеевич 83 пишет:Такое обычно слышу от людей из больших городов. Приезжайте и поживите в провинции. У нас здесь такое мнение не сильно бытует. В основном, среди любителей ток-шоу различных.
А что в нашей жизни разве сейчас не так??? Мужички и стали какими-то бесхребетными и вяло-пассивными, а бабёнки мужеподобные феминизированные тараны... С моими наблюдениями всё сходится)
Сколько у вас там мужиков на бессрочную забастовку вышли по поводу пенсионной реформы? Ну или хотя бы на какую-нибудь акцию протеста для выражения своего мнения по этому вопросу. А вот женщин на митингах по всей стране было гораздо больше чем мужиков
Роман Сергеевич 83 пишет:
Такое обычно слышу от людей из больших городов. Приезжайте и поживите в провинции. У нас здесь такое мнение не сильно бытует. В основном, среди любителей ток-шоу различных.
А что в нашей жизни разве сейчас не так??? Мужички и стали какими-то бесхребетными и вяло-пассивными, а бабёнки мужеподобные феминизированные тараны... С моими наблюдениями всё сходится)
divanych пишет:
Слабо! (Мужик как баба, баба как мужик!)
А что в нашей жизни разве сейчас не так??? Мужички и стали какими-то бесхребетными и вяло-пассивными, а бабёнки мужеподобные феминизированные тараны... С моими наблюдениями всё сходится)
Скучно. Не смешно, не интересно. Можно смело проходить мимо.
Многие упомянули о старом фильме с таким же названием, мол оригинал, но я его не смотрел поэтому сравнивать было не с чем.
Что касается этого фильма, то мне он довольно-таки понравился! Лёгкое не напрягающее кино, которое улыбает, правда на 1 раз. Думаю через некоторое время стОит посмотреть старый фильм. Этому фильму ставлю 8
Что касается этого фильма, то мне он довольно-таки понравился! Лёгкое не напрягающее кино, которое улыбает, правда на 1 раз. Думаю через некоторое время стОит посмотреть старый фильм. Этому фильму ставлю 8
В целом неплохо, но уж больно все наивно. С оригиналом даже близко не стояло.
divanych пишет:
Слабо!...
Абсолютно согласен! Постоянно ловил себя на мысли, что мужичок и не мужичок вовсе - манеры у него не как у богатея, а как у педогея) Мусор, а не кино. Смотрите оригинал и возрадуйтесь!
Слабо! С оригиналом с Куртом Расселом и Голди Хоун просто грешно сравнивать. Разница колоссальна. Данный вариант вызывает неприятие, местами отвращение. Мужчина не должен себя так вести. Ах принесите мне фрукты. СРОЧНО! Ах не хочу мясо, подайте рыбу. Хочется сломать ему нос. А оригинальный фильм вызывал смех и ощущение тепла. Не просто так Курт и Голди поженились после того фильма. Там были яркие чувства. А тут ощущение современной американской сексуально-корректной убогой подделки. (Мужик как баба, баба как мужик!)
Конечно не то что было ранее. Хотя Анна Фарис великолепна. Но главный герой мексиканец ужасен, совсем плохой актёр, переигрывает да и вообще в роли не лепится. Такое чувство буд то ему 50 и более лет. Но в целом фильм лёгкий и без грязи. Но оригинал круче всё равно.
мне фильм однозначно понравился
не то чтобы очень смешной, просто хорошее веселое кино без претензий
не то чтобы очень смешной, просто хорошее веселое кино без претензий
Очень симпатичная актриса в роли Кейт. Похожа на Голди Хоун. Что касается неординарной внешности Лео, то в начале неотступно преследовал образ Шарикова Полиграф Полиграфовича. Прям одно лицо! Но потом, по ходу фильма, это впечатление подстерлось и в конце он мне даже показался милым. А так , очень приличный зеркальный ремейк. Вполне годится для семейного просмотра. Рекомендую.
Очень даже не плохой ремейк, думал будет много хуже! 8- из 10+
Да так себе фильм, какие-то мексиканцы пол фильма говорят на испанском, осилил за два приема, под конец получше пошло.
Но Анечку я с детства люблю, поэтому 6 баллов поставлю.
Но Анечку я с детства люблю, поэтому 6 баллов поставлю.
Никак, просто никак... Старый "За бортом"- любимейший из фильмов! Несколько лет назад смотрела южнокорейскую версию- там было серий 10 кажется, и то было намного интереснее- новые повороты сюжета, новые ситуации, то комические, то сентиментальные...
Здесь просто поменяли мужчину с женщиной местами- всё остальное осталось прежним. Жалкое подобие, из нового- разве что виолончель
Здесь просто поменяли мужчину с женщиной местами- всё остальное осталось прежним. Жалкое подобие, из нового- разве что виолончель
Если вы смотрели оригинальный фильм За бортом (1987) , то проходите мимо, а если не смотрели, так лучше посмотрите его.
Клёвый фильм. Трудно было сдерживать слёзы что-бы не спалится 6/10
Не плохая комедия, особенно для тех, кто не видел старый фильм. НЕ много длинный для комедии, могли бы уложится в полтора часа.
Осторожно - спойлер!
Только больно у них всё гладко пошло с самого начала. Мужик как то сразу идеально вписался в семью!!
Прикольная комедия, оригинальный фильм не смотрел, прикольный актер.
Отличный фильм! "Классика". Вот такие комедии нужно снимать, где смешно, приятно и душевно. А не то что снимают: что-то куда-то засунул и что-н откуда-н вышло.
Смотрели в кино, вечер удался. Рекомендуем!
Смотрели в кино, вечер удался. Рекомендуем!
Старый фильм лучше. Этот максимум на один раз глянуть. И вообще не знаю какой смысл ремейки делать?
Тот фильм классный Хотелось бы и от этого "перевёртыша" получить столько же позитивных эмоций.
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 68
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию