Фильмы / Явление / L'apparition
Еще недостаточно голосов для оценки

  • Еще недостаточно голосов фильма
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 1



Явление (2018)
(L'apparition)

Дата выхода в России (или в Мире): 14.02.2018

Жанр: Драма, Зарубежный фильм

frbejo  tagHD 1080

Продолжительность: 02:24:57

Режиссер: Ксавье Джанноли

В ролях: Анатоль Таубман, Венсан Линдон, Патрик д’Асумсао, Жоффруа де ла Тай, Аврора Брутена, Аксель Симон, Сандрин Ферраро, Галатеа Беллуджи

Репортеру ежедневной французской газеты Жаку поступает звонок. Звонила восемнадцатилетняя девушка. Она была взволнованна. Повод был весомый. Девушка была уверенна, что стала свидетельницей явления Девы Марии. Слух о таком известии быстро распространился. Люди начинают съезжаться в местность, где, по словам девушки, произошло явление. Паломники создают ажиотаж. Оставаться безразличным к происходящему компетентные органы не могут. Создается комиссия, расследующая такие факты. В её состав входит далекий от религиозных воззрений журналист. Жаку придется узнать много нового, того о чем он даже не подозревал.

Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Явление / L'apparition (2018) Явление сцена 1Сцена из фильма Явление / L'apparition (2018) Явление сцена 3Сцена из фильма Явление / L'apparition (2018) Явление сцена 5Сцена из фильма Явление / L'apparition (2018) Явление сцена 7Сцена из фильма Явление / L'apparition (2018) Явление сцена 9Сцена из фильма Явление / L'apparition (2018) Явление сцена 11
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 6
Скользящий
+120
-210
Лучше быть, чем казаться
Рекомендации
Так что? Brownie1905, глянули? Понравилось?
Венсан Линдон привлёк моё внимание. В "Школе плоти" он "шустрил" в женских нарядах и был едва узнаваем, а здесь "полноценный" мужчина, без выбраковки с закидонами....
Brownie1905
+6
-5
Рекомендации
Скользящий пишет:
И все здешние чудеса поверим алгеброй

Тоже мне, психологические бездны. В институте мы на плохом счету, средств на экспедицию нам не дают. Эх… Набьём-ка мы наш рюкзак всякими манометрами-дерьмометрами, проникнем в Зону нелегально. И все здешние чудеса поверим алгеброй.

«Сталкер», 1979, реж. А. Тарковский

Мир сегодня — это мир научного прогресса. Наука-наука-наука и ещё раз наука. А она, как известно не допускает всех этих «а если», «а может быть». Проверить, пощупать, изучить, экспериментально подтвердить наличие явления. И тогда, вопросы отпадают сами собой. Доказательная база подводится под любой «тезис». А как же иначе? Любые аргументы без подтверждающих фактов, тьфу, мыльные пузыри. Но это наука. Религия же, с древних времён, базируется на ином принципе. На вере.

Однако и у веры, горизонты не безграничны. И над ней должен быть свой цензор. Отделяющий зёрна от плевел. Вотчина то религиозная, ой как велика. Приходов, тьма тьмущая. Служителей, легион. И если каждый иерарх, без спроса, без согласования с «боссом» центра, начнёт заострять внимание на местных чудесах в границах веры, структура потеряет всякую устойчивость, расползётся как песочный домик у воды. Не соберёшь, не слепишь вновь. Вот и «бдит» Ватикан за всем «выпадающем» из предельно допустимого… Получается что и здесь «неосязаемое», абстрактное нужно каким-то образом структурировать, всесторонне оценив. И только потом, от возможной «лжи» очистив, принять догматом. И хорошо ещё, если тут обошлось без козней сатаны, а ведь и его происки никто не отменял. Значит и на экзорцизм прививка необходима. Вот ведь оно как. Размышляя подобным образом, понимаешь, дебри религии ещё более глубоки чем наука. Сколько голов последователей, столько и мыслей мирами многообразия сумрачных горизонтов… Как скоро всё это будет объединено в единый энциклопедический буклет под названием «фантастика народов мира»? Неизвестно. Когда-то.

Ежегодно в мире, то тут, то там происходят чудесные явления. Экзальтированные особы, впадая в дурманящий, опьяняющий транс становятся свидетелями материализации «верховных сущностей». Причина? Передозировка самих себя религиозным опиумом. Желаемое, выдаваемое за действительное. И измышление, порой, имеет место быть. Да, обычное измышление. И колесят тогда комиссии богословов по миру. Опрашивают очевидцев, сопоставляют что и как происходило, всматриваются в личность визионера. Галлюцинация? Бред? Одна из стадий психического расстройства? Что здесь? А может быть на самом деле чудо? Но для чего, спрашивается Деве Марии, скажем, беседовать с какой-то замарашкой из Грязнушки? Зачем она ей? Не проще ли «выходить» на прямую линию с Римским Папой? И подробно ему, пункт за пунктом, лучше под запись — «что необходимо сделать». Или массовый сеанс, когда народ, тысяч так под 100, например, собрался посмотреть на стадионе футбол… Аудитория что надо. И результативно то как будет. Все сразу уверуют. 100 тысяч. Но, как известно, неисповедимы пути господни…

По всей видимости именно такие мысли были в голове режиссёра фильма «Явление». Сам написал сценарий. Сам же по нему и картину снял. Поиски Бога в ХХI веке. Проверка веры верой. Ну, и «алгеброй» конечно же. Куда без неё? Девица Анна, сиротка из провинции, заявила о святом откровении, великой чести её удостоившей. И католический престол немедленно отправляет на место происшествия «следственную бригаду». Правда или мистификация? Два часа на исследование фактов. У них, у нас. Чуточку драмы, немного детектива, плюс тема для размышления вечная, и кино готово.


Вот Вас накрыло! Надо смотреть.
Скользящий
+120
-210
Лучше быть, чем казаться
Рекомендации
И все здешние чудеса поверим алгеброй

Тоже мне, психологические бездны. В институте мы на плохом счету, средств на экспедицию нам не дают. Эх… Набьём-ка мы наш рюкзак всякими манометрами-дерьмометрами, проникнем в Зону нелегально. И все здешние чудеса поверим алгеброй.

«Сталкер», 1979, реж. А. Тарковский

Мир сегодня — это мир научного прогресса. Наука-наука-наука и ещё раз наука. А она, как известно не допускает всех этих «а если», «а может быть». Проверить, пощупать, изучить, экспериментально подтвердить наличие явления. И тогда, вопросы отпадают сами собой. Доказательная база подводится под любой «тезис». А как же иначе? Любые аргументы без подтверждающих фактов, тьфу, мыльные пузыри. Но это наука. Религия же, с древних времён, базируется на ином принципе. На вере.

Однако и у веры, горизонты не безграничны. И над ней должен быть свой цензор. Отделяющий зёрна от плевел. Вотчина то религиозная, ой как велика. Приходов, тьма тьмущая. Служителей, легион. И если каждый иерарх, без спроса, без согласования с «боссом» центра, начнёт заострять внимание на местных чудесах в границах веры, структура потеряет всякую устойчивость, расползётся как песочный домик у воды. Не соберёшь, не слепишь вновь. Вот и «бдит» Ватикан за всем «выпадающем» из предельно допустимого… Получается что и здесь «неосязаемое», абстрактное нужно каким-то образом структурировать, всесторонне оценив. И только потом, от возможной «лжи» очистив, принять догматом. И хорошо ещё, если тут обошлось без козней сатаны, а ведь и его происки никто не отменял. Значит и на экзорцизм прививка необходима. Вот ведь оно как. Размышляя подобным образом, понимаешь, дебри религии ещё более глубоки чем наука. Сколько голов последователей, столько и мыслей мирами многообразия сумрачных горизонтов… Как скоро всё это будет объединено в единый энциклопедический буклет под названием «фантастика народов мира»? Неизвестно. Когда-то.

Ежегодно в мире, то тут, то там происходят чудесные явления. Экзальтированные особы, впадая в дурманящий, опьяняющий транс становятся свидетелями материализации «верховных сущностей». Причина? Передозировка самих себя религиозным опиумом. Желаемое, выдаваемое за действительное. И измышление, порой, имеет место быть. Да, обычное измышление. И колесят тогда комиссии богословов по миру. Опрашивают очевидцев, сопоставляют что и как происходило, всматриваются в личность визионера. Галлюцинация? Бред? Одна из стадий психического расстройства? Что здесь? А может быть на самом деле чудо? Но для чего, спрашивается Деве Марии, скажем, беседовать с какой-то замарашкой из Грязнушки? Зачем она ей? Не проще ли «выходить» на прямую линию с Римским Папой? И подробно ему, пункт за пунктом, лучше под запись — «что необходимо сделать». Или массовый сеанс, когда народ, тысяч так под 100, например, собрался посмотреть на стадионе футбол… Аудитория что надо. И результативно то как будет. Все сразу уверуют. 100 тысяч. Но, как известно, неисповедимы пути господни…

По всей видимости именно такие мысли были в голове режиссёра фильма «Явление». Сам написал сценарий. Сам же по нему и картину снял. Поиски Бога в ХХI веке. Проверка веры верой. Ну, и «алгеброй» конечно же. Куда без неё? Девица Анна, сиротка из провинции, заявила о святом откровении, великой чести её удостоившей. И католический престол немедленно отправляет на место происшествия «следственную бригаду». Правда или мистификация? Два часа на исследование фактов. У них, у нас. Чуточку драмы, немного детектива, плюс тема для размышления вечная, и кино готово.
spboys
+143
-219
Рекомендации
Да и так ясно, что религия это сплошной обман и надувательство! Но очень выгодный бизнес! Как поётся в хорошей песне "Пока живут на свете дураки, обманом жить, нам стало бы, с руки!!"
Попы эту песенку постоянно себе под нос тихонечко поют.
wwwzzz
+25
-13
we are what we see
По большому счету, фильм о том, что встреча с необычным явлением встречает в людях разное, порой полярное видение и вызывает действенный отклик сообразно тому, что несет в себе сам человек. Почти детективная завязка помогает смотреть, но соблазняет превратно интерпретировать происходящее на экране. Впрочем, это вполне совпадает с обозначенным посланием автора, и каждый увидит свое. Так что сам фильм играет ровно ту роль, что заложена в сюжете. Зрителю открываются разные возможности, почти полярные - как в оценках этого фильма, так и в итоговом переживании. Редкое по уровню зрелости кино, коль скоро его уже почти не отличишь от самой жизни. Спасибо!
Kritikan VGIK
+2774
-1324
Сижу, никого не трогаю, примус починяю...
Рекомендации
Какое-то неопределённое, на мой взгляд, кино. Завязка у фильма предполагает замах аж на романы Дэна Брауна, но потом он скатывается в какие-то псевдодокументальные расследования а-ля канал «ТВ-3», теряется в разных историях и ситуациях. По большому счёту фильм о популяризации Церковью таких вот религиозных скандалов, дабы постоянно поддерживать в пастве своей догматическую веру. А в общем было интересно - глубоко серьезный и разумный анализ религиозных верований.


Добавить Сообщение
Сообщений 6


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию