Я с Вами согласен. Применение слова "сериал" выглядит оскорбительно для этого фильма. Но термин "многосерийный художественный фильм", хоть он и более точный, вышел из употребления из-за склонности людей нашего времени всё упрощать.Вы, конечно, правы в своей оценке. Но сейчас есть такая странная манера любой фильм больше двух серий называть сериалом.
Ну, не знаю. Чем плох термин многосерийный художественный фильм? Сериал ассоциируется с чем то упрощённым или даже, низкопробным. У меня по крайней мере. Хотя, есть, конечно исключения.
Да и не идут сериалы в кинотеатрах. Меня в детстве на него родители в кинотеатр водили
Фильмы / Война и мир
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 8.82 194 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 80 | Война и мир (1965)Дата выхода в России (или в Мире): 01.01.1965 Дата выхода на DVD, Blu-ray или Цифровой релиз: 11.01.2011 Жанр: Военный, Драма, Исторический, Мелодрама, Советский фильм su tagHD 1080, tagHD 720, tagЭкранизация Продолжительность: 06:13 Экранизация по произведению: Лев Толстой Режиссер: Сергей Бондарчук В ролях: Сергей Бондарчук, Людмила Савельева, Вячеслав Тихонов, Василий Лановой, Олег Табаков, Нонна Мордюкова, Ирина Губанова, Ирина Скобцева, Олег Ефремов, Анастасия Вертинская, Виктор Станицин, Борис Захава, Анатолий Кторов, Антонина Шуранова Грандиозная историческая кинолента, снятая по великому произведению Льва Толстого, получившая премию "Оскар" в 1969 году. Фильм рассказывает о жизни и трагических судьбах людей времен Отечественной войны 1812 года. В картине очень реалистично показаны характеры и нравы того времени. При этом в фильме задействована целая плеяда известных актеров советского кинематографа. Особое место занимают батальные сцены, снятые не с помощью компьютерных спецэффектов (как в современном кинематографе), а на реальной местности с участием реальных живых людей, что придает фильму дополнительной привлекательности. . |
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  |  | |  |  |  | |  |  | |  | | |  | |  | | |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Война и мир
загрузка
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 38
Вы, конечно, правы в своей оценке. Но сейчас есть такая странная манера любой фильм больше двух серий называть сериалом.
Ну, не знаю. Чем плох термин многосерийный художественный фильм? Сериал ассоциируется с чем то упрощённым или даже, низкопробным. У меня по крайней мере. Хотя, есть, конечно исключения.
Да и не идут сериалы в кинотеатрах. Меня в детстве на него родители в кинотеатр водили
cherepaha1964 пишет:
Случайно прочитал в телепрограмме, далее сериал "Война и мир". Думал это иностранный какой то. А это бессмертное творение Сергея Бондарчука. Руки оторвать тому, у кого хватило глупости назвать этот шедевр сериалом.Вы, конечно, правы в своей оценке. Но сейчас есть такая странная манера любой фильм больше двух серий называть сериалом.
Потому, что это художественное произведение созданное трудом блестящих советских актёров, операторов, художников, декораторов, костюмеров. В котором присутствуют грандиознейшие батальные сцены, великолепная музыка. Которое является лучшим творением гениального режиссёра.
Это грандиозное творение огромного творческого коллектива.
Фильм полностью, на сколько это возможно при экранизации, передаёт смысл, дух, идею романа, суть философии автора.
И это очень зрелищное кино, оставляющее огромное впечатление.
А, они "сериал"
Случайно прочитал в телепрограмме, далее сериал "Война и мир". Думал это иностранный какой то. А это бессмертное творение Сергея Бондарчука. Руки оторвать тому, у кого хватило глупости назвать этот шедевр сериалом.
Потому, что это художественное произведение созданное трудом блестящих советских актёров, операторов, художников, декораторов, костюмеров. В котором присутствуют грандиознейшие батальные сцены, великолепная музыка. Которое является лучшим творением гениального режиссёра.
Это грандиозное творение огромного творческого коллектива.
Фильм полностью, на сколько это возможно при экранизации, передаёт смысл, дух, идею романа, суть философии автора.
И это очень зрелищное кино, оставляющее огромное впечатление.
А, они "сериал"
Потому, что это художественное произведение созданное трудом блестящих советских актёров, операторов, художников, декораторов, костюмеров. В котором присутствуют грандиознейшие батальные сцены, великолепная музыка. Которое является лучшим творением гениального режиссёра.
Это грандиозное творение огромного творческого коллектива.
Фильм полностью, на сколько это возможно при экранизации, передаёт смысл, дух, идею романа, суть философии автора.
И это очень зрелищное кино, оставляющее огромное впечатление.
А, они "сериал"
Мы представляем войну 1812 по этому роману Толстого. А вот так ли оно было?
Кутузова не принято ругать. Но спаситель России скорее Барклай-деТолли. Именно ему принадлежит тактика "выжженой земли". Как-то умалчивают, что Бородинская битва была абсолютно не нужна, шансов выграть сражение не было. Что на следующий день Кутузов увёл армию бросив на поле 20-50 тыс раненых, которые умерли от ран и холода при заморозках ночью. И по вине Кутузова Наполеона не взяли в плен при Березине. А Кутузов мило свалил вину на адмирала Чичагина.
Кутузова не принято ругать. Но спаситель России скорее Барклай-деТолли. Именно ему принадлежит тактика "выжженой земли". Как-то умалчивают, что Бородинская битва была абсолютно не нужна, шансов выграть сражение не было. Что на следующий день Кутузов увёл армию бросив на поле 20-50 тыс раненых, которые умерли от ран и холода при заморозках ночью. И по вине Кутузова Наполеона не взяли в плен при Березине. А Кутузов мило свалил вину на адмирала Чичагина.
ANDRON пишет:
Снят великолепно , не зря дали Оскара ! Перед просмотром фильма довелось прослушать аудиокнигу , конечно потом фильмом закрепить было самое то . Снят очень приближенно к книге , даже некоторые сцены схожи с книгой . Смотрел фильм конечно я долго , но все же досмотрел . Съемки очень масштабные для тех времен , при том не графика , а реальные баталии и массовка крупных масштабов . Не знаю , как другие версии , эта мне очень понравилась , решил посмотреть только ее .
Особенно крупный план идущих в атаку солдат в кирзовых сапогах (в 1812 году) - халтурщик ваш Бондарчук! %)
Спасибо правообладателю, спрятвшему этот фильм в свои закрома. Не люблю Толстого и его писания про российскую баржуазию, оторвавшеюся от народа. Одно уже то, что они живя среди русского народа, говорили на языке другой страны говорит об их сути.
Снят великолепно , не зря дали Оскара ! Перед просмотром фильма довелось прослушать аудиокнигу , конечно потом фильмом закрепить было самое то . Снят очень приближенно к книге , даже некоторые сцены схожи с книгой . Смотрел фильм конечно я долго , но все же досмотрел . Съемки очень масштабные для тех времен , при том не графика , а реальные баталии и массовка крупных масштабов . Не знаю , как другие версии , эта мне очень понравилась , решил посмотреть только ее .
Полное разочарование. Основные главные роли в фильме играют пожилые люди. На момент окончания съемок 1967 год Тихонову (Болконский), Ефремову (Долохов), Скобенцовой (Элен) за 40 а Бондарчуку (Пьер Безухов) 47лет. Я не могу их воспринимать молодыми людьми не могут старики достоверно играть молодых.
Посмотрите Войну и Мир снятую bbc в 2018г.
Посмотрите Войну и Мир снятую bbc в 2018г.
Гениальный фильм, с великим размахом и широтой. Пусть многие судьбы пришлось вырезать, многих героев отодвинуть, но сохранён масштаб и особая, русская глубина душевная во всём показанном, начиная от мелочей быта, заканчивая батальными сценами. На фоне современных компьютерных спецэффектов он выделяется, словно антикварная вещь искусной ручной работы, со временем лишь набирающая цену. Шикарные образы, платья и причёски, грандиозные балы, охота, сражения, ярчайшие актёрские работы. Всё здесь великолепно. 10/10!
Я сам по себе антироссийский настроенный человек (по убеждению некоторых россиян "русофоб", хотя от русских никогда не боялся). Но это не означает что я не люблю русскую культуру и историю. и этот фильм мне нравится, тем что там есть все русская. Орловские рысаки, знаменитый тройка, охота с псовыми борзыми и т.д. Я не пессемист, может когда то родится человек снимающий фильмы-шедевры и еще появляются кино мирового уровня. Но я думаю до и после этого шедевра русская киноматография не достиг уровня "Война и мира". Фильм отличный, надо будет читат и роман. Времена минует, но этот фильм всегда найдет своеге зрителя, кем б он не был.
Великолепный фильм! Действительно, гордость отечественного кинематографа. Масштабы этого кинополотна поражают, сценарий составлен очень грамотно, несмотря на опущение некоторых сюжетных линий. Операторская работа, костюмы, декорации и, конечно, батальные сцены - великолепны. Единственное, что порою раздражало, так это слишком театральная актёрская игра, хотя Тихонов - прекрасен (не знаю, почему критики были так недовольны его ролью).
ОЦЕНКА: 9,0/10
ОЦЕНКА: 9,0/10
На мой взгляд,лучший фильм мирового кинематографа,снято выше предела человеческих возможностей, и это закрывает все отличия фильма от книги.Бондарчук гениален.Игра актеров выше всех похвал.Добавлю даже, что живи Л.Толстой,где нибудь в Соединенных Штатах,их пропаганда на весь мир бы жужжала что это величайший гений человечества. 100 из 5
Какой г.....дон удалил сей шедевр?! Такие фильмы просто необходимо показывать БЕСПЛАТНО молодёжи для культурного развития и воспитания.За бабки никто смотреть не будет.Видимо,правообладатель настолько жадный,насколько и тупой,как баран,раз хочет на этом заработать.Как собака на сене.
Semtex2010 пишет:
А при неоднократной попытке перейти в онлайн просмотр по вашей ссылке,Касперский начинает материться ссылаясь на трояна! Так что будте осторожны!
На самом деле вирусов там нет, ну или не должно быть. Но Касперский почему-то на них ругается.
Попробуйте им написать напрямую, хотя, предполагаю, что они уже принимают какие-то меры по решению данного вопроса.
А при неоднократной попытке перейти в онлайн просмотр по вашей ссылке,Касперский начинает материться ссылаясь на трояна! Так что будте осторожны!
Ну что за мудак-этот правоблядятел?! Прячет народное достояние! Зачем ему это надо никак в толк не возьму.. ведь фильм аж шестьдесят лохматого года и многие кто хотел,наверняка его уже посмотрели и умерли давно!
Великий фильм, от меня 5+ !
Полностью соответствует роману, с незначительными отклонениями.
Интересные факты к фильму : Москву ( на тот момент столицей был Петербург ) специально, по плану, оставили на разграбление французам, тем самым подорвав боевой дух Наполеоновской армии, которая набив мошну вся стремилась унести ноги с награбленным добром. Специальным указом было запрещенно вывозить ценности из Москвы частным лицам. А до этого сломили напор французов под Бородино, сам Наполеон сказал после Бородино "русские заслужили право называться НЕПОБЕДИМЫМИ"
Глобальная ошибка Наполеона ввести войска в Москву, после этого вся его армия думала как получше вывезти возы награбленного добра. Мысли у всех были как они повезут нахапанное к себе в Европу. Кутузов ( ругаемый за медлительность ) просто Гений стратегии !
Французы после занятия Москвы и грабежей только делали вид, что исполняют приказы Наполеона, но каждый от маршала до солдата думал как бы уворованное унести )))))))))))))))) В результате вектор мышления всей армии Наполона изменился кардинально.
А в это же самое время, под местечком Клястицы, в Белорусии, корпус маршала Ундино, наступавшего на Петербург был остановолен и обращен в бегство в три раза меньшими силами русского генерала Витгенштейна. Поэтому к Питеру, Столице Империи, французы и близко не подошли. Там, в Клястицах, до сих пор сохранился полусожженый мост на котором русские егеря и казаки несколько раз отбрасывали превосходящие силы французов.
Почему история забыла про Витгенштейна спросите Вы ? Он мог пленить Наполеона при последующем отступлении три раза, современники поставили это ему в вину. Говорили про подкуп. Поэтому фамилию этого героя мало кто знает.
При этом не забываем : основные ударные силы Российской Империи на тот момент были заняты войной с Турцией ( ! ) поэтому Наполеон и смог так далеко продвинутся вглубь России.
Полностью соответствует роману, с незначительными отклонениями.
Интересные факты к фильму : Москву ( на тот момент столицей был Петербург ) специально, по плану, оставили на разграбление французам, тем самым подорвав боевой дух Наполеоновской армии, которая набив мошну вся стремилась унести ноги с награбленным добром. Специальным указом было запрещенно вывозить ценности из Москвы частным лицам. А до этого сломили напор французов под Бородино, сам Наполеон сказал после Бородино "русские заслужили право называться НЕПОБЕДИМЫМИ"
Глобальная ошибка Наполеона ввести войска в Москву, после этого вся его армия думала как получше вывезти возы награбленного добра. Мысли у всех были как они повезут нахапанное к себе в Европу. Кутузов ( ругаемый за медлительность ) просто Гений стратегии !
Французы после занятия Москвы и грабежей только делали вид, что исполняют приказы Наполеона, но каждый от маршала до солдата думал как бы уворованное унести )))))))))))))))) В результате вектор мышления всей армии Наполона изменился кардинально.
А в это же самое время, под местечком Клястицы, в Белорусии, корпус маршала Ундино, наступавшего на Петербург был остановолен и обращен в бегство в три раза меньшими силами русского генерала Витгенштейна. Поэтому к Питеру, Столице Империи, французы и близко не подошли. Там, в Клястицах, до сих пор сохранился полусожженый мост на котором русские егеря и казаки несколько раз отбрасывали превосходящие силы французов.
Почему история забыла про Витгенштейна спросите Вы ? Он мог пленить Наполеона при последующем отступлении три раза, современники поставили это ему в вину. Говорили про подкуп. Поэтому фамилию этого героя мало кто знает.
При этом не забываем : основные ударные силы Российской Империи на тот момент были заняты войной с Турцией ( ! ) поэтому Наполеон и смог так далеко продвинутся вглубь России.
Когда смотрел в детстве,мне очень понравилось. Но пересматривая фильм теперь...
Я понял, что Бондарчук ипохабил фильм своенравным подбором актёром. А столько сил и денег вложили... Пьер. Бондарчук непременно сам снялся, хотя он на 25 лет был старше толстовского Пьера. Смотрится дико .Элен. Конечно, снял свою жену Скобцеву.
И не красавица она. Она тоже на 15-20 лет старше Элен. Даже Наташа Ростова. Актрисе лет 25-27. Хотя это должна быть юная хрупкая 16-летняя девушка. Вообще, меня бесит, когда
актеры гораздо старше своих персонажей.
Я понял, что Бондарчук ипохабил фильм своенравным подбором актёром. А столько сил и денег вложили... Пьер. Бондарчук непременно сам снялся, хотя он на 25 лет был старше толстовского Пьера. Смотрится дико .Элен. Конечно, снял свою жену Скобцеву.
И не красавица она. Она тоже на 15-20 лет старше Элен. Даже Наташа Ростова. Актрисе лет 25-27. Хотя это должна быть юная хрупкая 16-летняя девушка. Вообще, меня бесит, когда
актеры гораздо старше своих персонажей.
фильм - просто шедевральная экранизация романа! видел его ещё мальцом, хотя поначалу не все догнал; в школе, из-за обязаловки, роман не осилил, прочитал только позже, учась в институте ( как и всю остальную прогаммную классику). и сейчас - это лучшее!!! версию 56-го не видел, да и не тянет, а 2007-го - это просто пародия на Л.Н.Толстого...(как и "Тихий Дон" Шолохова) - иносранцам просто природой не дано снимать фильмы о России...
Замечательно, а для 68 года просто гениально.
Из трех вариантов экранизации на этом сайте, этот единственный стоит посмотреть
Остальные версии только разочаровывали
Смотрела раза три, несмотря на то, что он идет 6 часов в сумме, и, к удивлению, пожалела, что так мааааааааало
Из трех вариантов экранизации на этом сайте, этот единственный стоит посмотреть
Остальные версии только разочаровывали
Смотрела раза три, несмотря на то, что он идет 6 часов в сумме, и, к удивлению, пожалела, что так мааааааааало
Слов нет для описания. Восхитительно. Глубина, масштабность, АКТЕРЫ. Ребенку обязательно покажу перед тем, как учить в школе будут. Слово в слово по книге. Классика. Пересмотрела перед ним с Одри- она понравилась, ВСЕ остальное по сравнению с нашим фильмом "отдыхает".
Совсем разочаровал этот фильм, хотя другие не смотрел. Да, маштаб съемок впечатляет, воссоздана обстановка того время, но не более того. Возможно на время съемок этот фильм был бесподобен, но точно не сейчас. При просмотре раздражает неестественная игра актеров, Болконский больше напоминает своей речью робота, в произношении нет никаких чувств. Суть по фильму понять и уловить вообще невозможно, не прочитав книги, множество важных сцен просто нет!!! Не понравился подбор актеров. Пьер, например, совсем не толстый, а Долохов не наглый, как описано в романе. Да и девушки в книге намного красивей описаны. В общем, от меня слабая 3!!!
Для меня это лучшая экранизация великого романа! Масштабность фильма потрясает. Мировой шедевр на все времена. Должен посмотреть каждый.
Насчёт фильма - шедевра ничего пояснить не могу т.к. возможно не дорос.
Впечатление, что экранизация достоверная и фильм не плохой,
но такой же тягомотный на просмотр, как и чтение романа.
Игра Вячеслава Тихонова впечатлила.
Впечатление, что экранизация достоверная и фильм не плохой,
но такой же тягомотный на просмотр, как и чтение романа.
Игра Вячеслава Тихонова впечатлила.
ЭТО ЛУЧШЕЕ ЧТО БЫЛО ЗА ИСТОРИЮ МИРОВОГО КИНЕМАТОГРАФА!!!!!
Я сам отценил фильм гораздо позже первого просмотра,сотрел ещё щюсёнком.
Сгодами и опытом фильм превращается в наглядное пособие переотценок ценностей бытия.
Я сам отценил фильм гораздо позже первого просмотра,сотрел ещё щюсёнком.
Сгодами и опытом фильм превращается в наглядное пособие переотценок ценностей бытия.
Фисуня лет через пять будешь смотреть и понимать что ты ничего не понимала о героях, хотя получила 12. Я теперь все пересматриваю и понимаю по новому
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 38
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено
Добавить рецензию