Вернуть отправителю (2015)
(Return to Sender)

Этот фильм очень похож на другой фильм"Встречное расследование"

Отстой

даже не досмотрела, уснула

такой муторный фильм, все время в ожидании смысла какого либо, оказалось что все очень нудно и просто!!! ерундовый фильм

Можно позырить вместе с женой...

дохлый скучный фильм!

Да что с тобой не так! Розамунда Пайк!
Что не роль, так патология на патологии; что не образ, так психопатка. В "Вернуть отправителю" недожатой вижу детективную остросюжетную линию, она выглядит ущербной, как и вторая половина картины, в отличие от первой : напряженной, психологической, нервной.
Из истории, лежащей на поверхности, можно было бы сделать конфетку, пусть и ириску-барбариску, а получился недожаренный, недосоленный, но сильно уж с кровью, стейк.

С кровью есть и получше варианты типа "Американской Мэри" - вот там все логично и красиво и странно-ненормально. Тут - вы абсолютно правы - недожарено и недосолено.

Фильм - бездарная штамповка. Эмоции раздуты. Персонажи не убедительны. Девушка, то невротик, то психопат - это ересь. Парень, то психопат, то вообще какой-то лох - таких просто не бывает.

Если не относится к нему как к триллеру или детективу, то фильм абсолютно нормальный. Есть интрига, присутствует драма. Нравится Пайк. А так ни она на это не заслуживает ни он на то! Холодный расчет переломил эмоции. Короче 4-!

Что не будет здесь очищающей вегетарианской диеты, становится понятно достаточно быстро. Да, в последнее киновремя, бывает, плюют на чьи-то могилы. Но какое странное блюдо приготовили вместо мясного - мыло с запахом мяса... Розамунда прелестно смотрится, изо всех сил нагнетая пары триллера, прямо очумевшая Аллочка Гришко. А вот старик Нолти - зря забрёл на эту кухню, да ещё с собакой.
Кино это так и хочется вернуть... 3---/5

Скучный фильм!

Из этого фильма ясно одно - снимать психологические триллеры Ф. Микати не умеет и только начинает делать небольшие шаги на этом поприще...шаги неумелые, пресные, безатмосферные. Как ни крути, но сравнения сразу же идут в голову при виде Р. Пайк. То она перед нами "Исчезнувшая", то Но в картине Финчера "Исчезнувшая" была хороша не только Пайк, там всё было на высоте, ибо Д. Финчер знает прекрасно, что такое психологический триллер и с чем его едят, но на что нам смотреть в "Вернуть отправителю"? Честно - не на что там смотреть, кроме главной героини. Ей приходится удерживать интерес только на себе, а остальные фигуры блеклые и неинтересные, под стать фильму. На роль злодея был выбран Шайло Фернандес - безвкусный мерзавец из него вышел, больше похож на бомжа, который без устали роется в мусоре. Его образ вызывает только мерзость, ибо ощущение, что он весь грязный и не купался несколько недель. Животного страха не испытываешь, да и вообще никакой формы страха и в помине нет. Просто скука. А с каких пор зритель должен скучать при виде Но мне было скучно смотреть и на саму актрису, ибо эти патологии образов (повторы ролей) не пошли на пользу, а скудный сценарий вообще всё убивает на корню. Замечательно по этому фильму высказалась Саша Δ¿Δ - "недожарено, недосолено" - эти слова можно применить ко всем действиям, происходящим на экране во время просмотра данного "творения".

Да что с тобой не так! Розамунда Пайк!
Что не роль, так патология на патологии; что не образ, так психопатка. В "Вернуть отправителю" недожатой вижу детективную остросюжетную линию, она выглядит ущербной, как и вторая половина картины, в отличие от первой : напряженной, психологической, нервной.
Из истории, лежащей на поверхности, можно было бы сделать конфетку, пусть и ириску-барбариску, а получился недожаренный, недосоленный, но сильно уж с кровью, стейк.

Отдаленно напоминает триллер в последние 15 минут. А так обыкновенная драмма. Я все недоумевала, как она может с ним еще общаться после Этого. А тут Бац!!!
Задумка хорошая, но не было изюминки..и триллера. И может я тупая, но не поняла некоторые моменты.

murik147 подметил верно: "Вялотекущее действо".
Какой уж там триллер...

Очень слабое кино, хотя вроде старались...

с концовкой затянули , я все ждала крутой развязки .. и бац ! титры
посмотреть и забыть
собаку жалко

На любителя)))

Кастрированный фильм.

на тройку...фильм интересно смотреть из-за актрисы(не помню имя)Ника Нолти и парень тоже норм играет)короче,на разок точно пойдет

пресное получилось кино, хотя один раз можно посмотреть

бессмысленный фильм... печалька просто

мда...только что посмотрела....это просто Финиш! точно- это просто финиш...Ну не знаю - смотрите...оценку дать сложно..ещё раз смотреть не буду точно!

Вялотекущее действо на экране так и клонило в сон. За 15 минут до конца фильма вроде бы началась движуха, но тут же и закончилась. От меня 2/5
Хотя, если кому-то нравится наблюдать 1,5 часа за переживаниями изнасилованной героини, то добро пожаловать.

Да так себе кинишко.

На самом деле, неплохой триллер с продуманными образами и хорошей постановкой. Спокойный, в то же время, напряженный и интригующий, как натянутая струна, которая вот-вот лопнет. С моим настроем и настроением фильм совпал, поэтому скуки или подобных ощущений не вызвал. Вспомнился «Леденец», «Мизери» и немножечко «Исчезнувшая», но в отличие от Эми Данн из исчезнувшей, у этой героини действия более осмысленны и логичны. Кстати, мальчик такая лапочка – помесь молодых Винсента Галло и Хоакина Феникса.
5

У Розамунд стал складываться однозначный имидж в кино.

Фильм понравился. И главная героиня сыграла здорово. 4-ка!

После такого комента смотреть не охота. Отмечу, странно, что фильм назвали точно так же, как фильм 2004 года, который кстати мне понравился. Сюжеты вроде разные. Видимо, набор слов в английском подходит к концу...

Фильм напоминает особо забывчивым прописную истину, что женщин обижать не рекомендуется; скромная медсестра и любительница мастерить замысловатые тортики - та ещё дикая штучка. Несмотря на присутствие великолепной Розамунд (к финалу вспомнившей / опять вошедшей в роль Эми Данн из "Исчезнувшей" ), олд-скульного Ника Нолта в образе колоритного папаши и достаточно живописной дочки "Крепкого Орешка" картина откровенно слаба и не блещет оригинальностью.