Фильмы / Убрать Картера / Get Carter
Общая оценка 18 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 5 Всего рекомендаций 5 | Убрать Картера
(1971)
|
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 13
26 Май 2018 10:06⇑
Даже спорить с вами лень, господа критики. Для вас, поди, и Ник Перумов лучше Толкиена.
Та же шняга для начальной школы, только отечественная. :-)
Своеобразный фильм, сюжет вроде бы интересный, но вот реализация не впечатлила, не захватил меня фильм, как то всё просто и наивно, все подсказки и помощь как по волшебству. Но я его таки досмотрел, собираюсь глянуть со Сталоне. раз тут разгорелся такой спор.
Даже спорить с вами лень, господа критики. Для вас, поди, и Ник Перумов лучше Толкиена.
Лучше чем голливудская версия. К счастью нет прилизанной гламурности америкосов, где даже дерьмо "глянцевое". Майкл Кейн на порядок выше Слая в этом фильме.
Начинал смотреть этот фильм с предубеждением. Всё-таки 71-й год — и, не смотря на то, что истинные шедевры не имеют срока давности, восхищенные отзывы критиков воспринимал снисходительно. Они не совсем нормальные люди — эти критики. Смотреть кино для них — профессия. И что с них требовать? Что им стоит назвать эту ленту — одним из величайших фильмов британского кинематографа? Ну, называют. Ну, чего-то доказывают... Я видел, к примеру, американский римейк с участием Сильвестра Сталлоне. Так вот — впечатление от римейка было не слишком яркое (но, может быть, вам понравится — см. этот фильм ).
С такими мыслями я приступил к просмотру и... не мог оторваться от экрана. Эта лента действительно заслуживает высочайших оценок. Ее сдержанный минимализм, ее неторопливость в раскрутке сюжета, ее осторожное, с нарастающей тревогой продвижение к кульминации и развязке — всё это завораживает и, в конечном итоге, потрясает. Главный герой в исполнении Майкла Кейна (почему в аннотации он указан в самом конце?) — реально крутой и безжалостный киллер, в правдоподобие которого веришь безоговорочно. Сила этого фильма — как раз в безыскусном правдоподобии. В том, что так оно и могло случиться — безо всяких натяжек и внешних эффектов. Это сухая рациональная действительность, где персонажи умирают нелепо и некрасиво; где высокие представления о нравственнсти — интеллигентский и ни к чему не обязывающий бред; где мужики могут быть безобразно трусливыми; где женщины — расходный материал, который пользуют и между делом уничтожают; где месть подается не в виде холодного блюда, а как придется и где получится — хоть у дверей туалета на задворках букмекерской конторы...
Если такое снимали уже в начале 70-х, то многое из того, что снимается сейчас, — вообще не достойно появления на экране. Нынешним ремесленникам и в самом деле следует поучиться у талантливых киномастеров ХХ века.
С такими мыслями я приступил к просмотру и... не мог оторваться от экрана. Эта лента действительно заслуживает высочайших оценок. Ее сдержанный минимализм, ее неторопливость в раскрутке сюжета, ее осторожное, с нарастающей тревогой продвижение к кульминации и развязке — всё это завораживает и, в конечном итоге, потрясает. Главный герой в исполнении Майкла Кейна (почему в аннотации он указан в самом конце?) — реально крутой и безжалостный киллер, в правдоподобие которого веришь безоговорочно. Сила этого фильма — как раз в безыскусном правдоподобии. В том, что так оно и могло случиться — безо всяких натяжек и внешних эффектов. Это сухая рациональная действительность, где персонажи умирают нелепо и некрасиво; где высокие представления о нравственнсти — интеллигентский и ни к чему не обязывающий бред; где мужики могут быть безобразно трусливыми; где женщины — расходный материал, который пользуют и между делом уничтожают; где месть подается не в виде холодного блюда, а как придется и где получится — хоть у дверей туалета на задворках букмекерской конторы...
Если такое снимали уже в начале 70-х, то многое из того, что снимается сейчас, — вообще не достойно появления на экране. Нынешним ремесленникам и в самом деле следует поучиться у талантливых киномастеров ХХ века.
нудный фильм,особо не понравился,потому как сюжет не очень динамичный,на троечку потянет
Добавить Сообщение
Сообщений 13
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено





