Общая оценка 8.49 342 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 163 | Точка обстрела
(2008)
|
Название фильма
Название антологии


Вообще, такое ощущение, что американцы думают, что их история (чисто потомков европейцев, приплывших на континент и перебивших коренное население Америки) показана только в голливудских фильмах =))
Но фильм не плохой =))





6 баллов за эффектное действие и различные ракурсы события. Здравый смысл не обнаружил.

10 из 10.

Поэтому вся история выглядит надуманной.
- Досмотр вещей не проводился для людей, проходящих на площадь
- В квартирах домов напротив нет дежурящих агентов
- Можно пронести оружие, и даже подойти вплотную
к президенту, показав лишь значок полицейского.
По-умному, это должны быть лишь агенты из специального списка
- Слабый уровень подготовки агентов, раз их расстреливают, как куропаток.





я смотрела в дату выхода в кинотеатре, но было приятно пересмотреть спустя 10лет. Фильм полон драйва






Сюжет - закручивается круто, просмотр затягивает но вот развязка какая-то никакая получилась - как будто сценаристам и режиссеру просто надоели съемки и они решили просто замять развязку быстрым способом, использовав случайность как счастливый случай, поставивший точку в истории.
Оценку ставить не буду, но к просмотру порекомендую.



Главное, что показаны правильные террористы, которые похищают тех, кто действительно ответственен за то, что не устраивает террористов. Ответственны ли за проводимую политику обычные граждане? Или за эту политику в большей степени должны отвечать чиновники? Может ли обычный гражданин повлиять на решения правительства? Или политики влияют на принятие решений несоизмеримо больше? Так кого с точки зрения реальных террористов (а не подкупленных) необходимо запугивать, похищать, убивать? Политиков или обычных людей?
У нас сейчас подкупленные псевдо-террористы убивают обычных ни в чем не повинных обывателей для того, что бы запугать обычных людей. А это необходимо властям - т. к. запуганным человеком легче управлять.

Во общем не плохой фильм, смотреть можно 7/10





Простите, если что не так.

P.S. Прикололо ещё, как по улице чешет со всех ног испанский полицейский, за ним на грани возможностей гонятся тренированные профи-телохранители из президентской охраны, а следом за этой компашкой бодро топает негр-толстячок и снимает всё на видеокамеру










Идея, конечно, классная, а фильм не очень. Есть фильм 11:14, поудачнее сработан... Да и американские президенты уже порядком поднадоели. Сомневаетесь - лучше не смотрите.пусть вас не вводят в заблуждение, никакой аналогии с фильмом 11.14 здесь и подавно нет!!! Просто у кого - то чтото не так с едой!
Игра актеров: 4 из 5
Сюжет: 3 из 5
Послевкусие: 3 из 5



Игра актеров: 4 из 5
Сюжет: 3 из 5
Послевкусие: 3 из 5



НО концовка мне не понравилась... Для меня просто оборвали фильм на самом интересном месте.
Но к просмотру рекомендую!

Судья Дредд им же снятый кажется мне получше и по живее то ли..здесь масса нестыковок и незнание методов работы президентской охраны..смотрю и улыбаюсь
Да ты прав, ОХРАННИК ПРЕЗИДЕНТА!


Американский президент - миротворец...
Есть масса американских же фильмов где президент США показан как полный идиот.


Не, я лучше пойду чайку попью.


Фильм классный, но когда уже пересматриваешь раз 5-й, то надоедает это постоянное повторение, так что за фильм от меня 5-
Любой фильм надоест, если пересматривать его пятый раз. Может, не стоит? )))





И наконец... "боевик" действительно БОЕВИК! Мне нравится!


8из10



неожиданно интересный! посмотрел на bluray-просто заклядение



09 Янв. 2014 21:50 Прямая ссылка
По фильму не понравилось повторение ряда сцен, хотя все они были со своими особенностями в силу опять же нетривиального сценария. Ну и не верю (по Станиславскому), что так вот запросто можно обмануть всю охрану президента. Все эти дешевые отвлекающие маневры...
Поставлю 5 с небольшой натяжечкой, очень даже неплохой экшн, рекомендую всем любителям этого жанра.