Фильмы / «Сто грамм» для храбрости
Общая оценка
7,58
34 голосов

  • 7.5803 из 10, голосов:34
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 

Рекомендаций 12



«Сто грамм» для храбрости (1977)

Дата выхода в России (или в Мире): 23.05.1977

Жанр: Комедия, Советский фильм

su

Продолжительность: 01:14:58

Режиссеры: Борис Бушмелёв, Анатолий Маркелов, Георгий Щукин

В ролях: Игорь Ясулович, Юрий Кузьменков, Юрий Белов, Рина Зеленая, Владимир Басов, Михаил Светин, Гоги Кавтарадзе, Валентина Титова, Абессалом Лория, Анастасия Георгиевская

История про очень застенчивого человека, который, отправившись на первое свидание с любимой женщиной, решает для бодрости духа выпить «сто грамм».

Дополнительная информация
«„Сто грамм“ для храбрости…» — советский комедийный сатирический киноальманах из трёх новелл, снятых режиссёрами Борисом Бушмелёвым, Анатолием Маркеловым и Георгием Щукиным в 1976 году.
  • Ларичев и Василий по сюжету фильма пытаются сесть в поезд на станции метро «Улица 1905 года».
  • По сюжету показывается мост метрополитена около станции метро Киевская, выходят Ларичев и Василий на станции метро Сокол. Работает Ларичев в здании Гидропроекта, на пересечении Волоколамского и Ленинградского шоссе.
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 5Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 1Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 2Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 4Сцена из фильма «Сто грамм» для храбрости (1977) «Сто грамм» для храбрости сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 8
andrey - tyumen
+348
-570
Рекомендации
хороший, смешной фильм ...
Kevin McCallister
+180
-280
Класс, жаль такое редко показывают в стиле "не может быть"
"Белый Волк"
+103
-157
• Жизнь - бесценный дар, и ее надлежит хранить.
Рекомендации
Хороший фильм правда название в нём не одно.
Sai
+389
-296
Во всем виноват интернет...
Рекомендации
не самый лучший советский фильм....но сама тематика фильма еще свежа и актуальна .....особенно печальный конец получился у фильма ......вот так алкоголь рушит судьбы людей под корень, и этот тут показано очень хорошо....
wowa8487
+116
-85
самурай без меча подобен самураю с мечом,только без меча
Рекомендации
печальный фильм,нет к сожалению ничего хорошего и светлого,что я люблю в советских фильмах.А так же хеппи энда.Но с другой стороны поучительно
дядя женя
+1115
-908
Рекомендации
Поучительно до сих пор. Интересные истории об отрицательном влиянии чрезмерного употребления горячительных напитков на человека. Действительно, в таком состоянии можно просрать не только свободу, работу, любовь, но и саму ЖИЗНЬ. Фильм хотя местами и смешной, но это всё внешне. На самом деле, здесь стоит хорошо задуматься, ведь эти гадкие "картинки" мы имеем "счастье" лицезреть постоянно и воочию.
Фильм оцениваю на 5-.
GEORGИЙ
+287
-138
Рекомендации
Да наверное, вы правы. Почему то у нас так сложилось, что скорее пожалеют пьяного хама, чем простого человека который испытывает не удобства от вынужденного общения с ним...
аэратор-5
+276
-322
за Волгой земли для нас не было !!!
Рекомендации
интересно ,что в дураках оказываются те кто не употребляет ,а вот пьющие бичи не упускают шанса выпить за чужой счёт ...скорее фильм трагедия с печальным финалом ...


Добавить Сообщение
Сообщений 8

03 Авг. 2023 09:47 Прямая ссылка

Просмотреть все рецензии Бобёр с фотоаппаратом

Рецензия содержит описание событий из фильма

Типичная пропаганда, причем не самая умелая...
Фильм не понравился (впервые вот получилось его посмотреть вот сейчас) по многим причинам:
1 - три сюжета для взрослого "Ералаша" по 5, ну максимум 10 минут - растянули на полноценный фильм. Я так подозреваю что для плана нужно было выдать не короткометражку а полный хронометраж - вот и натянули сову на глобус. В итоге вместо 20-30 минут, зевая, смотришь это более часа - затянуто и скучно.
2 - в первой новелле показали как бич садится на шею интеллигенту... и что? кому я должен сочувствовать - жалкому слизняку, который не может послать подальше забулдыгу а бегает за ним сам как мамочка за 3- летним малышом по песочнице? Бред...
3 - во второй новелле тоже галиматья - встретить гостя можно и тортом, если нужно - столовым вином, ну а если обязательно нужно с водярой - то можно вечером отметить все сразу - и защиту научной работы и приезд... сильная сцена в конце - про смерть от чрезмерного возлияния - но это, повторяю, можно было уместить в 10-минутный сюжет.
4 - в третьей новелле все понятно и, возможно, без претензий к основе сюжета но - опять-таки - хронометраж зашкаливает. Плюс полная неправдоподобность - никогда не принимавший алкоголь человек не будет сразу хлестать водку стаканами - он это физически не сможет. И опять-таки - почему если культурно выпить 50 грамм спиртного - то обязательно только водка в подворотне с алкоголиком а не в рюмочной (старшее поколение должно помнить что это такое) коньячку с закуской? Потому что тогда всё будет хорошо а идейный фильм не может быть таким!
Короче говоря - перед нами не самая качественная антиалкогольная пропаганда. Сделанная топорно и растянутая как подъездное объявление о продаже б/у холодильника на все полосы газеты. А еще предвзятая и не видящая кроме черного и белого наличие еще и иных цветов в окружающем мире. А так как я их вижу - фильм мне совершенно не понравился.
П.С. И да - я сам не строгий трезвенник но к чему приводит алкоголизм знаю не понаслышке - родной дядя спился в могилу (интеллигент, имел некогда хорошую семью и достойную работу). Поэтому к злостному употреблению алкоголя сам отношусь негативно. Но фильм, тем не менее, не понравился!
Полезная рецензия? Да / Нет0 / 0
Добавить рецензию