Фильмы / Стекло / Glass
Общая оценка
6,35
463 голосов

  • 6.3512 из 10, голосов:463
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 136



Стекло (2019)
(Glass)

Дата выхода в России (или в Мире): 17.01.2019

Жанр: Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Триллер, Фантастика

us  tagHD 2160р,  tagHD 1080,  tagHD 720

Продолжительность: 02:09

Режиссер: М. Найт Шьямалан

В ролях: Джеймс МакЭвой, Брюс Уиллис, Сэмюэл Л. Джексон, Аня Тейлор-Джой, Сара Полсон, Спенсер Трит Кларк, Чарлэйн Вудард, Люк Кирби, Адам Дэвид Томпсон, Роб Янг

Дэвид живёт необычной жизнью. Судьба-злодейка постоянно преподносит мужчине различные удивительные и не очень ситуации. В детстве мужчина ни разу не болел, а однажды даже выжил в страшной катастрофе. Многим покажется, что Дэвид один из немногих удачливых парней, но на самом деле вся его жизнь всегда была под контролем всего одного человека. Мистер Гласс большую часть своей жизни провёл в инвалидном кресле. Из-за аномальной болезни он не может делать резких движений. Любая нагрузка, любой толчок приведёт к многочисленным переломам. Именно мистер Гласс построил жизнь Дэвида, который в один момент превратился в преступника с расстройством личности. В очередной раз они объединяются, чтобы возобновить преследование за своими жертвами.

  • Неуязвимый / Unbreakable (2000)
  • Сплит / Split (2017)
  • Стекло / Glass (2019)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Стекло / Glass (2019) Сцена из фильма Стекло / Glass (2019) Сцена из фильма Стекло / Glass (2019) Сцена из фильма Стекло / Glass (2019) Сцена из фильма Стекло / Glass (2019) Сцена из фильма Стекло / Glass (2019)

Ожидаемые фильмы 2019 года 21 Дек. 2018

Совсем скоро наступит Новый год, а это значит, что с собой он принесет и новые кинопремьеры. Среди фильмов, которые зрители ожидают увидеть в 2019 году – немало долгожданных, сенсационных и даже шокирующих премьер.

Подробнее
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 118
I_Megaman_I
+50
-145
Норм. Маленькая претензия к силе героев, из-за этого финал не особо работает.
OnVaParlerRusse
+82
-93
Питонический
Самая слабая часть трилогии. Сплит был еще интересен благодаря отличной игре Макевоя, в этой части же вообще ничего примечательного нет. Первая часть, безусловно была шедевром.
19Александр65
+5
-13
почемуто все комментаторы упорно привязывают этот фильм к фильму "сплит" - из чего - непонятно, я рекомендую посмтреть фильм "неуязвимый" - там те же актеры, пратически та же тема, один из ГГ сам себя назявает "стекло" по причине хрупкости скелета и не вылазит из каталки полфильма и т.д. и т.п. - при чем тут сплит - совершенно непонятно. кстати 2 часть (стекло) традиционно значительно хуже 1 (неуязвимый).
Каляда
+87
-148
Рекомендации
Прекрасное переложение того , что сейчас происходит в мире на художественный лад .
Все персонажи отражение сил действующих в мире , посыл фильма - пробуждение способностей , подавленных теми кто представлен в фильме , как доктора-психиатры , начинается и этому невозможно противостоять по причине того , что это космические циклы . Но сначала Земля очиститься от балласта .
Elixir Vitӕ
+21
-35
И здесь комиксятина. Думаю популярность геройского кино сигнализирует о каком-то кризисе в обществе. Плюс оно инфантилизирует взрослых людей
Ghost_1.0
+0
-0
Хороший фильм!
Holmsik
+23
-20
Специфическое кино с некоторой долей затянутости. Что-то понравилось, что-то нет. 50/50. Первая часть фильма в разы удачнее второй, по всем параметрам. С выходом из психиатрической лечебницы все как-то пошло не так и превратилось в примитивное, наивное, театрализованное действо.

Не стоит ждать от него каких-то открытий, рассматривать как нечто претенциозное. Это просто мрачный кинокомикс с оригинальной концепцией и элементами психологического триллера. Типично Шьямалановская, самобытная работа, но значительно уступающая предыдущим. Главные плюсы: интрига и атмосфера первой фазы фильма. Актерская игра достойная, не придерусь. Ни в коем случае не браться за него, не посмотрев предыдущий "Сплит", иначе все происходящее будет казаться полнейшей белибердой. Где-то в районе 5.5/10

P.S. Фильм сильно уступает "Сплиту", который сам по себе был больше похож на театр одного актера МакЭвоя (хоть и впечатляющий), но как работа и цельнее и тоньше.
Anonimus
+103
-57
Будьте реалистами- требуйте невозможного!
Рекомендации
Dark Long пишет:
Добротный психологический триллер. Фильм был одним из самых ожидаемых на начало 2019 года и ожидания он, с уверенностью можно сказать, оправдал. IMDb выдает рейтинг 6,7 из 10 – это очень высокий рейтинг. Сборы в США и в Мире – огромные.
Теперь по фильму. Фантастический весьма драматичный триллер.
Тот самый случай, когда все - ну очень фантастично и драматично. При этом совершенно нет ощущения, что находишься за просмотром очередного DC/MARVEL комикса, наоборот - все очень по-человечески.
Сюжет интересен от начала и до конца. Декорация скупая, но атмосферная. Главные герои и персонажи – колоритные. На мой вкус – концовка не убедительная, но это дело вкуса, не настаиваю.
Еще из плюсов – отсутствие сцен жестокого насилия и секса, что в последнее время не часто в триллерах бывает.
К просмотру рекомендую, даже с семьей.
PS. Почему-то в России фильм “не зашел», и сборы маленькие и рейтинг КиноПоиск 6,4 из 10 – вот это я не знаю что-к-чему.
Прошу прощения у автора, с его помощью сэкономил время на хвалебную оду, тем более, что согласен со всем, вышесказанным. Отличный фильм, прекрасная игра актеров - однозначно рекомендую!
Борька
+123
-157
Рекомендации
Все три части понравились.
Крашеная тошнилка у одного меня вызывает отвращение???
Pirat
+255
-643
Ну и му...чество, наигранность просто плещет с каждого из Гг, Сэмюэл Л.Джексон, тот вообще заслуживает премии Оскара за самую хреновую имитацию нервного тика. Ну в общем-то Кол с минусом удалил как шлак.
Каскадёр
+48
-76
Обалденный фильм. Очень достойное продолжение. 10 из 10 однозначно. Просмотрел на одном дыхании. От просмотра получил огромное удовольствие.
fanat-98
+656
-688
Заходите ко мне тут лучшие рекомендации!!!
Рекомендации
Разок стоит глянуть, ожидал много большего! 9 из 10+ Сплит самая хорошая часть!
Миха Русский
+46
-100
Рекомендации
Хороший фильм, но одноразовый.
Saw Violence
+70
-50
Рекомендации
В целом очень не плохое кино. Игра актеров на уровне. Конечно много нестыковок, тупости полиции и прочего, но смотрится и спать не хочется. За концовку готов поставить 10 баллов. В целом очень достойный фильм на вечер
Chatlanen
+128
-153
За Мао-за рис! За Русь-взорвусь!
Kritikan VGIK пишет:
От просмотра создалось впечатление, что Шьямалану до смерти, зверски надоела эта затянувшаяся на без малого двадцать лет история со Зверем и его «корешами». И решил он свой сериальчик извести. Вот это, надо сказать, у него мастерски и получилось. Трилогия закрыта, да так, чтобы ни у кого и жалости к ней не осталось. Как говорится – спектакль окончен, гаснет свет, остановите музыку, и хэппи-энд.
Да нет, немного жаль, конечно. Ушла ведь целая новая вселенная с оригинальными героями, которым ещё жить да жить, добра наживать да людей убивать. Ну ладно, Шьямалан большой, ему видней.

Точняк!!! Как по мне,то из всей трилогии понравился только ''Сплит''.Тут же временами фильм вызывал улыбку или смех. Явно не моё,посмотрел и удалил.Супер герои,итить 3/10


Добавить Сообщение
Сообщений 118
Без трико
Вот бывает так, что куча спецэффектов и костюмов разной степени нелепости есть, а супергеройского фильма нет? Бывает, хоть тех же "Защитников" вспомнить... да и голливудских поделок, где, правда, всё несколько приличнее, хватает. Герои становятся супергероями, обзаводятся супергеройскими костюмчиками, принимают героические позы и толкают героические речи (очень пафосные, с разной степенью прочувствованности). И, разумеется, сражаются с суперзлодеями зачастую с весьма сомнительной мотивацией. Так вот ничего подобного в трилогии Найта Шьямалана нет, а фильмы про супергероев есть. Парадокс.

Крайне любопытный подход и взгляд на людей, обладающих сверхспособностями. Люди как люди, обычные, не очень счастливые, с понятными и приземлёнными проблемами. И всё же не такие, как все. Смотришь на происходящее на экране и невольно начинаешь им сопереживать и сочувствовать, что понятно - они центральные персонажи, на них наведён фокус внимания. Только потом, уже после просмотра, начинаешь анализировать и делать выводы. На самом деле нечто подобное было, когда я смотрела «Эльфийскую песнь». Казалось бы, какое может быть сходство между данной трилогией и аниме-сериалом? На мой взгляд, самое прямое. Ведь речь идёт о тех, кто отличается от нормы, о тех, чьи способности выходят за рамки человеческих, и о том, как обычным людям относиться к подобным отклонениям. В обоих случаях героев изолируют, чтобы контролировать. Негуманно? Да. Оправданно? На этот вопрос ответить гораздо сложнее. Диклониусы из "Эльфийской песни" - новая ступень эволюции с невероятными способностями, а ещё большинство этих существ злопамятны, мстительны, крайне жестоки и нечувствительны к чужой боли. Например, мама шлёпнула по попе за плохое поведения и ей оторвали руки, нуги и голову. Кому хочется жить рядом с таким существом? А рядом с Кевином Венделлом Крамбом, который подкармливает свою шизу нежной девчачьей человечинкой? Особенно, если нет подходящего дяди-извращенца в запасе. А с Элайджем Прайсом - массовым, серийным маньяком, на минуточку? Очень, умным, одержимым и хладнокровным. А Дейвидом Данном, который, с оной стороны, борец со злом, а с другой - самый настоящий палач, карающий без суда и следствия. Как ни крути, но все они убийцы с достаточно серьёзными психическими проблемами. И то, что в двух случаях из трёх - это даже не клиническое сумасшествие - пугает ещё больше. В итоге, их подвиги весьма сомнительны, и мир они не спасают... даже свой собственный.

Так нужны ли на самом деле супергерои или люди со сверхспособностями обществу? Нет, не те - в лубочных костюмах и с речами, а такие вот приземлённые, с кучей сопутствующих проблем в придачу? Имеют ли они право на свободу с учётом своих достаточно специфических "супергеройских" потребностей? И так ли уж неправы товарищи из секретной организации со своими жёсткими мерами? Есть повод задуматься, а это значит, что фильм удался. Пусь без трико и без особых спецэффектов. Как оказалось, без всего этого добра вполне можно обойтись, даже в фильме о супергероях.
Полезная рецензия? Да / Нет4 / 0
Завтра на работу
У Голливуда, на мой взгляд, плохо получается сплетать фильмы вместе. На примере красочных клоунов, в фильмах "мстители" и т.д. Что представляет очень большой интерес, для, цитата Пучкова: - "малолетних дибилов", конец цитаты. Это состояние возраста, при отсутствии разума.
Но не об этом. Фильм произвёл большое впечатление. Видно сразу, старались от души. Я верю в то, что человеку подвластно всё. И ситеме это не в интерес, чтобы человек рос духовно и физически. В фильме это ярко демонстрируется. (в каждой сказе ложь, да в ней намёк). Если кто-то выделяется, его задвигают. А чтоб другим повадно не было, суют им работу, алкоголь, сигареты, наркотики, разврат, порно, липовое образование, пропаганду кто плохой, а кто хороший - и дело в шляпе! Героев знаем по десяти пальцам, из древней мифологии. Уж больно система крепка и не пробиваема. В конце фильма это видим, овцы заняты своими делами, а просмотренные ролики, забудутся спустя минуту, перед важными делами. "Умеющий глаза, да увидит".
Найт Шьямалан молоток, творец. И по "Девушка из воды" и по другим фильмам. Да и старичёк Брюс не подкачал. Мой почтение. 10/10
С уважением к М.Найти Шьямалан.
Полезная рецензия? Да / Нет1 / 2
Добавить рецензию