С широко закрытыми глазами (1999)
(Eyes Wide Shut)

При всем моем уважение к Крузу и Кидман ,фильм мне не понравился.Как то все скучно,не интригующи и не впечатлительно .Все банально и предсказуемо.Да и если честно,игра актеров,стоит желать лучшего.

Музыка красивая

Глубокий,красивый,философский фильм,прекрасная игра актеров.

Мляяяяяяяя... я люблю глубокие, психологические, драматические фильмы, но этот как и многие другие фильмы Кубрика "Красивая коробка с дулей внутри" и это я сказал в самой легкой форме! Ну а если коротко глупое, бессмысленное га**о!

Лучший и самый красивый (и последний) фильм Кубрика о том, что все любовные отношения держатся на лжи. Всё в этом мире опутано ложью, так мы и живём - широко закрыв глаза, лишь бы не видеть правды. Яркий, таинственный и эстетский, похожий на сюрреалистичные шедевры Линча. Лучшие роли Кидман и Круза. 10 из 10.
P.S. Два малыша из песочницы, ниже отписавшееся - inspektor и sem1980 - смотрите мультики или стрелялки

Господа, нас обманули...... или РЕЦЕПТ современного кино :
Взяли двух популярных актеров, залили их пустой драмой и кинули щепотку карнавальной эротики. Для неискушенного зрителя- вполне удобоваримый кин, типа "ванильного неба".
И вообще, хочется возмутиться !!!!!- Николь-такая красивая женщина, а снимается в каких-то " недофильмах"
Тогда , как Том слегка реабилитировался, в моих лично глазах, после ОБЛИВИОНА.....
Я все сказала.

достойное кино. буду пересматривать.

Вялое, мутное зрелище. Если бы не легкая эротика вообще бы ничего не вспомнил после просмотра. Пустая трата времени. 2 из 5

Но этот фильм бесспорно шедевр!!!!

Этакий вялотекущий и немного скучноватый детективчик с большим количеством обнажённых тел и не до конца понятным сюжетом

Не любил никогда фильмы Кубрика,но этот очень понравился.Вообще-то очень необычный сюжет и развязка!

Получил огромное удовольствие от просмотра! Обязательно как не будь пересмотрю!10+ из 10+

Когда с моим мужчиной досмотрели этот фильм до конца долго сокрушались, ну почему!? Почему такой конец сюжета!???
Но с другой стороны. Осталась загадка, и наша фантазия о ней это лучшее завершение, теперь я считаю так.

Музыка,да,музыка понравилась.....

Для Δ¿Δ
А я вот, наоборот, обожаю эту парочку, но в данном случае, думается мне, их талант был потрачен напрасно ...
впрочем, как и талант режиссёра.

напомнил недавний 50 отенков серого - такая же претенциозная
пустышка...

Мне тоже очень трудно было определить для себя причины такой популярности "с шз г", и соглашусь, что претензий на элитарность здесь вагон и маленькая тележка. Возможно именно эта многозначительная манера Кубрика придавать всему ауру таинственности и делает половину очарования фильма. Каждый волен додумать себе столько, сколько ему вздумается : могущественные сообщества, ритуалы, посвящения, кровосмешения, приношения, власть над умами, телами, и т.д и т.п. И все так : туманно, недосказанно, страшно, необратимо.
Тем более Стенли Кубрик мастер в создании особой атмосферы; и этот фильм также обладает этим неуловимым метафизическим притяжением, правда на меня оно почему-то почти не воздействовало, возможно сказалось противоядие в виде стойкой нелюбви к Тому и Николь)
К своим рекомендациям этот фильм я вряд ли допущу, но в парочке коллекций я вижу ему самое место

Смотрел фильм давно - тогда не впечатлил. Не впечатлил и сейчас. Сильно бросаются в глаза некоторые несуразицы, как то:
1. Приходит такая деушка с мужем на вечеринку, надирается за 5сек вхлам. Ей делают неприличное предложение, а она: нет, что вы, я приличная женщина!
2. Сели, значит, жена с мужем конопли покурить. Ну это трава такая - чтобы расслабиться. И тут её начинает аномально "переть" - вместо расслабона включилась супербЫчка - и она давай такая мужу предьявлять, что он её не удовлетворяет и вобще тряпка, а замуж она вышла потому, что любит... ну любит она просто дорогие и красивые тряпки.
Ну как бы на таких вот противоречиях и держится весь сюжет. Мне сильно напомнил недавний 50 отенков серого - такая же претенциозная пустышка...

Крутой фильм.

ничего крутого, полная муть

не поняла о чём фильм.
Понравилась стилистика, атмосферность,Круз
Диалоги слишком наигранны и пусты.
Кажется что фильм куда-то ведёт,смотришь, ждешь,иногда перематываешь,а в итоге ну такая серая банальность от всего.
Фильм-мишура

Фильм о реализации вожделений подсознательного. За лёгкой формой прячутся нехилые психологические экзерсисы, обнажающие суть порока. Для меня фильм очень понятен, не понимаю только, почему такой фильм снял именно Кубрик, ведь он же вроде был атеистом. Мастер создал потрясающую атмосферу-трясину, как будто нечто потустороннее протягивает свои цепкие щупальца-флюиды, мешая барахтающимся людям здраво оценить обстановку и выпутаться из смертельных для души объятий.
Как бы я ни относился к Крузу, но актёр он действительно замечательный, ведь очень трудно глупцу "по жизни" сыграть в кадре умного и чувствующего человека; Кидман тоже - попросту великолепна в раскрытии характера экранного образа.
Немного смутила последняя фраза фильма, для меня лично несколько скрадывающая общее впечатление от просмотренного(мне она показалась немного попсовой, выбивающейся из общей концепции и контекста кинопроизведения), хотя... может я излишне придираюсь...
Кино не для одноразового просмотра. Рекомендую, это почти шедевр.
10 баллов.

Крутой фильм.

Красивый, таинственный, мистический, эротический... Фильм надо смотреть внимательно и решить для себя: Что же всё таки лучше горькая правда или сладкая ложь... Приятного просмотра, и 5 от меня.

Ещё раз подтверждение тому, что женщине нельзя рассказывать мужчине о своих изменах, бьёт по самолюбию и толкает на разные глупые поступки 5

Для зрителя искушённого ,думаю,не самый удачный фильм.Возможно в те годы,когда он вышел-он бы удивил зрителя своей откровенностью и драматизмом,но в настоящее время зритель избалован нескромными сценами и накалом страстей на телевидении и на фоне виденного им фильм может не произвести впечатления.
У меня фильм вызвал лёгкий эретизм,спусковым механизмом которого стало,как мне кажется,чрезвычайная размеренность вначале и такая резкость и внезапность в конце. Заключительный фрагмент убил моё желание воспринимать фильм,как серьёзное произведение.
Этот фильм посоветовала бы скорее любителям мелодрам.

фильм понравился, но до конца так и не поняла его

Перечисленные жанры вряд ли могут как-то характеризовать данный фильм. Это своего рода забуксовавший эротический сон. В котором Том Круз в поисках манящего сада наслаждений оказывается в джунглях похоти. Блуждающий в атмосфере сексуального томления, сшибающий заградительные флажки, игнорирующий предупреждения об опасности, готовый нырнуть в липкую жижу с головой.
Фильм снят очень атмосферно, сыграно превосходно. Есть только одно очень большое НО. Сам Кубрик ушёл в мир иной не успев расставить важные точки над И. Это сделали другие люди. Поэтому, принадлежит ли финальная фраза, обессмысливающая картину, превращающая её в анекдот, режиссёру - большой вопрос. По причине ощущения незавершённости и невнятности, всего лишь
7/10

Когда-то смотрела этот фильм. Помню, что фильм очень впечатлил!

Вот есть же люди способные видеть самую глубинную суть вещей: только глянут и тут же вывод - это шедевр! А тут как баран на новые ворота пялюсь - что хотели сказать Стэнли с Артуром этой чепухой? Вот не дано так не дано... обидно!

"Сценарист Фредерик Рафаэль считал, что на роль доктора Шойера (такая фамилия была в оригинальном романе) следует взять еврея, как и описано в романе. Но Кубрик посчитал, что будет лучше сделать Шойера и его жену обычными американцами и сменить фамилию."
ну да, зачем же усложнять!? несколько лет назад этот фильм меня удивил, но посмотрев его сейчас, он не показался мне таким уж выдающимся, о чём твердили критики разных стран. есть множество гораздо лучших фильмов. здесь написано : лучший саундтрек. ещё бы ШОСТАКОВИЧ. а музыкальная тема самого фильма похожа на музыку из фильмов 30-х годов.

концовка удивила

Да уж. Современные забавы яппи. Непрекрытый сатанизм. Фильму - пять.

Вот такой Круз должен быть - ноющий и плачущий.

Фильм, "претендующий на гениальность"?!
Но мне было скучно смотреть. Режиссер углубляется в психологические проблемы супругов, которые устали друг от друга. Но смотрится как-то все это неправдоподобно, надрывно и нудно.
Интрига выстроена на пустом месте, очень банально. Немножко секса, немножко тайны, и антураж. Всё! Мутный фильм протяженностью в два с половиной часа.
И игру актёров я не назвала бы интересной.
А уж ссора Круза с Кидман после косячка вообще высосана из пальца, ни на секунду не покидает ощущение искусственности и бреда.
А сцена с Кидман в туалете - это уж точно рассчитано только «на любителя».
Сюжет фильма хаотичный, сумбурный, какой-то блуждающий, основан на галлюцинациях, действие замедленно, никакой динамики.
Доктор постоянно шляется по ночам и попадает на сексуальную оргию, на какую-то тайную ложу, где зажравшиеся богатеи развлекаются в пошлейшей игре, которая, как мне кажется, очень далека от реальности.
Утверждают, что этот фильм содержит невероятно глубокий смысл и сложный подтекст. А на самом деле мне показалось, что под видом сложного драматичного кино просто нашли способ показать знаменитых актёров обнажёнными.
Чем ценен этот фильм, где показана специально закрученная, покрытая якобы таинственностью история, если убрать все пикантные моменты? Чем он особо интересен?
Всё запутано, и никакого объяснения не даётся и в самом конце.
Конечно, понятно, что была попытка показать, что измена не устранит проблемы, возникающие в семейной жизни после десяти лет брака. Но всё это можно было преподнести гораздо интереснее, понятнее, проще, без этих метаний и чувств непонятной вины.

Фильм-шедевр! Снято великолепно, не перестаю восхищаться Кубриком! Я думала,что лучше "Цельнометаллической оболочки" и быть ничего не может,но этот фильм шикарен. Хоть не люблю Тома Круза,что тут спорить,тут он сыграл отлично. Фильм держит не просто в напряжении, я пошевелиться не могла,к концу становится просто страшно.
Кто бы мог подумать,что фильм, так начинавшийся, так закончится! Начиналось все как семейная драма,а закончилось просто триллером.
Обязателен к просмотру!

Безусловно, снято талантливо. Сама подача вызывает восхищение. Это кино обладает просто невероятной, чарующей атмосферой, которая завораживает. Есть в нём словно что-то магическое... В общем, затрудняюсь передать словами свои впечатления. К просмотру рекомендую однозначно!

Какие коментарии красивые некоторые пишут. Да я тоже был приятно порадован манере "съёмки" Стэнли Кубрика, сначало показалось что диалоги уж сильно затянуты, но я понял зачем это сделано, что бы зритель прочувствовал всю атмосферность и ближе воспринимал героев произведения а не мимолётно как в лёгких боевиках. Конечно мужчинам будет интереснее думаю "смотреть" этот фильм но и девушкам будет о чём поразмыслить. Прекрасная работа. Смело получает 5-ку фильм. Но рекомендовать небуду, ибо это как бы "арт\хаус", и далеко не все выдержат начальную монотонность, знакомящую нас с героями.

Пол фильма главный герой метался по городу, словно угорелый, не зная как изменить жёнушке. Та в свою очередь, то и дело заводила трели о фантазиях и происшествиях в параллельных мирах.)) А жизнь?! О, чудо!! Вот она. Фильм о нерешительных и рассудительных. Это не отрицательная критика, наоборот. Персонажи, ощупывают, по подобию слепых, пространство вокруг себя и натыкаются друг на друга, определяя что есть реально в их отношениях. Славная кульминационная речь Кидман, поставила жирную точку во всей истории, сделала четче восприятие картины в целом. К слову, навсегда - лишь безграничность, в которой барахтаются страсти любящих сердец.

Кажется, что всё логично, всё последовательно... Ничего сложного. Но нет. Этот фильм - для меня загадка, такой странный, отрешённый, он... даже не знаю как передать... воздействует на уровне чистых ощущений, словно вслепую ощупываешь предметы, прислушиваешься, пытаясь понять - где ты находишься и как выбраться.
Настоящая магия. Да что там, я просто влюблена в эту атмосферность, в эти обстановки, декор, квартиру Эллис и Билла - картины, ёлка, подсветка, настольные лампы.
Всё настолько со вкусом - от места действия, до музыки, костюмов. Полумрак в бильярдной, уютность джаз-клуба, гипнотичность ритуала. Ночной город - очень красиво, рождественские украшения, расплывчатое освещение... Действие-то почти всё время - именно ночью. Словно постоянная вуаль сумрака. И ещё был момент - Билл забегает наугад в ночное кафе, разворачивает газету.. а фоном Реквием Моцарта...Rex.. я много раз слушала, не могла не узнать... и это словно катарсис какой-то... Что же со мной делает этот фильм)))
Ощущения, словами не передать. И извините, что развела воды, ничего по-существу, но он для меня именно такой. Уж на что люблю головоломки, но здесь - о чём? вопрос открытый... и совсем не хочется строить догадки. Останусь при своих не озвученных, смутных. Будете смотреть, стройте сами)))
9/10

Фильм хорош, прекрасный сюжет + актёрская игра Круза и Кидман великолепна!
Николь потрясающе красива и талантлива, смотреть на неё одно удовольствие!
Некоторые сцены немного скучноваты, но в целом получилось не плохо. Конечно можно было бы и ещё поинтересней снять и по динамичнее, но что вышло то вышло.
Спасибо создателям!

фильм офигенный! смотрю раз наверное десятый и каждый раз получаю удовольствие. смыслов действительно много, но понятны, наверное, тем кто к ним готов. все кто не понял и т. д. живут как и герои фильма с широко закрытыми глазами... (что весьма печально), правда у героев они открываются, что, безусловно, обнадеживает

Очень затянутый и нудный фильм. Два раза пыталась досмотреть до конца. Так и не знаю, чем закончился. Идея интересная. Но сняли тягомотину!

Никакого впечатления. Мешанина и сюжет высосанный из пальца.

Кто бы что не говорил ,а мне фильм понравился! конечно есть моменты скушные , а в целом твёрдая 4

Мне особенно запомнился ретуал, там такая музыка, это просто непередаваемо, плавность движений и сочетание музыки, гипнотезируют.Еще , я при понимании фильма расскладывал его на отдельные состовляющие, разбирая каждый, и потом приходил к одной единой картине.Фильм завораживает, даже если его не понимать

Согласна, фильм просто офигенный! Для меня один из лучший фильмов вообще! Каждый кадр пропитан чем-то гипнотизирующим... Смотрела как завороженная... с широко открытыми глазами)))
Действительно Искусство. С большой буквы

Пошлый фильм, а сюжет походу опирается на события, которые были в италии, второй половины "эпохи–венецианства", кода при королевском "сословие", было какое–то тайное общество и любому простолюдину, прейдя туда, по правилам оставалось надеть маску, а потом он мог переспать хоть с королевой. И не понятно, как это было тут, но тот маскарад взят от туда..

Фильм угнетает. Учитывая, что Кидман и Круз развелись именно после этого фильма, угнетал он не только меня )))

Мне особенно запомнился ретуал, там такая музыка, это просто непередаваемо, плавность движений и сочетание музыки, гипнотезируют.Еще , я при понимании фильма расскладывал его на отдельные состовляющие, разбирая каждый, и потом приходил к одной единой картине.Фильм завораживает, даже если его не понимать

mikh пишет:

ФИ4, и какой же в нем, по вашему, смысл?

Каждый человек сам создает свою плоскость реальности. Накладываясь друг на друга эти реальности образуют псевдореальность нашего мира. Ну а разум отдельного индивидуума не в состоянии охватить все плоскости и собрать из них рациональную реальность. Впрочем, у некоторых это получается. И мы видим то, что происходит в этом фильме. Рациональная реальность не всегда может нас обрадовать!

Тогда выходит такая штука: каждый зритель из описываемой чреды событий может сделать свой вывод о действительности. То есть опять одного общего вывода, смысла не получается, либо он какой то аморфный, неопределенный. Или другими словами можно сказать - смысла нет.

"черный квадрат"Малевича.Дядька пошутил ,не предполагая,что ПРИДУМАЮТ гениальный смысл "ничего".
здесь же:тужились,пыжились,обломились,но "по-ходу" придумали нЕчто -придать "смысловое" похоти.
чушь. Уверен,снимали о другом.но что-то не заладилось и пустили "пульку"-это сложно,не каждый поймет
монотонный,тупой,тягучий фильм с коротышкой Крузом и дылдой с остановившимся лицом Кидман-именно ТАК они и "выглядят" в этой ленте.
Оба совершенно непривлекательные,не сексуальные,деревянные и смешные в своих ЯКОБЫ вожделенных проявлениях

ФИ4, и какой же в нем, по вашему, смысл?

Каждый человек сам создает свою плоскость реальности. Накладываясь друг на друга эти реальности образуют псевдореальность нашего мира. Ну а разум отдельного индивидуума не в состоянии охватить все плоскости и собрать из них рациональную реальность. Впрочем, у некоторых это получается. И мы видим то, что происходит в этом фильме. Рациональная реальность не всегда может нас обрадовать!

ФИ4, и какой же в нем, по вашему, смысл?

Спасибо режиссёру Стэнли Кубрику за попытку запустить в массы нечто стоящее! Судя по отдельным комментам, тщетно…

Согласен! Как пел Егор Летов:" Пластмассовый мир победил..." Не хотят люди думать головой, используя свои умственные способности только для приобретения материальных ценностей и потребления массовой культуры! А фильм хорош, очень хорош!!! Действительно, как кто-то здесь сказал, Девид Линч нервно курит в сторонке!

Я вот как то сомневаюсь в высокой "стоимости". Обычно в хорошее кино голыми сиськами не завлекают. Может они мне и не дают проникнуть на всю глубину смысла.

Спасибо режиссёру Стэнли Кубрику за попытку запустить в массы нечто стоящее! Судя по отдельным комментам, тщетно…

Этот фильм снимал больной на голову человек. Не тратьте время зря, не смотрите этот безумный фильм.

Мне надо подумать :)

А я не понял. В чем смысл то?...

Для начала, предлагаю разобрать название - "Широко закрытые глаза". Постараюсь изложить свои мысли максимально просто. У героев этого фильма, как и у нас, глаза действительно "широко закрыты". То есть, то, что мы видим, не всегда соответствует действительности, реальности происходящего. Ибо мы "видим" только то, что проецирует наш мозг {соответственно, сколько людей – столько создаваемых ими "реальностей"}. И в попытках "открыть" глаза, расширить свой "туннель реальности", мы можем столкнуться не с тем, что видели изначально и чего ожидали.
В итоге, мы одновременно "видим"(свою, субъективную реальность) и "не видим"(объективную) - "широко открытые и при этом не видящие истинную реальность происходящего (закрытые) глаза". Понять название фильма ещё не означает понять его суть. Посмотрите ещё раз (возможно, не раз) кино через призму его названия, многое встанет на свои места…

А я нипонял. В чем смысл то?

Только не говорите, что его тут быть не должно. 2,5 часа, чтоб описать, как все люди хотят трахаться, по моему слишком много, делаю вывод - есть еще какой то смысл, или мораль.

Кубрик снял уникальный фильм, имеющий столько интерпретаций, сколько зрителей его посмотрело. Пожалуй, Дэвид Линч до сих пор нервно курит в сторонке...
Нам представлены звенья нескольких переплетённых событий в разрезе субъективной реальности ГГ. И предлагают сложить мозаику. Несмотря на звучащую сложность содержания, фильм не выглядит абсурдистским клубком. Скорее, наоборот - он красив, таинственен и эротичен. Сюжет последователен, а поступки героев, если в чём то и не логичны, то вполне объяснимы. Коллапс наступает после просмотра. Ибо мы привыкли, что мозаику складывают за нас. Режиссер не был бы классическим гением, если бы не пошел дальше по дорожкам своих изощрённых фантазий, извилистых и опасных, как горный серпантин. По дорожкам, что ведут из ниоткуда в никуда, но имеющие свой смысл, предназначение. И логичный рисунок при взгляде сверху.

Неплохо,но после просмотра хочется сказать:мне бы ваши проблемы)