Режиссёр фильма - законченный пессимист - причём этакого религиозного толка. Хотел режиссёр того, или нет - но фильм получился о том, что, есть судьба, и, если она плохая - то ты, даже имея машину времени, не можешь вернуться в прошлое и исправить её. Низзя! В фильме этому даётся неуклюжее объяснение - противоречащее логике.
То есть, злодей может отправиться на машине времени в прошлое, и сделать тебе плохо (там, в прошлом). Но ты, отправившись потом в то же прошлое на машине времени, даже успешно нейтрализовав там злодея - тем не менее не исправляешь этим совершённое им зло (а почему же не исправляешь - режиссёр даже не берёт за труд объяснить).
Кажется, режиссёр вообще не понимает, что такое мащина времени, и как ею пользоваться - а лишь с отвращением отмахивается от этих знаний, не хочет вникать в суть понятия "машина времени".
Он лишь хочет сказать: "Всё плохо - и смиритесь с этим. Сделать ничего нельзя, кроме как крепче обнять близких". Почему нельзя, отчего нельзя - а вот - потому что я так хочу! Нельзя, и всё! Это логика истеричной женщины или религиозного фаталиста.
В этом смысле фильм крайне плох, и конец фильма - гимн безнадёге.
Фильмы / Проект «Адам» / The Adam Project
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 75
Фильм неплохой, посмотреть стоит. Но концовка более грустная, чем я ожидал. Фильм ориентирован на подростков, но и взрослым будет интересно посмотреть - за счёт хорошей графики. Режиссёр пытался что-то там морализировать - на тему семейных ценностей - но по мне так вышло не очень. Не понимает он подростков - сразу видно.
Режиссёр также "разбирается" в подростковой психологии как те, кто думает, что "творог добывают из вареников" (цитата из книги "12 стульев"). То есть, идеологический посыл фильма несколько хромает.
Видимо, режиссёр пытался выразить мораль типа "что было - то прошло - ничего нельзя изменить - но зато мы можем крепче блюсти семейные ценности". Сложно поверить в то, что "ничего нельзя изменить", если у тебя есть машина времени. Попахивает какой-то шизофренией.
Блестящее понимание подростковой психологии я увидел лишь в таком фильме, как "Агент Коди Бэнкс".
А визуально фильм смотрится просто отлично.
Режиссёр также "разбирается" в подростковой психологии как те, кто думает, что "творог добывают из вареников" (цитата из книги "12 стульев"). То есть, идеологический посыл фильма несколько хромает.
Видимо, режиссёр пытался выразить мораль типа "что было - то прошло - ничего нельзя изменить - но зато мы можем крепче блюсти семейные ценности". Сложно поверить в то, что "ничего нельзя изменить", если у тебя есть машина времени. Попахивает какой-то шизофренией.
Блестящее понимание подростковой психологии я увидел лишь в таком фильме, как "Агент Коди Бэнкс".
А визуально фильм смотрится просто отлично.
18 Май 2025 14:12⇑
Для детишек 5+ самое то. Без оценки.
Отличное кино фильм смотрел взахлеб на одном выхании кино не для детей хоть главный герой ребенок и взрослый мужик кино для взрослых идеальное кино в плане просмотра смотрится на одном дыхании а кто говорит что оно детское в фильмах вообще не разбирается
А мне кино понравилось, да на Оскара не тянет, так как ни каких намёков на толерантность и повесточек, вот это и радует. Поэтому только за!
Ругать не стану и хвалить тоже не сильно хочется. Средний фильм. Добавляют ему в карму правильные семейные ценности. Но, практически весь месяц смотрел фильмы производства 30-40 - х годов. Каждый из просмотренных был намного интереснее Проекта "Адам". Поэтому в современном кино надолго не задержусь.
Не совсем обычная здесь ЦА - мальчикам от 10-ти до 13 и родителям от 35-ти.
Конечно, кино не слишком выдающееся, но зато позитивное и с правильным "семейным" подходом. Некоторые комментаторы здесь пеняют, что мол многие сюжетные ходы слизаны со знаковых фильмов, но ведь создатели сознательно и открыто играются в плагиат, обыгрывая ситуации в юмористической форме, так что это не смотрится как-то "вызывающе". Кино я бы определил словом -приятное-, поэтому вполне можно и глянуть.
Оценка 7,3 балла.
Конечно, кино не слишком выдающееся, но зато позитивное и с правильным "семейным" подходом. Некоторые комментаторы здесь пеняют, что мол многие сюжетные ходы слизаны со знаковых фильмов, но ведь создатели сознательно и открыто играются в плагиат, обыгрывая ситуации в юмористической форме, так что это не смотрится как-то "вызывающе". Кино я бы определил словом -приятное-, поэтому вполне можно и глянуть.
Оценка 7,3 балла.
Я думал, что ВСЁ, что таких фильмов снимать уже не будут. К счастью, я ошибался. Фильмы подобного жанра не требуют долгих комментариев и философских рассуждений, поэтому я просто скажу, что добавил его в свою коллекцию и поставил бы ему 10, если бы он не касался путешествий во времени, но это твердая девятка! кстати, это только у меня Марк Руфало всегда ассоциируется с Леонардом Хофстедтером из "Теории большого взрыва"?
мне понравился фильм, прекрасные актеры, есть динамика, сюжет, немного юмора, и увлекает с первых минут, не шедевр конечно, но рекомендую
Райан Рейнольдс с данным фильмом , фильмом "Главный герой" и др. плотно сел на нишу подростково-молодежного кино. И честно отрабатывает. Тут у нас легкий веселый фильм.
Добавить Сообщение
Сообщений 75
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено