Мне фильм понравился, хотя с предыдущими комментариями соглашусь. Смотрел из-за Джины Холден, не особо известной сериальной актрисы, а мне тратиться на сериалы только ради неё влом. Понравилась и сама Джина, приятная на вид, и сюжет, природа на острове, общая картинка. Игра актёров на приемлемом уровне.
Спецэффекты характерны для одноразовых работ конца 90-х и начала нулевых, тогда частенько делали на «отвинтись».
Кино может зайти любителям канадских поделок с их особой атмосферой, домашней и уютной или кто любит чего-нибудь в стиле ретро-приключений в смешении с современностью. Рекомендовать, конечно, не буду, скорее предостерегу.
Фильмы / Приключение на таинственном острове / Mysterious Island
Общая оценка 20 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 1 Всего рекомендаций 1 | Приключение на таинственном острове
(2010)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 17
17 Фев. 2019 17:37⇑
Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
Секу,конечно, особенно если учесть,что вверху ,возле фильма мы видим надпись "Экранизация по произведению: Жюль Верн", а чуть ниже тег "Экранизация"... Поэтому, цитируя классика..."сечёте в чём смысл?" (С)
А вы сам фильм смотрели, или только кадры из фильма? В начале фильма говорится, что "по роману", а не "экранизация". А "по роману", могли только название и взять
31 Янв. 2019 21:04⇑
Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
Секу,конечно, особенно если учесть,что вверху ,возле фильма мы видим надпись "Экранизация по произведению: Жюль Верн", а чуть ниже тег "Экранизация"... Поэтому, цитируя классика..."сечёте в чём смысл?" (С)
Фильм хороший Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
05 Янв. 2019 02:13⇑
Фильм точно ничего не имеет общего с книгой,кроме самого таинственного острова.Жюль Верн тут точно ни при чём.Сам фильм простенький,очень простенький.Посмотреть,в принципе,можно,но стоит учесть "сорт" этого фильма.
Тут сказано: "По мотивам книги", а не "Экранизация", сечёте в чём смысл? Фильм не шедевр, но посмотреть очень даже было интересно. Фильм хорош, было б бюджета в $100 млн. - был бы блокбастер. Хороший фильм
Фильм 2010 года, а такое ощущение что 1990. Видимо это такая задумка режиссера :)
Низкобюджетный фильм. Единственное на кого приятно смотреть - это на Джину Холден.
Низкобюджетный фильм. Единственное на кого приятно смотреть - это на Джину Холден.
Фильм точно ничего не имеет общего с книгой,кроме самого таинственного острова.Жюль Верн тут точно ни при чём.Сам фильм простенький,очень простенький.Посмотреть,в принципе,можно,но стоит учесть "сорт" этого фильма.
Тут я только для себя отметил неплохой образ капитана Немо и его фантастическую субмарину ... Нов целом кошмар просто ... Дешевизна так и бьёт с каждого пиксела ... и ниужели мы скоро привыкнем к такому вот Кинематографу, думаю я иногда ...
Снес сразу же после того, как увидел в кадре самолет типа Сесны. Смотреть осовремененную классику считаю для себя недостойным. .
судя по трейлеру- дешевка.... хотя актеры вроде не самые последние...
Добавить Сообщение
Сообщений 17
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено