Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Общая оценка 5.24 133 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 17 | Придержи тьму
(2018)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Придержи тьму
ТОП 5 реально интересных фильмов 2018 21 Ноя. 2018

В 2018 году на экраны вышло множество кинокартин высокого класса, относящиеся к самым разным жанрам. Среди них немало долгожданных премьер, но есть и такие режиссерские работы, которые незаслуженно остаются вне поля зрения просто потому, что информации о них не так много.
Подробнее




А знаете, почему?
Потребительская человеческая душонка требует мяса ...
Наверное, это отпечаталось в ДНК, за многовековую историю истребления друг друга.
А как, иначе это понимать, если не "зовом крови" ...

2. парень с детства был психопатом. И отец возил его лечить к индейцу. А вот сестру не возили
3. На Аляске широко распространено «сезонное аффективное расстройство» (САР). Старая индианка называет это Илак




Происходящее в фильме совершенно не понятно, но возможно объяснение завязки кроется в диалоге на 40:40, но последующие события это тоже никак не объясняет...
Самое забавное что в конце фильма писатель вроде бы всё понял и даже обещался рассказать приехавшей к нему дочери, но нет и это конец...


То, что ГГ – пожилой негр, а не бойскаут-качок, прошедший курсы молодого бойца, добавляет фильму достоверности, а Зрителю – интереса в просмотре.
Но, как это часто бывает, сюжет фильма оказалась куда более интересным, чем его развязка, оставившая меня, как Зрителя, в лёгком недоумении и сильном разочаровании. :( С единственным вопросом: ЧТО ЭТО БЫЛО?..
Но ещё до развязки – кульминация фильма с бессмысленной массовой бойней полицейских вырывает нас из таинственной, комфортной атмосферы, в которой мы пребывали, в очередной полутупой боевик, в котором пулемётчик-любитель круче дюжины полицейских с автоматами. А главное: к чему всё это?
Новая трактовка понятия: «Человек-Волк»? Это уже не Оборотень, а обычный Человек с повадками Волка (к примеру, убить и съесть своих детей в голодные для Волка времена)?
Данная картина – на мой взгляд, как раз тот пример, когда предсказуемая концовка была бы лучше непредсказуемой «мути».
Только из-за атмосферы фильма – 7/10.


9/10

Ну, и я к нему так же...

Как вам такая Америка, американофилы?
Раньше огромный процент американских фильмов был с бодрячковым хэппи-эндом. Теперь, видать, дела там совсем плохи – сплошная безысходность с расчленёнкой и безумием.


тьма внутри ... её можно только придержать , остановить нельзя
странное послевкусие , история без развязки , но смотрел не отрываясь


Если кому-то нравится атмосфера фильма, но непонятно (как и мне) для чего всё это, То рекомендую посмотреть "Ветреная река" с Джереми Реннером. Там тоже вызывают специалиста по волкам, и он разбирается в безлюдных снегах.






решил удалить



"депутаты от кино"
хорошо сказал))

Вообще ничего не понятно в фильме, ну вообще. Темнота, тишина и какой-то бред на экране. Что к чему когда как и зачем...куча вопросов, ответов нет.
Только перестрелка была днем, все остальное ночччччь.
Я фильм не поняла.
Он мог бы быть хорошим и сама идея хорошо, но явно не дожали.




Маленький городок, съехавший с ума от неспособности идти в ногу с цивилизацией, переживает ряд трагических смертей детей. Мать мальчика, оставшаяся одна, пока отец служит в Ираке, решает спасти ребенка от безнадеги... Странным образом. Отец, вернувшись с войны, жестоко мстит обществу, которое было неспособно создать условия для нормальной жизни. В результате этой семейной драмы страдает все без исключение население маленького городка. Странности истории добавляет и то, что муж и жена одновременно являются братом и сестрой.



Решил почитать отзывы на кинопоске, но там сидят "депутаты от кино", могут час молоть языком и ничего толком не сказать.
Понравилась только дикая природа в кадрах, хорошо снято, если вы любитель такого, можно посмотреть.

Такого пошматованного фильма я уже давно не видел.
Отсутствие логики в действиях и ужасные диалоги!
К сожалению не игры актеров, ни какой то общей картинки, я так и не увидел.
Мрак, снег. холод и очень странные обитатели!
Как то не пошел у меня. 4 из 10.

Кто объяснит куда и зачем они в конце гроб потащили?Внимательней надо быть. Просто не хочу спойлерить,

Такого пошматованного фильма я уже давно не видел.
Отсутствие логики в действиях и ужасные диалоги!
К сожалению не игры актеров, ни какой то общей картинки, я так и не увидел.
Мрак, снег. холод и очень странные обитатели!
Как то не пошел у меня. 4 из 10.

Abu Salama пишет:Harold Edward Holt пишет:Kirill Alekseev пишет:Кто объяснит куда и зачем они в конце гроб потащили?
Я тоже этого не понял.Осторожно - спойлер!В дорогe нужно кушать
Народ, вы это серьёзно?Осторожно - спойлер!А почему нельзя загрузить два рюкзака продуктами (хлеб, консервы...), которые почти полностью съедобны? Как-то непрактично тащить ящик с костями.
О фильме: на экране темно (север, ночь) и со смыслом также. Плюс немотивированная жестокость: скворечник, пулемёт, гора трупов полицейских... Зачем? Почему?
3-/10
зы: 2 часа можно с бОльшей пользой провести
Abu Salama, вы о чём?

Harold Edward Holt пишет:Kirill Alekseev пишет:Кто объяснит куда и зачем они в конце гроб потащили?
Я тоже этого не понял.Осторожно - спойлер!В дорогe нужно кушать
Народ, вы это серьёзно?
О фильме: на экране темно (север, ночь) и со смыслом также. Плюс немотивированная жестокость: скворечник, пулемёт, гора трупов полицейских... Зачем? Почему?
3-/10
зы: 2 часа можно с бОльшей пользой провести

Kirill Alekseev пишет:Кто объяснит куда и зачем они в конце гроб потащили?
Я тоже этого не понял.

Кто объяснит куда и зачем они в конце гроб потащили?
Я тоже этого не понял.

Очень понравилось как зрителя оставляют в беспомощном состоянии, наедине с фильмом, в бессильных попытках понять "а что, собссно, происходит? а почему? стоп стоп, а это зачем? да какого, б**ь, черта!?!?!"
Фильм лютый. Метафоричный и мистический. Злой и беспощадный.
Любителям чего по-проще - явно не понравится.
Для друзей Солнье и Блэра, после Руин прошлого (именно так, а никак не Катастрофа) и Зеленой комнаты - это явный прогресс, хотя и эти фильмы тоже очень сильные и зловещие, с полным погружением в происходящее. В общем, буду ждать что эти товарищи еще придумают.
п.с. Если кто решил все-таки попытаться разобраться - слушайте диалоги, почти все ответы есть в фильме.

... фильм в первую очередь для жителей США. Тут скрыты (подняты?) их проблемы, и война, и национальные меньшинства, и беспредел полиции и т.д....Да ну ладно, "для жителей США"... У нас Г.Данелия всё это в "Кин-дза-дза" объяснил.





главный злодей и его подруга классно играют.


Такая оцeнка тожe имeeт свою правду. Кино из разряда тeх, которoe имeнуют атмосфeрным. Нeобходимо опрeдeлённоe погружeниe или вхождeниe.
Корочe, хорош туманить) Фильм возможно и правда брeд. А возможно талантливая работа. Сплав драмы и мистики, построeнный на мeтафорах. Здeсь волки чeловeчнee людeй, а люди как волки.
Автор убираeт всe объяснeния и прeдыстории гeроeв, оставляя лишь намёки. Здeсь важна каждая дeталь, каждоe слово.
Картинка прeдставляeт собой аудио-визуальноe пиршeство для киномана. Что касаeтся содeржания, на мой взгляд, количество трактовок и вариантов восприятия не ограничено.
8/10

жду продолжения куда потащили гробик?)))







Затянутый, мрачный фильм. С кучей бессмысленных убийств и слетевших с катушек персонажей. Что за вакханалия творилась, когда поехавший абориген с чердака чуть ли не от пуза положил толпу косых полисменов для меня остается загадкой. А на что рассчитывал этот пацан когда рванул четко на линию обстрела?! Ну бред же.
Не зашло у меня это кино.


Доктор Верховцев пишет:∞8∞0∞8∞ пишет:Доктор Верховцев пишет:
P.S. А те, кто желают стать волками, даже не важно в какой форме, должны понимать. Популяция будет подлежать учету и контролю и если надо -отстрелу. Человек имеет право на защиту от всяких хищников.
Агрессивная убийственная защита ничем особо не отличается от нападения.
Надо активнее осваивать ненасильственные эффективные методы взаимодействия с теми, кого боимся.
А как вы думаете лесники работают с популяцией данного животного? Других методов нет.
Тот, кто не верит в людей, не верит в себя.
Верить в концептуальные идеи, при этом обесценивания создателей этих идей - людей бессмысленно.
Хищник, враг - слова, придуманные людьми ради оправдания своего невежества.
Волки никогда бы не причинили столько боли всем видам и в том числе себе, сколько причиняет неосознанный человек.
При этом люди очень адаптивны, а потенциал наш не имеет границ. Какие бы идеи не возникали ради ограничения, они разрушаются от своего же воздействия.
У каждого есть выбор во что верить. Именно наши мыслительно-чувственные вибрации формируют коллективное сознание. Поэтому страх порождает ответный страх, отсюда и происходит зеркальное нападение во имя защиты. Примитивное желание поглотить раздражитель, вместо того, чтобы осознать его источник.
Да, лесником вам не работать.)) Есть четко прописанные инструкции о количестве хищников на какой-либо данной территории. Все остальное в расход, они конечно санитары леса, но в больших количествах угрожают самой экосистеме, людям,с\х животным.
И вообще-то мы , во всяком случае я,о других волках. Вряд ли они будут слушать вашу тираду, она им не интересна, вас просто ограбят в лучшем случае...Уподобление человека животному это всегда - шаг назад.



∞8∞0∞8∞ пишет:Доктор Верховцев пишет:
P.S. А те, кто желают стать волками, даже не важно в какой форме, должны понимать. Популяция будет подлежать учету и контролю и если надо -отстрелу. Человек имеет право на защиту от всяких хищников.
Агрессивная убийственная защита ничем особо не отличается от нападения.
Надо активнее осваивать ненасильственные эффективные методы взаимодействия с теми, кого боимся.
А как вы думаете лесники работают с популяцией данного животного? Других методов нет.
Тот, кто не верит в людей, не верит в себя.
Верить в концептуальные идеи, при этом обесценивания создателей этих идей - людей бессмысленно.
Хищник, враг - слова, придуманные людьми ради оправдания своего невежества.
Волки никогда бы не причинили столько боли всем видам и в том числе себе, сколько причиняет неосознанный человек.
При этом люди очень адаптивны, а потенциал наш не имеет границ. Какие бы идеи не возникали ради ограничения, они разрушаются от своего же воздействия.
У каждого есть выбор во что верить. Именно наши мыслительно-чувственные вибрации формируют коллективное сознание. Поэтому страх порождает ответный страх, отсюда и происходит зеркальное нападение во имя защиты. Примитивное желание поглотить раздражитель, вместо того, чтобы осознать его источник.


Доктор Верховцев пишет:
P.S. А те, кто желают стать волками, даже не важно в какой форме, должны понимать. Популяция будет подлежать учету и контролю и если надо -отстрелу. Человек имеет право на защиту от всяких хищников.
Агрессивная убийственная защита ничем особо не отличается от нападения.
Надо активнее осваивать ненасильственные эффективные методы взаимодействия с теми, кого боимся.
А как вы думаете лесники работают с популяцией данного животного? Других методов нет.

P.S. А те, кто желают стать волками, даже не важно в какой форме, должны понимать. Популяция будет подлежать учету и контролю и если надо -отстрелу. Человек имеет право на защиту от всяких хищников.
Агрессивная убийственная защита ничем особо не отличается от нападения.
Надо активнее осваивать ненасильственные эффективные методы взаимодействия с теми, кого боимся.
По вашему запросу рецензий не найдено