Фильмы / Прибытие / Arrival
Общая оценка 1095 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 381 Всего рекомендаций 381 | Прибытие
(2016)
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Дени Вильнев может снять «Дюну» 05 Янв. 2017
Новая экранизация культового романа Френка Герберта , судя по всему, выйдет из-под объектива Дени Вильнева . Автор «Бегущего по лезвию 2049» и «Прибытия» ведет активные переговоры со студией Legendary.
Подробнее10 научно-фантастических фильмов, ставших лучшими 09 Май 2018
Область научной фантастики уверенно пополняется полнометражными кинолентами. С каждым годом растет спрос на этот сегмент кинематографии. Зрители готовы посещать кинотеатры, обеспечивая сногсшибающие кассовые сборы за премьеры. Немаловажное значение на формирование спроса на научную фантастику оказали новейшие технологи, возбуждающие фантазию потребителя. То ощущение нереальности, что дает фантастика, становится схоже с наркотиком.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 403
повествование о том, как рыжая американка спасла весь мир и все беды от узкоглазастых....
Фильм с превосходной задумкой и неплохим воплощением.
Но совершенно идиотской развязкой, которая испортила мне всё впечатление.
Но совершенно идиотской развязкой, которая испортила мне всё впечатление.
06 Янв. 2022 15:17⇑
Таки да. Фильм неплох, очень неплох! НО! Он не для любителей экшОна и такого-то графония! Это неторопливое кино, под которое хорошо думается. Нормальным людям, скорее всего, зайдет. Индивидуумы с межушным нервным ганглием - идите трансморферов смотрите, это не для вас
Отличная научная фантастика ! Стоит смотреть ! Не всем зайдет . Хотя финал надо было доделать что бы был ВАУ . 8 с 10
Идея фильма вполне оригинальна и интересна. Но процесс слишком уж затянут и местами тянет на сон. Развязка тоже получилась неплохой, хоть лично мне хотелось больше экшна. В общем второй раз глянуть, наверное, не рискну
Это даже не фантастика, скорее притча. Печальный, медленный фильм.
Скрытый текст
Согласишься ли ты изменить что-то в своей жизни зная всё наперёд? Ну и вечное ожидание агрессии от того или чего, что выходит за пределы твоего разума и понимания.
Не въехал в этот фильм даже со второго просмотра. В финал этой эпопеи. Наверное я тупой.
Но думаю просто уже к концу мозг устает смотреть это действо.
Короче :
Но думаю просто уже к концу мозг устает смотреть это действо.
Короче :
Шикарная научная фантастика, один из лучших фильмов в своем жанре за последнее время. 5 из 5
Фильм не понравился так как диалоги на китайском не перевели ни в оригинале ни в субтитрах, без них же совсем все непонятно и надо искать в интернете отдельно, что же произошло в конце. Фильм проходной, на просто убить время.
Пойдет псевдоинтеллектуалам и псевдогуманистам.
Пойдет псевдоинтеллектуалам и псевдогуманистам.
Прекрасный фильм! Очень понравился! Очень атмосферный! Фильм погружает в особенную ауру и держит на протяжении всего фильма! Отличный сюжет, соответствующая музыка. Нет тупых стрелялок между плохими инопланетянами и спасииелями-американцами! Фильм не игровой - заставляет думать и тем самым можно сказать что не для всех. После просмотра он не оставит равнодушным и вряд-ли вы его забудете через 5 минут.
В общем 5 из 5!
В общем 5 из 5!
Добавить Сообщение
Сообщений 403
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Прибытие
Заметьте, негативные комментарии к этому фильму такие: "Я ничего не понял, фильм бессмысленный..." и д.т .и т.п. Зачем осуждать то, чего вы не понимаете?
Не верьте! Это сложный, глубокий, талантливый, трогательный, человечный и очень умный фильм! И да, он не для всех. Это не арт-хаус, а самая настоящая, крутая фантастика не "по-американски". Это не "чужой", и не 2012, это совсем другое...
По качеству могу сравнить его с фильмами "Другая Земля" 2011г. и "Европа" 2013 г.
Это фильм для творческих людей любящих сложные сюжеты и загадки. Очень человечный, добрый, трагический и красивый.
Жаль, что воспитанное Голливудом поколение не может оценить по-достоинству действительно качественное кино.
Не верьте! Это сложный, глубокий, талантливый, трогательный, человечный и очень умный фильм! И да, он не для всех. Это не арт-хаус, а самая настоящая, крутая фантастика не "по-американски". Это не "чужой", и не 2012, это совсем другое...
По качеству могу сравнить его с фильмами "Другая Земля" 2011г. и "Европа" 2013 г.
Это фильм для творческих людей любящих сложные сюжеты и загадки. Очень человечный, добрый, трагический и красивый.
Жаль, что воспитанное Голливудом поколение не может оценить по-достоинству действительно качественное кино.
Полезная рецензия?
Не верю!
Сразу скажу, что жанр научной фантастики - это один из моих самых любимых жанров. И отношусь к нему я с большим трепетом. А по сему фильмы, претендующие на жанр научной фантастики, в том числе и "Прибытие", привлекают моё самое пристальное внимание, и смотрю я их тщательнее, чем остальные, и соответственно критичнее к ним отношусь. Позволю себе несколько соображений на заданную тему.
Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.
Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.И вот тут-то у меня и появилось это зудящее чувство - "НЕ ВЕРЮ"....ну притянуто же за уши. Ну не достаточно изучить, допустим, значение китайских иероглифов, что бы стать китайцем - не так ли? Ну не изучишь ты кунг-фу и основы медитации, пока не поживёшь лет двадцать в монастыре Шао-Линь на Тибете, среди единомышленников, с каждодневными тренировками и самопознанием. Не будут американцы, изучившие нашу письменность, образно выражаясь, играть на балалайке и хлебать щи с холодцом, пока не переедут жить в наш социум и не проживут какое-то время здесь, в России.Я к тому, что изучение допустим того же русского языка не научит американца думать по русски - отнюдь, этого далеко не достаточно...вот почему концепция авторов фильма мне не совсем по вкусу. Хотя надо отдать должное - она весьма оригинальна...
Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.
В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...
Ну для начала скажу, что я посмотрел этот фильм два раза с разрывом примерно в пол-года, дабы удостовериться, что я ничего не упустил, и могу с уверенностью излагать свои мысли по этому поводу. На протяжении всего просмотра меня преследовало ощущение какого-то дискомфорта что ли, которого не должно было быть при просмотре (либо прочтении) настоящей научной фантастики. Позже я смог всё таки понять и сформулировать для себя, что это было за чувство, мешающее мне поставить этот фильм на мою полку "в коллекцию". И чувство это я обозначил двумя словами "НЕ ВЕРЮ!" Научная фантастика ведь и отличается от любой другой, что она максимально приближена к тому, что в действительности может (или могло бы) произойти и опирается на науку, на какую-нибудь научную концепцию. Забегая вперед скажу, что лично для меня концепция данного фильма буквально притянута за уши в угоду новизне взгляда и оригинальности идеи режиссёра.
Начнём с того, что информативность данного фильма, размазанного на два часа экранного времени, крайне мала. Ну это можно конечно объяснить - мол фильм для созерцания и обдумывания....Но, далеко не всем это понравится. Его сюжет довольно прост и уложится в несколько строк.
Осторожно - спойлер!
Прибыли инопланетяне, живущие как впоследствии оказалось, вне времени...ну или во всех временах одновременно - это уж как хотите, что бы передать человечеству свои умения, дабы оно (человечество) каким-то непонятным образом помогло их расе в далёком будущем. А тётенька-лингвист, изучив их иероглифическую письменность, стала обладать частью их умений, а именно даром видения будущего и проживания в нём, ибо (как утверждают авторы) письменность яко бы определяет сознание...
Осторожно - спойлер!
А тут - какая-то женщина лингвист (пусть и хороший) поняла значение нескольких иероглифов - и нате пожалуйста, открылись новые способности...Да я скорее поверю в существование планеты Чужих, чем в данную чушь...
Осторожно - спойлер!
думай как инопланетянин и станешь таким же. Но, на мой взгляд, не возможно понять обычному человеку, как думают столь сложные существа, абсолютно далёкие по образу мышления и вообще существования от нас - землян, просто путём изучения чернильных кругов с кляксами, которые представляют их письменность. Авторы нас уж совсем за идиотов держат! Это уже не фантастика, а скорее фэнтэзи какое-то!
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...
И уж совсем как-то не правдоподобно и сумбурно выглядит эпизод с китайским генералом, который почему-то изменил своё намерение напасть на инопланетян, услышав в телефонной трубке от какой-то незнакомой тётки предсмертные слова его жены....Что к чему? Как эта информация смогла повлиять на такое решение? Не понятно! Предполагаю, что это такой ход режиссёра, что бы показать, как ГГ с помощью событий в будущем корректировала настоящее, но...можно было бы придумать что нибудь и по удачнее...
Да... и ещё музыка...Главная скрипичная партия - это вообще печаль печальная и тоска тоскливая, я чуть не уснул. Не всем понравится.
В общем фильм конечно достоин определённого внимания, но лично я больше смотреть не стану и в коллекцию не возьму. Я назову его скорее псевдонаучной фантастикой...
Полезная рецензия?
Прибытие -- зачем?
Фильм интересный. Мысли после просмотра -- возникают, это уже хорошо :-)
Но вот предсказание будущего через изучение письменности -- это уже магия скорее...
Хотя, дифференциальное уравнение второго порядка вполне себе описывает поведение тела в поле силы тяжести, т.е., предсказывает его будущее... И, если известны начальные условия, можно предсказать финал абсолютно точно (с точностью измерения, конечно-же), а если неизвестны, можно численно, по наблюдению изменений траектории.
В реальном же мире для сложных жизненных процессов, можно говорить только о вероятностях... А вот если убрать стохастичность, по мановению волшебной лингвистической палочки автора романа, по которому кино. Хотелось бы вам жить в мире, где вы знаете своё будущее? От начала и до конца? Скучновато. Рабство какое-то получается, несвобода. Захочешь что-то изменить в жизни, а вот фига с два. Я выбираю свободу и физика с математикой -- тоже! Да и в реальности мы ничего такого не наблюдаем. Нельзя нарушать принцип причинности, нельзя знать всё будущее точно. Посему на выходе у нас -- сказочка, века так XVIII-го, потому-что позже люди стали умнее, по крайней мере, некоторые из нас. Про мечты лингвиста-писателя с неудачной семейной и личной жизнью.
В целом, добротно сделанный фильм, маму, естественно, жалко, дочку её -- тоже. Лучше начинаешь понимать женский, саморезонирующий на проблемах, мозг.
Но конец уж чересчур шоколаден... Не бывает так в природе. Чтобы пришли, подарили, и ушли. Должен быть какой-то взаимный интерес. Чтобы третий закон Ньютона не нарушать, хотя-бы :-)
P.S. Попробовал рассказать, что же я увидел и вот, что из этого вышло :-)
В связи с вышеизложенным, у меня только один вопрос.
За кого нас держат?
Но вот предсказание будущего через изучение письменности -- это уже магия скорее...
Хотя, дифференциальное уравнение второго порядка вполне себе описывает поведение тела в поле силы тяжести, т.е., предсказывает его будущее... И, если известны начальные условия, можно предсказать финал абсолютно точно (с точностью измерения, конечно-же), а если неизвестны, можно численно, по наблюдению изменений траектории.
В реальном же мире для сложных жизненных процессов, можно говорить только о вероятностях... А вот если убрать стохастичность, по мановению волшебной лингвистической палочки автора романа, по которому кино. Хотелось бы вам жить в мире, где вы знаете своё будущее? От начала и до конца? Скучновато. Рабство какое-то получается, несвобода. Захочешь что-то изменить в жизни, а вот фига с два. Я выбираю свободу и физика с математикой -- тоже! Да и в реальности мы ничего такого не наблюдаем. Нельзя нарушать принцип причинности, нельзя знать всё будущее точно. Посему на выходе у нас -- сказочка, века так XVIII-го, потому-что позже люди стали умнее, по крайней мере, некоторые из нас. Про мечты лингвиста-писателя с неудачной семейной и личной жизнью.
В целом, добротно сделанный фильм, маму, естественно, жалко, дочку её -- тоже. Лучше начинаешь понимать женский, саморезонирующий на проблемах, мозг.
Но конец уж чересчур шоколаден... Не бывает так в природе. Чтобы пришли, подарили, и ушли. Должен быть какой-то взаимный интерес. Чтобы третий закон Ньютона не нарушать, хотя-бы :-)
P.S. Попробовал рассказать, что же я увидел и вот, что из этого вышло :-)
Осторожно - спойлер!
Бородатые дубы-осьминоги, в каменном космическом корабле (!!!) вторглись на Землю и как давай учить людей своей письменности. Письменность ну такая расчудесная, что овладев ею, можно предсказывать будущее. Кровожадный генерал из Китая, которого ну никак не могли уговорить генсек Китая и политбюро Китая (это в армии-то, где что велят, то делаешь!), уже вовсю собрался расстрелять инопланетных прогрессоров, да вот, главная героиня, (мама с умершей дочкой и неизвестно куда девшимся мужем, о чём сопли и слёзы весь фильм!), так вот, ГГ, позвонила этому енералу и всё ему популярно объяснила, после чего атака отменилась, америкосы выдохнули, математик тут-же в ГГ втюрился, всеобщий хэппиэнд.
В связи с вышеизложенным, у меня только один вопрос.
За кого нас держат?
Полезная рецензия?