Органы вырезают только у живых людей . У трупов органы мертвы и никому не нужны . Спросите у любой медсестры . Тогда траснсплантологи - убийцы придумали байку о " смерти мозга " . Но при смерти мозга наступает мгновенная смерть всего организма . А они имеют в виду летаргический сон . Но человек то и его мозг при этом живы и он может очнуться в любой момент . Тогда эти убийцы придумали закон от 01 .01.2016 по которому считается что умер . Или они могут это придумать и наврать родственникам , написав потом заключение . И это теперь узаконенное убийство . Отсюда и закон о скорой помощи и о врачах - быстрее доставить с места аварии и расчленить пока жив - а заключение о смерти сфабрикуют потом для родственников . Так что родственники должны ночевать с вами в палате и сразу успеть оформить отказ от донорства .
Ну почитали закон... С чего вы взяли, что органы будут забирать у живых и здоровых людей?
Общая оценка 7.36 189 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 60 | Потомки
(2012)
|
Название фильма
Название антологии

Тут все пишут что не увидели комедии или еще чего то . А вы не увидели главного . Того главного ради чего и ставился весь фильм . И то главное что спрятали на втором плане . В подсознании зрителя . Не увидели того , что под шумок об Украине и Сирии , по тихому , но основательно и в форме закона внедрили нам всем - Трансплантологию . Обратите внимание - врач говорит ему - мы решили ее расчленить на органы ( а это один миллион долларов прибыли врачам за все органы ) и поэтому вам говорим что ее надо отключить ( убить ) . И показывают как она " выглядит все хуже " якобы .Но ее никто отключать не будет - органы берут только у живых - от мертвых органы не годятся . Дико звучит ? Сейчас вы еще больше ахнете . Так вот , теперь в нашей стране с 1 июля 2016 года , у вас даже спрашивать не будут - по закону - просто вы придете в больницу к вашему ребенку а вам скажут ( обязательно изобразив печальное выражение лица , лиц ) - нам жаль но ваш ребенок умер . И вот тут ваша задача - проверить ? Ну ну . Вам его могут показать , в чем я сомневаюсь . Но вспоротого и зашитого . По закону ! !!! Даже расшив его и увидев что все его органы вынули и продали , вы ничего не докажете . По этому закону они это делают без разрешения родственников !!!!! Но главное - они его распотрошили еще живого . Вот о чем фильм - все решает только то , что решит главврач - распотрошить вашего родственника или нет . Только он теперь решает , как в фильме - он сказал и они согласились без сомнений !!! Вот для чего снимался этот фильм ! Не верите ? Почитайте " Закон о трансплантологии " . Голосуйте за "единую россию" - ее закон . Скоро они для этого начнут проталкивать закон об эвтоназии . Хотя им , врачам , уже итак развязали руки - они решают - жить вам , если ваши органы не годятся или умереть - если вы здоровы и органы хороши .
Ну почитали закон... С чего вы взяли, что органы будут забирать у живых и здоровых людей?



будьте внимательны к своей второй половине, чтобы в итоге не спрашивать себя и окружающих "почему так получилось?"
Клуни как всегда отлично смотрелся

ВОПРОС №1.
Где там комедия? В месте, где женщина умирает весь фильм? Или в месте, где показывают просто полностью расколотую семью?
ВОПРОС№2.
За что у фильма Золотой глобус и Оскар? Есть мораль там, нет? Смысл-то в чем? Что семья сближается после смерти матери? Это, как мне кажется, понятно и не ново.
ВОПРОС №3.
К чему там вообще этот Сид? В чем его роль? в чем его смысл?
ВОПРОС №4.
К чему была линия с недвижимостью и землей? Раскрыть не раскрыли, и вывода не сделали.
В общем, первый раз в жизни я не могу найти смысла в фильме, удостоенном таких больших наград.















Фильм вообще неочем.Я думал хоть какая то изюминка есть,дак нефига.
Заканчивается банально и неинтересно,можно было его не смотреть после 20 минут и так понятно что будет дальше.
Итог - два часа бездарно потраченного времени.
З.Ы. в помойку такие фильмы






Ребята которые пишут,что мол фильм слабоват,или не увидели что то комедийного,хочу вам сказать-а может вы слабоваты для этого фильма и вам не хватает возраста понять этот фильм.Посмотрите его лет через 25-20 и напишите потом свой отзыв

Неторопливо и осторожно режиссёр провёл нам как бэ и экскурсию по Гаваям!!!
Аххх,какие места,как живописно и чудесно!!Поддерживаю решение принятое героем Клуни в конце,насчёт своих землевладений,трепетное отношение к своим истокам это ведь так важно. Мне как эмигрантке и человеку без Родины...этого очень не хватает в жизни.Вот такой вот привязанности к своей земле..грустно ,а значит цепануло......мне уж не попасть в родные края...
Фильм милый и красивый,очень всё гармонично схвачено и в таких мелочах проявлено.как отношение отца и дочерей,в непростое для семьи время,и как беда сближает.
Какая-то светлая грусть после. фильм для одинокого просмотра подойдёт и для тихого семейного вечера тоже.



4 ставлю!

Слабенькая драма, можна и не смотреть, ничего не потеряете. За что столько наград и номинаций не понятно. Ладно ещё за игру Клуни, но во всём остальном ничего такого выдающегося
+1 Полностью поддерживаю оценку.


maicone пишет:Откровенно слабый фильм, лишний раз убеждаюсь в том, что то кино, которое отхватывает Оскар за ту или иную номинацию за последние 2 года, оказывается полной тоской и этот фильм увы не исключение...где там комедия я так и не понял...
На премию Оскар зачастую номинируют фильмы, которые на взгляд киноакадемии получились выдающимися, жизненными и необычными...они не делают акцент на экшн, спецэффекты, динамику и т.д., сейчас этого хватает почти в каждом фильме, они делают акцент скорее на режиссёра, игру актёров (игру 1 актёра как в этом фильме), оригинальный сюжет, костюмы, музыку...их выбор довольно специфичен, но этот фильм и получил только 1 награду за Лучший адаптированный сценарий. Вот взять фильм Король говорит, который являлся лучшим в прошлом году, я его например не смог смотреть даже...киноакадемики такие же люди с немного специфическим вкусом и то что нравится им или оценивают они как фильм отличный порой не является показателем, но как минимум заслуживает внимания, чтобы хотябы прочитать рецензию или посмотреть ролик...
В том моменте, что за последние годы фильмы в номинациях не особо радуют, я с тобой солидарен. В этом году пожалуй 2,3 фильма из 9 были хотя бы интересны, где не зеваешь или не засыпаешь, и это при наличии таких фильмов, как: Шерлок Холмс: игра теней, Живая сталь, Исходный код, Области тьмы, Люди Икс: первый класс, Тор, Восстание планеты обезьян...было много неплохих фильмов и не 1 из них не попал в номинацию (это, опять же, на мой скромный взгляд)...
что имеем - то имеем!
Паш, к сожалению это лишь на их взгляд, поэтому очень жаль, что помимо этих кинокритиков не голосуют зрители, да бывают красивые, жизненные фильмы, но это явно не тот случай, и выдающимся его язык никак не повернется сказать...Король говорит это вообще отдельная история, про которую и говорить как-то не особо охота...

Откровенно слабый фильм, лишний раз убеждаюсь в том, что то кино, которое отхватывает Оскар за ту или иную номинацию за последние 2 года, оказывается полной тоской и этот фильм увы не исключение...где там комедия я так и не понял...
На премию Оскар зачастую номинируют фильмы, которые на взгляд киноакадемии получились выдающимися, жизненными и необычными...они не делают акцент на экшн, спецэффекты, динамику и т.д., сейчас этого хватает почти в каждом фильме, они делают акцент скорее на режиссёра, игру актёров (игру 1 актёра как в этом фильме), оригинальный сюжет, костюмы, музыку...их выбор довольно специфичен, но этот фильм и получил только 1 награду за Лучший адаптированный сценарий. Вот взять фильм Король говорит, который являлся лучшим в прошлом году, я его например не смог смотреть даже...киноакадемики такие же люди с немного специфическим вкусом и то что нравится им или оценивают они как фильм отличный порой не является показателем, но как минимум заслуживает внимания, чтобы хотябы прочитать рецензию или посмотреть ролик...
В том моменте, что за последние годы фильмы в номинациях не особо радуют, я с тобой солидарен. В этом году пожалуй 2,3 фильма из 9 были хотя бы интересны, где не зеваешь или не засыпаешь, и это при наличии таких фильмов, как: Шерлок Холмс: игра теней, Живая сталь, Исходный код, Области тьмы, Люди Икс: первый класс, Тор, Восстание планеты обезьян...было много неплохих фильмов и не 1 из них не попал в номинацию (это, опять же, на мой скромный взгляд)...
что имеем - то имеем!





Вот наставьте мне минусов, но Клуни и еще, пожалуй, Кейдж - просто бесталантные жлобы, которых мы любим только за то, что они красиво стареют вместе с нами.
Я Вам поставил плюс,хотя бы за то что "они красиво стареют вместе с нами",но то что Клуни - просто бесталантный жлоб,интересный взгляд)))
Впрочем если улыбнуло,то тоже как бы на плюс тянет










sof17
Уже поменяли дату...снова :)
Спасибо , а то меня раздражало


Фильм говорит о многом.... Есть о чем задуматься...




По вашему запросу рецензий не найдено