Общая оценка 6.51 255 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 76 | Последние дни на Марсе
(2013)
|
Название фильма
Название антологии


Средний балл с натяжкой 5.



Фильм конечно абсолютно вторичен и есть к чему придраться, но авторы эту вторичность и не скрывают - присутствуют многочисленные отсылки к "Чужим".
Фантастический зомбиобразный экшен с вполне заслуженным разовым просмотром.





Вот два вопроса, которые можно задавать себе во время просмотра этого фильма.
Совершенно не понятна идея фильма. Совершенно не понятны наиглупейшие поступки главных героев. Какая-то полная ерунда.
А если смотреть внимательно, то можно увидеть кучу ляпов и полнейшей сумятицы.
В общем... последние дни на Марсе - они и есть последние дни на Марсе.

Фильм разве что для фанатов зомби!


"кин" - проходной.. посмотрел и забыл..

Можно было и на Земле засадить дрелью в брюхо!

Красная планета. 2000. - данный фильм - 5 из 10.

Какие диалоги не доработаны, что значит диалоги не доработаны? Не как в жизни что ли? Или не как у Достоевского? Какие вам ещё диалоги доработать? Есть автор, есть сценарий, есть режиссер, такие диалоги решено снять...





Потраченное время, космические зомби это жесть...
это точно,




Немного напрягает истеричность и некоторая недальновидность персонажей: вроде бы и ученые, а ведут себя как дети.
Но в целом фильм достаточно оригинальный.

3 из 5


а почему брат Росомахи
А почему бы вам не начать быть внимательней, прежде чем задавать подобные вопросы, не в первый раз.

Очень кстати неплохо
Полностью согласен!!!
Модератор, а почему брат Росомахи в ролях не указан...!!???




Видимо космический корабль на котором они прилетели работает на солярке.




Просмотр меня очень напрягал. Скажу сразу- фильм про зомби.
Кто бы мог подумать!




Рекомендуется только любителям трэшаков про зомби. Остальным не нужно клевать на слово Марс в названии и проходить мимо! :)

quidam2005 пишет:Ходячие детектед. Логика нот детектед. Легко проходим мимо и ни о чем не сожалеем. 3 балла.
Конечно, на вкус ицвет, как говорится, все обезьяны разные, но позвольте поинтересоваться: что именно показалось Вам не логичным?
Почему они прикладывают к больной голове компресс из лопуха, вместо того, чтоб выдернуть из неё отвёртку?..
По мне так логика целостной сюжетной линии данного кино основана исключительно на всём том, что зрители уже видели в целом ряде подобных. Авторам, вбросив определенный сюжет, дальше можно особо не напрягать извилины, а надеяться на фантазию опытного зрителя. Как в том анекдоте: "ты же у меня умная, придумай что-нибудь сама". "Аутсорсинг-логика". Поэтому зрители, увлекшись атмосферой, сами себе объяснят мотивацию (если найдут) персонажей, которая в ту логику уложится. Лично мне здесь удалось подивиться на то, как несколько неподготовленных, никем не организованных высокоразвитых истеричек в целых скафандрах не слишком охотно убегают от организованных марсианскими одноклеточными мутантов в рваных скафандрах. О борьбе я уже и не говорю. Учёными эту команду никак не назовёшь. Был один-единственный, с искрой настоящего учёного, любознательный пытливый ум. Да и тот в самом начале провалился к бактериям, а потом вернулся с закопчённым лицом и дрелью. Кем являются остальные граждане в команде - большой вопрос.
Зачем мёртвые (заражённые) астронавты гоняются за живыми, но при возможности предпочтут лакать с пола воду. Значит ли это, что бактерии выживают только при помощи воды? Как, в таком случае, они возникли и развились там, где никакой воды/еды не было - мы это видели, когда Марко упал в провал. Зачем они убивают? Как их убить? Почему зомби не тупо ломятся в особо прочную (скорее всего) дверь, а взрывают выход? Оставшись невредимыми... Почему Марко в конце высох, как мумия? Почему Ирвин умер от сломаного носа? У зомби есть план? - для чего необходимо было захватывать шаттл и покидать свою среду обитания без надежды на воду и имея в распоряжении всего несколько часов...
Почему на станции нет никакого оружия, а среди членов экипажа - ни одного специально обученного человека, в состоянии им (или хотя бы дрелью) пользоваться, или ответственного за действия при ЧС; почему все как один столпились вокруг раненого капитана и обсуждают, каким образом и как скоро мутанты до них доберутся, в то время как пара зомби пока (!) безопасно для остальных изолирована в отдельном блоке; почему самые отважные поступки в замкнутых пространствах совершает клаустрофоб; почему его панические атаки являются объяснением, что необходимое делать не обязательно; откуда у него уверенность, что данная форма жизни погибнет в открытом космосе, для чего Винсент избавился от тела убитого Ирвина, а сам остался в шаттле, зная, что сам заражён?.....
Всему можно найти объяснение, основываясь не на том, что показали здесь, а на том, что мы уже видели прежде. ИМХО.

Ходячие детектед. Логика нот детектед. Легко проходим мимо и ни о чем не сожалеем. 3 балла.
Конечно, на вкус ицвет, как говорится, все обезьяны разные, но позвольте поинтересоваться: что именно показалось Вам не логичным?





Марсианские зомби
Но тем не менее фильм не плох.
Посмотрел с удовольствием
хотя от повторного просмотра воздержусь.

А фильм нормальный(не хороший а нормальный), только обламывает то, что с таким же точно сюжетом, я уже несколько фильмов видел, причем именно про Марс.... (ну два точно таких было)
Короче можно посмотреть, но если не посмотрите, то ни чего не потеряете....

Давно я такого отстоя не видел. Сюжет ужасен своей заштампованностью. Зачем было делать отличное техническое оснащение, если через полчаса ожидания хочется выключить фильм и забыть про него. Актеры только ухудшают ситуацию своей игрой
Зомбиленд на Марсе - Добро пожаловать
вот-вот, фильм стоило назвать Зомбиленд на Марсе.
декорации на 5, но одни только декорации ничего более.

в этой станции на Марсе не нашлось ни одного пистолетика или космического мачете.
и скафандры легко протыкаются чуть ли не пальцем.
Позвонили бы хоть Сигурни Уивер - она бы там моментально навела порядок
под пиво, для любителей фантастики

Зомбиленд на Марсе - Добро пожаловать




Уже по количеству отзывов видно что его посмотрели многие а фильм и в самом деле не плох

Фильм на самом деле вполне себе смотрибельный. Особенно для любителей жанра. Добротно снят, хороший кастинг, хорошая музыка, спец эфекты в которые веришь, а не смеешься. И еще у фильма есть своя атмосфера, а это уж поверьте сейчас дорогого стоит. Это конечно не Солярис, но объективно фильм далеко не шлак и тянет минимум на 4.
Я посмотрел ночью с удовольствием


Но тем не менее фильм не плох.
Посмотрел с удовольствием
хотя от повторного просмотра воздержусь.



, а не фильм. Никакого смысла, ни сюжета, ни эмоций, ни атмосферы, НИЧЕГО! Такие фильмы наверно сейчас снимают как тест интеллекта: "хавают - значит вконец отупели, можно делать с их мозгами всё!"
Даже самым заядлым любителям фантастики, которым космический корабль покажи - уже от фильма не оттащишь, смотреть не советую. Редкостная дрянь ни о чем, без капли смысла - натуральный тест кнопки перемотки.
Единственно что понравилось: их марсоход. Стильный! А всё остальное: какая-то каша дерьма.
И такое снимают в 2014 году??! Можно только дива даваться.................чего ожидать дальше........
Да, верно все на 100%
...подскажите пару фильмов на космо-тему, совсем не обязательно свежий, главное толковый, - буду скакать от радости (в личку, или даже тут) спс :)

Даже самым заядлым любителям фантастики, которым космический корабль покажи - уже от фильма не оттащишь, смотреть не советую. Редкостная дрянь ни о чем, без капли смысла - натуральный тест кнопки перемотки.
Единственно что понравилось: их марсоход. Стильный! А всё остальное: какая-то каша дерьма.
И такое снимают в 2014 году??! Можно только дива даваться.................чего ожидать дальше........

Очень плохой ремейк "Чужого". Думал, что что-то интересное произойдёт с Сигуртниподобной Ким, но её напросто слили. Открытый финал окончательно добил негативное впечатление.
каким боком вы сюда легендарных Чужих припихнули?

По вашему запросу рецензий не найдено