Общая оценка 1163 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 542 Всего рекомендаций 542 | Пираты Карибского моря: Мертвецы не рассказывают сказки
(2017)
|
Название фильма
Название антологии
Орландо Блум и Майкл Дуглас займутся политикой 15 Сен. 2014
Кинорынок в Торонто продолжает радовать новыми подробностями о грядущих премьерах. Так, стало известно, что актерский состав «Взлома» («Unlocked») пополнился Орландо Блумом и Майклом Дугласом . Ранее к проекту была приписана только Нуми Рапас.
ПодробнееВроде история и логически завершена, но, на всяческий случАй, после титров идёт эпизодик, какбэ подразумевающий возможное продолжение(если кинокомпания Дисней соблаговолит выделить денежки на производство).
Поставлю 7 с половиной баллов.
По ссылке момента, после титров, возможно предположить продолжение. Ну что же, дерзните.
Пересмотрел.
Впечатлений море.
Есть сюжетные, та и не только, ляпы.
Но я просто игнорировал их. Дабы наслаждаться просмотром.
P.S.: А Хавьер Бардем действительно хорош - ни дать, ни взять .
Мертвецы по водам ходят,
Месть сжигает им нутро,
Как коров, фрегаты доят -
Мертвецам же всё равно,
Лишь бы было чем заполнить
Пустоту пропащих душ,
Ни покаяться, ни вспомнить
Жизнь без зла не могут уж.
Только липнут, словно мухи,
К сундукам, что не поднять,
О себе дрянные слухи
Рады всё распространять.
Назовёшь ли это сказкой,
Этот ужас на яву?
Нет, конечно. Всё ужасно,
Всё летит в одну дыру.
Я сегодня не усну, про пиратов посмотрю. Хавьер Бардем красив и мощен, хоть и имеет только мощи. С днём рождения его, фильм супер.
Как уходящий на закате парус
Мы тонем словно в море корабли
А что же нам ещё осталось
Не знаем будущее, оно вдали!
Не глядя мчимся мы по водной глади,
Чего-то созерцая там, вдали,
А нужно ль нам всё это кстати
Сказать не сможет тут никто увы
И мысли что мелькают между снами
Невольно задевают нас порой
На утро просыпаясь видим сами
Что это были дни наедине с собой.
Но иногда и лучик солнца к нам пробьётся
И встретим тут мы на пути
Того, чья жизнь перевернётся
И воплотятся в рай наши миры!
Тоже самое касается и Элайджа Вуда, который чуть удачливее и запомнился миру по двум ролям: Фродо из вселенной Толкиена и мальчишки из фильма "Назад в будущее"Странно, кого в "Назад в будущее" мог сыграть Вуд, если ему на момент съёмок было 4 года ??? Скааажете тоже!
04 Ноя. 2017 16:01 Прямая ссылка
Давно я не смотрел такой фигни, которая успешно зарабатывает бабосы для Диснея на волне хайпа и неутомимой харизмы Джонни Деппа.
Фильм не отвратителен, нет. Но если первые три части(оригинальная трилогия) хоть как - то придерживались логики, реализма и сюжетных цепочек, то эта часть, такое впечатление, была создана генератором случайных ситуаций, героев и предметов. Дело было так: в одну корзину положили героев оригинальной трилогии, тонну незапоминающихся и однодневных персонажей, всякие "типа" крутые магические артефакты, отсутствие логики и элементарных физических законов, больше пиратов, глупые поиски "того, не знаю чего"; потом всё это тщательно взболтали и вывалили на зрителя в кинозале. После этого фокуса зритель выходил из зала с опилками в голове, но денежки уже были в кассе. Вуаля - и способ бесконечного гринда денег обеспечен.
Фильм настолько уныл, что даже великолепный Депп его уже не может вытащить. Шуток практически нет, а ведь на них в том числе держались фильмы этой серии, персонажи плоские и вообще не раскрыты, цели у половины из них нет и не появляется до конца фильма.
Логики в действиях Барбоссы, юной астрономши(настолько плоский персонаж с сиськами, что даже не запомнил её имени) и главного антагониста - Салазара вообще нет.
Вот и весь сказ, детки. Поберегите свои нервы, деньги, мозги(ибо после просмотра ЭТОГО они закипят) и душевное спокойствие - и сходите лучше на "Стражей Галактики - 2".
Фильм не советую даже упоротым фанатам. И в то - же время осознаю, что под гнётом хайпа и под заманухой в виде клиффенгера после титров фильма, мы все(как зомби) пойдём на очередное продолжение этого мыла.
Оценка: 5 из 10 Салазаров. Слабейшая часть в серии.
17 Сен. 2017 10:17 Прямая ссылка
1. Сюжет. Сплошное недоразумение- скомканный, с кучей роялей в кустах, повествование бежит, не задавая лишних вопросов, а надо бы! Вспоминаешь предыдущие серии фильмов- там хотя бы все более-менее объяснено и логично, а здесь... Работа для "Все грехи Пиратов К": девушка- астроном, внезапно решившая отыскать неизвестного ей юношу, который лежит в лазарете. С чего бы вдруг?
-Я не такого ожидала?
-А чего ты ожидала
зритель: Да! Мне вот тоже интересно- ЧЕГО и ЗАЧЕМ!
1. Диалоги. 70% диалогов- это объяснение (объяснение, КАРЛ!) происходящего вокруг, с обязательной "остроткой", крупным планом и гримасой в конце. Остроумие? Нет- натужные, глупые, неуместные (в отношении персонажей, что их произносят), даже натянутую улыбку вызвать не способны. Ощущение, что их писали исключительно для детей лет 9-13.
2. Персонажи. Внезапно отупели, больше сказать нечего. Сами актеры выглядят устало, вяло отыгрывая свои роли, взгляните хотя бы на Гиббса.
3. Музыка. Заводная! Торжественная! Масштабная! Да. Не в этот раз- все те же мотивы, но трепет, словно мелодия Дейви Джонса, уже не вызывают- лишь слегка задевают душевные струны.
4. Графика-спецэффекты- единственное, чем может похвастаться фильм. Картинка сочная и вкусная.
В итоге Дисней получили свой, как бы абсурдно не прозвучало, ФОРСАЖ! Этот фильм - Терминатор- Генезис, только для Пиратов Карибского моря.Именно эти ассоциации возникают в течении повествования. Жаль. Лучше бы уважаемая серия, стояла себе на полке- хорошее дело уйти вовремя!