Общая оценка 102 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 50 Всего рекомендаций 50 | Пи
(1998)
|
Название фильма
Название антологии
Смотреть фильм не рекомендую. Причём крайне.
Как точно Вы резюмировали )Осторожно - спойлер!Фильм о том,как человек,ищущий смысл и Бога,познав Бога,обрел простоту.
Умеет ли говорящий видеть? Имеет ли видящий общее с говорящим? Точна ли связь сюжета и представленной картинки? Говорит ли
фильм о том, о чём показывает? Видит ли смотрящий то, что хочет показать показывающий, или видит желаемое увидеть?
(скрин комментария):
Проверено на рассветном Солнце:
Смотреть на солнечный диск можно легко и намного ДОЛЬШЕ, если смотреть прямо в него. Остаётся только диск - вокруг всё меркнет.
Если отвести глаза чуть в сторону, зрачки начинают расширятся в стремлении увидеть тёмные (относительно солнца) объекты. И тогда глазам становится больно от солнечного света. Прятать что-либо лучше всего в тени Солнечного света.
"Обрати лицо к солнечному свету и ты не увидишь тени"
"и ты не увидишь тени" {зачеркн. и замен. на} и ослепительно яркий (до сего) свет померкнет (в твоих глазах).
-----------------
"Я имею отношение к "Форексу" и опционам. Фундаментальный и технический анализ рынка позволяет мне делать практически то же."
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему? Возможно, он СЛАБ для этого."
Потому-что он (гипотетический Мес-ия) знает (подсознанием-чувствами), - его девочки / машины от форекс / опционов - результат чьих-то [сбалансированных в целом] проигрышей, на которых он и выруливает со своими анализами. Знает ли он чувствами о карме?
-----------------
"Человек добился Цели. И не желает стать Мессией... Почему?"
Потому-четэ
"Середину я пропустила. Очень напрягает картинка." "напрягает" (подчеркнуть)
++
"прекрасно зная суть словечек "числа Фиффоначи", "золотое сечение""...
+
..."Середину я пропустила."
+
"Неужели это в 6-м классе средней школы кто-то не знает?"
+
"это не мое Кино."
Ответ в парадоксах. См. выше: "Прятать лучше всего в тени яркого света."
------------------
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Помилование муравья?
"Что здесь умного и интеллектуального?..."
Ничего. - всё в тени, в "чёрном пандорике" калькулятора-компьютера.
Г/г посмотрел туда и съехал, - стал улыбаться узкоглазке на лавочке. Девочка "умная" - за неё калькулятор считает, "...обо всём остальном
тебе знать не положено - спи, тебе говорят...".
10 Июль 2014 19:05 Прямая ссылка
Относительно самого фильма - кино очень сложное, интеллектуальное, но даже многим знатокам оно может показаться скучными бестолковым. Кино для любителя, причем интеллектуального. Не для спокойного семейного просмотра, нужно вникать, а это чревато для неподготовленных выносом мозга! Вот и в данном фильме не стали избегать истины, что у гениев порой проблемы с головой, иначе как им в голову лезут такие невероятные мысли. Отмечу гармоничность видеоряда с музыкой, игру актеров, которая на высоте. И это несмотря на малобюджетность. Просто гениальное творение.
Рекомендую к просмотру людям с мозгами математического уклона, предпочитающим сложное интеллектуальное кино. От себя поставлю 4 балла, картина не из легких, требующая вдумчивого просмотра и осмысления. Но сам пересматривать повторно не смогу, боюсь сорвет крышу
03 Март 2014 17:16 Прямая ссылка
Обыкновенный скромный парень Макс, сидящий дома и ищущий ключ к разгадке вселенной ни о чём плохом и не думал и уж тем более не хотел. Наверное, его можно назвать романтиком. Он не стремился обогатиться за счёт своих исследований, не старался продать их. Он жил наукой. Но вот однажды происходит то, чего гений не предполагал...
Кроме парочки охотившихся за ним аналитиков и членов секты, добавились ещё жуткие головные боли. Всё это наряду с галлюцинациями и одержимостью нашего героя во что бы то ни стало, не жалея своих сил добраться до истины, создаёт ощущения мрачности и безысходности( разумеется, создаваемое чёрно - белым режимом съёмки). В некотрых моментах Аронофски подоводит нас к разгадке. Кажется, всё, мучения закончились. Но... Очередная неудача и новый бой за разгадку тайны.
Нельзя сказать, можно ли считать этот фильм только научным. Нет, наверное. Но что является очевидным, так это стремление режиссёра показать насколько далеко может зайти человек в поиске разгадки. Главное - выбрать: повторить эту ошибку или действовать иначе.