Фильмы / Операция «Арго» / Argo
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 7.93 666 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 371 | Операция «Арго»
(2012)
|
Название фильма
Название антологии
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
 |  | | |  |  |  |  |  |  |  | |  |  | | | |  |  | |  |  | |  | |  |  |  |  | |
показать остальные трейлеры
Операция "Арго" - Трейлер
28 Апрель 2023 22:19
Official Trailer 1
28 Апрель 2023 22:19
Международный трейлер №2
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №13
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №12
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №11
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №10
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №9
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №8
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №7
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №6
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №5
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №4
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №3
28 Апрель 2023 22:19
Немецкий ТВ-ролик
28 Апрель 2023 22:19
Фрагмент №6
28 Апрель 2023 22:19
Фрагмент №5
28 Апрель 2023 22:19
Фрагмент №4
28 Апрель 2023 22:19
Фрагмент №3
28 Апрель 2023 22:19
Фрагмент №2
28 Апрель 2023 22:19
Фрагмент №1
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик №2
28 Апрель 2023 22:19
ТВ-ролик
28 Апрель 2023 22:19
Международный трейлер
28 Апрель 2023 22:19
Трейлер
02 Ноя. 2012 08:16 , дублированный
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Операция «Арго»
загрузка
Проект «Джон Белуши» сдвинулся с мертвой точки 05 Ноя. 2013
В Голливуде неоднократно пытались экранизировать историю жизни Джона Белуши , но каждый раз возникали сложности. Три года назад этой идеей загорелся Тодд Филипс , создавший «Мальчишник в Вегасе» , и казалось, что на сей раз проволочек не будет.
ПодробнееСостоялась церемония вручения наград BAFTA 11 Фев. 2013
10 февраля 2013 года в Лондоне в королевском театре оперы и балета Ковент Гарден состоялась церемония вручения наград Британской академии кино и телевидения BAFTA.
ПодробнееМэтт Ривз снимет «Бэтмена» 04 Март 2017
Назначение уже официально подтверждено студией Warner Bros. Это означает, что все творческие разногласия преодолены и ничто не мешает началу рабочего процесса.
ПодробнееХарли Квинн начинает новую жизнь без Джокера 04 Сен. 2019
Кинокомпания, которая занималась съемками этого фильма, не собирается использовать различные способы, чтобы еще больше заинтересовать зрителей, создатели уверены, что их творение придется по душе многим людям, поэтому смело оглашают дату выхода “Хищных птиц”. Все желающие смогут увидеть новую картину в кинотеатрах 7 февраля 2020 года.
ПодробнееСообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 385
Аффлек создал потрясающую картину.
Сюжет очень интересный и уровень репрезентации в фильме отличный, фильм поставил меня на грань волнения.
Напряженный политический триллер, наполненный эмоциями.
Очень понравился.
Сюжет очень интересный и уровень репрезентации в фильме отличный, фильм поставил меня на грань волнения.
Напряженный политический триллер, наполненный эмоциями.
Очень понравился.
СССРовец!!!! пишет:
За весьма посредственное кино Оскара дали. Ничего примечательного в этом фильме нет. Обычное кинополотно, коих много снято.
Не посоветуете пяток таких фильмов из этого Вашего списка?
Нормальный такой,стильный фильм,немного плоского стиля,может для меня экшена не хватило,кому по душе шпионно-политический фильм могут смело приступить к просмотру. 6/10
Фильм понравился крепким сценарием, отличной режиссурой. Меня не покидало ощущение, что фильм снят в 1979 году во время тех событий в Иране. Умело использовано включение документальных кадров. Глядя на героев фильма, понимал, как они вжились в роли, как они почувствовали то время -переворота в Иране, время расправы над американцами, не успевшими покинуть страну.Однозначно в коллекцию ,однозначно рекомендую.
Иранский вопрос снова в центре внимания. Несмотря на политические отсылки, фильм все же выходит за рамки политики. Как таковой интеллектуальной нагрузки здесь нет, он берет другим - последовательностью и непрекращающейся динамикой, несмотря на 2 часа экранного времени, протекающие как один.
Бен Аффлек отличный и актёр и режиссёр, и этот фильм доказывают правоту моих слов, это третья режиссёрская работа Бена и я считаю, что фильм удался, интересный сюжет, снятый на основе реальных событий, смотрится так, что не отрываться, плюс отличная игра всех без исключения актёров...
10 из 10.
10 из 10.
За весьма посредственное кино Оскара дали. Ничего примечательного в этом фильме нет. Обычное кинополотно, коих много снято.
Не чем не примечательная вяла текущая, одноразовая серая картина! 8- из 10+ Фильм скорей рассчитан для внутреннего рынка.
Breamer пишет:
Смотрел в год выпуска,пытался вспомнить что к чему?так и не вспомнил...Вот такой оскараносный фильм!
Ну это фильм мало характеризует, лишь ваше восприятие и вашу память. Мне фильм понравился-интересная история
Смотрел в год выпуска,пытался вспомнить что к чему?так и не вспомнил...Вот такой оскараносный фильм!
Типичная Голивудская блевотина. Участие Голивуда в побеге заключалось в том, что голивудский гримёр сделал им сложный многослойный грим. И всё. Особенно мне понравилось, как дети(!) за несколько часов выбрали из охапок(!) полосок порезанных бумаг несколько фото.
Героям сопереживаешь,и Аффлек хорошо вписался.Но особого восторга не вызвал.
Ну могу сказать это хорошо что пытались воспроизвести так как было когда Хомейни пришел к власти в Иране,но лично меня политические фильмы такого характера не удивляют и не цепляют,Аффлек молодец что постарался и снял этот фильм и его труд высоко оценили,фильм получил множества наград но по мне так обычный сюжет и обычное спасение заложников как это бывает в шпионских фильмах.
Не берусь судить об исторической достоверности и объективности изложенного в фильме, но как триллер - просто класс!
Чет...не вставило.Американская пропаганда меня не раздражала,просто главные герои, которых спасали, не вызывали никаких эмоций.Для меня они словно из картона были вырезаны-переживаний 0.Чуть экшена в конце было ,когда еле-еле вылетели.Больше всего вызвала интерес и переживаний служанка.2/5
Внешняя сторона этой обласканной всевозможными наградами картины - вызволение из цепких лап зверских иранских военных шестерых американских граждан под прикрытием съёмки фильма. Голливуд спас невинные жизни, хвала и слава! И даже финальные кадры, подробно останавливающиеся на всевозможных дарт вейдерах, капитанах соло и трипи-о, молча, но ясно несущие мысль "наша великая культура - служит на благо нашей великой нации", это куда ни шло. На тёмной же стороне луны спрятаны все подводные камни, начиная с того, что нечего было самим же гусей дразнить и в очередной раз "бороться за свою свободу и демократию" за пределами своей собственно страны. А вы что хотели, чтобы по головке за это погладили?
Однобокое кино, и честно говоря, крайне неприятное. Вот уж действительно "Арго - всем в *адницу!", крайне подходящий лозунг для этого фильма.
Однобокое кино, и честно говоря, крайне неприятное. Вот уж действительно "Арго - всем в *адницу!", крайне подходящий лозунг для этого фильма.
Прочитав отзывы решила посмотреть, вот за что Оскар дали? фильм то так себе, есть много лучше на эту тему. Удивило что не все свалили как эти шестеро.И что было столько ждать, канада что раньше не могла им паспорта сделать. или как служанка перейти в Ирак?Реально какой то тупизм.
Фильм безусловно интересный. Концовка так вообще заставляет реально переживать и рука тянется перемотать, чтобы поскорее убедиться в хэппи энде. Однако со своей колокольни так и не понял за что Оскар. Похоже за историю, патриотизм.
По сюжету полно вопросов. Особо выделю моменты когда Бен толкует план побега, а наши "заложники ситуации" умудряются еще сомневаться - дескать что за бред ты нам подсовываешь?! Мы хотим спокойно быть вздернуты на дыбе прямо здесь в посольстве. Ну и взлет самолета - почему персы не стреляли в двигатель тоже не ясно.
Но, повторюсь, фильм интересный и достаточно легкий для просмотра. Потому смело ставлю 5 баллов и не трачу Ваше время. Смотрите кто этого еще не делал.
По сюжету полно вопросов. Особо выделю моменты когда Бен толкует план побега, а наши "заложники ситуации" умудряются еще сомневаться - дескать что за бред ты нам подсовываешь?! Мы хотим спокойно быть вздернуты на дыбе прямо здесь в посольстве. Ну и взлет самолета - почему персы не стреляли в двигатель тоже не ясно.
Но, повторюсь, фильм интересный и достаточно легкий для просмотра. Потому смело ставлю 5 баллов и не трачу Ваше время. Смотрите кто этого еще не делал.
Хороший фильм, который базируется на реальных событиях, однако в нем очень много несостыковок. Это уже другая история :)
А что о сути данной картины, то все просто на высоте. Тут нет ничего лишнего, все в меру, диалоги разумны, картинка достоверна. Смотрится на одном дыхании.
Спасибо Аффлеку за данное кино, посмотрю его еще не раз.
А что о сути данной картины, то все просто на высоте. Тут нет ничего лишнего, все в меру, диалоги разумны, картинка достоверна. Смотрится на одном дыхании.
Спасибо Аффлеку за данное кино, посмотрю его еще не раз.
Очень интересный фильм. Держал в напряжении все время. Советую ознакомиться
Не касаясь внешней политики отдельно взятых стран - фильм понравился. Фантастичная идея. Это наверное как прятать вещи на видном месте. ☼☼☼☼
О, да.... Фильм-это восхваление Америки... Какие же они молодцы!!! Спасли АЖ 5 человек!!! Жаль, что остальные ДЕСЯТКИ пленников в посольстве провели ДОЛГИЕ ГОДЫ под дулами автоматов... Но зачем же портить картину такими мелочами... Рукоплещем Америке!!!! Не люблю такие фильмы.
Молодцы иранцы, всем нужно их примеру следовать - выгонять америкосов. А фильм на 3/5
Хороший фильм. Смотрел раза 3 уже. Очень интригует, когда смотришь первый раз.
Kademo да не, прирост ВВП в Японии - это благодаря Хиросиме с Нагасакой. Их после войны просто вытолкнуть надо было, из кризиса. За что они до сих пор благодарны и с Америкой дружны. А по "Арго" - это всё именно так и было, как в ентом кине! Американского "Оскара" (и прочие премии) незаслуженно не дают!
Kademo
К чему этот оффтоп? В нем нет и слова о фильме.
Согласна, мой последний пост тоже вышел за рамки обсуждения к фильму, и выглядит чересчур эмоциональным, за что прошу прощения, но продолжать дисскусию в том же ключе, точно не место и не время.
Но все же я заинтересовалась, а чем же вызвано это рьяное желание выгородить "разбойников с большой дороги" с их откровенно лицемерной миротворческой деятельностью во всем мире, переведя стрелки ровно туда, куда показывает указательный палец дядюшки Сэма и его "поклонников".
Ну-ну. 17 лет. Украина. Не удивительно, что ваши суждения так откровенно пропитаны злобой к России. Молодой человек, не там копаете. И не туда ведете. Нам с вами делить нечего. Не в тех врагов ищите. Вот только когда вы и подобные вам, это поймете, может быть будет уже очень-очень поздно.
И вообще изначально речь и не шла о России: ни в фильме, ни в моем посте. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Будьте внимательнее. И не переходите на личности. Ваши оценки в адрес моего ума, абсолютно излишни. Лучше учите матчасть. Меньше введитесь на пропаганду, и больше думайте сами. А я вас переубеждать не собираюсь.
Скупые примеры Кореи и Японии, выглядят смешными по сравнению с тем кошмаром, что приходилось, и приходится переживать от политики американского государства множеству государств: Ираку, Ирану, Доминикане, Бразилии, Сирии, Ливии, Китаю, Украине, Афганистану, Вьетнаму, Панаме, Франции, и т.д и т.п.
Да и та же Корея, вы сами то в курсе какой кровью ИМ обошелся мир с америкой? сколько за это было отдано жизней? а Япония? атомные бомбы на голову японцев тоже милость господня? У каждой страны свои тараканы, но ни одна, не пытается выглядеть такой белой и пушистой, как Америка, нарабатывая авторитет у собственного, и не только, населения, вот таким вот заказным кинишком с душком.
Читайте молодой человек, читайте. Ищите информацию самостоятельно. Носом копайте. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
А время покажет.
И еще, если вам захочется поговорить на темы, не касаемые самого фильма, или просто поговорить о жизни, то милости прошу в личку.
Осторожно - спойлер!
К чему этот оффтоп? В нем нет и слова о фильме.
Согласна, мой последний пост тоже вышел за рамки обсуждения к фильму, и выглядит чересчур эмоциональным, за что прошу прощения, но продолжать дисскусию в том же ключе, точно не место и не время.
Но все же я заинтересовалась, а чем же вызвано это рьяное желание выгородить "разбойников с большой дороги" с их откровенно лицемерной миротворческой деятельностью во всем мире, переведя стрелки ровно туда, куда показывает указательный палец дядюшки Сэма и его "поклонников".
Ну-ну. 17 лет. Украина. Не удивительно, что ваши суждения так откровенно пропитаны злобой к России. Молодой человек, не там копаете. И не туда ведете. Нам с вами делить нечего. Не в тех врагов ищите. Вот только когда вы и подобные вам, это поймете, может быть будет уже очень-очень поздно.
И вообще изначально речь и не шла о России: ни в фильме, ни в моем посте. Не стоит перекладывать с больной головы на здоровую. Будьте внимательнее. И не переходите на личности. Ваши оценки в адрес моего ума, абсолютно излишни. Лучше учите матчасть. Меньше введитесь на пропаганду, и больше думайте сами. А я вас переубеждать не собираюсь.
Скупые примеры Кореи и Японии, выглядят смешными по сравнению с тем кошмаром, что приходилось, и приходится переживать от политики американского государства множеству государств: Ираку, Ирану, Доминикане, Бразилии, Сирии, Ливии, Китаю, Украине, Афганистану, Вьетнаму, Панаме, Франции, и т.д и т.п.
Да и та же Корея, вы сами то в курсе какой кровью ИМ обошелся мир с америкой? сколько за это было отдано жизней? а Япония? атомные бомбы на голову японцев тоже милость господня? У каждой страны свои тараканы, но ни одна, не пытается выглядеть такой белой и пушистой, как Америка, нарабатывая авторитет у собственного, и не только, населения, вот таким вот заказным кинишком с душком.
Читайте молодой человек, читайте. Ищите информацию самостоятельно. Носом копайте. И не говорите потом, что вас не предупреждали.
А время покажет.
И еще, если вам захочется поговорить на темы, не касаемые самого фильма, или просто поговорить о жизни, то милости прошу в личку.
Δ¿Δ пишет:
Nadipo пишет:Δ¿Δ Поддерживаю!
Спасибо
Еврейский Голливуд исправно исполняет многомиллионные заказы на подобную пропаганду, а морковкой для этого ослика служат куча наград и премий, ну и бабулечки само собой...
Ведь заказчик получает горААААздо больше - он переписывает историю, он правит мир.Осторожно - спойлер!А ведь кто-то до сих пор верит в Бен Ладена, в 11 сентября, и в терроризм. На мой взгляд агрессор номер один в мире тот, кто больше всего кричит о терроризме.parsec пишет:Югославия, Ирак, Ливия - пройденный этап, а теперь очень своевременно подготавливается облик нового вселенского зла?Осторожно - спойлер!сюда же добавляем теперь Сирию, Украину, а облик вселенского для западного мира в разработке и это - не поверите - Россия)))
Да что вы говорите. НУ правда, почему Россия плохая, если она мирно забрала Крым и помогает сепаратистам, вот США - это просто нечисть. Мало того, что вводит санкции против страны агрессора, так еще и Украине помогает. А вспомним Японию - ужас, как же жилось японцам после войны ужасно, после того как они приняли проамериканский путь развития, самый большой прирост ВВП на душу населения в год во всем мире на протяжении 23 лет. А Южная Корея, как она ужасно живет, не то что Северная. Вот Россия реально помогала странам. Чехия, Грузия, Молдова, вся Прибалтика, Украина и т.д. просто "обожает" Россию и не зря.
Кстати, на счет Бен Ладена ты такая умная, что знаешь как все было на самом деле? Есть очевидцы события. Может быть это послужило поводом для усиления контроля безопасности для власти, но ты уж точно не можешь знать было ли это спланировано или нет.
Nadipo пишет:
Δ¿Δ Поддерживаю!
Спасибо
Еврейский Голливуд исправно исполняет многомиллионные заказы на подобную пропаганду, а морковкой для этого ослика служат куча наград и премий, ну и бабулечки само собой...
Ведь заказчик получает горААААздо больше - он переписывает историю, он правит мир.
Осторожно - спойлер!
А ведь кто-то до сих пор верит в Бен Ладена, в 11 сентября, и в терроризм. На мой взгляд агрессор номер один в мире тот, кто больше всего кричит о терроризме.
parsec пишет:
Югославия, Ирак, Ливия - пройденный этап, а теперь очень своевременно подготавливается облик нового вселенского зла?
Осторожно - спойлер!
сюда же добавляем теперь Сирию, Украину, а облик вселенского для западного мира в разработке и это - не поверите - Россия)))
Очень советую фильм к просмотру!! Афлик отлично смотрится в этой роли, а фильм очень волнительный! Не смотрят на поздний час просмотра не смогла уснуть, пока не досмотрела
Хороший фильм, стоит посмотреть хотя бы раз. Тематически все очень правильно сделано. Поскольку основан на реальной истории, развязка была ожидаема, но как в том анекдоте: "Знаю, что сорвется, но каждый раз смотрю и надеюсь..." Вот и я переживала до последнего)))
фильм супер!!!!!!!! всем смотретиь!!!!!!! держал в напряжении все 2 часа!!!!!!!!!!! люблю такие фильмы!
Этот фильм заставляет сопереживать главным героям, но есть моменты когда кино кажется скучноватым!
В общем только за эти моменты я ставлю фильму 4, а могло бы быть и получше.
В общем только за эти моменты я ставлю фильму 4, а могло бы быть и получше.
Всё никак не решался посмотреть из-за Аффлека(не люблю его) а тут посмотрел а фильм то достойный
ну ничё так, нормальный фильм. один раз посмотреть можно ...
Бен Аффлек молоток - правильно фильмы снимает.
Может кино и на раз, но фильм стоящий одного такого раза. +5
Может кино и на раз, но фильм стоящий одного такого раза. +5
Осторожно - спойлер!
Арго всем в жадницу!
это третий по счету фильм просмотренный мною с удовольствием, режиссером которого является Аффлек, рекомендую к просмотру
Соглашусь с предыдущими комментариями, фильм динамичный и держит в напряжении, хотя себя американцы уж больно сильно хвалят. Поставил 5.
Динамичное, масштабное, зрелищное кино. Держит в напряжении и заставляет понервничать за главных героев. Фильм основан на реальных событиях и я считаю, что он смог передать атмосферу происходящего. Показаны обыкновенные люди, с их страхами и недостатками, и в то же время достаточно смелые. Скрытых завуалированных идей, философии о ценности жизни нет, но саму ценность жизни ощущаешь. Хочется похвалить Афлека и пожелать дальнейших побед и успехов…
Как они себя любят, дав за ЭТО оскара. Несмотря ни на историческую неточность и преувеличенное америконское геройство.
Хороший пример того, что захватывающим фильм делают не спецэффекты! Игра актеров, передача епохи, шутки - на отлично.
не буду ничего описывать, т.к. тем самым просто повторю слова уже ранее писавших пользователей. единственное что добавлю - фильм достоин внимания несмотря на политический подтекст и прочее. зрителям, которым понравился этот фильм посоветую еще глянуть "Кандагар", хотя, мне кажется, наверное среди киноманов уже нет таких, кто не видел его
Уже удалили? Хорошо, что я успела.... :))))))) Очень понравился! Супер!
Фильм хорош, снят здорово. Удивительно, что "такого" (не ахти) события смогли сделать "такой" (напряженный) сюжет. Очевидна хорошая режисерская работа. Не зря номинирован на премии. Посмотреть стОит.
Раз посмотреть можно. Оценка 4, не больше, На счет Оскара и других наград, считаю что фильм получил их только исходя из политической конъюнктуры, ничего такого особенного в нем нет. Последние годы Оскар и Золотой глобус, как награды для меня девальвировались, благодаря жюри, которое оценивает фильмы не с объективной точки зрения, а из каких то политических мотивов.Имею ввиду награды фильмов Повелитель бури, Цель номер один, и вот теперь Операция Арго. Так что, можно теперь не удивляться тому, как оценивают фильмы в Голливуде.
Интересное, напряжённое кино. Атмосфера и реалии жизни тех времён воссозданы очень скурпулёзно. Очень хороший подбор актёрского состава, действительно - типажи, как будто взяты из конца семидесятых. Детально проработаны мелочи. Единственно, меня немного смутил показ "как бы" Тегерана. Я там был и могу сказать, что архитектура и цвет домов, а также улицы - совсем другие, могли бы авторы фильма всё-таки немного c компьютерной графикой поработать, если уж так хотелось ПОЛНОСТЬЮ восстановить "ту" жизнь. С другой стороны, а кто из американцев-зрителей бывал в Иране - да практически никто, поэтому и претензии в ненатуральности показа города и выдвигать-то некому.
Хотя фильм и не шедевр, но понравился - ставлю безусловную пятёрку.
Хотя фильм и не шедевр, но понравился - ставлю безусловную пятёрку.
kwinto пишет:
фильм хороший, но оскар??
Тут дело не во вкусе, а политическом курсе общества. Так было и с "Повелителем бури", фильм так себе, но иракская тема была актуальней, чем синие человечки из "Аватара". Так и тут иранская тема против мальчика с тигром и поющих французов.
о чем я и говорю! Что евровидение теперь политической марионеткой стало, что оскар. Кошмар просто.
фильм хороший, но оскар??
Тут дело не во вкусе, а политическом курсе общества. Так было и с "Повелителем бури", фильм так себе, но иракская тема была актуальней, чем синие человечки из "Аватара". Так и тут иранская тема против мальчика с тигром и поющих французов.
И ещё вот что интересно , всем советую почитать статью как раз про эту операцию - Изнанка операции «Арго»
Что осталось за кадром оскароносного фильма
№ 12 (354) от 28 марта 2013 [«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ ]
Весьма интересно и много времени не займёт , ну так для справки.
Спасибо тому кто уже упоминал об этой статье!
Что осталось за кадром оскароносного фильма
№ 12 (354) от 28 марта 2013 [«Аргументы Недели», Александр КОНДРАШОВ ]
Весьма интересно и много времени не займёт , ну так для справки.
Спасибо тому кто уже упоминал об этой статье!
Понравился!!
По началу ,вроде , всё как то тягомотно , затянуто , а вот под конец уже было не оторваться - сюжет цепанул! Появилось какое то переживание за героев!!
На счёт оскара ни чего особо говорить не буду, поскольку вообще такого плана фильмы не для меня, да я пологаю и половина фактов переиначена, но в целом фильм получился!!
Бен молотчага!!
По началу ,вроде , всё как то тягомотно , затянуто , а вот под конец уже было не оторваться - сюжет цепанул! Появилось какое то переживание за героев!!
На счёт оскара ни чего особо говорить не буду, поскольку вообще такого плана фильмы не для меня, да я пологаю и половина фактов переиначена, но в целом фильм получился!!
Бен молотчага!!
Фильм неплох, но Оскар, мне кажется, он получил из-за политического подтекста. На мой взгляд Жизнь Пи и Отверженные куда больше достойны Оскара "За лучший фильм".
в фильме отсутствует экшен в той мере в котором мы привыкли видеть в боевиках, поэтому некоторым он может показаться скучным, но стоит помнить, что режиссер хотел показать именно реальную историю, а в жизни всегда все прозаичней и герои не супермены. Отдельно стоит отметить созданную атмосферу тех лет бесподобно костюмы, прически и тд.
Фильм не плох. Хорошо сыграли актеры. Прекрасно передана атмосфера 80-х, все продумано до мелочей. А вот сюжет мне показался простоватым, наверно по тому, что фильм "основан на реальных событиях". Ставлю 4. Посмотреть можно.
Сергей СССР пишет:
Я еще не решился, но думаю не стоит. Наверное опять америкашки историю пот себя переписывают
Решайся. Никакой проамериканщины и предвзятости я не заметил. В начале краткий документальный ролик идет об истории отношений между США и Ираном и вовсе в неприглядном для США свете.
Фильм не впечатлил. Нет ярких моментов и характеров, и драма не прочувствовалась. "Кандагар" и тот понравился больше.....
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 385
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Аффлек угодил в "молоко"
Бен Аффлек. Вполне неплохой актёр и, как оказалось, хороший режиссер. Город воров, Прощай детка, прощай - отличные фильмы, после них все просто таки ждали новых режиссёрских работ от Бена. И вот дождались - Арго.
Сюжет весьма интересный, готовящий зрителя к драматической авантюре, завёрнутой в обёртку из остросюжетного политического триллера.
Сценарий и режиссура. А вот здесь и поджидает главный облом. Что же делает Аффлек с таким необычным и интересным сюжетом? Первые минут 10 нагоняет атмосферы, напряжения, серьёзности - ну прямо как Теле лжи или Сириане - всё здорово, все отлично. Затем разбавляет действо остроумными фразами, поездкой в Голливуд и байками сценаристов. Уже здесь не всё гладко. Голливудская часть фильма искусственная вплоть до нелепых доводов, которыми сценарист фильма убеждал главу гильдии сценаристов утвердить сценарий. Все какое-то ненастоящее и из пальца высосанное. Даже старина Гудмен был лишь жалкой тенью себя самого из былых фильмов, хотя роль играл всё ту же. С этого момента у меня начался надлом всех ожиданий и крах надежд. Далее была собственно сама операция по вызволению. хочу сразу сказать, что если это реальная история - то, конечно же, всё здорово и отлично, лихо придумано, ЦРУ молодцы и т.д. в общем, как-нибудь в туалете можно было бы в газете почитать страничку-другую. Но снимать об этом фильм, да ещё и так снимать - это уже перебор. В общем, далее следует не просто штамп, а штампище на штампе штампом погоняющий, абсолютно банальнейшее действо, заклишённый до потери пульса сюжет, прямая как балка линия развития сюжета и целых 8 переживательных минут. О Боже! Разбудите меня кто-нибудь! Неужели это действительно снял автор Города воров и Прощай детка, прощай? Я давненько не видел таких громких пустышек. Причем претензии у меня именно к режиссёру и сценаристам. Ну, если реальная история настолько пресная - так придумайте хоть что-то, добавьте атмосферы, нервов. В конце концов, это же художественный фильм, а не документальная хроника событий. С таким же успехом Титаник можно было утопить без всяких любовных линий героев Уинслет и ДиКаприо, просто утопить и всё.
Актеры. Да что уж толку об актёрах говорить, если фильм ни рыба, ни мясо - полуфабрикат какой-то. Хотя и здесь Аффлек не стал изменять себе и сыграл также хреново, как и фильм снял. На экране был Бен Аффлек, только в бороде - какое фантастическое перевоплащение! Браво! Остальные актёры выглядели вполне убедительно.
В итоге - полный крах надежд увидеть интересное кино. Полное разочарование от Аффлека-режиссёра. Абсолютное непонимание, каким образом этот фильм может фигурировать в номинантах на Оскар. Да его отсеивать надо было ещё вместе с Белым тигром. Попытался найти во всём этом хоть что-то хорошее и нашел. Хорошо, что я не пошёл на него в кинотеатр, иначе бы ближе к концу начал материться на весь зал. Пару слов о последних минутах десяти - да здравствует перемотка!
5 из 10
Сюжет весьма интересный, готовящий зрителя к драматической авантюре, завёрнутой в обёртку из остросюжетного политического триллера.
Сценарий и режиссура. А вот здесь и поджидает главный облом. Что же делает Аффлек с таким необычным и интересным сюжетом? Первые минут 10 нагоняет атмосферы, напряжения, серьёзности - ну прямо как Теле лжи или Сириане - всё здорово, все отлично. Затем разбавляет действо остроумными фразами, поездкой в Голливуд и байками сценаристов. Уже здесь не всё гладко. Голливудская часть фильма искусственная вплоть до нелепых доводов, которыми сценарист фильма убеждал главу гильдии сценаристов утвердить сценарий. Все какое-то ненастоящее и из пальца высосанное. Даже старина Гудмен был лишь жалкой тенью себя самого из былых фильмов, хотя роль играл всё ту же. С этого момента у меня начался надлом всех ожиданий и крах надежд. Далее была собственно сама операция по вызволению. хочу сразу сказать, что если это реальная история - то, конечно же, всё здорово и отлично, лихо придумано, ЦРУ молодцы и т.д. в общем, как-нибудь в туалете можно было бы в газете почитать страничку-другую. Но снимать об этом фильм, да ещё и так снимать - это уже перебор. В общем, далее следует не просто штамп, а штампище на штампе штампом погоняющий, абсолютно банальнейшее действо, заклишённый до потери пульса сюжет, прямая как балка линия развития сюжета и целых 8 переживательных минут. О Боже! Разбудите меня кто-нибудь! Неужели это действительно снял автор Города воров и Прощай детка, прощай? Я давненько не видел таких громких пустышек. Причем претензии у меня именно к режиссёру и сценаристам. Ну, если реальная история настолько пресная - так придумайте хоть что-то, добавьте атмосферы, нервов. В конце концов, это же художественный фильм, а не документальная хроника событий. С таким же успехом Титаник можно было утопить без всяких любовных линий героев Уинслет и ДиКаприо, просто утопить и всё.
Актеры. Да что уж толку об актёрах говорить, если фильм ни рыба, ни мясо - полуфабрикат какой-то. Хотя и здесь Аффлек не стал изменять себе и сыграл также хреново, как и фильм снял. На экране был Бен Аффлек, только в бороде - какое фантастическое перевоплащение! Браво! Остальные актёры выглядели вполне убедительно.
В итоге - полный крах надежд увидеть интересное кино. Полное разочарование от Аффлека-режиссёра. Абсолютное непонимание, каким образом этот фильм может фигурировать в номинантах на Оскар. Да его отсеивать надо было ещё вместе с Белым тигром. Попытался найти во всём этом хоть что-то хорошее и нашел. Хорошо, что я не пошёл на него в кинотеатр, иначе бы ближе к концу начал материться на весь зал. Пару слов о последних минутах десяти - да здравствует перемотка!
5 из 10
Полезная рецензия?
Добавить рецензию