Общая оценка 111 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 66 Всего рекомендаций 66 | Окончательный анализ
(1992)
|
Название фильма
Название антологии
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Нудно и затянуто.Для того времени может и хороший триллер,но сейчас не айс.Для девочек.
Есть отличный,современный триллер,чем-то похож на этот по сюжету,но на много динамичней и держит в напряжении "Побочный эффект",а этот - 2/5
Что интересно, в комментариях к названному вами фильму ("Побочный эффект") пишут обратное))) Таким образом я и вышел на "Окончательный анализ"))
Здесь тематика сходна с "Основным инстинктом", только если творение Верховена действительно сильнейшая вещь, то этот фильм иначе как подделкой назвать не могу. Сюжетный "картон" настолько очевиден, что в некоторых моментах вызывает не только оторопь от глупости происходящего, но и смех; ну а "гантельная" история выглядит вообще криминалистическим анекдотом. Актёры смотрятся крайне неубедительно, просто повторяют заученный текст, эмоциональная окраска на лицах - уровня школьного драмкружка и болливудского кинопрома. В данном случае, выдвижение фильма на главную "почётную" Малину Года считаю вполне обоснованным.
4 балла из 10-ти.
Вы меня, конечно, простите... но сравнивать этот фильм с "Основным инстинктом" - это все равно как сравнивать ....эээ.... хрен с пальцем. Это небо и земля!
Конечно прощаю , но, вообще-то, я и не проводил кинематографический сравнительный анализ , а лишь указал на бездонную пропасть между тематически похожими фильмами.
Есть отличный,современный триллер,чем-то похож на этот по сюжету,но на много динамичней и держит в напряжении "Побочный эффект",а этот - 2/5
Здесь тематика сходна с "Основным инстинктом", только если творение Верховена действительно сильнейшая вещь, то этот фильм иначе как подделкой назвать не могу. Сюжетный "картон" настолько очевиден, что в некоторых моментах вызывает не только оторопь от глупости происходящего, но и смех; ну а "гантельная" история выглядит вообще криминалистическим анекдотом. Актёры смотрятся крайне неубедительно, просто повторяют заученный текст, эмоциональная окраска на лицах - уровня школьного драмкружка и болливудского кинопрома. В данном случае, выдвижение фильма на главную "почётную" Малину Года считаю вполне обоснованным.
4 балла из 10-ти.
Вы меня, конечно, простите... но сравнивать этот фильм с "Основным инстинктом" - это все равно как сравнивать ....эээ.... хрен с пальцем. Это небо и земля!
Что по мне - я бы остановил сценарий на 1 часе 25 минутах теперешнего хронометража - было бы понятно и реалистично: преступление - раскрытие - наказание. Потому что все оставшееся время напичкано таким количеством быстро сменяющихся поворотов развития событий что мозг просто отказался принимать это кино как что-то реалистичное. Это - минус.
Плюсы: хорошая игра актеров, сексуальная молодая Ким Бейсинджер, неплохо сыгравший Ридард Гир (я его не люблю если честно но тут он очень неплох).
Ранее этот фильм мне на глаза не попадался поэтому этот "глоток 90-х" был просмотрен с интересом. Впечатления - см. выше. Смотрибелен и интересен но очень нереалистичен.
П.С. Но смотреть все равно было интересно :)
4 балла из 10-ти.
Звездная роль Умы Турман.
Можно поспорить т.к. у Турман роль второго плана.
Всё время была в тени. Думается звёздная в "Криминальное чтиво".
Фильм хорош. И после повторного просмотра интересен.
По вашему запросу рецензий не найдено