Фильмы / Вечерний экспресс «Сансет Лимитед» / The Sunset Limited
Общая оценка
8,34
213 голосов

  • 8.3389 из 10, голосов:213
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 92



Вечерний экспресс «Сансет Лимитед» (2011)
(The Sunset Limited)

Дата выхода в России (или в Мире): 12.02.2011

Жанр: Драма, Зарубежный фильм

us  tagHD 1080,  tagHD 720,  tagЭкранизация

Продолжительность: 01:27:45

Канал: Home Box Office (HBO)

Экранизация по произведению: Кормак МакКарти

Режиссер: Томми Ли Джонс

В ролях: Томми Ли Джонс, Сэмюэл Л. Джексон

Случается, человек ставит перед собой вопросы: зачем мне жить на этой Земле? Ради чего? С какой целью? Один профессор,не найдя ответы на эти вопросы, решил покончить жизнь самоубийством. Он был на волоске от смерти, но его спас работник станции. Благодаря такому стечению обстоятельств, познакомились эти два мало похожих друг на друга человека. Они проводили ещё не мало времени, ведя философскую беседу. Спорили о вещах, которые волнуют человечество уже, по меньшей мере, несколько тысячелетий. Они рассуждали о Боге, они говорили о судьбе, о счастье, о горе. Они спорили о том, так ли важна человеческая жизнь…

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Вечерний экспресс «Сансет Лимитед» / The Sunset Limited (2011) Ограниченный закат сцена 4Сцена из фильма Вечерний экспресс «Сансет Лимитед» / The Sunset Limited (2011) Ограниченный закат сцена 2Сцена из фильма Вечерний экспресс «Сансет Лимитед» / The Sunset Limited (2011) Ограниченный закат сцена 3
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 129
mizanTrop
+91
-99
Рекомендации
Вагонные споры – последнее дело,
Когда больше нечего пить,
Hо поезд идет, бутыль опустела,
И тянет поговорить.

И двое сошлись не на страх, а на совесть,
Колеса прогнали сон:
Один говорил: Наша жизнь – это поезд,
Другой говорил: Перрон.
Макаревич Андрей "Машина Времени" 1983г
Varul
+134
-145
Рекомендации
"Вечерний экспресс Сансет Лимитед" только что посмотрел. Впечатление нейтральное. Кстати, в "Новом папе" подобные рассуждения, но более тягомотные. Я слушаю эти рассуждения и не всегда успеваю вникнуть, и реакция собеседника мне не всегда понятна, поскольку я был готов к другой реакции или, вообще, не понятно к какой.
В общем, я замордован этими фильмами.
MrBrooks82
+88
-77
Рекомендации
Как же я понимаю героя Томми Ли Джонса. В конце почти шикарно все выдал, но жаль не так детализировано как можно было бы. Тогда бы получилась еще более мощная речь.
Фильм уж точно не для всех. Понравится любителям философских рассуждений о смысле жизни. Умеющим думать людям.
БеЛыЙНиГГа
+156
-144
БеЛыЙНиГГаАЕ
Рекомендации
Знаете,меня долго терзали сомнения,стоит ли мне смотреть этот фильм..ведь слушать почти полтора часа разговор двух людей,как то не особо хотелось,но я рискнул все таки!потому что уважаю творчество Томми Ли Джонса и Сэмюэля Л. Джексона.Что я могу сказать..фильм оставил весьма противоречивые ощущения.С одной стороны скучно,с другой интересно..фильм поймет не каждый и он понравиться не всем,но все таки,любителям глубоких философских рассуждений по поводу Библий и подобных вещей,фильм взойдет,лично я не был впечатлен ,но и то что был огорчен просмотром тоже не напишу.
SKY4HOLO
+169
-193
Люди бессильны изменить Правду, но Правда способна изменить
Рекомендации
Очередной диалог 2х атеистов от идеологии материализма и идеализма:
Скрытый текст
https://pp.userapi.com/c11432/v11432088/16f8/q93d9UC3d8Q.jpg"/>
На самом деле схема такая:
https://pp.userapi.com/3deVaxRb8qtzsWN0uiAKeZagtMi8ehfruYKk…"/>
Каляда
+87
-148
Рекомендации
При убогих декорациях и всего двух актерах получился хороший фильм о размышлении над смыслом жизни . Прав каждый и неправ никто , а где та правда , точно не у нас .
ginobili
+9
-9
что раздал твоё, что оставил - потерянно
После просмотра этого фильма у меня возник (в очередной раз) один единственный вопрос - ну почему???? ну почему подобных фильмов настолько мало?? жесть как несправедливо, как и вся жизнь, как и то, что у того, за кого болел весь фильм, в решающий момент не оказалось аргументов, наверное, у спайдермена или бэтмена нашлись бы нужные слова, но ни в реальной жизни, увы - это просто как ответ на свой же вопрос(((((
PURPLE GLORY
+62
-67
Ух ты Ёшкин кот!!!!! Как он неожиданно появился! Да ещё и Сербин / парень себя блюдет и на дрянь не разменивается никогда/,это уже хороший симптом...забираю,спасибо за труды! Предвкушаю приятное.Не знаю как кому, а мне на Джексона поглядеть всегда праздник.

Мдааа.Мыслю что мнения разделятся примерно таким образом;
1 Сидят два чувака в маленькой комнате и гонят пургу.Как это мона смотреть?
2 Мощное диалоговое кино не для всех,камерное.Великолепная игра двух мастеров.
Оглашу свою точку зрения; недосмотрел ибо моск после трудового дня отказал минут через 25.Точнее гря потерял нить....За это /25 минут/ время я не заметил никаких глубинных философских открытий...Трёп ' за жизть' как раскрытие двух образов это безусловно интересно....на свежие мозги и под соответстующее настроение.Но не сдюжил.Завтра сделаю второй заход,надо это дело дожать.
Lulu
+2706
-870
Рекомендации
Vad2000
Вы из тех кто говорит всем...

Согласна, спойлеры зло, Виталий был не прав, но верю, что это неосознанно. А вы, намерено, процитировали, подтвердили + оставили спойлеры к двум другим фильмам. И в чём посыл?
При всем уважении к админам, но исправте описание.

Исправили, спасибо!
Vad2000
+134
-106
Рекомендации
При всем уважении к админам, но исправте описание. Не случайный прохожий, а работник этой самой станции. И "не мало" пишется вместе, вот так - "немало". Извините меня.
bartolomeo 62
+42
-39
me piace antica "Kodak"
Рекомендации
А Вы правы, Фрунзик. Что-то я написал сгоряча. А на самом деле думаю как и Вы. Василий Блаженный тоже жил в квартале пьяниц, воров и проституток. Многие стяжают дары Духа святого по-своему, и каждому Бог свой путь посылает.
Aquila Rift
+61
-25
Рекомендации
bartolomeo 62 пишет:
В своей прелести ощущает себя уже, видимо, тем разбойником, что справа от Христа. Святые тексты пересматривает уже... Считает, что любого профессора за пояс заткнёт просто-запросто... Что в душу можно лезть и не нарваться. Вот и нарвался. И обломался. И дошло, что тучи не разведёшь руками... или речами. Что проще было отпустить человека, да и помолиться за него от души... Ну а, вообще-то, конечно, всё это пьеса (единство времени и места соблюдено), всё условно, спасибо автору и остальным....

Его нельзя обвинить в том что единственный мотив побуждающий его возится с обитателями духовного дна это какая то там гордыня и самодовольство от того как он спасает окружающих. Тем более что он сам упоминал что толком то он никого так и не вытянул - у него все блины комом. Он говорил что его сама вера обязывает делать то что он делал всё время их своеобразного общения. Даже когда герой Томми Ли Джонса спросил неужели Джексон надеется что если он ещё немного времени проведёт в его квартире то Бог наконец то заговорит с ним, сам Сэмюэл на это ответил что дело не в этом, что он надеется что Бог заговорит с ним(с Сэмюэлом). Т.е. герой Сэмюэла жаждет того что называют богообщением(обратите внимание на то что кроме истории о том как он услышал голос в тюремном лазарете, он в самом начале фильма говорит о другом - о том что "он не слышит, но слышит Иисуса") и видит залог этого именно в помощи другим - наркоманам, суицидникам и прочим проституткам с убийцами. Всё вполне в соответствии с заветами Серафима Саровского который рекомендовал стяжать Духа Святого и говорил что надо в этом вопросе делать упор на то что даёт скажем так "больше процентов" - мол кому то молитва это даёт, кому то пост, кому то милостыня. Ну вот Сэмюэлу видно это достаётся через общение с теми кто находится в отчаянном положении. И я думаю что зря Вы его жалеете, у него то как раз всё очень и очень хорошо. Он конечно расстроился, опечалился, но я думаю что за то что он искреннее, пусть и безуспешно, пытался помочь ещё одному падающему, он таки получит очередную порцию своего богообщения и тогда забудет о всём что печалило его до этого. В его душе будут "любовь, радость, мир, долготерпение, благость, милосердие, вера, кротость, воздержание".
bartolomeo 62
+42
-39
me piace antica "Kodak"
Рекомендации
Хотелось бы добавить, что (по моему мнению) оба героя глубоко несчастны. А вот о возможности счастья заговорил-то почему-то именно бывший ЗК, ныне пребывающий со Христом негритянский бугай. Живущий непонятно где (как святому и положено), но задумывающийся о железной двери. Без телика могу, мол, обходится, а вот без музыки туговато. Заблудшие ближние ему нужны как потенциальные объекты для спасения. Только вот кого он спасти-то может со своими то логическими, то выпендрёжными атаками шоу-мена из Шоушенка? В своей прелести ощущает себя уже, видимо, тем разбойником, что справа от Христа. Святые тексты пересматривает уже... Считает, что любого профессора за пояс заткнёт просто-запросто... Что в душу можно лезть и не нарваться. Вот и нарвался. И обломался. И дошло, что тучи не разведёшь руками... или речами. Что проще было отпустить человека, да и помолиться за него от души... Ну а, вообще-то, конечно, всё это пьеса (единство времени и места соблюдено), всё условно, спасибо автору и остальным....
Живёт один (дети, по его словам, умерли). Друзей нет. Потому что нет привычки сварить кофе и погреть еды для гостя. Есть вера. И слава Богу, что с ним Христос, и что он еще может вытащить кого-то из-под поезда!
bartolomeo 62
+42
-39
me piace antica "Kodak"
Рекомендации
Альбер Камю в своем эссе "Миф о Сизифе" заявлял: "Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема – проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить, - значит ответить на фундаментальный вопрос философии." Вот и у нас в комментариях многие в-основном рассматривают этот фильм почему-то как философский, психологический и проч., и проч. А между тем это прямая христианская проповедь незадачливого проповедника (в первой половине картины) и полный, мрачный, беспощадный разгром любой веры в финале суицидальным, демонизированным профессором. Актёры-виртуозы исполнили свои задачи великолепно. Фильм выдающийся, кто бы что ни говорил! 10 из 10
Eagle
+583
-655
Раньше технологии подчинялись искусству, а теперь наоборот
Рекомендации
vitkovalev пишет:
Очень оригинальная шахматная партия, которая, к сожалению, закончилась патом. Черные доминировали практически весь матч, но в финале уступили инициативу белым. Что ж, это очень жизненно. Ведь даже в интеллектуальных сражениях редко бывают победители. Поэтому на вопрос о том, зачем нужно жить, как нужно жить и что сделать для того, чтобы хотелось жить, каждому придется искать свои собственные ответы. И, наверное, не только в религии, если даже твердая уверенность в том, что Бог есть, для некоторых ничего не решает.


Да, концовка неожиданная, хоть и реалистичная )


Добавить Сообщение
Сообщений 129


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию