Общая оценка 5.57 306 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 47 | Обитаемый остров: Схватка (2009)Дата выхода в России (или в Мире): 23.04.2009 Жанр: Боевик, Русский фильм, Фантастика Продолжительность: 1:45 Экранизация по произведению: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий Режиссер: Фёдор Бондарчук В ролях: Василий Степанов, Гоша Куценко, Татьяна Малькова, Фёдор Бондарчук, Алексей Серебряков, Сергей Гармаш, Пётр Фёдоров, Михаил Евланов, Юлия Снигирь, Андрей Мерзликин, Александр Олешко, Алексей Пусько, Игнат Акрачков, Игнатий Акрачков, Сергей Коваленко, Евгений Сидихин, Роман Радов, Алексей Горбунов, Кирилл Пирогов, Максим Суханов, Сергей Барковский, Александр Феклистов, Юрий Цурило, Алексей Дмитриев, Александр Ефремов, Марина Дяченко, Сергей Дяченко, Юрий Потеенко, Александр Роднянский, Сергей Мелькумов, Эдуард Володарский Продюсеры: Сергей Мелькумов, Фёдор Бондарчук, Евгений Северов, Александр Роднянский Сценаристы: Аркадий Стругацкий, Борис Стругацкий, Марина Дяченко, Сергей Дяченко Оператор: Максим Осадчий Композитор: Юрий Потеенко Художники: Виктор Шмелев, Павел Новиков Монтаж: Игорь Литонинский История про Максима и планету Саракш продолжается. Максим узнает, что Неизвестные отцы, которые правят страной при помощи излучателей, сами являются выродками, именно поэтому они сохраняют разум среди всеобщего помешательства. Оказывается выродки – это единственные мыслящие люди в стране, которые еще могут хоть что-то изменить, именно поэтому они подвергаются такой травле, со стороны правительства. Максим выясняет, что все излучающие станции имеют общий центр управления, он решает уничтожить его, но на его пути встает таинственный Странник. Фильм первый: "Обитаемый остров" |


Дело в том, что повесть "Обитаемый остров", это часть большого цикла повестей и романов АБС, начинавшегося повестью "Полдень.XXII век" и образующего мир, вселенную Полдня.
Действие происходит в XXII веке, в совершенном коммунистическом обществе, где Земля благоустроена и абсолютно безопасна, где люди одержимы жаждой творчества, жаждой познания, где хочется и интересно жить, но никакого занудства, никакой идеологии.
В произведениях о вселенной Полдня действуют сквозные персонажи, одинаковые законы и реалии.
Со своей благоустроенной планеты люди стремятся к экспансии во вне. Максим Каммерер, член группы свободного поиска - ГСП. Это научная организация, члены которой бессистемно шастают по галактике в поисках чего нибудь интересненького. Межзвёздные перемещения давно перестали быть проблемой. В последующем ГСП прикроют, слишком ничтожный научных выход, слишком много жертв.
Рудольф Сикорски - Странник, член Комиссии по контактам - КОМКОН, в числе прочих занимающейся прогрессорской деятельностью на планетах, населённых гуманоидными расами. По сути дела, они разведчики - нелегалы, агенты влияния, пытающиеся позитивно влиять на общества этих гуманоидных рас
Вот и на планете Саракш они проводили тщательно подготовленную, продуманную и спланированную операцию по спасению планеты на, которой жизнь едва теплится после ядерной войны
И тут на планету падает Максим Каммерер и начинает вершить справедливость, как он это понимает, успевает много наворотить, пока Странник его не найдёт, не наставит на путь истинный и не рекрутирует в свою сеть.
Космогонические представления жителей планеты в высшей степени оригинальны, вернее их вообще нет. Они, обитатели планеты, вследствие особенных свойств тамошней атмосферы, уверены, что живут на внутренней стороне огромной сферы, окруженной бесконечной небесной твердью. Соответственно, никакие идеи о множественности миров им в голову прийти не могут.
Интересна биологическая особенность аборигенов. Под влиянием определённого искусственного излучения они разделяются на 2 группы. Большая, 99 % населения делается патологически внушаемой, внушить можно всё, что угодно, меньшая, 1%, по официальной терминологии, выродки, испытывает сильнейшие муки, но остаётся невнушаемой. Естественно, элита, правители страны, так называемые Неизвестные отцы, относятся к меньшей группе. Правление, по сути, диктатура, но правителей никто не видел. То есть, имеет место криптократия.
Кино во многом получилось, в ключевых моментах вполне соотносится с книгой. Картинка местами очень хорошая, передаёт атмосферу планеты.
Претензий, то же. можно предъявить много. Лично меня позабавила эпическая драка между Максимом и Странником с полётами и беготнёй по стенам, как в китайских боевиках. По книге они по разу друг другу треснули.
По типажам не всё в порядке, Максим был смуглым кареглазым брюнетом - результат смешения рас на Земле будущего. А, тут, какой то блондинчик, слащавый красавчик.
Ну, да ладно. Кино смотреть можно и нужно. Вдохновлённый собственным опусом, сам сейчас пересмотрю.
А, лучше читайте АВС, серию из Полдня и другие. Это фантастика запредельного качества.


Да и сам я имею к данному полотну море претензий (стилистических, сюжетных, смысловых). Сейчас я не сравниваю фильм с книгой, а просто беру его как отд. произведение.
Бондарчук , пожалуй, единственный небезнадежный режиссер российского кино, экспериментирующий в области фантастики и не вызывающий омерзение. Он не пилит бюджет и по крайней мере пытается снимать в рамках своих возможностей и умений.
И на том ему спасибо.
При всей аляповатости, таки есть в фильме весьма интересные батальные моменты, отдельные актерские работы, мысли...
И пусть кругом пока полный массаракш...
Все же дерзай Федя!




Agnia, вы совершенно правы. Они, как и Ефремов, писали о ЧЕЛОВЕКЕ.
А дебильный российский кинематограф... "дерзающий Бондурчук"... СМЕШНО.
Лукас-то причём? Он снимал файтинг-фантастику, давшею начало жанру "космической оперы". К морально-этическим ммм "книгам" братьев она отношение не имеет.

Да, "понравился" он россиянам... На др. ресурсе я читала мнение, что Фёдор точка Бондарчук "попытался создать фильм и для "интеллектуалов", и для "попкорна""... Фильм Дико понравился и тем, и другим. О чём говорит Касса.
"Стиль" Стругацких... Госсспди, на книжечку-то смотрели? Я не говорю о "чтении". "Не модно" это. И лень.
------------------------------
По поводу ммм пословицы "сколько людей...".
Внутри каждого жанра (а любой вид искусства строится на жанровой базе - я не имею ввиду экстрималов типа фон Триера - существуют некие ЗАКОНЫ и способы воздействия, не зависящие от конкретного "зрителя". Грубо говоря, "боевик" ДОЛЖЕН иметь сценарный каркас, по которому его опознАют как "боевик". Спорить о мастерстве режиссёра, сценариста, оператора, уборщицы можно - и нужно. НО В РАМКАХ ЖАНРА. И "Остров" в рамках "социального НФ-боевика-кино-адаптации" ОБЪЕКТИВНО слаб.
------------------------------
1. Физика Острова. Как "бывшая" физик-теоретик, я камня на камне не оставила бы от реализации хотя бы "атмосферы" Саракша. Ладно. Всё гораздо хуже.
2. Нууу... практически полное отсутствие любимых голованов как-то не вызвало раздражения. ВИЗУАЛ - на высоте. Он цепляет, и держит. А ведь тема голованов - одна из ключевых в Книге.
3. Персонажи.
Максим (Степанов). Ну я просто захлебнулась в хохоте! Вместо "кареглазого крепкого орешка" я лицезрела голубоглазого славянского Леля с ухмылкой юродивого и навыками будо.
Рада Гаал... Здесь я упала... Ну нашли же "мымристую "актрисочку Юлию Снегирь! . Это не дерзкая, резкая, очаровательная, искромётная Рада из книги. УЖССС.
Единственные - с моей т/з - "приличные" герои - это Странник (Серебряков) и Прокурор-Умник (собственно, Фёдор). Эта пара - да, играли недурно.
Остальные - унылое стадо.
4. ИДЕЯ. ПисАть уже лень. Многие найдут аналогию с тоталитаризмом СССР, многие - дальнейшее развитие отношений России со странами-СНГ. Это долго, мутно, и неинтересно.
Главное. Кто-нибудь "понял", кто прав в этой "Схватке" - "командированный" Странник с фанатизмом прогрессора или заблудший Максим, менталитет которого желает всем помочь?!
Друзья мои, тема "Невмешательства" была идеей-фикс братьев. И решил её... через пару лет после "Острова" в книге "Малыш" только Горбовский, решивший отказаться в Принципе от любой, в т/ч прогрессорской деятельности в "землях обетованных".
5. Антураж. Я уже говорила о приличном визуале, но... розово-красные танки, Т-64 во второй части (я хорошо знаю "оборонку"), и прочая "технология"... Угнетают.
---------------------
Сложно это... Кинематограф же - не только Искусство, но и бизнес. Есть ленты, при "восьмёрочном" рейтинге (это очень высокая популярность) имеющие крохотную кассу (доход от проката). Иногда это объяснить можно. Но иногда...
У "Острова" и "Острова 2" рейтинг колебался от 5.10 до 5.40 (для жанрового кино - почти уровень трэша), сборы же... в ТРИ раза меньше бюджета. Как вам?
При вашем желании - в ПС - я указала бы на его "кино-дефекты" и почему тот же Forbes отнёс дилогию к 10 крупнейшим российским кино-провалам.
Массаракш!
7/10.







to Shamali Если вы верите в "миры" Лукаса, то вряд ли вам понять как я тосковала на "войне клонов" в кинотеатре. Вот прямо редкостная тоска была, но уйти не могла, так как была не одна. "Обитаемый остров" для меня по-любому выше по всем параметрам, не считая спецэффектов. Как я уже писала, недостатков в нем хватает, но есть социальный смысл, живое чувство и сопереживание, а не просто иллюзия. Но тут уж кому что более близко.
Я абсолютно не сомневаюсь в вашей многогранности и глубине восприятия. И давайте не циклиться на Лукасе, не он один для меня замечательный и талантливый режиссёр в данном жанре. Просто я считаю, что фантастические ФИЛЬМЫ, это такой жанр который призван больше поражать ВИЗУАЛЬНО (я не говорю об отсутствии смысла), в отличие от книг в этом же жанре, к-е нацелены больше на внутренние переживания .И я думаю. ваша потребность испытывать те эмоции и чувства, к-е упомянули не чужда и многим другим зрителям, но может быть это реализуется через другие фильмы в другой жанровой категории или вообще других сферах искусства. Поэтому отрицание вашего полюбившегося фильма не всегда может быть связана с поверхностным восприятием и попкорном. Надеюсь, мы поняли друг друга.
А вот Бондарчук, как режиссёр-человек мне симпатичен - дерзает, ищет, пытается, рискует, не всегда удачно, но чувствуется амбизициозность и творческий подход. Его фильмы сложны по содержанию, отличаются размахом сюжета и идейностью. Просто этот фильм ну не сложился для меня в одно целое...


...Этот фильм надо воспринимать как экранизацию ИХ РОМАНА, а не как развлекалово для любителей спецэффектов или подсевших на лощеную индустрию Голливуда (я не о всем Голливуде, а о той части его продукции, которую едят вместе с попкорном. Звездные войны Лукаса (Shamali) с ним тоже хорошо идут, кстати. Развлекательный космический боевик с кучей "великих идей" для размышлений над судьбами человечества ))).
Звёздные войны не считаю просто развлекательным боевиком под попкорн, спасибо, конечно, что предложили, но откажусь. Лукас создал целый мир в который веришь, он воссоздал свою идею, в которую сам верил и на очень очень скромных технологических возможностях по тому времени. А в этом фильме вы видите склеенную мозаику - вот здесь хорошо, здесь глаза закроем (и достроим танчик), здесь сыграли гениально и идею передали, а вот здесь Гоша КУЦЕНКО... Для меня лично важно целостное восприятие, но в данном случае такого не произошло. И скорее всего фильм "выплыл" для вас и некоторых других благодаря большой симпатии (которую то же разделяю) к идеям Стругацких, можно сказать такое приятное возвращение посредством кино к гениальности писателей... Но это не мой вариант. Мне нравится, когда режиссёр создаёт уникальную целостную картину ( а не что-то типа пазлов), вдыхает в неё жизнь, наполняет смыслом и вовлекает в свой невообразимый фантастический мир так, что забудешь про всё на свете, создавая неповторимую иллюзию с которой не хочется расставаться. Это мой критерий хорошего фильма в жанре фантастика. Надеюсь донесла свою мысль. Так что ваше интеллектуальное восприятие кино конечно имеет право быть, впрочем как и другие критерии в выборе фильмов, которые не всегда предполагают лощённость голливуда и навороченные спецэффекты и не всегда под попкорн, можно и под хорошее вино.


В целом мне фильм понравился.
И все это очень напоминает Россию, прошлую и настоящую!
Василий Степанов красавец-мужчина и перспективный актер. А вот Снигирь эта мне не понравилась. Действительно, она больше модель, чем актриса.
За фильм ставлю 4.
Бондарчук гений - 5 баллов ! Выжал из фильма и актеров все, что только можно было ! Снять фильм в таких условиях, с этой командой и техникой, на этот бюджет - это просто человеческий и гражданский подвиг !Этот фильм - гав.о. Я был бы счастлив если бы американцы взялись снимать фильмы "по Стругацким". тогда наверняка было бы на что посмотреть...Скрытый текстХахахахах бондарчук лоханулся на 15 лямов долларов!!! Бюджет фильма 36 000 000 а сборы в Росии 21 000 000=D. еще эти рекламы договорные ваще капец! В России никогда ничего стоящего не снимут и не споют!!! ЖОПА
Во первых : бюджет ДВУХ фильмов - дилогии Обитаемый Остров - 26 млн, плюс 10 млн - реклама. Снимите 2 фильма на 26 мл, я посмотрю как это выйдет у Лукаса или Кэмеруна
Для сравнения : бюджет Аватара 310 млн ( ! ), то есть более чем в десять раз ( ! ) больше Обитаемого острова, а реклама Аватара обошлась ещё в 150 млн ( ! )
Аватар создавался 19 ( ! ) лет
Обитаемый остров - 262 дня
И так далее !
Во вторых : из-за резкой смены курсов валют недополученная прибыль Обитаемого Острова 8-20 млн, прибывим к этому тот факт, что когда доллар резко дорожает, люди в России не идут ни на какие фильмы ( ! ) , а это как раз момент выхода Обитаемого Острова.
Мне фильм понравился, Бондарчук молодец. Чтобы делать достойные фильмы их нужно ДЕЛАТЬ, а не вдаваться в критику и сравнения несравнимых вещей. Дайте Бондарчуку эти 19 лет на обдумывание и сьёмки фильма и 450 миллионов долларов бюджета, я уверен получите что-то получше Аватара.
Поставьте Кэмеруна или Лукаса в условия Бондарчука - они вообще не снимут ничего.
С уважением ко всем, пожелаем Федору Бондарчуку творческих и прочих взлетов =) Сравнения "чем же отличается квартира за 20 миллионов от квартиры за 300 миллионов" нелепы по определению.
У Бондарчука полно отличных фильмов, выше нос, друзья !

Хахахахах бондарчук лоханулся на 15 лямов долларов!!! Бюджет фильма 36 000 000 а сборы в Росии 21 000 000=D. еще эти рекламы договорные ваще капец! В России никогда ничего стоящего не снимут и не споют!!! ЖОПА
Во первых : бюджет ДВУХ фильмов - дилогии Обитаемый Остров - 26 млн, плюс 10 млн - реклама. Снимите 2 фильма на 26 мл, я посмотрю как это выйдет у Лукаса или Кэмеруна
Для сравнения : бюджет Аватара 310 млн ( ! ), то есть более чем в десять раз ( ! ) больше Обитаемого острова, а реклама Аватара обошлась ещё в 150 млн ( ! )
Аватар создавался 19 ( ! ) лет
Обитаемый остров - 262 дня
И так далее !
Во вторых : из-за резкой смены курсов валют недополученная прибыль Обитаемого Острова 8-20 млн, прибывим к этому тот факт, что когда доллар резко дорожает, люди в России не идут ни на какие фильмы ( ! ) , а это как раз момент выхода Обитаемого Острова.
Мне фильм понравился, Бондарчук молодец. Чтобы делать достойные фильмы их нужно ДЕЛАТЬ, а не вдаваться в критику и сравнения несравнимых вещей. Дайте Бондарчуку эти 19 лет на обдумывание и сьёмки фильма и 450 миллионов долларов бюджета, я уверен получите что-то получше Аватара.
Поставьте Кэмеруна или Лукаса в условия Бондарчука - они вообще не снимут ничего.
С уважением ко всем, пожелаем Федору Бондарчуку творческих и прочих взлетов =) Сравнения "чем же отличается квартира за 20 миллионов от квартиры за 300 миллионов" нелепы по определению.
У Бондарчука полно отличных фильмов, выше нос, друзья !

По мне это классная русская фантастика! 5!
ЗЫ наверное, истории братьев Стругацких не должны оставлять равнодушными людей, живущих в России



Просто шлак,а обидно и бюджет и актёры есть,правда играют они как в наших сериалахНа съёмках этого фильма не снимали кино, а просто играли в "кино", тусили, весело проводили время....



agnia_gorelkina К Вам сейчас обращаюсь ,поверьте АНС и БНС самые мои любимые писатели,и прочел я их не раз ,начиная''''''Страна багровых туч''' и заканчивая '''''Поиск предназначения или 27 теорема этики''''' Более того 12 -ти томник собрания сочинений мне подписал сам Аркадий ,он не задолго до смерти приезжал в '''Нескучный сад''''мы тогда там '''''клубились'''' подвернулась возможность ,не хвалюсь .Это я все к тому рассказал ,что вопреки Вашему утверждению ,далеко не все кому фильм не понравился Стругацких или не читали или не понимают .Что касается фильма он больше похож на фантастические фильмы Германа Викторова но только не на экранизацию произведения Аркадия Натановича и Бориса Натановича Стругацких .Вряд ли я кого то убедил....жаль....
Я тоже зачитывалась Стругацкими, можно сказать, переболела рядом их книг. Великие произведения невозможно снять так, чтобы всем понравилось, так как каждый истолковывает их по своему. Меня, как видите из коммента, тоже не все устроило, но фильм зацепил рядом моментов и в целом был убедительным. Всегда видно, когда лажа, а когда делается с увлечением. Ваш коммент не был оскорбительным как многие другие, так что не принимайте мои слова на свой счет. Кто-то даже назвал Степанова имбецилом, он видите ли все время улыбается в первом фильме. Конечно, для нашего человека постоянно улыбаться людям невозможно, посмотрите на лица вокруг. Им в голову не пришло, что это молодой "балбес" из идеального общества, где человек человеку брат, с открытой душой и нулевым отрицательным социальным опытом. Почему бы ему не улыбаться людям, пусть даже незнакомым. И то, что ему потом голову сносит, когда он понимает, как там все устроено, и ради гуманных целей сам готов убивать, показывает как все хрупко на самом деле. Степанов все это смог сыграть. Вот что я имела в виду, когда писала, что многие если и читали книгу, то наскоком, всю психологию побоку пустили. Для меня такие вещи являются главными и мне по большому счету плевать на отсутствие компьютерной графики и танк из фанеры, своего воображения хватит его достроить. А так, спасибо за внимание к моему мнению. Думаю, мы поняли друг друга.


Сколько негатива! Голливуд есть Голливуд.Наши по-другому снимают. Мне понравилось.
Согласна совершенно, наши снимают по-другому и кино в целом получилось хорошее. Смотрела его в кинотеатре при первом прокате. Чувствуется, что очень старались передать дух романа Стругацких, хотя не все получилось. Понравились почти все молодые актеры, включая Василия Степанова. Нормально он сыграл, талантливый актер. Отлично сыграны Гай Гаал и Странник. Не очень получилась Рада - было чувство, что снимается модель, а не актриса. И не понравились Гармаш с Гошей Куценко - играли небрежно, были дико узнаваемы во всем, буквально "торчали" из картины. Что касается спецэффектов - там ведь не общество будущего показывается, а стоящее на уровне нашего середины 20 века - с такой же убийственно громоздкой техникой и соответствующим "красивым" городским и иными ландшафтами. Мне кажется, кто ругает фильм либо книгу вообще не читали, либо проскакали по тексту, не вникая. И вообще, чтобы Стругацких почувствовать, надо у них не один роман прочесть. Этот фильм надо воспринимать как экранизацию ИХ РОМАНА, а не как развлекалово для любителей спецэффектов или подсевших на лощеную индустрию Голливуда (я не о всем Голливуде, а о той части его продукции, которую едят вместе с попкорном. Звездные войны Лукаса (Shamali) с ним тоже хорошо идут, кстати. Развлекательный космический боевик с кучей "великих идей" для размышлений над судьбами человечества ))).








Народ не обращайте внимание на мыслящих предвзято и стереотипно, фильм достойный 4 смело.
Всё становится на места когда убогейшему детещу "голисруда" аватару 5-ки отпускают, а здесь еле до тройки, ну не объективно же.
Ни в коем случае не фонат отечественных фильмов новой России, но данный фильм мне понравился по многим обстоятельствам, в комплексе, почему расписывать не буду........



Когда снимали хотели как лучше, а получилось как всегда...















Не знаю что надо иметь в голове, чтобы такое дерьмо (наверное его и надо иметь) смотреть.




3 балла, да и то из-за любви к 9 роте.
По вашему запросу рецензий не найдено