Фильмы / Нашествие варваров / Les invasions barbares
Общая оценка
5,80
17 голосов

  • 5.7969 из 10, голосов:17
Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Рекомендаций 5



Нашествие варваров (2003)
(Les invasions barbares)

Дата выхода в России (или в Мире): 25.09.2003

Дата выхода на DVD: 16.04.2009

Жанр: Арт-хаус / Авторское кино, Детектив, Драма, Зарубежный фильм, Комедия, Криминал, Мелодрама

frca

Продолжительность: 1:52

Режиссер: Дени Аркан

В ролях: Реми Жирар, Стефан Руссо, Мари-Жозе Кроз, Марина Хэндс, Доротея Берримен, Джоанна-Мари Тремблэ, Пьер Курци, Ив Жак, Луиза Порталь, Доминик Мишель

Продолжение комедии "Закат американской империи". Пятнадцать лет спустя герои "Заката" снова собираются, чтобы поделиться друг с другом и с нами историями своих похождений.
Старые друзья встречаются у постели тяжело больного Реми, которому сегодня уже за пятьдесят. Его сын Себастьян прилетает в Монреаль из Англии, чтобы поддержать отца и помочь своей матери.
Себастьян хочет облегчить страдания отца и совершает невозможное. Ему удаётся вновь собрать старых приятелей Реми, весёлую кампанию, с которой отец Себастьяна был неразлучен всю жизнь. И вот все они приходят навестить Реми: его друзья, родственники и бывшие любовницы…

  • Закат американской империи / Le déclin de l'empire américain (1986)
  • Нашествие варваров / Les invasions barbares (2003)
  • Как отмыть миллион / La chute de l'empire américain (2019)
Награды и кинопремии
Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Нашествие варваров / Les invasions barbares (2003) Нашествие варваровСцена из фильма Нашествие варваров / Les invasions barbares (2003) Нашествие варваровСцена из фильма Нашествие варваров / Les invasions barbares (2003) Нашествие варваров
Ссылки на фильм недоступны для вашего региона
Добавить Сообщение
Всего сообщений 32
николай-третий
+20
-14
Рекомендации
Не стоит насчёт варваров обольщаться. Варвары – это мы с вами, а вернее всё то, что не «золотой миллиард». Название же впрямую отсылает к эпохе поздней Римской империи, да и приметы те же: изнеженность, чувственность, гомосексуализм, крушение религии, Себастьян, торгующий воздухом (ценовыми рисками), расхлябанные центурионы, предпочитающие не бороться с наркоманией (распространителями), а тупо зачищающими поставщиков (иранцев, иракцев – варваров). Даже уход главного героя мгновенно ассоциируется с теплой ванной, влитым в себя вином и рабом, вскрывающем тебе вены. И ещё: если в фильме нет случайных реплик и сцен, то случайно ли трижды всплывает связка «Солженицын – Гулаг»?
Monica2011
+218
-229
Рекомендации
хороший фильм
Δ¿Δ 🎈
+980
-503
Рекомендации
Не бывать идеальными людям, и не вспомнить эпохи совершенства. Но в стремлении к идеалу непреходящая людская тоска. И каждое уходящее поколение оплакивает свое наследие .
Кто как жил, как любил, о чем мечтал, иль чем мерил. Просто прах. Просто пепел и тающий снег. Для тех, кто на смену времен свою жертву несет. Не считая ни слов, ни часов.
Лишь когда на пороге взмахнет острой бритвой, теперь уж интимно близкая смерть. Каждый лишь свою песню - молитву о жизни прочтет. Нет мерила на всех, кто кому сколько должен.
Все мы лишь в должниках этой жизни и путь наш как будто проложен. Все рассветы в один, последний рассвет. Все слова, лишь в одно, угасающее в восходящем над новой эпохою - солнце рассвета. Но где же ответы? А может их нет?

Фильм подкупил меня своей интеллектуальной составляющей и многослойностью. Темы , поднятые в нем, щепетильны и могут подвергнуться критике, но мне этого делать абсолютно не хотелось. Смотрела и наслаждалась сим выдающимся представителем киноискусства.
L.de Mercey
+129
-95
«Si belle qu’elle me ne fait pas souffrir»
Рекомендации
дЛЯ AGNIA GORELKINA:
agnia_gorelkina пишет:
Уважаемые Abu Salama и L.de Mercey ,
Все что вы пишите, уже не имеет отношения к фильму. Подумайте о других зрителях, плиз.


Pardonnez-moi, но мы и обсуждаем природу ваварства - невежества, которое в угоду Догме способно уничтожить тысячи статуй, храмов, сжигать библиотеки и тысячи женщин на кострах, называя их ведьмами!

Вместо того,чтобы ЛЮБИТЬ свою СЕМЬЮ и ценить ЧЕСТЬ. Об этом и фильм!
Разве это не актуально сейчас?
agnia_gorelkina
+569
-258
Barbara Kent
Рекомендации
Уважаемые Abu Salama и L.de Mercey ,
не хочу вмешиваться в суть вашего диалога, но мне жалко один из моих любимых фильмов. Если кто-то и захочет теперь его посмотреть, то скорее всего сбежит, почитав ваши комментарии. Я бы сама так сделала, и никакой Оскар не остановил бы. Все что вы пишите, уже не имеет отношения к фильму. Подумайте о других зрителях, плиз.
L.de Mercey
+129
-95
«Si belle qu’elle me ne fait pas souffrir»
Рекомендации
Для Abu Salama:
Abu Salama пишет:
Для L.de Mercey
Я только не пойму, цель Вашего усердия, склонить меня к язычеству?
... Может мусор надо вынести.


"Бесполезно нахваливать золото кошке!" Японская поговорка.
А мусор у себя поищите...dans la tête, je pense, его там много.
Abu Salama
+1208
-823
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
Для L.de Mercey
То, что Вы бегло пробежались по интернету в поисках самоутверждения мне не интересно. В первые века Христиан за то и убивали, что о них ходили самые фантастические басни. Диапазон обвинений от группового секса до каннибализма. Об этом подробно писали императорам Иустин Философ и Афинагор Афинский. Я только не пойму, цель Вашего усердия, склонить меня к язычеству?
Избавьте меня впредь от этих цитат не в тему, и займитесь чем нибудь полезным. Маме помогите, что-ли. Может мусор надо вынести.
Lulu
+2706
-870
Рекомендации
Скрытый текст
L.de Mercey пишет:
Abu Salama пишет:
L.de Mercey Уже то хорошо, что Вы облагородили свой последний комментарий, написанный в порыве гнева. Но всё же, постарайтесь сконцентрироваться и быть серьёзней. Что за ребячество, советовать фильм моего любимого режиссёра ... Мой Вам дружеский совет, поучитесь у мудрой женщины как вести диалог с человеком иного мировоззрения. А то как-то стыдно за Вас, постоянно апеллируете к философам, а ведёте себя...

Для Abu Salama:
Сконцентрировался... Отвечаю:
Общепринятое устойчивое обозначение христианства у римских авторов, а также в официальных документах эпохи гонений: «суеверие» (superstitio, superstitionis). Тацит называет христианство «зловредным суеверием» (Анналы, XV, 44, 3), Плиний — «низким, грубым суеверием» (Письма, X, 96, 8), Светоний — «новым и вредным суеверием» (Нерон, 16, 2). В передаче Тертуллиана христианство называется «чудовищным суеверием» (К народам, I, 11), в передаче Минуция Феликса — «пустым и бессмысленным суеверием» (Октавий, 9)[2].

Для римлян понятие superstitio было противоположным понятию religio — «религия». «Предки наши, — писал Цицерон, — делали различие между религией и суеверием... Суеверие заключает в себе пустой страх перед богами, в то время как религия состоит в благочестивом поклонении богам» (О природе богов, I, 28; 42)[3].

L.de Mercey
Вы отвечаете или цитируете уже готовые ответы?
L.de Mercey
+129
-95
«Si belle qu’elle me ne fait pas souffrir»
Рекомендации
Осторожно - спойлер!
Abu Salama пишет:
L.de Mercey Уже то хорошо, что Вы облагородили свой последний комментарий, написанный в порыве гнева. Но всё же, постарайтесь сконцентрироваться и быть серьёзней. Что за ребячество, советовать фильм моего любимого режиссёра ... Мой Вам дружеский совет, поучитесь у мудрой женщины как вести диалог с человеком иного мировоззрения. А то как-то стыдно за Вас, постоянно апеллируете к философам, а ведёте себя...

Для Abu Salama:
Осторожно - спойлер!
Сконцентрировался... Отвечаю:
Общепринятое устойчивое обозначение христианства у римских авторов, а также в официальных документах эпохи гонений: «суеверие» (superstitio, superstitionis). Тацит называет христианство «зловредным суеверием» (Анналы, XV, 44, 3), Плиний — «низким, грубым суеверием» (Письма, X, 96, 8), Светоний — «новым и вредным суеверием» (Нерон, 16, 2). В передаче Тертуллиана христианство называется «чудовищным суеверием» (К народам, I, 11), в передаче Минуция Феликса — «пустым и бессмысленным суеверием» (Октавий, 9)[2].

Для римлян понятие superstitio было противоположным понятию religio — «религия». «Предки наши, — писал Цицерон, — делали различие между религией и суеверием... Суеверие заключает в себе пустой страх перед богами, в то время как религия состоит в благочестивом поклонении богам» (О природе богов, I, 28; 42)[3].


Какое редкое единодушие Великих умов против дикости дикарей!
L.de Mercey
+129
-95
«Si belle qu’elle me ne fait pas souffrir»
Рекомендации
Окунинуси пишет:
Nocturnal, подумайте сами, какой смысл провоцировать, ибо мы все знаем, что диалог абстрактный закончится ничем. А вот диалог в рамках фильма, о многоликой интерпретации «варварства» в просмотренном фильме – why not? И в этом плане интересны выводы всех участников, в т.ч. потенциальных оппонентов.
Со своей стороны, я уже ранее высказался и повторяться не собираюсь. Но зачем остальным запрещать? Считаете, что диалог ребят не несёт полезной информации? Отвечаю как зритель - несёт. Дайте посмотреть, блин!

Monsieur Окунинуси, Grand merci за поддержку и подлинное понимание ВАРВАРСТВА- мракобесной Шариковщины
Честь имею!
Abu Salama
+1208
-823
дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Рекомендации
L.de Mercey Уже то хорошо, что Вы облагородили свой последний комментарий, написанный в порыве гнева. Но всё же, постарайтесь сконцентрироваться и быть серьёзней. Что за ребячество, советовать фильм моего любимого режиссёра который стоит в моих рекомендациях ещё задолго до Вашего появления на сайте.
Параллели, кстати, более заметны не с "Семью самураями", а с "Ещё нет" того же Куросавы. Мой тамошний комментарий, частично и является сравнительным анализом с "Нашествием варваров". Там же и продолжение разговора с agnia_gorelkina . Мой Вам дружеский совет, поучитесь у мудрой женщины как вести диалог с человеком иного мировоззрения. А то как-то стыдно за Вас, постоянно апеллируете к философам, а ведёте себя...
Crux Ansata
+770
-461
omnia praeclara rara
Рекомендации
Nocturnal, подумайте сами, какой смысл провоцировать, ибо мы все знаем, что диалог абстрактный закончится ничем. А вот диалог в рамках фильма, о многоликой интерпретации «варварства» в просмотренном фильме – why not? И в этом плане интересны выводы всех участников, в т.ч. потенциальных оппонентов.
Со своей стороны, я уже ранее высказался и повторяться не собираюсь. Но зачем остальным запрещать? Считаете, что диалог ребят не несёт полезной информации? Отвечаю как зритель - несёт. Дайте посмотреть, блин!
Агх
+1356
-665
Рекомендации
Окунинуси
а вы сейчас провоцируете своего ненаглядного собеседника, но дальнейший флуд будет удаляться.
Crux Ansata
+770
-461
omnia praeclara rara
Рекомендации
Nocturnal пишет:
L.de Mercey
вы забыли о том что здесь обсуждают конкретное кино, хватит писать здесь не по теме.

Как это не по теме? Христиане всю свою историю разрушали чужие святыни и строили на их развалинах «свои». Отголоски и аналогии этого варварства и представлены в фильме.
Агх
+1356
-665
Рекомендации
L.de Mercey
вы забыли о том что здесь обсуждают конкретное кино, хватит писать здесь не по теме.


Добавить Сообщение
Сообщений 32


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию