Фильмы / Ленин в Октябре
Общая оценка 47 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 10 Всего рекомендаций 10 | Ленин в Октябре (1937)Дата выхода в России (или в Мире): 07.11.1937 Жанр: Биография, Исторический, Советский фильм Продолжительность: 01:37:06 Режиссеры: Михаил Ромм, Дмитрий Васильев В ролях: Борис Щукин, Владимир Покровский, Николай Охлопков, Василий Ванин, Николай Соколов, Николай Свободин, К.Коробова, А.Ковалевский, Николай Чаплыгин, Семен Гольдштаб, Елена Шатрова, Анатолий Папанов Фигура Ленина - неординарная, сложная, противоречивая. Сегодня мы это знаем. А раньше все было однозначно - гений, достойный подражания. Эталон, образец... Каким его видели в 30 годы... Итак, несколько дней переломного 17 - го года Дополнительная информация
|
Название фильма
Название антологии
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 54
Что касается кино, то кино интересное, вполне смотрибельное. В детстве смотрел с удовольствием. Что касается Ленина, то об этом сложно говорить. Кто он, величайший гений всех времён, благодетель человечества или величайший злодей, но то же, гений или кто то ещё. Сто лет прошло, а ничего по настоящему не ясно.
07 Фев. 2021 10:48⇑
Пять лет назад Дядя Женя написал в своём комментарии среди прочего: " Есть руки, есть мозги - работай". Это он про наше время супротив времени прошлого. Хочу получить от него ответ: "Какими мастерским стал владеть, дядя Женя?". Только без вранья - мы же люди взрослые.
Никакими "мастерскими" я не стал владеть. И не буду владеть. Это не соответствует моему мироощущению.
Спасибо за ответ. Начать вести какой-нибудь "бизнес", это добровольное вступление в зону риска.
02 Фев. 2021 20:23⇑
Пять лет назад Дядя Женя написал в своём комментарии среди прочего: " Есть руки, есть мозги - работай". Это он про наше время супротив времени прошлого. Хочу получить от него ответ: "Какими мастерским стал владеть, дядя Женя?". Только без вранья - мы же люди взрослые.
Никакими "мастерскими" я не стал владеть. И не буду владеть. Это не соответствует моему мироощущению.
Пять лет назад Дядя Женя написал в своём комментарии среди прочего: " Есть руки, есть мозги - работай". Это он про наше время супротив времени прошлого. Хочу получить от него ответ: "Какими мастерским стал владеть, дядя Женя?". Только без вранья - мы же люди взрослые.
Ленин один из немногих в истории человечества, кто посвятил свою жизнь улучшению общества и заботе о простом человеке, сам будучи бескорыстным, он являл из себя образ для подражания для миллионов людей, фильм прекрасно доносит до нас характер Ильича, думаю пройдёт время и всё больше и больше людей будут обращаться к его образу и учению, вкусив "благ" современного капиталистического мира, в России в первую очередь...
10 из 10.
Первоначальная версия фильма имела хронометраж 111 минут. Из варианта, подготовленного в 1956 году, была практически полностью вырезана роль Сталина.
Смотрел полную версию фильма...
10 из 10.
Первоначальная версия фильма имела хронометраж 111 минут. Из варианта, подготовленного в 1956 году, была практически полностью вырезана роль Сталина.
Смотрел полную версию фильма...
Целых тридцать лет Россия находится в лапах врагов народа, воров и извращенцев, и всё больше людей проникаются идеями Ильича, настоящего борца за справедливость, честность, и права людей, он построил настоящее государство, в котором жизнь называлась жизнью, в котором не было столько мерзости и гадости, что сейчас превалирует в нынешней России, закабалённой кредитами, ипотекой, рабством. Этот фильм рассказывает о человеке, который со всем этим боролся и положил за свои идеи жизнь, в которого верили миллионы и их вера была награждена, и "несмотря на явную политизированность и откровенный официоз, который признавался даже в советское время." картина вышла яркой и правдивой...
10 из 10.
P.S. Смотрел полную версию фильма, продолжительностью: 01:44:55
10 из 10.
P.S. Смотрел полную версию фильма, продолжительностью: 01:44:55
25 Ноя. 2018 18:52⇑
Современных биографических фильмов о Великом человеке всех времён и народов - Владимире Ильиче Ленине (Ульянове) нет, а жаль. Приходится довольствоваться тем, что есть.
Вы знаете, нет и слава богу, я даже представлять не хочу, как наша лишнехромосомная амеба из министерства культуры снимет подобный фильм. Я не могу заставить себя смотреть сериалы снятые к столетию Октября, но наслышан об их зашкаврности и откровенной "заказушности"..
Советская пропаганда - ноют многие, ух-ти божечки, ничего не мешает им уплетать за обе щеки, жрать так сказать полной ложкой пропаганду западную, вонь от которой разошлась на весь мир во всех ее видах и жанрах и еще причмокивать, а тут видите ли фильм об основателе государства, государства, которому даже нынешние дети ВСЕМ обязаны, а уж великовозрастные ущербные лбы и подавно - пропаганда. Идите-ка вы.. лесом.
Фильм снят для широкого круга зрителей и безусловно является шедевром своего времени, а также помогает понять причины происходящего разграбления страны сегодня.
Можно сколько угодно разбирать/взвешивать/оценивать, но тупорылая агитка лучше пахнуть не будет.
Дело Ленина жило, живёт и будет жить! Недолго осталось буржуям и недобиткам балом править.
Дедушка Ленин, вставай, буржуи и попы совсем оборзели! С этим пора заканчивать.
Современных биографических фильмов о Великом человеке всех времён и народов - Владимире Ильиче Ленине (Ульянове) нет, а жаль. Приходится довольствоваться тем, что есть.
Мне фильм не понравился... Это субъективно.Мне тоже не понравился. Но тоже субъективно: конечно, это агитка, а я не люблю, когда меня агитируют - не важно, белые, красные, патриоты или либералы (хотя нет, больше всего не люблю, когда агитируют что-то купить рекламщики). Но это еще и документ эпохи, своего рода "Слово о полку Игореве" XX века. В нем изложена одна точка зрения, но так бывает всегда.
А объективно… Перехожу к вашим комментариям-спорам, господа-товарищи."Дорогие гражданы и старухи! Даю полный отлуп Кондрату!"
Мне фильм не понравился, за исключением (согласен с дядей женей) операторской работы. Всё остальное – из ряду вон! Но это сегодня, а если объективно… Фильм-агитка, фильм-открытка к Седьмому Ноября и ко Дню милиции – всё логично, всё оправданно. Тогда это было так, и иначе быть не могло. Грамотный заказ – грамотное исполнение.
Помню своё детство, и как по «Горизонту», вместе с родителями смотрел этот фильм. Непередаваемые и неповторимые воспоминания. Не от фильма, от атмосферы. Атмосферы не политического строя, а семейного счастья и детской радости. Но ассоциации (в числе прочих), именно через фильм, поэтому он мне, всё же, будет дорог, как одно из напоминаний о том благополучном периоде. Это субъективно.
А объективно… Перехожу к вашим комментариям-спорам, господа-товарищи.
«Я всем вам урок грамотной речи даду… Даду-да-ду-дам…А то, ложут и ложут…»
Всегда считалось, что констатировать можно только факт, а не возможность такового
Ну, вот теперь управляют и Россией, и Украиной, и прочими государствами, не голодранцы. Где-то лучше, где-то похуже, но далеко от благополучия.
С ними - это с кем? Здесь все люди - никто не лучше и не хуже. Они, красные - более прямолинейны. Вы же - всё "цацкаетесь и панькаетесь", а так же мечтаете об ушедшем:
Может, Вы и правы, но именно по причине бездействия Вам подобных в начале 20-го века, этого и не произошло на раннем этапе. Может быть, именно поэтому про вас, именно Ленин и сказал: "Интеллигенция не мозг нации, а говно". Хотя, какой Вы интеллигент, когда ваши речи подобны речам начитанного пролетария? Сплошь - снобизм и жлобизм. Хоть бы и в этом вашем "с НИМИ".
Хм... Как говорится, что не позволено быку - то позволено Юпитеру.
Сам, интеллигентнейший Abu Salamа запросто позволяет себе коверкать parsecа на ПАРСЮКА, при этом рассуждая о богоборстве, инакомыслии, ядовитости и, отсюда, о местах более интересных.
Вот так он харкнул и покинул тусовочный фан-клуб, переместившись, вероятно, в богемное обЧество.
Помню своё детство, и как по «Горизонту», вместе с родителями смотрел этот фильм. Непередаваемые и неповторимые воспоминания. Не от фильма, от атмосферы. Атмосферы не политического строя, а семейного счастья и детской радости. Но ассоциации (в числе прочих), именно через фильм, поэтому он мне, всё же, будет дорог, как одно из напоминаний о том благополучном периоде. Это субъективно.
А объективно… Перехожу к вашим комментариям-спорам, господа-товарищи.
«Я всем вам урок грамотной речи даду… Даду-да-ду-дам…А то, ложут и ложут…»
Скрытый текст
Все ваши споры «За» и «Против» Ленина, Сталина, Царя, Революций и Переворотов продиктованы исключительно личными мотивами. Вам всем (и Красным, и Белым-и-пушыстым), по большому счёту, нет дела до Страны. Ведь, что такое Страна? Это – люди, со своими обычаями и традициями, со своим языком и со своей культурой, со своей историей и со своей памятью. Да – забывать нельзя ничто: ни плохое, ни хорошее. И то, и другое – было во все времена, при абсолютно всех правителях: временных и постоянных.
Убеждён – если бы сегодня посмотрели на наше нынешнее государство ВСЕ бывшие Цари, генсеки, Столыпины- Родзянки, Ленины-Сталины – они бы снова умерли от инфаркта или инсульта.
Но значит ли это, что сегодня мы живём плохо? Однозначно ответить – значит соврать. Сегодня, как и раньше, снова есть и плюсы, и минусы.
Да – я, например, живу не бедно. Свалилось это на меня? Нет. Сам заслужил? Да.
Но сие не значит, что за это, я должен благодарить нынешних ЕдРосов или реформаторов Эльценского периода. Я бы занял «правильную» нишу и при СССР, и при монархизме. Я знаю – как это. (Примечание: соблюдение законов незыблемо).
Может быть, поэтому я не питаю агрессии ни к Царям, ни к Советам. Я лишь испытываю определённое сожаление, что нашу страну постоянно передёргивает. Мне одинаково грустно и оттого, что разрушили Российскую Империю; и оттого, что разрушили Советский Союз.
Но мне и гораздо более грустно вот отчего – наш брат оголтел и здешние все ваши споры – тому подтверждение. Вы так (!) ненавидите друг друга – при этом, не видя друг друга. Просто, из-за слов!!! Вы живёте ненавистью, и каждый из вас верит в правдивость собственных слов.
Я перечитал все ваши прения и пришёл к выводу – Вы все друг друга стоите.
Убеждён – если бы сегодня посмотрели на наше нынешнее государство ВСЕ бывшие Цари, генсеки, Столыпины- Родзянки, Ленины-Сталины – они бы снова умерли от инфаркта или инсульта.
Но значит ли это, что сегодня мы живём плохо? Однозначно ответить – значит соврать. Сегодня, как и раньше, снова есть и плюсы, и минусы.
Да – я, например, живу не бедно. Свалилось это на меня? Нет. Сам заслужил? Да.
Но сие не значит, что за это, я должен благодарить нынешних ЕдРосов или реформаторов Эльценского периода. Я бы занял «правильную» нишу и при СССР, и при монархизме. Я знаю – как это. (Примечание: соблюдение законов незыблемо).
Может быть, поэтому я не питаю агрессии ни к Царям, ни к Советам. Я лишь испытываю определённое сожаление, что нашу страну постоянно передёргивает. Мне одинаково грустно и оттого, что разрушили Российскую Империю; и оттого, что разрушили Советский Союз.
Но мне и гораздо более грустно вот отчего – наш брат оголтел и здешние все ваши споры – тому подтверждение. Вы так (!) ненавидите друг друга – при этом, не видя друг друга. Просто, из-за слов!!! Вы живёте ненавистью, и каждый из вас верит в правдивость собственных слов.
Я перечитал все ваши прения и пришёл к выводу – Вы все друг друга стоите.
Скрытый текст
Один говорит: у меня в роду, все пращуры были ОГО-ГО!" И поэтому ненавидит большевиков, называя их "проклятой ордой"... Дык, большевики же - это не какие-то голодранцы; там, помнится, были и дворяне (кстати, они же и разожгли огонь революции. Ленин - не был первооткрывателем), и солдаты с офицерами, и даже священнослужители. Кстати, офицеры частенько в истории оказывались первейшими проститутками. Кто предал Николая Второго? Когда Он, незадолго до Отречения, приезжал в военные части - ему генералы уже честь не отдавали. Разве я вру?
И когда Союз развалился - офицеры переприсягнули запросто, хоть и не без сожаления. Руцкой, Громов, Лебедь, Шпак... Это не шлюхи?! Так что, офицер - это не ориентир, будь он белый или красный.
Другой говорит: "Взял с сохой, оставил с атомной бомбой". А при чём здесь Ленин? Владимир Ильич "Брестский мир" подписал и земли разбазарил.
Гений он? Неа. Просто, оказался в нужное время, в нужном месте. Умный? Безусловно. Случайностей не бывает.
Третий говорит: "Цари - сволочи". Ну уж это неправда. Цари и Честь - два неразрывных понятия. Просто, есть ещё и такое понятие, как "способности". У всех они развиты по-разному.
Четвёртый говорит: "Сталин - дьявол". Почему - не понятно. Людей расстреливал? Но это... знаете... Всё познаётся в сравнении. А скольких он защитил? Кто-нибудь посчитал? Репресси были - да. Жалко людей? Да. А вот вопрос: что Сталин с этого поимел? Удовольствие? Ну, если только оттого, что был спокоен за будущее Страны, за её целостность, безопасность как внутри, так и извне. Отсюда и атомная бомба. Не забрал же он её себе в шинель, в которой был похоронен (ну или, в китель).
Прочий говорит: "Сегодня мы всё ещё пользуемся тем, что понастроил Сталин"...
А как же то, что понастроила монархия? Целые города строились! А культурное наследие? Дворцы, церкви, территории, культура? Ленин с Троцким всё это чуть не разбазарили, а Сталин сохранил и приумножил.
Но не Сталин облегчил рабский труд крестьян и рабочих... Не Сталин дал свободы...Не Сталин выпустил Декреты...
Но и не Ленин индустриализировал Россию, и не Цари.
В общем, нет однозначно злодеев, как нет однозначно Ангелов во плоти.
Все одинаково хороши и плохи - потому как, все - обычные люди и в каждом из нас - как у Abu Salamы говорится: дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
И когда Союз развалился - офицеры переприсягнули запросто, хоть и не без сожаления. Руцкой, Громов, Лебедь, Шпак... Это не шлюхи?! Так что, офицер - это не ориентир, будь он белый или красный.
Другой говорит: "Взял с сохой, оставил с атомной бомбой". А при чём здесь Ленин? Владимир Ильич "Брестский мир" подписал и земли разбазарил.
Гений он? Неа. Просто, оказался в нужное время, в нужном месте. Умный? Безусловно. Случайностей не бывает.
Третий говорит: "Цари - сволочи". Ну уж это неправда. Цари и Честь - два неразрывных понятия. Просто, есть ещё и такое понятие, как "способности". У всех они развиты по-разному.
Четвёртый говорит: "Сталин - дьявол". Почему - не понятно. Людей расстреливал? Но это... знаете... Всё познаётся в сравнении. А скольких он защитил? Кто-нибудь посчитал? Репресси были - да. Жалко людей? Да. А вот вопрос: что Сталин с этого поимел? Удовольствие? Ну, если только оттого, что был спокоен за будущее Страны, за её целостность, безопасность как внутри, так и извне. Отсюда и атомная бомба. Не забрал же он её себе в шинель, в которой был похоронен (ну или, в китель).
Прочий говорит: "Сегодня мы всё ещё пользуемся тем, что понастроил Сталин"...
А как же то, что понастроила монархия? Целые города строились! А культурное наследие? Дворцы, церкви, территории, культура? Ленин с Троцким всё это чуть не разбазарили, а Сталин сохранил и приумножил.
Но не Сталин облегчил рабский труд крестьян и рабочих... Не Сталин дал свободы...Не Сталин выпустил Декреты...
Но и не Ленин индустриализировал Россию, и не Цари.
В общем, нет однозначно злодеев, как нет однозначно Ангелов во плоти.
Все одинаково хороши и плохи - потому как, все - обычные люди и в каждом из нас - как у Abu Salamы говорится: дьявол с Богом борется, а поле битвы - сердца людей
Скрытый текст
Причём тут смелость или трусость, я просто констатирую возможный ход событий.
Всегда считалось, что констатировать можно только факт, а не возможность такового
...И я да, - против, что бы голодранцы управляли ЛЮБОЙ страной
Ну, вот теперь управляют и Россией, и Украиной, и прочими государствами, не голодранцы. Где-то лучше, где-то похуже, но далеко от благополучия.
(только меня никто не спрашивает )А как же Выборы? Или Вы скажете, что сегодня у власти те же самые коммуняки - потомки голодранцев?
ДЛЯ ABU SALAMы
Вот так, уважаемый единомышленник, цацкаемся, панькаемся с НИМИ в коментах, пытаемся интеллигентно вразумить... А ведь, не дай Бог, придёт снова к власти эта саранча, будем с Вами болтаться на соседних фонарных столбах, НЕ ИНАЧЕ...
С ними - это с кем? Здесь все люди - никто не лучше и не хуже. Они, красные - более прямолинейны. Вы же - всё "цацкаетесь и панькаетесь", а так же мечтаете об ушедшем:
Эх, шлёпнуть бы тогда Ульянова, возможно не было бы 70-ти лет власти ужаса красной сволочи!..
Может, Вы и правы, но именно по причине бездействия Вам подобных в начале 20-го века, этого и не произошло на раннем этапе. Может быть, именно поэтому про вас, именно Ленин и сказал: "Интеллигенция не мозг нации, а говно". Хотя, какой Вы интеллигент, когда ваши речи подобны речам начитанного пролетария? Сплошь - снобизм и жлобизм. Хоть бы и в этом вашем "с НИМИ".
Скрытый текст
дядя женяИ вот ещё интеллигент Помню, как не очень давно, в одном из обсуждений, я назвал Abu Salamу по имени... И чуть пощёчину не получил - так это его возмутило.
Да, наши столбы от нас никуда не денутся. Хотя, я думаю, история повторяется не настолько буквально. В следующий раз будет что-нибудь более экзотичное, с использованием новейших технологий. Но, главное принцип - любая богоборческая власть, уничтожает инакомыслящих.
Удивила реакция ПАРСЮКА, странная реакция на юмор (хотя, в каждой шутке есть доля шутки). Поставив нас на позицию крайне - правых, себе естественно выделил скромное место "золотой середины". Вот только дух поста как-то не вяжется, уж больно он ядовитый.
Ну да ладно, не о том речь. Мыслиться мне, что чего-то здесь обсуждать нет ни малейшего смысла. Тут свой фан-клуб, пускай ребята тусуются. Пойду ка я лучше, в места более интересные
Хм... Как говорится, что не позволено быку - то позволено Юпитеру.
Сам, интеллигентнейший Abu Salamа запросто позволяет себе коверкать parsecа на ПАРСЮКА, при этом рассуждая о богоборстве, инакомыслии, ядовитости и, отсюда, о местах более интересных.
Вот так он харкнул и покинул тусовочный фан-клуб, переместившись, вероятно, в богемное обЧество.
А теперь про фильм. Фильм сделан и сыгран замечательно. Интересно было смотреть старое "типическое" актёрское кино. Один шпик полицейский чего стоит. Ленин тоже типажный, "какой надо". Может это всё и примитив, но смотреть было безумно интересно. Фильм - героический миф о революции. И своему запросу полностью отвечает. Потому что должны быть у народа свои герои. Это совершенно не важно, какая там политическая обстановка реально была. Единственно, чего не хватает фильму, это хорошего саундтрека. Да и смонтировать бы его так, что бы динамичнее смотрелся. Да, не всё правда в фильме. Но, как говорил учитель в "Доживём до понедельника": "В твоём возрасте люди уже читают и другие книги кроме учебников". Не по фильмам же будем историю изучать.
Добавить Сообщение
Сообщений 54
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено