Фильмы / Звездный рубеж / Cosmic Sin
Общая оценка 108 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 3 Всего рекомендаций 3 | Звездный рубеж
(2021)
|
Название фильма
Название антологии
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Добавить Сообщение
Всего сообщений 53
Посмотрел без перемотки, значит не всё так плохо. Да сюжет конечно шляпа, да и всё остальное оставляет желать лучшего, но вот всё остальное могли компенсировать интересным сюжетом. Что здесь сказать, исключительно для фанатов фантастики и сочувствующих Брюсу Уиллису, в каком-то из последующих фильмов он, возможно скоро, назовёт номер карты или телефона куда можно будет скинуть ему ваше сочувствие:
как по мне - вполне себе.
Но, мне одному кажется, что в фильме сильный перебор "будущего" (+500 лет) в купе с охренительной масштабностью освоения космоса (500 000 световых лет) (наша + соседние галактики) и ещё более несовместимо ко всему этому плюсануть бары, примитивность словестного языка, ложь мирового масштаба и т.д.... Общая проблема подобных кинов. Как и "звёздных воинов".
Но, мне одному кажется, что в фильме сильный перебор "будущего" (+500 лет) в купе с охренительной масштабностью освоения космоса (500 000 световых лет) (наша + соседние галактики) и ещё более несовместимо ко всему этому плюсануть бары, примитивность словестного языка, ложь мирового масштаба и т.д.... Общая проблема подобных кинов. Как и "звёздных воинов".
Хотел высказаться сразу после просмотра - не получилось из-за бана по IP, и хорошо, иначе забанили бы за нецензурную брань. Сейчас выскажусь сдержаннее - классический отстой. И спохмелья смотреть совсем не советую - стошнит наверняка.
А глядя на то, что актёры вроде Уиллиса и Кейджа стали завсегдатаями таких ролей, невольно думаешь - кризис ни кого не пожалел
А глядя на то, что актёры вроде Уиллиса и Кейджа стали завсегдатаями таких ролей, невольно думаешь - кризис ни кого не пожалел
Да уж, вот смотришь на это нечто и становится грустно за то, что стало с карьерой Брюса.
Бывает категория фильмов где все настолько плохо, что даже хорошо и ты можешь хотя бы посмеяться над бредом и абсурдом который творится в фильме, но в данном случае это вызывает лишь ненависть и бомбеж, настолько это кино бездарное и дешевое. Для кого это снято и для чего? Непонятно...
Бывает категория фильмов где все настолько плохо, что даже хорошо и ты можешь хотя бы посмеяться над бредом и абсурдом который творится в фильме, но в данном случае это вызывает лишь ненависть и бомбеж, настолько это кино бездарное и дешевое. Для кого это снято и для чего? Непонятно...
Что сказать в общем про сюжет? У людей там уже 2500-какой-то год, уже 500 лет после нашего времени, а у них по-прежнему штамп на штампе. Всё те же амерские приколы, мат, проститутки и обязательная драка в баре. Иначе какая вам тут фантастика?Тут стреляют, убивают, а тётка лезет с наиважнейшим вопросом: положительный или негативный был опыт для обеих сторон? Тебе какая разница, тебе щас отстрелят что-нибудь — и никакой опыт уже не спасёт!500 лет - а никаких изменений в моде, в технологиях производства тканей, в интерьерах? Всякое фантастическое оружие проще придумывать, чем причёски и одежду? Вы помните, как люди одевались 500 лет назад? Очень большая разница, между прочим, между тогда и сейчас! Почему же 500 лет вперёд у них ничего не меняется?В общем, сценариста у фильма либо не было, либо это какой-то школьник-графоман.Ну и самое главное разочарование - это Брюс Уиллис. Он очень старается, это заметно. Вот только играть он уже разучился, да и роль у него деревянная. Его туда засунули, как в дешёвый гроб, так что и не повернуться. Впрочем, он свою карьеру уже давно похоронил.Короче, это ещё один фильм, который я не смог досмотреть до конца, потому что смотреть там нечего. Ну хоть записать успел быстренько, пока не забылось, какая же это дешёвая поделка.Однозначно и категорично не рекомендую данный "недо-фильм" к просмотру!При всем моем уважение к "крепкому орешку,Брюсу" ....лучше бы он совсем закончил карьеру чем сниматься в этом.....
03 Июль 2021 05:19⇑
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Он не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.
Как же Брюсу не повезло, что вас нет рядом, чтобы подсказать эту гениальную мысль
29 Июнь 2021 13:00⇑
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Он не вынужден, а добровольно снимается в шлаке. Хотя реанимировать свою карьеру, ему не стоило бы труда, просто перестать сниматься во всем подряд.
Ну, такое вот оно, ... никакое.
Зачем всё это было - непонятно. Сюжет можно было в 20 минутную короткометражку уложить. И я знаю такие короткометражки, снимаемые фанатами чуть ли не на смартфон. И они сняты лучше.
Снято и сыграно ужасно. Мысль "две разумные расы непременно уничтожат друг друга" странная, если не сказать больше. Можно было бы порассуждать, откуда она взялась, но лень.
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Зачем всё это было - непонятно. Сюжет можно было в 20 минутную короткометражку уложить. И я знаю такие короткометражки, снимаемые фанатами чуть ли не на смартфон. И они сняты лучше.
Снято и сыграно ужасно. Мысль "две разумные расы непременно уничтожат друг друга" странная, если не сказать больше. Можно было бы порассуждать, откуда она взялась, но лень.
Брюса жалко, в таком шлаке на старости лет сниматься вынужден
Идиотизм начинается с самых первых минут картины и продолжается до самой последней секунды.
Как всегда - странные, трусливые и неуравновешенные американские военные
Как всегда - все будут тупо смотреть на то, как кого-то убивают, а только потом начинают стрелять
Как всегда - тупая учёная, которая видит как пришельцы всех убивают и тем не менее пытается наладить с ними общение
Несколько минут после первого контакта двух человек на одинокой планете, и уже прилетает корабль на землю с теми, кто выжил при первом контакте. И никто не может увидеть в исковерканных лицах и странных походках этих людей, что с ними что-то не то, до тех пор, пока они не начнут убивать.
Перелёты на расстояние в несколько десятков и сотен тысяч световых лет происходят в считанные секунды для отсталых землян, но, видимо, совсем не подвластны для развитых инопланетян.
Время в фильме так переплетено, перепутано и сжато, что теряется логическая линия и смысл происходящего. То прошло несколько минут после первого контакта, то несколько часов, то опять несколько минут и так далее.
Помимо всего этого беспорядка в картине очень много заумной, пустой, бессмысленной и глупой болтовни ни о чём, либо о предстоящей выпивки.
А когда три человека рядом друг с другом стоят в лесу и в одного из них попадает пуля, то второй кричит: "кто-нибудь ещё подстрелен?"
На шлемы денег не хватило, поэтому шлемы у всех в виде светящейся ауры перед лицом... а почему тогда весь костюм не такой, а по виду громоздкий и тяжёлый, в котором актёры явно чувствуют себя неуютно.
Видеографика тоже на уровне начала шестидесятых.
Фильм - ужасная дешёвка, но в нём, почему-то, НЕ снялся Брюс Уиллис... Ах нет, всё таки снялся... даже в главной роли... наверно он так думал. Поэтому фильм и дешёвка. Последнее время Уиллис снимается только в таких вот жалких картинах. Крепкий орешек, явно треснул.
1 из 10 баллов
Осторожно - спойлер!
Как всегда - странные, трусливые и неуравновешенные американские военные
Как всегда - все будут тупо смотреть на то, как кого-то убивают, а только потом начинают стрелять
Как всегда - тупая учёная, которая видит как пришельцы всех убивают и тем не менее пытается наладить с ними общение
Несколько минут после первого контакта двух человек на одинокой планете, и уже прилетает корабль на землю с теми, кто выжил при первом контакте. И никто не может увидеть в исковерканных лицах и странных походках этих людей, что с ними что-то не то, до тех пор, пока они не начнут убивать.
Перелёты на расстояние в несколько десятков и сотен тысяч световых лет происходят в считанные секунды для отсталых землян, но, видимо, совсем не подвластны для развитых инопланетян.
Время в фильме так переплетено, перепутано и сжато, что теряется логическая линия и смысл происходящего. То прошло несколько минут после первого контакта, то несколько часов, то опять несколько минут и так далее.
Помимо всего этого беспорядка в картине очень много заумной, пустой, бессмысленной и глупой болтовни ни о чём, либо о предстоящей выпивки.
А когда три человека рядом друг с другом стоят в лесу и в одного из них попадает пуля, то второй кричит: "кто-нибудь ещё подстрелен?"
На шлемы денег не хватило, поэтому шлемы у всех в виде светящейся ауры перед лицом... а почему тогда весь костюм не такой, а по виду громоздкий и тяжёлый, в котором актёры явно чувствуют себя неуютно.
Видеографика тоже на уровне начала шестидесятых.
Фильм - ужасная дешёвка, но в нём, почему-то, НЕ снялся Брюс Уиллис... Ах нет, всё таки снялся... даже в главной роли... наверно он так думал. Поэтому фильм и дешёвка. Последнее время Уиллис снимается только в таких вот жалких картинах. Крепкий орешек, явно треснул.
1 из 10 баллов
Редактировано Спойлер / Модератор!
Лютый трэш. Ляпы, пафос, кошмар для зрителя. 0 из 10. Даже если постебаться охота, это явно не тут...
02 Июнь 2021 15:53⇑
Такое ощущение, что все ждали, что он и из гроба будит играть в боевиках высшей категории. Брюс Уиллис - великолепный актёр одного персонажа для которого он просто уже слишком стар.
История кино знает множество примеров, когда со временем актер переходил в другие возрастные категории и вполне успешно. Тот же Шон Коннери. В молодости бегал и размахивал пистолетом, позже играл вполне благообразных мудрых старцев. Или Пирс Броснан. Или еще множество других актеров, Вы их и без меня знаете. Вот именно об этом я и написал. У кого-то получилось, а у него нет. Не обязательно играть в БОЕВИКАХ высшей категории, можно играть пенсионеров в нормальных ФИЛЬМАХ.
Да не может он этого! Вы назвали актёров гораздо более высокого актёрского уровня. Шон Коннери и Пирс Броснан это актёры, а Брюс Уиллис, при всей моей к нему любви, - это персонаж, заложник образа, который ни разу не играл кого то, кроме Джона МакКлейна. Ему впору патент получать на свой прищур, улыбку и сарказм, он ничего не умеет кроме этого. Вы можете себе представить, например, чтобы в "12 Обезьянах" актёры поменялись местами и Уиллис сыграл роль Брэда Пита? Представьте его и Шона Коннери в роли Вито Корлеоне и сравните свои ощущения. Или думаете, что кто то будит писать роли специально под него про престарелого мачо? Возможно, если бы он дружил с Родригисом и был ему ближе, чем Дэни Трэхо, то мы и увидели бы его в роли Мачете, но вряд ли, потому что даже в этой роли его трудно представить. Или думаете, что он просто отказывается от хороших ролей?
Добавить Сообщение
Сообщений 53
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
По вашему запросу рецензий не найдено





