Фильмы / Инстинкт / Instinct
ИзбранноеРекомендацииБуду смотретьПросмотреноНе интересует
Общая оценка 8.77 147 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 65 | Инстинкт
(1999)
|
Название фильма
Название антологии
Фильм в коллекциях
 |  |  |  |  |  |  | | | |  |  | |  | | | |  |  |  |  |  |  |  | | |  |  |  | |
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Фильмы похожие на Инстинкт
загрузка
Качество
Перевод
Размер
файла
файла
Добавлен
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) HDRip от Scarabey | P2.torrent
Продолжительность: 02:03:32
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 704x304 (2.32:1), 23.976 fps, XviD build 69 ~1284 kbps avg, 0.25 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps
Перевод:
Продолжительность: 02:03:32
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 704x304 (2.32:1), 23.976 fps, XviD build 69 ~1284 kbps avg, 0.25 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps
Перевод:
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) WEB-DL 1080p | P2 A.torrent
Продолжительность: 02:03:35
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: MPEG-4 AVC, 9346 Kбит/с, 1920x816
Аудио: Звук №1: Русский | AC3, 6 ch, 384 Кбит/с | Профессиональный (двухголосый закадровый)
Звук №2: Русский | AC3, 2 ch, 192 Кбит/с | Авторский (одноголосый закадровый) - С. Визгунов
Звук №3: Английский | AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Перевод: С. Визгунов
Доп. информация:
Продолжительность: 02:03:35
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: MPEG-4 AVC, 9346 Kбит/с, 1920x816
Аудио: Звук №1: Русский | AC3, 6 ch, 384 Кбит/с | Профессиональный (двухголосый закадровый)
Звук №2: Русский | AC3, 2 ch, 192 Кбит/с | Авторский (одноголосый закадровый) - С. Визгунов
Звук №3: Английский | AC3, 6 ch, 448 Кбит/с
Перевод: С. Визгунов
Доп. информация:
Субтитры: Русские, английские
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) WEB-DLRip от Portablius | P2.torrent
Продолжительность: 02:03:32
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~707 kbps avg, 0.14 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Перевод:
Доп. информация:
Продолжительность: 02:03:32
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~707 kbps avg, 0.14 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Перевод:
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (двухголосый, закадровый) R5
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) WEB-DL 720p | P2 A.torrent
Продолжительность: 02:03:32
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x542 at 23.976 fps, MPEG-4 AVC, ~3958 kbps avg
Аудио: Aудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg |Двухголосый закадровый, R5|
Aудио#2: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg |Одноголосый закадровый, С. Визгунов (VHSRip)|
Aудио#3: English: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg |R5|
Aудио#4: English: 48 kHz, AAC, 2/0 (L,R) ch, ~126.00 kbps avg |iTunes|
Перевод: С. Визгунов
Доп. информация:
Продолжительность: 02:03:32
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x542 at 23.976 fps, MPEG-4 AVC, ~3958 kbps avg
Аудио: Aудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg |Двухголосый закадровый, R5|
Aудио#2: Russian: 48 kHz, AC3, 2/0 (L,R) ch, ~192.00 kbps avg |Одноголосый закадровый, С. Визгунов (VHSRip)|
Aудио#3: English: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384.00 kbps avg |R5|
Aудио#4: English: 48 kHz, AAC, 2/0 (L,R) ch, ~126.00 kbps avg |iTunes|
Перевод: С. Визгунов
Доп. информация:
Перевод #1: Профессиональный (двухголосый закадровый) R5
Перевод #2: Авторский (одноголосый закадровый) С. Визгунов
Субтитры: русские, английские
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) WEB-DLRip-AVC P2, A.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: AVC, 1024x432 (2.35:1), 23.976 fps, 1 949 Kbps (0.184 bit/pixel)
Аудио: Аудио 1: AC-3, 48.0 KHz, 6 ch, 384 Kbps, CBR (Russian) - двухголосый
Аудио 2: AC-3, 48.0 KHz, 2 ch, 192 Kbps, CBR (Russian) - С.Визгунов
Перевод: С. Визгунов
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: AVC, 1024x432 (2.35:1), 23.976 fps, 1 949 Kbps (0.184 bit/pixel)
Аудио: Аудио 1: AC-3, 48.0 KHz, 6 ch, 384 Kbps, CBR (Russian) - двухголосый
Аудио 2: AC-3, 48.0 KHz, 2 ch, 192 Kbps, CBR (Russian) - С.Визгунов
Перевод: С. Визгунов
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) DVDRip-AVC от Temperest.torrent
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 704x416 (2.35:1) @ 984x416 (анаморф), 25.000 fps, AVC, ~1665 Kbps, 0.227 bits/pixel
Аудио: Аудио1: Русский, 48.0 KHz, AC3, 6 ch, 384 Kbps
Аудио2: Английский, 48.0 KHz, AC3, 6 ch, 384 Kbps
Перевод:
Доп. информация:
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: 704x416 (2.35:1) @ 984x416 (анаморф), 25.000 fps, AVC, ~1665 Kbps, 0.227 bits/pixel
Аудио: Аудио1: Русский, 48.0 KHz, AC3, 6 ch, 384 Kbps
Аудио2: Английский, 48.0 KHz, AC3, 6 ch, 384 Kbps
Перевод:
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (двухголосый, закадровый)R5
Субтитры: Русские (R5), VobSub
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) DVDRip.torrent
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MPEG Audio
Видео: 640x272 (2.35:1), 25 fps, XviD build 50 ~739 kbps avg, 0.17 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MPEG Audio
Видео: 640x272 (2.35:1), 25 fps, XviD build 50 ~739 kbps avg, 0.17 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~128.00 kbps avg
Перевод:
Файл: Инстинкт - Instinct (1999) DVDRip.torrent
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 576x240 (2.40:1), 25 fps MPEG-4 Low-Motion ~682 kbps avg, 0.20 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~96.00 kbps avg
Перевод:
Формат: AVI
Видео кодек: DivX
Аудио кодек: MP3
Видео: 576x240 (2.40:1), 25 fps MPEG-4 Low-Motion ~682 kbps avg, 0.20 bit/pixel
Аудио: 48 kHz, MPEG Layer 3, 2 ch, ~96.00 kbps avg
Перевод:
Сообщить о появлении в хорошем качестве
Дополнительные материалы
Формат: MP3
Файл: Danny Elfman - Instinct - Score - (1999).torrent
Аудио: MP3 Битрейт аудио: 320 kbps
Продолжительность: 00:38:37
Список композиций:
1. Danny Elfman - Main Title
2. Danny Elfman - Into The Wild
3. Danny Elfman - Back To The Forest
4. Danny Elfman - Everybody Goes
5. Danny Elfman - The Killing
6. Danny Elfman - The Riot
7. Danny Elfman - Escape
8. Danny Elfman - End Credits
Добавить Сообщение
Всего сообщений 62
У фильма глубокий смысл,ведение борьбы своеобразным стилем,не многие поймут о чем речь и смысл в этом фильме,хоть и я тоже не совсем любитель спокойных фильмов,но Инстинкт реально хорош,не знаю может из-за амплуа Хопкинса,но все же реакции при просмотре огне-радостные.8/10⭐
Фильм является произведением искусства высшей пробы!Диалоги очень продуманы и дают почву для размышления.Фильм тянет на многие премии,я не получил сильного восторга,НО!После того как выключил фильм я осознал что он реально классный.Для себя поразмышлял насчет идей и мыслей профессора .Знаете а он прав в чем-то
Мне фильм показался очень долгим. Смотрела только из-за Энтони Хопкинса. Посмотреть можно, а вот пересматривать желания не возникнет это точно. 8/10
В этом кино Хопкинс выглядит почти один-в-один как Шон Коннери :)
А если серьезно - то в фильме есть как очень убедительные так и совсем нереалистичные сцены и обстоятельства. Какие - писать не буду дабы была интрига от просмотра. Фильм лично мне понравился хотя и не полностью, но пересматривать я его не собираюсь.
А если серьезно - то в фильме есть как очень убедительные так и совсем нереалистичные сцены и обстоятельства. Какие - писать не буду дабы была интрига от просмотра. Фильм лично мне понравился хотя и не полностью, но пересматривать я его не собираюсь.
В коллекцию . Прекрасная игра замечательных актеров . Тема глубока и раскрыта грамотно .
Интересный факт , наука признала , что два вида обезьян произошли от человека ...
Интересный факт , наука признала , что два вида обезьян произошли от человека ...
Фильм-рассуждение о том кто мы есть,и почему так устроена наша жизнь.:рамки,ограничения,чьё-либо превосходство над другими,власть. Может действительно животные умнее людей? Нам всё дано для жизни на этой планете,и только люди платят,воюют за жизнь на Земле. Замечательные актёры и хорошее кино для думающих людей.
Мне понравился,интересный фильм,да и тема не заезженная!!!!
Юнкер пишет:
curious пишет:wildsoul пишет:Твердая 5+. Глубокий фильм. На мой взгляд, лучший из всех фильмов с Хопкинсом.
Я, к сожалению, не понял глубокой идеи фильма. К какой свободе он призывает? Вернуться к собирательству и охоте? Для этого необходимо, чтобы количество людей соответствовало существующим в природе ресурсам. Примерно 999 человек из каждой 1000 должны исчезнуть. Да и в стае обезьянок нет никакой свободы, как и везде, там жесткая иерархия и борьба за нее. Какие то наивные утопические идеи. Ну отдельные товарищи могут слиться с природой и бродить по лесам со вшами в бороде выковыривая червячков из трухлявых пней. Но спросите себя, вам это надо?
Он призывает не навязывать другим своих убеждений и образа жизни.
Так вроде бы никто главному герою ничего не навязывал. Жил он с обезьянками как хотел пока не убил представителей африканской власти. Я тоже считаю, что обезьянок убивать не хорошо, но это африканская страна с африканскими законами и они на это дело смотрят по-другому.
А вот главный герой, как раз и пришел со своим образом жизни в "чужой монастырь". Нравится тебе жить отшельником на фоне девственной природы - заработай много денег, купи себе необитаемый остров и живи там с кем хочешь и никто тебе ничего навязывать не будет. А иначе всегда будет конфликт между желаниями индивидуума и общества.
curious пишет:
wildsoul пишет:Твердая 5+. Глубокий фильм. На мой взгляд, лучший из всех фильмов с Хопкинсом.
Я, к сожалению, не понял глубокой идеи фильма. К какой свободе он призывает? Вернуться к собирательству и охоте? Для этого необходимо, чтобы количество людей соответствовало существующим в природе ресурсам. Примерно 999 человек из каждой 1000 должны исчезнуть. Да и в стае обезьянок нет никакой свободы, как и везде, там жесткая иерархия и борьба за нее. Какие то наивные утопические идеи. Ну отдельные товарищи могут слиться с природой и бродить по лесам со вшами в бороде выковыривая червячков из трухлявых пней. Но спросите себя, вам это надо?
Он призывает не навязывать другим своих убеждений и образа жизни.
wildsoul пишет:
Твердая 5+. Глубокий фильм. На мой взгляд, лучший из всех фильмов с Хопкинсом.
Я, к сожалению, не понял глубокой идеи фильма. К какой свободе он призывает? Вернуться к собирательству и охоте? Для этого необходимо, чтобы количество людей соответствовало существующим в природе ресурсам. Примерно 999 человек из каждой 1000 должны исчезнуть. Да и в стае обезьянок нет никакой свободы, как и везде, там жесткая иерархия и борьба за нее. Какие то наивные утопические идеи. Ну отдельные товарищи могут слиться с природой и бродить по лесам со вшами в бороде выковыривая червячков из трухлявых пней. Но спросите себя, вам это надо?
Каждый из нас живет в мире собственных иллюзий, в который то и дело норовят вторгнуться извне чужие умозаключения, желая подмять под себя, навязать другие ценности и иной образ мыслей. Это было, есть и будет. Иллюзия жизни, иллюзия смерти, иллюзия относительности.
Мы считаем зверей животными, звери за животных принимаю нас... Хе-хе...
Фильм очень понравился. Понравились рассуждения Хопкинса, да и вообще.
Мы считаем зверей животными, звери за животных принимаю нас... Хе-хе...
Фильм очень понравился. Понравились рассуждения Хопкинса, да и вообще.
Хороший фильм, хоть и довольно затянут. Дает пищу для ума и заставляет поразмышлять о вечном. А о жестокости людей можно говорить бесконечно. Это человечество уже не спасти...
Рекомендую к просмотру.
Рекомендую к просмотру.
такие фильмы получают оценку 5 только за одну идею и еще 5 за работу режиссера. Господа нынешние киношники, учитесь снимать кино и вот вам наглядный пример, без компьютерщены, без тупой фантазии, все реально и правдиво.
согласен с непременностью просмотра...
сильное кино!
и "возня с животными" здесь ни при чём... кстати, и возни-то нет никакой...
просто индивидуальной настройкой чувств мы и воспринимаем всё индивидуально... разница в степени адекватности!
суть не в оценке, а в восприятии мира и отношении к нему, но всё это так же зависит от вышеуказанной настройки... во как!
а фильм про то, что мы все и по отдельности ни черта до сих пор не поняли... и даже не норовим понять!
я бы внёс "Инстинкт" в американскую школьную программу,
хотя и в любой другой он не помешает...
простите пафос!
10 баллов!!!
сильное кино!
и "возня с животными" здесь ни при чём... кстати, и возни-то нет никакой...
просто индивидуальной настройкой чувств мы и воспринимаем всё индивидуально... разница в степени адекватности!
суть не в оценке, а в восприятии мира и отношении к нему, но всё это так же зависит от вышеуказанной настройки... во как!
а фильм про то, что мы все и по отдельности ни черта до сих пор не поняли... и даже не норовим понять!
я бы внёс "Инстинкт" в американскую школьную программу,
хотя и в любой другой он не помешает...
простите пафос!
10 баллов!!!
Фильм на любителя. В наше жестокое время вся эта возня с животными трогает, но не сильно. Хопкинс прекрасен как и всегда.
Обязателен к просмотрю . 10 из 10 . Не обязательно в таких фильмах смотреть кто актёры и как они играют . Но этот фильм однозначно из категории "А"
Ps. Эх люди люди ...
Ps. Эх люди люди ...
Твердая 5+. Глубокий фильм. На мой взгляд, лучший из всех фильмов с Хопкинсом.
хороший фильм, обезьянок жалко, люди твари всегда суют свой нос в природу и страдают животные
Не очень. Не надо было вносить юмор и заезженные америкосовские штучки, как, например, коллективное хлопание в ладоши. К.Гудинг в роли молодого гения-психоаналитика не впечатлил. Переигрывал. Сазерленд играет неплохо, но тем самым выпадает из общего настроения фильма - выглядит очень серьёзно - отчего производит впечатление главного злодея, из-за которого и возникла вся эта история. Ну а Хопкинс - как всегда: канибалл Лектер. В общем, поставил бы троечку, но из-за основы сюжета - обезьяны - ставлю четыре балла.
Отличный фильм! +10000000
В конце аж прослезилась, настолько тронуло душу! Если вы сомневаетесь смотреть или нет - однозначно стоит посмотреть!
В конце аж прослезилась, настолько тронуло душу! Если вы сомневаетесь смотреть или нет - однозначно стоит посмотреть!
Кино глубокое. Нехуже знаменитой трилогии о Ганнибале, смотреть стоит. 5+
Энтони Хопкинс и Кьюба Гудинг мл очень сильные актёры,классно сыграли в этом очень тяжелом психологическим фильме!Человеческая натура,и властность,и не куда от этого не деться!Сколько уже случилось несправедливости ,а сколько ещё случится...Остается надеется что люди начнут думать,и анализировать свои поступки и будет по понемногу всё налаживаться!Ставлю оценку фильму и как он поставлен 8+ из 10+Актёры просто выволакивали за уши этот фильм,а за саму историю только 10+
Не знаю у кого я спёр мыслю. Или сам придумал?
"Человек - это обезьяна, которая добровольно села в клетку".
Ни одно живое существо так не любит рабство, как человек. Только он (человек) называет это комфортом.
Любимый фильм с Энтони Хопкинсом.
"Человек - это обезьяна, которая добровольно села в клетку".
Ни одно живое существо так не любит рабство, как человек. Только он (человек) называет это комфортом.
Любимый фильм с Энтони Хопкинсом.
Призрак82 пишет:
фильм понравился, с одним лишь но... к сожалению в жизни мы не меняемся в лучшую сторону...
да, именно так
Начало немного нудноватое. А вообще неплохой фильм. Интересно, во всех тюрьмах охранники гниды? Надо наконец-то фильм 'эксперимент' посмотреть.
Человек давно забыл, что природа и все живое, - не его собственность. Он попрал все правила сосуществования на этой планете, возвел себя на трон, объявил царем и богом, написал свои законы. Некоторые это понимают, многие закрывают глаза, большинство плевать хотели. Так и живем...
Фильму 5. А умного "злодея" кроме Хопкинса на этой роли трудно представить.
Фильму 5. А умного "злодея" кроме Хопкинса на этой роли трудно представить.
Один из лучших фильмов с Хопкинсом! Глубина духовного смысла!
Идея об утрате человечеством свободы подана в фильме удивительно талантливо, искренне, эмоционально через историю о человеке, к-й вновь её постиг в мире животных... Не могу осуждать героя, к-го замечательно сыграл Хопкинс - люди,разрушили то чудо, к которому он так долго приближался, и которое открыло ему мир без ограничений. навязанных социумом правил и штампов, мир где возможно гармоничное сосуществование с миром природы и с самим собой...
Фильм несомненно смысловой, затрагивающий все струны чувств и эмоций!
Фильм несомненно смысловой, затрагивающий все струны чувств и эмоций!
Пересматривала сегодня. Фильм отличный, глубокий, филосовский. Если ищите триллер чистой воды, вам не стоит смотреть. От меня же 4,8из 5.
Человечество это язва на теле Земли. Вернее мы сбились с курса. Пошли не тем путем, и все дальше уходим от истины. Фильм как сильная боль, напоминающая об этом. Оглянуться, увидеть, задуматься. И я могу понять героя Хопкинса и тем более не ссужу.
А вопросом, о собственной свободе, надо бы почаще задаваться ...
А вопросом, о собственной свободе, надо бы почаще задаваться ...
Призрак82 пишет:
В фильме показано, что человек стал своим в сообществе обезьян, в сообществе психически-неуравновешенных людей, и везде они были ему семьей...
Мне, почему-то показалось, что психич. больные люди представлны в фильме как связующее звено между человеком и обезьянами (такая же потребность в вожаке, возможноть контроля агрессии, т.с.приручение). Сама же теорию эволюции считаю крайним взглядом.
В фильме показано, что человек стал своим в сообществе обезьян, в сообществе психически-неуравновешенных людей, и везде они были ему семьей, о которой он прежде забывал во время работы, будучи привыкшим к социальным связям, и не особо обращавшим на них внимание. История эта нетривиальна своей истинностью, потому что ВСЕ мы действительно гордимся своей властью, и встань свободный выбор между Свободой, единстве с Природой и между возможностью манипулировать другими людьми, пусть и условно, пусть даже иллюзорно все мы выбираем последнее. Почему? Потому что, так проще жить. Все мы живем с оглядкой на чужое мнение, боимся нагрубить сильным, зато легко обижаем слабых. Вот оно человеческое общество. Посмотреть на историю другой жизни и предлагает данный фильм. Мне фильм понравился, с одним лишь но... к сожалению в жизни мы не меняемся в лучшую сторону.
Природа... Это мощь, величие, то что возвращает нам нас самих, только благороднее.
Мы считаем, что все контролируем, имеем свободу и власть. Но понимаем - это все иллюзии, когда обучает совершенный Учитель
Такое впечатление от фильма.
Мы считаем, что все контролируем, имеем свободу и власть. Но понимаем - это все иллюзии, когда обучает совершенный Учитель
Такое впечатление от фильма.
посмотрела для галочки, что то меня Э.Хопкинс не впечатлил в этом фильме
Несмотря на любовь к Э.Хопкинсу фильм не впечатлил.Сюжет очень примитивный и непродуманный.До раздражения.
nata2832 А для меня сэр Энтони Хопкинс любой фильм делает жемчужиной кинематографа (за исключением, пожалуй, Знакомьтесь, Джо Блэк), как, впрочем и Мэрилл Стрипп - из любого дерьма делает конфету. Таких, как они, на весь мир пара десятков.
5 не поставил бы, но 4++ однозначно. Кто не смотрел, рекомендовал бы, Хопкинс - это Хопкинс и этим все сказанно.
Фильм с сумасшедшей энергетикой, мощнейшее произведение. Обожаю игру Хопкинса, ему веришь всегда .
Хопкинс несомненно отличный актер , слов нет ... Это надо видеть... 5
Солнышко пишет:
фильм хороший, но пересматривать не стану
Я тоже.
Очень душевный, сентиментальный и трогательный, немного грустный. Искренние человеческие чувства, отношение и любовь к близкому, будь это дочь или животное. Ну много всего, сравнение человека в тюрьме и животного в клетке.... Пробирает до слез. Хопкинсу, удалась такая непростая роль, а ему уже тогда было 62 года!!!!!
radeon85
Конечно может.
Если бы было наоборот тогда было бы странно.
Конечно может.
Если бы было наоборот тогда было бы странно.
Самая восхитительная драма о жестокости людей, по отношении к животным.
И я давно смотрел и сейчас посмотрел! Шикарный фильм, правда многим покажется сучным. Хороший смыл у этого фильма!
Смотрел раньше, на VHS. Блестящая игра Хопкинса! Фильм заставляет задуматься о многом. Советую посмотреть, не пожалеете!:cooll):
Показать еще комментарии
Добавить Сообщение
Сообщений 62
Добавить Сообщение
Cообщений друзей: 0.
загрузка
Cообщений друзей: 0.
Добавить Сообщение
Мы все захватчики...
Кто бы что не говорил, а это выдающийся фильм, переполненный эмоциями и философскими изречениями. Кстати, лично я считаю, что это больше не психологическая драма, а философская. И сейчас попробуем разобраться.
Забегая вперед, следует отметить, что "Инстинкт" далеко не для каждого. Слишком много отрицательных отзывов я прочитал об этом фильме от людей, которые либо не поняли на что делался акцент, либо просто не стали напрягаться чтобы понять. А ведь все предельно просто. Акцент делался не на то, что все люди произошли от обезьян, а на то, что эволюционируя люди превращаются в существ не имеющих ни чувств, ни ответственности, ни совести. Именно об этом в основном и ведет речь Энтони Хопкинс на протяжение всего фильма. И следует отдать должное. Даже такого скептика как я эти философские речи пробрали. Кроме того, акцент делался на то, что в современном мире все люди захватчики (в прямом или переносном смысле), однако при этом они не имеют ни свободы, ни понятия о том, кого они этой свободы пытаются лишить.
Что касается актеров, то лично у меня вопросов нет. Каждый на своем месте, и если бы у меня спросили, кого бы я поменял или убрал бы из этого фильма, ответить бы я не смог. Ну и конечно же - Энтони Хопкинс. Тяжелее его взгляда (я имею ввиду непосредственно этот фильм) я еще не встречал.
Касаемо сценария. Некоторым зрителям был непонятен ход автора, почему проводится параллель между гориллами, сумасшедшими и нормальными людьми. В моем понимании это выглядит примерно так: и обезьяны, и душевнобольные находятся на одной ступени. Посмотрите как их содержали и как с ними обходились. А вот нормальные люди, во время просмотра фильма, заставляют поставить слово "нормальные" в кавычки. Но если разобраться, сумасшедшие и есть то связующее звено между животным и человеческим мирами. Характером - животные, обликом - люди.
Если этот фильм смотреть для того, чтобы поставить галочку об еще одном фильме с Энтони Хопкинсом, то впечатление сложится скорее всего отрицательное. Но если же посмотреть глубже - получится с точностью да наоборот.
Так или иначе - от меня 4 из 5.
Спасибо за внимание.
Забегая вперед, следует отметить, что "Инстинкт" далеко не для каждого. Слишком много отрицательных отзывов я прочитал об этом фильме от людей, которые либо не поняли на что делался акцент, либо просто не стали напрягаться чтобы понять. А ведь все предельно просто. Акцент делался не на то, что все люди произошли от обезьян, а на то, что эволюционируя люди превращаются в существ не имеющих ни чувств, ни ответственности, ни совести. Именно об этом в основном и ведет речь Энтони Хопкинс на протяжение всего фильма. И следует отдать должное. Даже такого скептика как я эти философские речи пробрали. Кроме того, акцент делался на то, что в современном мире все люди захватчики (в прямом или переносном смысле), однако при этом они не имеют ни свободы, ни понятия о том, кого они этой свободы пытаются лишить.
Что касается актеров, то лично у меня вопросов нет. Каждый на своем месте, и если бы у меня спросили, кого бы я поменял или убрал бы из этого фильма, ответить бы я не смог. Ну и конечно же - Энтони Хопкинс. Тяжелее его взгляда (я имею ввиду непосредственно этот фильм) я еще не встречал.
Касаемо сценария. Некоторым зрителям был непонятен ход автора, почему проводится параллель между гориллами, сумасшедшими и нормальными людьми. В моем понимании это выглядит примерно так: и обезьяны, и душевнобольные находятся на одной ступени. Посмотрите как их содержали и как с ними обходились. А вот нормальные люди, во время просмотра фильма, заставляют поставить слово "нормальные" в кавычки. Но если разобраться, сумасшедшие и есть то связующее звено между животным и человеческим мирами. Характером - животные, обликом - люди.
Если этот фильм смотреть для того, чтобы поставить галочку об еще одном фильме с Энтони Хопкинсом, то впечатление сложится скорее всего отрицательное. Но если же посмотреть глубже - получится с точностью да наоборот.
Так или иначе - от меня 4 из 5.
Спасибо за внимание.
Полезная рецензия?
Добавить рецензию