Фильм или вариант перевода содержит нецензурную лексику.
Общая оценка 6.28 229 голосов Можете оставить свой голос отметив одну из звездочек. Рекомендаций 61 | Игра Джералда
(2017)
|
Название фильма
Название антологии
Фильмы похожие на Игра Джералда
12 отменных ужастиков от студии Netflix 16 Ноя. 2019

Если вы предпочитаете кино, которое вызывает острые ощущения и заставляет спать с включенным светом, можно посмотреть что-то из нашей подборки 12 фильмов ужасов от студии Netflix.
Подробнеефайла
Продолжительность: 01:43:25
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1280x536 (2.40:1), 23.976 fps, 4500 Kbps
Аудио: Аудио #1: AC3, 48 KHz, 6 ch, 384 Kbps - Русский, MVO | Jaskier
Аудио #2: AC3, 48 KHz, 6 ch, 384 Kbps - Английский, Original
Перевод: Jaskier
Доп. информация:
Субтитры: Русские, английские
Продолжительность: 01:43:24
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: XviD, 2019 Кбит/сек, 720x304
Аудио: Аудио 1: Русский: AC3, 6 ch, 384 Кбит/сек
Аудио 2: Английский: AC3, 6 ch, 448 Кбит/сек
Перевод: Jaskier
Доп. информация:
Субтитры: английские, русские, испанские, французские, итальянские [все субтитры внешние]
Продолжительность: 01:43:25
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x804 at 23.976 fps, MPEG-4 AVC, ~6100 kbps avg
Аудио: Аудио#1: Russian: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg |Многоголосый закадровый, Jaskier|
Аудио#2: English: 48 kHz, AC3, 3/2 (L,C,R,l,r) + LFE ch, ~384 kbps avg
Перевод: Jaskier
Доп. информация:
Субтитры: Russian, English, German, Spanish, French, Italian
Продолжительность: 01:43:24
Формат: MKV
Видео кодек: HEVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1920x800 (2.35:1), 864 Кбит/сек, 0.023 бит/(Пиксели*Кадры), 23,976 кадр/сек (24000/1001), HEVC (Main10@L.5.1@High)
Аудио: Аудио1: Русская, AC3, 192 kb/s, Front: L R, 48.0 kHz (FocusStudio)
Аудио2: Английская, AC3, 384 kb/s, Front: L C R, Side: L R, LFE, 48.0 kHz (Оригинал)
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Субтитры: Английский
Перевод: Профессиональный многоголосный закадровый (Присутствует ненормативная лексика)
Продолжительность: 01:43:24
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: 720x304 (2.37:1), 23.976 fps, XviD build 73 ~1613 kbps avg, 0.31 bit/pixel
Аудио: Аудио1: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps
Аудио2: 48 kHz, AC3 Dolby Digital, 2/0 (L,R) ch, ~192 kbps - оригинал
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) [FocusStudio]
Продолжительность: 01:43:24
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AAC
Видео: 871 Кбит/сек, 960*402 (2,40:1), в 23,976 (24000/1001) кадра/сек, AVC
Аудио: Аудио №1: русский, 64,0 Кбит/сек, 48,0 КГц / 24,0 КГц, 2 канала, AAC (HE-AAC / LC) (Ненормативная лексика)
Аудио №2: английский, 64,0 Кбит/сек, 48,0 КГц / 24,0 КГц, 2 канала, AAC (HE-AAC / LC)
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) [FocusStudio]
Субтитры: English, German, Spanish, French, Italian
Оригинальная аудиодорожка: английский
Продолжительность: 01:43:24
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 1415 Кбит/сек, 1152*482 (2,40:1), в 23,976 (24000/1001) кадра/сек, AVC
Аудио: Аудио №1: русский, 192 Кбит/сек, 48 КГц, 2.0, AC3 (Ненормативная лексика)
Аудио №2: английский, 384 Кбит/сек, 48 КГц, 5.1, AC3
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) [FocusStudio]
Субтитры: English, German, Spanish, French, Italian
Оригинальная аудиодорожка: английский
Продолжительность: 01:43:24
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: 27367 Кбит/сек, 3840x1608 (2.40:1), 23,976 кадр/сек, AVC
Аудио: Аудио №1: русский, 192 Кбит/сек, 48 КГц, 2.0, AC3 (Ненормативная лексика)
Аудио №2: английский, 384 Кбит/сек, 48 КГц, 5.1, AC3
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (многоголосый, закадровый) [FocusStudio]
Субтитры: English, German, Spanish, French, Italian
Оригинальная аудиодорожка: английский
Продолжительность: 01:43:24
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: MP3
Видео: XviD, 688x288 (2.40:1), 867 kbps, 23,976 fps, 0,183 bpp
Аудио: MP3 / 2.0 / 48 kHz / 128 kbps /
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный многоголосый [FocusStudio]
Примечание: Релиз без рекламы. Присутствует ненормативная лексика.
Продолжительность: 01:43:24
Формат: MKV
Видео кодек: H.26x
Аудио кодек: AC3
Видео: h.264, 1024x432, ~1 822 Kbps
Аудио: русский, АС3 2.0, ~192 Kbps
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный (многоголосый закадровый) [FocusStudio]
Ненормативная лексика
Продолжительность: 01:43:24
Формат: AVI
Видео кодек: XviD
Аудио кодек: AC3
Видео: XviD, 720x304 (2.35:1), 1819 kbps, 23,976 fps, 0,347 bpp
Аудио: AC3 / 2.0 / 48 kHz / 192 kbps /
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Перевод: Профессиональный многоголосый [FocusStudio]
Примечание: Релиз без рекламы. Присутствует ненормативная лексика.
Продолжительность: 01:43:24
Формат: MKV
Видео кодек: AVC
Аудио кодек: AC3
Видео: AVC, 1920x804 (2.40:1), 23.976 fps ~ 3335 Kbps
Аудио: Аудио1: AC3, 48 KHz, 2 ch ~ 192 Kb/s (русский)
Аудио2: AC3, 48 KHz, 6 ch ~ 384 Kb/s (английский)
Перевод: FocusStudio
Доп. информация:
Субтитры: английские
Перевод: Профессиональный многоголосный, закадровый [FocusStudio]
Ненормативная лексика



Это факт, что это мощный фильм. Схожесть событий с романом есть, и общая тема и детали, и здорово видеть, как фильмы следуют по этой тенденции. Отличнейшая игра Карлы Гуджино, реалистично, прямо (по Станиславскому).
Отличный фильм 10 из 10. Фантастическое действие и отличное живописное место.



Оценка: 7 из 10
Чудом пропустил в 2017. Фильм очень интересный. Слегка затянутый это да, но концовка хорошая. Я не предполагал этого.
Однако объясните как стакан с водой там оказался, если те кто его ставил это галюны?
Они не ставили. Они напомнили о том, что он там.


Однако объясните как стакан с водой там оказался, если те кто его ставил это галюны?





У вас, видимо, полностью отсутствует вкус, если вам нравится смотреть на дерьмо.Ну начнём с того что Вас пишется всегда с большой филолог Вы наш! А во вторых упрекать людей в отсутствии вкуса это хамство потому что о вкусах не спорят! Вкус это сугубо субъективное мнение!!!! И перестаньте уже указывать на грамматические ошибки раз сами их допускаете! И к стати я парень окончание на А не определяет пол Слава, Саша, Похила сокращение от фамилии! А то можно подумать что Вы стройматериал))))))))) возрастом 42годика))))))))))
Милая девушка, неприятно читать Ваше сообщение, так как куча грамматических ошибок. Во-вторых, кому и какие аргументы я должен приводить?
в место высказывания своего мнения хамство в двойне!
Я своё мнение и высказал. Это ко мне у кого-то появились претензии, а не наоборот.
Я так понимаю, что Вам просто некому высказать просто какое-то своё недовольство?

forZe пишет:forZe пишет:Ruberoid78 пишет:Полный шлак. Я вообще не понимаю тех, кто оставляет хорошие отзывы. У вас, видимо, полностью отсутствует вкус, если вам нравится смотреть на дерьмо.
Ну...,на вкус и цвет -товарища нет...
Если одним понравилось,а тебе нет,-это не означает,что у других нет вкуса.
Возможно сюжеты тех фильмов к которым ты питаеш интерес,у других вызывает отвращение.
Лично у меня, при просмотре данного фильма желания перематывать не было.8/10
Ах,ах,ах..
Ладно если б это сказал филолог рус.языка.Да и ошибок нет.
В твоём профиле указан возраст 9-ть,я подозреваю что ты ещё в начальных классах...,спроси свою учительницу как ,да что писАть.
Всё правильно, я лингвист. У меня филологическое образование. Владею в совершенстве тремя языками.
Указывать человеку на его ошибки в написании когда закончились аргументы это как коверкать фамилию или смеяться над внешностью!! Оскорбить людей в место высказывания своего мнения хамство в двойне!

Слегка нетипичный С.Кинг. Ситуация описана забавно, монстрило прикольный, интрига есть, но
чего-то выдающегося тут нет и местами затянуто.
Честный разовый просмотр.
forZe пишет:Ruberoid78 пишет:Полный шлак. Я вообще не понимаю тех, кто оставляет хорошие отзывы. У вас, видимо, полностью отсутствует вкус, если вам нравится смотреть на дерьмо.
Ну...,на вкус и цвет -товарища нет...
Если одним понравилось,а тебе нет,-это не означает,что у других нет вкуса.
Возможно сюжеты тех фильмов к которым ты питаеш интерес,у других вызывает отвращение.
Лично у меня, при просмотре данного фильма желания перематывать не было.8/10
Ах,ах,ах..
Ладно если б это сказал филолог рус.языка.Да и ошибок нет.
В твоём профиле указан возраст 9-ть,я подозреваю что ты ещё в начальных классах...,спроси свою учительницу как ,да что писАть.
Всё правильно, я лингвист. У меня филологическое образование. Владею в совершенстве тремя языками.

Ruberoid78 пишет:Полный шлак. Я вообще не понимаю тех, кто оставляет хорошие отзывы. У вас, видимо, полностью отсутствует вкус, если вам нравится смотреть на дерьмо.
Ну...,на вкус и цвет -товарища нет...
Если одним понравилось,а тебе нет,-это не означает,что у других нет вкуса.
Возможно сюжеты тех фильмов к которым ты питаеш интерес,у других вызывает отвращение.
Лично у меня, при просмотре данного фильма желания перематывать не было.8/10
Ах,ах,ах..
Ладно если б это сказал филолог рус.языка.Да и ошибок нет.
В твоём профиле указан возраст 9-ть,я подозреваю что ты ещё в начальных классах...,спроси свою учительницу как ,да что писАть.
Ruberoid78 пишет:Полный шлак. Я вообще не понимаю тех, кто оставляет хорошие отзывы. У вас, видимо, полностью отсутствует вкус, если вам нравится смотреть на дерьмо.
Ну...,на вкус и цвет -товарища нет...
Если одним понравилось,а тебе нет,-это не означает,что у других нет вкуса.
Возможно сюжеты тех фильмов к которым ты питаеш интерес,у других вызывает отвращение.
Лично у меня, при просмотре данного фильма желания перематывать не было.8/10
Научись писать без ошибок для начала.


Полный шлак. Я вообще не понимаю тех, кто оставляет хорошие отзывы. У вас, видимо, полностью отсутствует вкус, если вам нравится смотреть на дерьмо.
Ну...,на вкус и цвет -товарища нет...
Если одним понравилось,а тебе нет,-это не означает,что у других нет вкуса.
Возможно сюжеты тех фильмов к которым ты питаеш интерес,у других вызывает отвращение.
Лично у меня, при просмотре данного фильма желания перематывать не было.8/10


для такой точки судьбы "кин" получился слабоват, определенная аудитория оценит..
от меня "6"..
















ниже можете не читать

Это факт, что это мощный фильм. Схожесть событий с романом есть, и общая тема и детали, и здорово видеть, как фильмы следуют по этой тенденции. Отличнейшая игра Карлы Гуджино, реалистично, прямо (по Станиславскому).
Отличный фильм 10 из 10. Фантастическое действие и отличное живописное место.

Фильм - довольно не плохая реализация книги, но пересматривать не возникает желания.

Вообще, я не собиралась смотреть этот фильм и даже не ждала от него ничего такого. Смотрела для галочки в фильмографии Флэнегана.
Решила посмотреть пару минут и выключить, досмотреть в другой раз.
Но!
Почему-то с самого начала фильм цепляет, не получается его не выключить, не остановить.
Хотя казалось бы в начале это не походит на ужасы или триллер, а скорее драму или мелодраму о скучной паре с гладкими отношениями.
Однако.
В сюжете появляется крюк, где все становится на свои места.
Несколько раз появлялось желание остановить фильм, отойти на пару минут.
Не тут-то было!
За 2 часа ни разу не остановила.
Очень интересный триллер. У Флэнегана очень хорошо удается создавать атмосферу напряжения и нарастающей паники.
Временами было весело, временами было жутко, аж глаза отводила (пересмотрела ужасов невидимую тучу).
Для меня в этом фильме было все, что нужно для хорошего триллера.
Фильм рекомендую к просмотру лицам от 18, а любители Эффекта "бу!" проходите мимо, вам это покажется "нудным", что конечно же, таковым не является.
Мой вердикт: из всех ужасов Флэнегана этот фильм ставлю на 2 место, на 1 - Сомния и Проклятье доски дьявола, на 3 - Тишина



Ох, даже не знаю, рекомендовать его теперь кому-нибудь или нет, но комплексы неполноценности будут вам обеспечены.
Ох и правда Ваша! Тут довериться нужно, когда девушку на руки берут и даже к парикмахеру или массажисту не к каждому станешь ходить лишь взглянув на него или обратив как он работает. И если Вас ТАК впечатлил фильм, то книга действительно перевернет всё нутро - ведь написано развернуто́, её история намного сложнее и в ней много некрасивого да и концовка не триумфальна. Мне перечитывать лично не хочется хотя написано честно и ясно так, что даже после увиденного я всё равно вижу своих воображаемых героев, комнату немного другую и само собой нудную, тягучую и жуткую атмосферу полного бреда женщины, встретившую свои страхи, которые постоянно она переживала не задумываясь об этом. Вобщем тяжела эта книга именно тем, что сидя в своей комнате удобно и в даже в хорошем самочувствии начинаешь анализировать и попадаешь в свои дебри даже не желая того. Вот этим книга и выделяется и пугает.




Нетфликс взялся за Кинга. Если понравилась эта картина, то не проходите мимо 1922
1922 - это шедевр, в отличие от этой помойки!

Просто поставлю оценку фильму в 1 балл

Минус режиссерского решения постоянно возникающий образ мужа , нивелирующий главный момент ужаса в романе - одиночество в данной безвыходной ситуации . А диалоги с мужем ( пусть и видения) пускают все прахом .
Карла Гуджино отыграла супер .





Карел Стрёйкен со времен Адамсов, ничуть не изменился.


закручено конечно не по-детски ,психологическая драма )
на 1 раз,если смотреть нечего )



Удачно показано о том времени полнолуния и пересечении с событиями, происходящими в это же время с другой героиней уже произведения "Долорес Клейборн". Мистическая связь двух жертв, увидевших друг друга в мгновение затмения и совершаемого преступления занимают весомое место в книгах. В произведении папаша всё же трусоватее и видимо по причине её воспоминаний о последующем его поведение по отношению к ней при редких встречах, которые опустили.
Хочу заметить, что хоть в фильме и вознесли героиню (и думаю это лишнее), а суть всё же в том, что заняв в детстве место жертвы единожды, повторишь это, выбрав себе в партнёры такого же продуманного, этой же профессии мужа, стоит тебе забыть или запретить вспоминать о случившемся. А жертвой может стать как девочка так и мальчик (и пол здесь не играет никакого значения)и не только отца.

По вашему запросу рецензий не найдено